Хватит терпеть и молчать! Рейтинг Опции

[Baryonyx]

ой, хтой-та?

» Показать/скрыть спойлер... «

 4d81776e70ec.jpg ( 115,2 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0

не фотошоп ли, часом?

Николай М.
И даже на ваших фотографиях (а еще лучше - на тех, которые вы не привели, из того же источника) видно, что плотность толпы много ниже, чем на митинге 24-го. Отчетливые видны дыры.
Про социологический портрет свозимых на акции нашистов рассказать или сами найдете ролики? Не сомневаюсь, что они вам попадались во время долгих и упорных поисков на просторах интернета редких крупиц устраивающей вас информации -)
Это к вопросу о студентах и офисном планктоне.

по сути это практически все несогласные в стране

На каком основании делаются подобные выводы?

голосуй за кого угодно, но против Навального

Навальный вообще-то в кандидаты не выдвигался и желания такого не выражал. Но вам ведь пофиг, не правда ли?

Сообщение отредактировано Baryonyx - 29.12.2011 - 12:04

[рентон]

Навальный вообще-то в кандидаты не выдвигался и желания такого не выражал.

Ну, вообще-то уже выражает потихоньку - но не на эти нечестные, а на те, которые будут честными

[zu zu]

вот как он выдвинется в президенты, тогда и будем про навального говорить!

[SerGo]

Навальный вообще-то в кандидаты не выдвигался и желания такого не выражал. Но вам ведь пофиг, не правда ли?

Почему пофиг? Не пофиг. Я ж не с потолка инфу взял. На мартовские он уже зарегиться вроде бы не успевает. Но в целом и по Эху слышал и в инете новости были - ]]>http://www.rbcdaily.ru/2011/12/27/focus/562949982399436]]>, что такой возможности он не отрицает. А если учесть как "издалека" начиналась антипутинская кампания, то можно с большой долей уверенности утверждать, что так оно и будет.
Стоит отметить, что маленькую победу он уже одержал, вокруг стали много говорить о том, о чём сказал 1e0n. К счастью так считают не все. Из двух зол надо выбирать меньшее и между пропиндосскими организаторами митингов и Путиным я выбираю Путина. Ибо про пиндоссов я уже говорил - их волнует всё что угодно, кроме реальной демократии и благополучия народа. А поверить в то, что народ в одночасье стал таким умным, образованным и вообще личностями - я не могу и не пытайтесь меня заставить. Народ всегда такой был - ничё не поменялось и не поменяется - будьте реалистами. Появились просто новые кукловоды и новые инструменты для кукловодства.

[ПроГолубь]

 pics_051.jpg ( 60,16 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0

[Baryonyx]

пропиндосскими бла-бла-бла

Да, совковый менталитет живуч и неискореним. Это ж до какой степени нужно зазомбировать население, чтобы им повсюду мерещились происки госдепа США?

[zu zu]

Ибо про пиндоссов я уже говорил - их волнует всё что угодно, кроме реальной демократии и благополучия народа.

откуда инфа?


и тудаже. а Путина волнует?

Сообщение отредактировано zu zu - 29.12.2011 - 12:53

[1e0n]

SerGo, да не нужны мы никому, нет ну ресурсы канеш нужны, но щас то они все равно не нам с тобой принадлежат а кучке олигархов)) а путин и уйти то не может - все повязаны друг на друге. народ был умный и в советское время и в 91 высыпал на улицу. народ просто ждет толчка, лидера, за которым можно потянуться - а настроения у всей страны оппозиционные, я не встречал идиотов, которым путин мил, только на форуме гришка появился, ну да хрен с ним, не всех война убила, как говорится. забавно полагать, что путин заботиться о своей стране больше чем госдеп сша. заботился бы он о своей стране и был бы патриотом, не увозил бы своих детей за рубеж, как минимум.

[SerGo]

Это ж до какой степени нужно зазомбировать население, чтобы им повсюду мерещились происки госдепа США?

Ну вот до такой степени

Щас есть общий враг у всех - путин, с ним надо бороться.

население уже зазомбировали, так чему удивляться то?

откуда инфа? и тудаже. а Путина волнует?

Почитайте историю этой "страны" и этой "нации", их экономической системы, ФРС и пр. Выслушайте различные точки зрения. Сопоставьте всё, оцените критически своим умом и сделайте вывод. У меня он получился такой как я уже обозначил. События мировые в последние годы его только подтверждают. Расхожая фраза: "проблемы индейцев не волнуют шерифа", взялась не из воздуха. Плюс можно прочесть книжку Голубицкого (не вдавался правда в его биографию, но сама по себе книжка зацепила) "Великие Аферы 20-ого века" (]]>Том 1]]> и ]]>Том 2]]>) Не знаю, что волнует Путина, но здесь уже много говорилось - я при Путине не стал жить хуже. И я такой отнюдь не один.

SerGo, да не нужны мы никому, нет ну ресурсы канеш нужны.

Как это не нужны?
1. Ресурсы. Участь какой-нибудь банановой республики разделить не желаете? Легко.
2. "миллионы голодранцев с ядерною палицей" (с) Трофим - "Дал бы кто взаймы". Отличная буферная зона от азиатских и исламских государств, богатых ресурсами, но к сожалению не столь покладистых.
3. Наследница одной из сильнейших держав, обладающая доктриной мирового господства. А нафиг кому нужны конкуренты в таких делах?
Так что не стоит так уж критически - никому мы не нужны. Очень даже нужны. Другого такого лакомого кусочка и придумать трудно.

[Джеймс Бонд]

Прав Радзиховский. Ой как прав

Процедура революции

29 декабря 2011, 12:01

Вроде совершеннолетние люди собираются:
а) Собрать – не торопясь, отдохнувши – «круглый стол» в конце января.
б) Сделать это с целью далее встретиться с Путиным и предъявить ему просьбу (?), требование (?), ультиматум (?).
в) О следующем: фальсифицированные выборы в Думу – отменяются и назначаются новые.
Аналогично – фальсифицированные в будущем выборы президента отменяются и назначаются новые.
Все ЭТО горячо обсуждается тоже вроде бы совершеннолетними в Интернете.
В ходе обсуждения часто произносится фраза «демократия – это ПРОЦЕДУРА».
Процедура – прописанная в конституции данной страны – такова.
Выборы президента назначает Совет Федерации «во второе воскресенье
месяца, в котором проводилось голосование на предыдущих выборах».
Дальше следует детально прописанная процедура выдвижения кандидатов, которая пунктуально соблюдалась.
Соблюдалась точно по ленинской формуле «по форме правильно, по существу – издевательство»?
Да, похоже. Но ПРОЦЕДУРА – ровно такова.
НИКАКИХ способов «отмены (переноса) выборов президента» в законе вообще не предусмотрено.
Разве что объявление ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО ПОЛОЖЕНИЯ…
Об этом мечтают «представители общественности»?
А вот в СФ – который по закону назначает выборы президента – уважаемые
«представители общественности», естественно, и не подумали обратиться.
Похоже, что они о существовании этого самого СФ вообще не подозревают, или давно забыли за ненадобностью.
Выборы в Думу назначает президент.
Президент по закону может распустить избранную Думу в одном случае –
если они три раза отказалась утвердить представленную им кандидатуру
премьера.
ДРУГИЕ способы роспуска Думы законом не предусмотрены.
Видимо – просто по здравому смыслу – Дума могла бы САМОРАСПУСТИТЬСЯ.
Требуется ли для этого решение 50%+1 депутат или Конституционного
большинства или поголовно всех депутатов – гадать не берусь, т.к.
подобных прецедентов не было. И не только в России.
В любом случае:
а) «представители общественности» к Думе и не думают обращаться;
б) призывы к тем депутатам, которые на госмашинах приезжают на митинги
против самих себя, против фальсифицированных выборов – «ну, так кончайте
самофальсифицироваться – сдайте СВОЙ мандат!» до сих пор услышаны не
были ;
в) у меня почему-то нет уверенности, что думы депутатов (кстати, больше половины – фракция ЕР) направлены на самороспуск.
Кстати, не слыхал, чтоб какой-нибудь депутат Пономарев-Гудков предложил
внести в повестку дня ГД вопрос «о признании выборов фальсифицированными
и необходимости самороспуска Думы и назначении новых выборов».
При этом все разговоры "общественники" собираются вести с Путиным,
который по закону как бы премьер, т.е. опять же юридически, «по
процедуре» имеет к «роспуску Думы» и переносу выборов президента ровно
такое же отношение, как Б.Акунин, А.Навальный, автор этих строк или
любой их читатель.
На этом ля-ля «по процедуре» можно считать исчерпанным.
Значит, де-факто речь идет о том, что «представители общественности»:
во-первых, по умолчанию считают Путина – Царем, Диктатором (или просто
Богом?), который волен по своему произволу рвать эти глупые
бумажки-конституции;
во-вторых, считают себя – по умолчанию – РЕВОЛЮЦИОНРАМИ, которые в силах ПРИНУДИТЬ Путина «отречься от престола».
Причем – сугубо РУССКИМИ РЕВОЛЮЦИОНЕРАМИ-БУНТОВЩИКАМИ, которые не видят
другой задачи, кроме как скинуть ЗЛОГО царя, а потом заменить его
ДОБРЫМ, мужицким (интеллигентским) Государем-надежей. Вот такая Царская
процедура …
Это – понятная позиция.
Понятно и то, почему ее не произносят вслух. Потому что СТРАШНО. Может
быть, даже самим перед собой. И уж точно – страшно это сказать «народу»,
или тем самым толпам, которые без долгих «госдум» скандируют «за
Свободные выборы», совершенно не задумываясь, что в наших РЕАЛЬНЫХ
условиях НИКАКОЙ юридической возможности для них – нет.
А есть лишь ОДНА возможность.
«Когда Бирнамский лес пойдет на Дунсинан». То есть – РЕВОЛЮЦИЯ. Мирная –
или немирная, кровная – или бескровная, оранжевая - или
красно-коричневая, это уж как Бог даст.
В любом случае – ломающая к чертовой бабушке все эти «легитимные
процедуры» и утверждающая ПРАВО НАРОДА НА ВОССТАНИЕ (к слову сказать, не
прописанное в российской конституции).
Итак, Революция с лицом… ладно, не стану подставлять имя ни одного из уважаемых митингующих.
А то ведь ОБИДЯТСЯ. Люди пока еще боятся себя величать по-честному – революционерами.
Итак, ОБМАННАЯ революция.
То есть такая, которая от этого слова бежит как черт от ладана.
Революция, которая пятится задом наперед, с широко закрытыми глазами,
уверяя себя, что она – совсем-совсем НЕ Революция, НЕ ломка законов, НЕ
переворот. Что ж – и такое бывало в Истории. Чего только не бывало…
Но вот, однако же, закавыка.
Итак.
Лидеры боятся этого слова.
Тем более – учебник новейшей истории помнят – боятся этого дела.
Но куда интереснее, что «Бирнамский лес» ЕЩЕ БОЛЬШЕ БОИТСЯ!
Идея Революции не только не овладела массами – эта идея массам НЕНАВИСТНА И СТРАШНА!
Революция против Путина так же популярна в народе, как и сам Путин.
Разница только в том, что Революция при этом еще и страшна.
Выполнить Закон – о, да!
УНИЧТОЖИТЬ Закон – о, нет!
«Бирнамский лес» не хочет вырывать свои корни из мирной почвы и
двигаться вверх, по крутому склону Истории на замок Дунсинан-Кремль.
Нет этой энергии злобы-бешенства-отчаяния-надежды.
Так какими силами вы хотите ПРИНУДИТЬ Путина «уйти от власти», а ВСЮ правящую элиту – поломать все правила игры?
Двумя митингами по 50-70.000 спокойных, мирных людей, которые сыто-мирно разошлись к новогоднему столу?
В 10-миллионном сыто-мирном городе? В 140-миллионной мирной стране?
Да…
Чтобы демократы-без-демоса могли так думать (не называя при этом свои
намерения хотя бы самим себе!), надо поистине быть интеллигенцией –
мозгом нации…
P.S. Меня всегда упрекают в «пессимизьме и нытье» и «отсутствии конкретных идей».
Не согласен.
Я – оптимитст, я НЕ ВЕРЮ В РЕВОЛЮЦИЮ.
Есть и идеи.
Чего РЕАЛЬНО можно и должно требовать от власти.
Три вполне исполнимых пункта.
Первый.
Отмена «стоп-листов» на ТВ, т.е. ЛИКВИДАЦИЯ ЦЕНЗУРЫ. С этим можно идти –
к ТВ-компаниям, к Путину, к Администрации и т.д. Стоп-листы НЕЗАКОННЫ,
но они – есть. Их НЕОБХОДИМО ОТМЕНИТЬ.
Второе.
До избрания президента СОКРАТИТЬ президентский срок, отменить этот
6-летний МАРАЗМ, вернуться хотя бы к 4 годам. Дума приняла – Дума
отменит. С этим можно идти в Думу. ЭТОТ вопрос могут – и обязаны! –
поднять пламенные думаки-оппозиционеры. Это – не из-под СВОЕГО зада стул
выдергивать. Чужой зад – не жалко…
Третье.
В законе о президенте снять ШЕСТЬ БУКВ. А именно: «никто не может быть
избран президентом больше чем на два срока». БЕЗ СЛОВА «ПОДРЯД»! И –
все. Дума вполне вправе изменить закон. Неплохо бы еще добавить, что
после ухода с поста президента человек не имеет права находиться на
государственной службе.
Понятно, закон обратной силы не имеет.
Но как «наказ президенту» будет очень полезен! И едва ли при таком законе новый президент отсидит положенный 6-летний срок…
Думаю, даст сам себе амнистию значительно раньше.
Вот эти вещи вполне исполнимы в рамках «действующего законодательства».
И для этого можно давить на вполне конкретные «органы власти» - на Думу, на ТВ-компании. Если есть желание и силы давить.

Все эти псевдооппозиционные лидеры как занимались популизмом так и занимаются, загоняя всю оппозицию в тупик. Создается впечатление, что они не читают основных законов, а только балаболят и призывают.
Он верно показывает, куда надо идти и что требовать.

[BELKAN!!!]

я при Путине не стал жить хуже. И я такой отнюдь не один.

Что за менталитет у вас такой? Не стал жить хуже - не есть хорошо! Надо стремится к тому, что бы жить было лучше)

[Mansoor]

Мне вполне хватает популярности. Да, я работаю по нынешней специальности с 94 года. В Зеленограде по ней работаю с 96-го. До этого занимался другими делами. Из перечисленных мне по душе больше дворник (чистильщик).

Кровавая гэбня, что ли?

Так не Шойгу же их устроил. Вряд ли нашелся бы человек, который так же оперативно по всей стране решал задачи тушения этих пожаров.

Хуже. Шойгу их допустил. Как у любого другого силового (и не очень) ведомства, его важнейшая задача - профилактика. Она была просрана.

Вы приводите данные за последний год. До этого наша космонавтика развивалась на пять баллов. Достаточно сказать, что была создана группировка ГЛОНАСС и наши ракеты единственные обеспечивают пилотируемые полеты к МКС (американцы сдулись).

Угу. Давайте вспомним, в каких годах проектировались нынешние пилотируемые аппараты и сколько спутников было на орбите при развале союза?

На каком основании делаются подобные выводы?

На том основании, что ему же надо троллить тут, чтобы перевести все разговоры в нужное ему русло.

К счастью так считают не все. Из двух зол надо выбирать меньшее и между пропиндосскими организаторами митингов и Путиным я выбираю Путина.

Ага. Между пропиндосскими организаторами и пропиндосским путиным выбирай-не выбирай, все равно получишь . Поэтому надо выбирать других.

[soiko]

Люблю природу и хорошую литературу. По теме скажу - умею терпеть и молчать. Вижу в этом большое преимущество перед теми, кто не умеет.

Н-дааа.. Уклонение от ответа - тоже ответ. Мозно считать Вас "засланным казачком"? Понимашь ли , дядя Г., народ общается с человеком, который имеет имя, и вообще какую-то, пусть отличную от других, но позицию. которую кто-то попытается понять, кто-то сразу в штыки примет, но человек должен быть ПОНЯТЕН. А если человек неизвестно откуда появившийся начинает агитацию, да притом и активную, прячась за "инкогнито", то это не собеседник, а, сорри, провокатор. Вся история знает только два примера отношений с такими людьми в России - бить или сдавать. Там разберутся. На КГБ Вы не тяните, игра слишком грубая, а с клонами (или как тут назвали - тролями) разговаривать стоит ли?

[Николай М.]

…не фотошоп ли, часом?.. …видно, что плотность толпы много ниже, чем на митинге 24-го… …Отчетливые видны дыры…

Ну, о чём говорить, конечно же это фотошоп, в котором специально наделали дырок в толпе для правдоподобия. И конечно же на самам деле там было восемнадцать человек. Ну, и очевидно же, что всем заплатили — вон как у всех пиксели на карманах оттопыриваются. Ну, и само собой разумеется, вся эта толпа состоит из быдла зазомбированного. Ну, и каждому же ясно, что в итоге смешно даже сравнивать — ведь сам Навальный сказал, что видит перед собой двести тысяч человек, — какие ещё могут быть сомнения у любого честного, самостоятельно мыслящего человека. Ну, и любому дураку же понятно, что нашисткой едросни должно быть в десять раз меньше просто по определению.
А может не надо лохматить бабушку, а? Может стоит уже вынуть голову из Твиттера, перестать сыпать лозунгами и честно признать очевидное — что недовольных не так много как им самим бы хотелось, и что не весь народ рвётся на баррикады ради счастья свободно выбрать какого-нибудь сетевого недофюрера.
Тем более, что и толпа недовольных не была подобием гранита, но скорее напоминала швейцарский сыр, так как временами дырок в ней тоже хватало (несмотря на то, что недовольные собираться стали более лучше):

» Показать/скрыть спойлер... «

 KVa5LN0Iu8U_B3nQ9gYe2w.jpeg ( 210,68 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0


 CK5slBiKxvsK8sLm3L_SxA.jpeg ( 170,84 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0


 0_91252_512545bd_orig.jpg ( 182,54 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0


 013.jpg ( 351,88 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1


 ce9ec5e6a0f012995d5e4b985ec86534c5112890.jpg ( 31,13 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0


Последнее просто порвало на части моё понимание грамоты.

...

…кто вам сказал что остальные за?..

…На каком основании делаются подобные выводы?..

А вот примерно на таких же самых основаниях и делаются:

…у меня на алтае бабушка 80 лет…

Если уж даже одна бабушка с одним братом на Алтае имеют вес, то мои шесть братьев и сестёр, а ещё примерно семьдесят пять тётушек, кузенов и племянников из Москвы, Красноярского, Краснодарского и (кстати) Алтайского края, Владимирской, Челябинской, Оренбургской, Омской, Иркутской губерний тем более должны что-то значить.
С бабушками, правда, не повезло — уже умерли. И я так понимаю, что это как раз и будет фатальным недостатком моей ошибочной аргументации по сравнению с вашей правильной.
...

Не стал жить хуже - не есть хорошо! Надо стремится к тому, что бы жить было лучше

Вы в самом деле верите, что потоптавшись в толпе с КВН-новскими плакатиками вы сделаете свою жизнь лучше? В 1905-м, 17-м, 91-м, 93-м уже выходили на улицы, но что-то после этого жизнь лучше не стала, а даже наоборот.
...

» Показать/скрыть спойлер... «

…пол/лимона верующих за два месяца ломанувшихся по всей России… … сто тысяч на одной площади в один день в Москве…

Давно ждал, когда же проведут параллели между этими событиями.
Ну, что тут можно сказать... Вообще-то не за два месяца, а за три недели, и не полмиллиона, а миллион только за неделю в Москве, а по всей России больше трёх миллионов. И к тому же без предварительной истерики в интернетах, и стояли в очереди от двенадцати часов до суток (а иначе народу было бы в несколько раз больше).
А сколько недовольных поклонников Навального, Немцова и Ксюши Собчак готовы были бы простоять сутки для выражения своей гражданской позиции? Вот то-то и оно — хрен бы кто пришёл на эти тусовки на тех же условиях. Так что нечего сравнивать — кишка тонка у вашей оппозиции тягаться с православными (это без учёта того, что на пр. Сахарова было тысяч пятьдесят, а сто тысяч уже натянули недовольные счетоводы-сказачники).
Ну, то что вы пояс с пелёнкой перепутали — это, насколько я понял, для вас сколь закономерно, столь же и простительно — ведь оба слова на одну и ту же букву начинаются.
...

……если градус недовольства повысится, выйдут миллионы на площади…

А если у бабушки вырастет член и борода, то она станет дедушкой. Вот когда ваши миллионы выйдут, тогда и будет что обсуждать, а пока что это не более, чем ваши мечтания.

…вышли не все, кто против власти, вышли наиболее активные, а власть не поддерживают по всей стране…

Вышли те, кому делать нехрена, а простой народ по всей стране власть поддерживает.
...

…народ общается с человеком, который имеет имя… …если человек неизвестно откуда появившийся начинает агитацию, да притом и активную, прячась за "инкогнито", то это не собеседник, а, сорри, провокатор…

Э-э-э, дядя Андрей, а самому не смешно такую ерунду писать? Кроме меня на этом форуме с человеческим именем и реальной физиономией на аватаре наберётся ещё человека два, а все остальные по сути анонимы, которые прячутся за кличками и картинками разной степени дурацкости.
...

…ему же надо троллить тут…

Надо ли понимать ваше замечение, как административное одобрение обсуждения методов дискуссии в этом разделе? А то я как раз хотел полюбопытствовать: могу ли я сказать, что за Навальным идёт одно быдло, а все кто против власти — идиоты? Или подобные выражения позволительны только для рукопожатных сторонников единственно правильной точки зрения, по счастливой случайности совпадающей с мнением некоторых представителей администрации?
...

Сообщение отредактировано Николай М. - 30.12.2011 - 00:16

[BELKAN!!!]

Вы в самом деле верите, что потоптавшись в толпе с КВН-новскими плакатиками вы сделаете свою жизнь лучше? В 1905-м, 17-м, 91-м, 93-м уже выходили на улицы, но что-то после этого жизнь лучше не стала, а даже наоборот.

Отличная позиция - я живу в, простите мой французский, говне, и буду там дальше жить. А чего рыпаться-то?

Стремление человека улучшать свою жизнь, это, как бы, один из движущих механизмов цивилизации. С такими как вы, Николай, мы бы в пещерах до сих пор жили. А чего, там темно и сухо, правда?)

[Николай М.]

...я живу в, простите мой французский, говне, и буду там дальше жить... ...С такими как вы, Николай, мы бы в пещерах до сих пор жили...

Во-первых, вы что-то путаете — в говне живёте как раз вы и ваши единомышленники. И это не я придумал, а вы сами же и утверждаете. А у меня совсем другая жизнь.
Во-вторых, в пещерах до сих пор сидели бы недовольные любители митингов, поскольку вместо того что бы строить свою жизнь своими руками, они ходили бы толпой с плакатами и гундели, как же хреново им живётся и какой же у них всё-таки говённый вождь, и как бы, не получив звиздюлей, поменять его на доброго и мудрого вождя, который сразу устроит всем счастье на халяву.
...

[Nuclear]

...более лучше... Последнее просто порвало на части моё понимание грамоты.

]]>https://www.youtube.com/watch?v=24XBX0Wkmpw]]> - это действительно изобретение митингующих, правда вот только немного других Все остальное - это уже пародии.

[Николай М.]

...это действительно изобретение митингующих, правда вот только немного других...

Слегка перефразируя Жванецкого:«Ну, много их — на всё хватает».
...

[BELKAN!!!]

Во-первых, вы что-то путаете — в говне живёте как раз вы и ваши единомышленники. И это не я придумал, а вы сами же и утверждаете. А у меня совсем другая жизнь.

Да, Николай, у вас и вправду жизнь другая. Знаете почему? Потому что говно, в котором сейчас по уши и вы, и я, и вся страна, вы склонны называть шоколадом) Я, честно говоря, и сам не уверен, дадут ли что-либо эти митинги, зато уверен в другом - рано или поздно терпение у народа закончится, и тогда, те, кто сейчас ходил с табличками, пойдут уже громить белый дом. И таких людей будет большинство, как бы вы не пытались нас здесь переубедить в обратном)

А единицы, такие как вы, дядя Гриша и прочие, рано или поздно захлебнутся в экскрементах, одурачивая себя, что всё хорошо, вокруг шоколад, вы чё?....))

[Mansoor]

off] [/off Надо ли понимать ваше замечение, как административное одобрение обсуждения методов дискуссии в этом разделе? А то я как раз хотел полюбопытствовать: могу ли я сказать, что за Навальным идёт одно быдло, а все кто против власти — идиоты? Или подобные выражения позволительны только для рукопожатных сторонников единственно правильной точки зрения, по счастливой случайности совпадающей с мнением некоторых представителей администрации?

мое замечание надо понимать так, как надо. А именно, что, несмотря на то, что кляузничать Вы мастак, в этом разделе любое нарушение не сойдет Вам с рук.

Отличная позиция - я живу в, простите мой французский, говне, и буду там дальше жить. А чего рыпаться-то?

Просто Николай, в отличие от нас, живет, видимо, не в России, а где-нибудь в Швейцарии, вот и не понимает, какого же хрена тут все недовольны.