Уголок говнокритика, Думаешь, что снял хорошее фото? Рейтинг Опции

[Николай М.]

...мне запомнились глаза солдат...

...А где тут солдаты ?..

Правильнее спросить: «А где здесь глаза?»
...

[SupaDupaFly]

Мне вот эта фотография понравилась:

]]>]]>

Автомобильная фотография:
]]>]]> ]]>]]>

]]>]]> ]]>]]>

]]>]]>

Чем и как фотографии делал ? Можешь на деколоре запись на эту тему сделать

Сообщение отредактировано SupaDupaFly - 18.02.2012 - 13:49

[Spooncan]

Чем и как фотографии делал ?

]]>Я могу ответить.]]>

Но это не значит, что вы не сможете сделать такую же фотографию на более дешевое оборудование.

[SupaDupaFly]

Ну прям такую же, скорее всего, не сделать. Но приблизительно, вполне. Меня в общем-то интересовали как раз такие пункты, как параметры съемки и тип объектива, нежели класс самого аппарата.

Ну и фотошоп, конечно, но это уже отдельная тема. Так же, как и подход к такой фотографии.

Сообщение отредактировано SupaDupaFly - 18.02.2012 - 18:19

[Spooncan]

Ну и фотошоп, конечно, но это уже отдельная тема. Так же, как и подход к такой фотографии.

Могу с большой вероятностью сказать, что тут была только обработка в RAW-редакторе. Чего тут фотошопить?

[SupaDupaFly]

Цвета, глубину, блаблабла.

Как будто не видно, что определенный участок с автомобилем светлее, чем остальные участки. На деколоре как раз была запись, посвященная такой штуке (сайт не работает щас, ссылку не кину). А солнышко подсвечено, типа как HDR.

Оригинал был бы скучнее и серее.

[Keba]

*

 IMG_8144_WB.jpg ( 389,78 килобайт ) Кол-во скачиваний: 19


Сообщение отредактировано Keba - 19.02.2012 - 01:39

[Spooncan]

*

Хорошая фотография с технической и композиционной точки зрения.
Но нет характерного для жанровой съемки сюжета. Выглядит как случайный снимок. Я просто не понимаю, что хотел показать автор.
То есть без ваших комментариев этот снимок бессмыслен.

[Ready]

Цвета, глубину, блаблабла.

Как будто не видно, что определенный участок с автомобилем светлее, чем остальные участки. На деколоре как раз была запись, посвященная такой штуке (сайт не работает щас, ссылку не кину). А солнышко подсвечено, типа как HDR.

Оригинал был бы скучнее и серее.

Спасибо за проявленный интерес к моим фотографиям. Изначально я стараюсь задавать на фотоаппарате такие настройки, чтобы в последующем легко и не долго их обрабатывать в граф. редакторах. Так же снимаю в формате RAW, что позволяет без потери качества менять бб и другие параметры фото.

Многое так же зависит от погоды и места съёмки

Деколор уже работает, постараюсь написать статейку на эту тему и опубликовать.

[Anton99]

Автомобильная фотография:
]]>]]> ]]>]]>

]]>]]> ]]>]]>

]]>]]>

это с использование фотошопа или доплинз?

[Ready]

это с использование фотошопа или доплинз?

Lightroom + Photoshop

[NickSh]

 000_044.jpg ( 86,48 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1

[Ready]

Я как минимум, всегда использую Photoshop для ресайза и шарпинга.

[Spooncan]

]]>Потрясающие работы Андрея Павлова. Учитесь, комрады.]]>
Может перестанете своих унылых собак фоткать.

[SupaDupaFly]

Как-то слишком постановочно, не верю. Работы классные, но не верю.

[Spooncan]

Как-то слишком постановочно, не верю. Работы классные, но не верю.

Вы текст читали?
Что значит постановочные? Муравьев что-ли приклеивал?
Он же пишет, что антураж (палочки, грибочки) сам делает, а муравьев только направляет. 3 года только повадки их изучал. Это человек громадного терпения и выдержки.

Сюжеты снимаю в технике мультиэкспозиции: серия при фиксированной камере, сцене и свете, затем стопочкой — в редактор и протираю ластиком наиболее талантливых артистов. С опытом стопочка становится всё меньше, порой хватает одного-двух кадров (отобранных из сотни). Коллажом не занимаюсь из лени (кроме безвыходных случаев, типа луны со звездами), мне проще снять как надо. Пытался вшопить артистов на солнышко — не получилось ни разу, а вот снимать с солнышком на фоне научился быстро ).

Много работать надо, чтобы результат был.
А не как у вас всех - щелкнули какое-нибудь говно, а потом обижаетесь на справедливую критику.

[Джеймс Бонд]

]]>Потрясающие работы Андрея Павлова. Учитесь, комрады.]]>
Может перестанете своих унылых собак фоткать.

Ну неплохие кадры из мультика получились.
Есть повод задуматься.
В принципе наверное также можно и блох снимать и вшей....

[SerGo]

Охренеть... действительно на грани веры в то, что это не нарисовано. С другой стороны - нарисовать такое ничуть не легче.
Всё-таки хочется верить в то, что это реальные фотки.

[SKI]

даже если бы он не сделал эти фото, а просто изложил эту идею, я бы похлопал ему стоя

[Keba]

Хорошая фотография с технической и композиционной точки зрения.
Но нет характерного для жанровой съемки сюжета. Выглядит как случайный снимок. Я просто не понимаю, что хотел показать автор.
То есть без ваших комментариев этот снимок бессмыслен.

а нахрена мне коменты вставлять, если я их напишу то я навяжу человеку свой стереотип, а я хочу чтоб человек нашел в снимке что-то свое, пускай он ее рассматривает, ищет то что ему интересно.
Кстати, офигенная фотка

 0_800c6_6c786114_orig.jpeg ( 186,71 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0