Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V  « < 2 3 4  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Места силы
Дядя Гриша
сообщение 16.08.2012 - 15:14
Это вам не это...
*******

Группа: Участник
Сообщений: 2478
Регистрация: 11.11.2011
Пользователь №: 34316


Цитата(GDL @ 16.08.2012 - 13:02) *
Насчет «посмотреть» договоримся, но не сейчас, занят.

Ты бы здесь черепков керамических из котлована фотки выложил бы. Глядишь и какие-нибудь спецы "на глазок" оценили бы их "тысячелетия" (IMG:http://forum.netall.ru/style_emoticons/default/dry.gif)
Цитата
А не интересно ли , дядька, тебе глянуть погосты?

Мне все интересно. Но времени ни на что нет. Сорри.
Цитата

Спасский, Богоявленский и Георгиевский на Клязьме.

Который из них в б.Мужалово?
Цитата
Сказывают в 16 веке на территории солнечногорского района существовало около четырех десятков церквей, в основном деревянные. В Чашниково – каменная уже стояла в это время. Ну а 15 век – это уже уникальные единицы по Москве и области, ими не краеведы занимаются.

Что, есть карты 16 века? Никольская в Чашниково была построена в конце 18 века.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GDL
сообщение 16.08.2012 - 20:26
Постоялец форума
*****

Группа: Участник
Сообщений: 672
Регистрация: 20.09.2009
Пользователь №: 27864


Цитата(Дядя Гриша @ 16.08.2012 - 15:14) *
Ты бы здесь черепков керамических из котлована фотки выложил бы. Глядишь и какие-нибудь спецы "на глазок" оценили бы их "тысячелетия"

Находки археологи и оценивали. Просто не имея открытого листа, никто из археологов не имеет право официально эти данные публиковать. Какой арх делал датировки говорить не буду. Но в принципе , конечно надо находки как то обозначить для музея хотя бы.Приезжал в Зелик , смотрел все, и никакой бумаги не дал, археолог от Беркович В А. Сейчас археологи Москвы ведут компанию против его друга Кондрашова Леонида Викторовича, который не имея профильного образования, подмял все заказы под себя. И назван КЛВ - Главный археолог Москвы. То есть не имея никаких заслуг перед наукой, он управляет деньгами охранных исследований столицы и Зелика. Ну и назвали бы его – Управленец денежным потоком. Видимо грядет суд, так как по предварительным данным , контора Кондрашова копает шурф, а сдает его как раскоп памятника. Надо смотреть материалы отчетов , что б доказать уничтожение . Этим видимо будут заниматься археологи и суд.

/ Который из них в б.Мужалово?/

Погост Богоявления.

/Что, есть карты 16 века? /

Есть записи в книгах.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дядя Гриша
сообщение 16.08.2012 - 20:50
Это вам не это...
*******

Группа: Участник
Сообщений: 2478
Регистрация: 11.11.2011
Пользователь №: 34316


Цитата(GDL @ 16.08.2012 - 21:26) *
Находки археологи и оценивали.

Чего оценивали? Где керамика сейчас?
Цитата

Есть записи в книгах

В каких книгах? Все книги уничтожены в смутное время (начало 17 века)

Сообщение отредактировано Дядя Гриша - 16.08.2012 - 20:59
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хрюш
сообщение 18.08.2012 - 22:56
Это вам не это...
*******

Группа: Участник
Сообщений: 3649
Регистрация: 16.06.2012
Пользователь №: 36078


якобы "неправильные" книги, домовые книги (родословная) были уничтожены первыми романовыми во время смуты, чтобы легитимизировать узурпацию власти, что непонятно, полкан?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
BELKAN!!!
сообщение 18.08.2012 - 23:02
Это вам не это...
*******

Группа: Участник
Сообщений: 2270
Регистрация: 1.06.2007
Пользователь №: 20548


Цитата(Хрюш @ 18.08.2012 - 23:56) *
якобы "неправильные" книги, домовые книги (родословная) были уничтожены первыми романовыми во время смуты, чтобы легитимизировать узурпацию власти, что непонятно, полкан?


Про Александрийскую библиотеку не слышал?) Не, нафига, верно?)

И это, Брэйзил, ты фейлишь)

Сообщение отредактировано BELKAN!!! - 18.08.2012 - 23:03
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GDL
сообщение 20.08.2012 - 11:30
Постоялец форума
*****

Группа: Участник
Сообщений: 672
Регистрация: 20.09.2009
Пользователь №: 27864


Цитата(Дядя Гриша @ 16.08.2012 - 20:50) *
Чего оценивали? Где керамика сейчас?
</FONT>В каких книгах? Все книги уничтожены в смутное время (начало 17 века)

Дядька, у тебя ради твоих интересов нет времени, так ты хочешь меня на это пристроить?

Сам по поиску ни пальцем не повел, а с меня требуешь. Не верно это. Сказал же тебе, только недавно начал темой заниматься. В архивы еще не лазил по Подмосковью 16 – 17 века. Соответственно пока что инфа из источников, типа от попов, которые книжонки пишут и на полки церковные выбрасывают. А верно они пишут, или нет, не проверишь сразу. Потому как ссылок на источники, откуда все это они нагребли, не дают. А веры у меня к ним, как в вознесение Иисуса.

И. Уже указал один источник – « Солнечногорье – страницы истории», 2011 год.

Ищи смотри. Но и в этой книге нет указания на источники. А авторы – типа Бокарев – это все краеведы, доверие к ним не больше чем к тебе, занимаются в свободное от работы время.

См.: Благовещенский И.А. Краткие сведения о всех церквах Московской епархии,., М.1847.

Брамченко А.П. Справочная книга Московской губернии.,М.1890.

Список населенных мест по сведениям 1859 года, СПб, 1862.

Но это позднятина.

Краснов Ю.А. Археологическая карта России. Моск. Обл. 1995.

Эта карта у меня есть, но еще 10 лет назад было ясно, что она далеко не полна . и 16-17 век там не представлен. Археологов в Зелике и Солнечногорске нет, так что за каждым чихом надо в ИА РАН бегать, не набегаешься.

А с памятниками, вот ,глянь , дядька, специально для тебя выбрал:

Shana 29 Mar 2004 01:33 Post subject: Археологическая карта России
«С 1992 года выпускаются тома серии "Археологическая карта России". Вышел уже 21 том этого свода, промелькнул почти незамеченным десятилетний юбилей этой многотрудной работы. Вспомните это трагическое для судеб российской археологии десятилетие…
Успехи в области охранной археологии и охранного законодательства соседствовали с неудачами, провалами и даже катастрофами в этой области. Рождение довольно сильных охранно-археологических структур сопровождалось лавиноообразным ростом черной археологии. В эти непростые времена каждые пол года мы получали новые тома Археологическро карты.»

IgorB 04 Apr 2004 21:11
«Ничего не могу ответить, кроме банальности - публикация размещения памятников археологии ведет к их "исследованию" черными археологами. Можно бы было выпустить Карту ДСП (для служебного пользования). Но в данном случае - это бесполезно, лазейки для информации все равно найдутся»

0-953 05 May 2007 14:35Post subject: АКР: расположение памятника
«Недавно мне попалось сообщение, что по данным представленным в АКР невозможно найти археологический памятник. По своему опыту я знаю, что используя километровку и АКР памятник найти легче простого.
Хотелось бы выслушать все мнения по данному вопросу.»

beerloga Posted: 28 Aug 2010 19:04 Post subject: Археологическая карта России
Привет!
Лет 15 тому назад началось издание Археологической карты России.
Сейчас археологи просто боятся давать точные привязки памятников - их бомбят немедленно.
Бред, конечно. Но факт есть факт. Любители не обременяют себя проблемами охраны, для них это Клондайк с описанием места проезда к вожделенным монеткам, стрелочкам, крестикам, образкам и чего там еще, что пищит на детекторе? Не для всех, конечно.
Бред-бредом, но публикация материалов памятника во много раз повышает вероятность его повреждения или уничтожения.

Станюкович 28 Aug 2010 20:02
«Все памятники АКР, кроме каменного века, разбомблены еще 10-15 лет назад. А в наши дни нормальные поисковики, или, если хотите, "народные археологи" занимаются тем же самым, что и вы: вынуждены скрывать известные им памятники археологии (а знают они в несколько раз больше, чем их означено в АКР), в том числе и от профессиональных археологов. В последнем археологи сами виноваты - вольно или невольно "сливают" эти места кому попало. Хотя бы теми же публикациями в АКР или АО.»

Coolcat 29 Aug 2010 10:09 По картам (АКР, АО, Менде, Межовка, военка и т.п.) сейчас ищут разве что пионеры, кто детектор держит первый сезон, или просто те, кому этого достаточно, т.е. вменяемые "мирные" поисковики, а вот остальные, те, кого вы называете "чёрными", ДАВНО занимаются тем самым, что называется "сплошным чёсом местности", то есть действительно прочёсывают ВСЁ ПОДРЯД. При чём частенько этим занимаются выходцы из археологической среды и бригады под их руководством, так как делается это на высоком технологическом и профессиональном уровнях.

«Как-то в Тверской я ехал по берегу реки Шошы, и вдруг увидел, работу двух бригад - одна на тракторе распахивала территорию бывшей деревни в надежде зацепить кладухи (пахали глубоко и просто шли за трактором без прибора - т.е. единичные монетки их не интересовали), а вторая шурфила берег по округе, т.к. по АРКу там недалеко есть два памятника РЖВ. При выяснении они рассказали, что памятники из АКР уже лет 10 как выбиты так, что там даже ножей нет (один, второй разрушила река), а они вот таким шурфлением (ямами 50*50 см каждые 30 метров) рядом нашли ещё парочку, при чём чистые "домонголы"-однодворки, которые были порядочно задернованы. Зашёл я на этот сохранившийся памятник, который из АКР. Ребята и его паханули крест-накрест, чтобы зачем-то выяснить территорию объекта. И при этом шурфы не зарывали, батарейки от приборов выкидывали тут же на поле, и ничего никуда не фиксировали»

Без спецназа , дядька, все данные в открытой печати - сдача памятников чернышам.



Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GDL
сообщение 10.12.2015 - 11:20
Постоялец форума
*****

Группа: Участник
Сообщений: 672
Регистрация: 20.09.2009
Пользователь №: 27864


теперь о современных местах силы
]]>http://krupnov.livejournal.com/710430.html]]>
/Вопрос: Тем не менее глава администрации ЗАТО Углегорск Николай Кохно рассказывает в прессе, что в 2016 году в Углегорске начнутся работы по созданию наукограда с привлечением ведущих московских вузов. Получается, что работа ведется?
- Это все красиво звучит, но хотелось бы увидеть проект. Наукоград – это место, где делается передний край науки. И создаваться такой наукоград должен выдающимися людьми, которые действительно способны на это./
выдается, в мире, как всем известно, Кембридж, там в кресле Ньютона сидит лукасовский профессор, который и генерит идеи о многомерном пространстве. А из русских, никто, считай, не выдается
/Просто завезти двадцать или сто докторов наук – это не наукоград, а вредительство и симуляция./
это и понятно, у нас в каждом академгородке, Зелике в их числе, сотни две три таких профессоров. А наука так и лежит на боку, нет Менделеева в Зелике
/К тому же, где уже отобранная для прорыва и готовая переезжать в Циолковский молодёжь?/
а кто ж, будет отбирать? Те самые доктора, которые стагнируют в академгородках наукоградах?
/И главное - не обозначен конкретный перечень лидирующих космических программ. /
Кто , этот перечень, Вам, Юрий Крупнов, составит? Все те же стагнирующие ученые, которые нобеля получить три десятка лет никак не могут?
/Поэтому общественности должен быть представлен проект, который покажет, каким именно образом у российского и мирового космоса произойдет сдвиг в позитив./
вот я уже предоставил, свой проект, на основании новейших знаний об устройстве вселенной...
двигаться астралом, прошмыгнув через трансформационное окно, на встречу со внеземной цивилизацией

/Строить город, возводить цоколи без реальных космических программ и без наукограда, который, ещё раз подчеркну, должен идти значительно впереди стройки/
Суперструнные модели и прочая ахинея в теории всего , от лукасовских профессоров, разработана давно, осталось ее внедрить в космонавтику. Соответсвенно, космонавтика по встрече внеземного пришельца, может начинаться прямо в Зелике, Восточныый космодром отдыхает
/ – это, по меньшей мере, неправильно. Выстроить десять коттеджей для молодых семей и создать одну лабораторию в сто раз дешевле, чем возводить 16 многоэтажек первой очереди, а с точки зрения науки – и в миллион раз полезнее./
это так. Однако, что будем звать наукой?
Вот в чем вопрос, на который, надо Вам дать ответ, Юрий.
Вы сами , по международно признанным критериям наукометрии, ученым не являетесь, факт известный.
И, кто молодой и выдающийся? У нас здесь? Подними руку, плиз
/ А мы начинаем с обратного. Как похвалился в печати представитель «Спецстроя»: «Все строится очень современно, и санузлы там будут из Южной Кореи». Вот пока какие приоритеты!/
Унитаз, нужен ученому, в сортир на улице, пусть сам Крупнов ходит.
Приехал к нам в Зелик, нобелевский лауреат, и, очень хвалил местный университет, за передовые технологии... и, где они, обогнавшие запад, в электронике? А лучше ученых у нас нет, какие есть, ученые, с теми и работаем, танки летают, все нормально

/Очень важный вопрос, кто из выпускников московских вузов поедет на космодром. Уже сейчас должны быть определены конкретно - фамилии, имена, отчества. Также должно быть четкое понимание, какой вклад внесет каждый конкретный человек, который поедет на «Восточный», в развитие мировой космонавтики/
просто охренеть, от такого заявления, сегодня нужно указать, какие открытия завтра сделают. Лучше сразу указать в плане - получу нобелевскую .
Вобщем, полет на Марс, это не наука, это технология, очень важная для развития военного дела. Если есть деньги, пусть летят, мешать не буду.
Президент академии космонавтики, давно определил, совсем другие цели космонавтики - внеземные цивилизации.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

4 страниц V  « < 2 3 4
Ответить в данную темуНачать новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 5.03.2021 - 12:34