EURO 2012, Poland & Ukraine Опции

[R!ИG]

но хорваты не ноют, надо отдать им должное.
профурсетки уже бы устроили шоу трагическое

[КрАсНо БеЛыЙ]

ну так именно нахождение Наваса в пассивном оффсайде в последствии привело к голу

странная формулировка,честно говоря
прост по этой логике получается,что если бы иньеста,например, плохо обработал мяч и ушел к угловому флагу,там обвел пару человек подал и навас бы забил,то такой гол тоже нужно было бы отменять

очевидный оффсайд у иньесты слепота

посмотри на линию на поле,где нога защитника и где рука иньесты

Сообщение отредактировано КрАсНо БеЛыЙ - 19.06.2012 - 13:27

[Савва]

Навас в пассивном оффсайде, но пас и не ему шел. Нормальный гол.

[КрАсНо БеЛыЙ]

а если так ?

тогда вот так

прост по этой логике получается,что если бы иньеста,например, плохо обработал мяч и ушел к угловому флагу,там обвел пару человек подал и навас бы забил,то такой гол тоже нужно было бы отменять

офсайд у наваса можно было бы фиксировать если бы он принимал участие в борьбе за мяч при передаче и,например,помешал бы защитнику выбить мяч у иньесты,а он в игровом моменте "пас фабрегаса - обработка иньесты" участия не принимал

Сообщение отредактировано КрАсНо БеЛыЙ - 19.06.2012 - 13:29

[Савва]

Я про это же и написал. В момент первого паса Навас никоим образом не участвовал в контакте с мячом или мешал вратарю. Так что потом он становился обычным игроком.

[Радист]

Не совсем понял, до каких пор пассивный оффсайд перестаёт "действовать"?

вики говорит так:

свободный пробивается, когда после касания мяча или удара по мячу кем-либо из его партнеров по команде, игрок, находившийся в момент касания мяча партнёром в положении «вне игры»:
вмешивается в игру (касается мяча, который ему передал или которого коснулся партнёр по команде);
мешает играть сопернику (препятствует тому, чтобы соперник сыграл в мяч, либо заслоняет видимость сопернику или отвлекает его);
получает преимущество благодаря своей позиции (играет в мяч, который отскакивает к нему от стойки или перекладины ворот либо от соперника).

вот разве Навас не получил преимущества?


Пересмотрел момент ещё 5 раз, нормальный гол

Сообщение отредактировано Радист - 19.06.2012 - 15:47

[sensei]

Не совсем понял, до каких пор пассивный оффсайд перестаёт "действовать"?

Ну видимо когда начинается игровой момент с участием игрока не в оффсайде, т.е. когда он мяч получает. С этого момента можно смело включаться в игру, даже если защи продолжают тупить и махать руками

[КрАсНо БеЛыЙ]

очень жалко Украину,очень здорово играли
хотя сами,конечно,виноваты,столько моментов не реализовали

[R!ИG]

кал

[КрАсНо БеЛыЙ]

мде,и эта англия первое место в группе заняла

[Derji_opta]

понравилась игра украины
а англичане что-то совсем без настроения играли

[1e0n]

ы этот раз без сюрпризов) вышел тот кто и был фаворитом, а жаль) ну разьве что Голландия и Россия))

[Bokshich]

Гол после полметрового офсайда, так что правильно не засчитали

[Мальдини]

2 грубые ошибки судей в одном эпизоде, это ни в какие ворота не лезет учитывая что их там целых 5

Сообщение отредактировано Мальдини - 20.06.2012 - 08:43

[Радист]

Гол после полметрового офсайда, так что правильно не засчитали

где оффсайд был? в момент паса на Девича? там всё чистенько!

а, раньше на 5 сек, это да... в общем, слепота!

[Радист]

какой нафиг оффсайд свитка даже не было по этому поводу

отсутствие свистка не говорит об отсутствии оффсайда))) сначала он пропустил оффсайд, а потом гол, по совокупности прошляпства гол отменён.

[Савва]

Тао не очень знаком с офсайдами, походу)

[SchAlk]

отсутствие свистка не говорит об отсутствии оффсайда))) сначала он пропустил оффсайд, а потом гол, по совокупности прошляпства гол отменён.

если уж на то пошло, то офсайд пропустил один судья, а гол не засчитал другой

[Адамас]

Так це ж гол!(комментатор)..))
Гол был,офсайда не было.Не ИМХО ни разу.Даже Коллина признал ошибку.

[КрАсНо БеЛыЙ]

Так це ж гол!(комментатор)..))
Гол был,офсайда не было.Не ИМХО ни разу.Даже Коллина признал ошибку.

и гол был и офсайд был,фото выше как бы намекает=)