![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2261
|
|
![]() Постоялец форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 752 Регистрация: 14.10.2012 Пользователь №: 37681 ![]() |
По ходу, на днях задумался, насколько логично было разрешать со второй слева полосы с эстакады поворачивать налево, а из-под эстакады ни с одной из 3-х полос налево не разрешать. интересно, а как люди из-под эстакады буду попадать на гоголя? резать весь поток на развороте? |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2262
|
|
адвокат угадайте кого![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 3986 Регистрация: 4.05.2010 Пользователь №: 30281 ![]() |
интересно, а как люди из-под эстакады буду попадать на гоголя? резать весь поток на развороте? Именно в логичности такой (существующей) схемы ОДД я и усомнился. Когда из-под эстакады сделали три полосы, левую разумно было сделать прямо и налево. При существующих знаках должны стоять ИДПС и стричь купоны. А так стрелка только прямо висит, народ массво поворачивает - явный непорядок. В пользу запрета могу отметить, что поворачивающие иногда в нарушение ПДД выезжают на перекресток при заполненном перешейке и перекрывают движение с эстакады. РАзумеется, разумнее отстреливать (не из КПВТ, так хоть штрафами по 2000, кажется) таких водятлов, но этим никто не занимается, так что запрет отчасти оправдан, только и за ним никто не следит. ЗАчем полторы полосы с эстакады на Гоголя - тоже загадка. |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2263
|
|
![]() Терапевт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: VIP Сообщений: 2922 Регистрация: 17.10.2006 Пользователь №: 16034 ![]() |
разве это ямки....это так детский лепет....вот за мкадом ямки еще те да, реально, разбаловали нас ![]() гонял тут в питер по бырому, так в районе Новгорода хорошая дорога была... долго хорошей была... хорошо ехали, примерно 140-150 км/ч вдруг яма, яма, яма-яма-ямааа.. бдыщь, бдыдыщь... козырьки откинулись, бардачок отвалился, вся мелочь из подстаканников по всему салону разлетелась, в зеркало вижу отлетающий колпак... в голове закрутилось - я же без балонника и запаска одна, а тут явно пара колёс на выброс ![]() оказывается на мосточке асфальт положили мягкий в том году, он стал собираться в бугры ну дорожники и выпилили их, но не все ![]() в итоге перепады местами были реально в 10 см высотой знаков, есссно, не было (или не заметил) зато через 300 метров за мостом стояло аж 2 эвакуатора! клиентов ждали ![]() мне повезло - резина и диски выжили, даже колпак на обочине нашёл целым, среди несметного количества разломанных ![]() |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2264
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 5990 Регистрация: 18.02.2005 Пользователь №: 6653 ![]() |
Именно в логичности такой (существующей) схемы ОДД я и усомнился. Когда из-под эстакады сделали три полосы, левую разумно было сделать прямо и налево. При существующих знаках должны стоять ИДПС и стричь купоны. А так стрелка только прямо висит, народ массво поворачивает - явный непорядок. В пользу запрета могу отметить, что поворачивающие иногда в нарушение ПДД выезжают на перекресток при заполненном перешейке и перекрывают движение с эстакады. РАзумеется, разумнее отстреливать (не из КПВТ, так хоть штрафами по 2000, кажется) таких водятлов, но этим никто не занимается, так что запрет отчасти оправдан, только и за ним никто не следит. ЗАчем полторы полосы с эстакады на Гоголя - тоже загадка. Может там знак распространяется только на первое пересечение проезжих частей(с эстакады и из Крю), а поворот на Гоголя - уже второе пересечение проезжих частей? |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2265
|
|
Стол, стул, девять...![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Главные модераторы Сообщений: 14279 Регистрация: 31.07.2005 Пользователь №: 9145 ![]() |
Костя, а почему по всему городу обновили разметку, вчера даже ездил какой-то "паровоз" и чистил ее, а после расширения выезда из крюково на эстакаде так и не понятно кто и где ехать должен. Постоянно боюсь что меня прижмет кто-то и я еще виноватым окажусь. Где разметка? Там ее в первую очередь рисовать нужно.
|
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2266
|
|
адвокат угадайте кого![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 3986 Регистрация: 4.05.2010 Пользователь №: 30281 ![]() |
Может там знак распространяется только на первое пересечение проезжих частей(с эстакады и из Крю), а поворот на Гоголя - уже второе пересечение проезжих частей? Имхо, там один перекресток (трех проезжих частей) Панфиловского и Солнечная-Гоголя. Выезд из-под эстакады и эстакада - это разные проезжие части Панфиловского проспекта, как понимаю. Даже если предположить, что знак распространяется на слияние проезжих частей, но не на пересечение с Солнечной, то что тогда делает стрелка направо над правой полосой? К тому же знаки с эстакады висят примерно на том же уровне, там и стрелка налево и стрелка направо. Скорее всего, как исторически было запрещено поворачивать на Гоголя из-под эстакады, так и продолжается, несмотря на расширение. |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2267
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор Сообщений: 4824 Регистрация: 17.12.2003 Пользователь №: 1534 ![]() |
Имхо, там один перекресток (трех проезжих частей) Панфиловского и Солнечная-Гоголя. Выезд из-под эстакады и эстакада - это разные проезжие части Панфиловского проспекта, как понимаю. Даже если предположить, что знак распространяется на слияние проезжих частей, но не на пересечение с Солнечной, то что тогда делает стрелка направо над правой полосой? К тому же знаки с эстакады висят примерно на том же уровне, там и стрелка налево и стрелка направо. Скорее всего, как исторически было запрещено поворачивать на Гоголя из-под эстакады, так и продолжается, несмотря на расширение. Запрещено было бы, если был бы знак только прямо, а пока трактовать можно по разному и останется только имхо... На данный момент "что не запрещено - то разрешено" имхо. |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2268
|
|
адвокат угадайте кого![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 3986 Регистрация: 4.05.2010 Пользователь №: 30281 ![]() |
Запрещено было бы, если был бы знак только прямо, а пока трактовать можно по разному и останется только имхо... На данный момент "что не запрещено - то разрешено" имхо. Знак должен был бы быть прямо и направо, однако его применение в данном месте нелогично. Если его повестить справа, 80% водителей его не увидят, например из-за автобуса. Слева появится разночтения, знак начнет действовать и на поток с эстакады. На растяжке уместнее как раз знаки 5.15.2, которые указывают разрешенные направления движения. Иначе говоря, поворачивать налево не запрещено но не с существующих трех полос, если уж гнаться за точностью. Кто найдет четвертую - может поворачивать ![]() |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2269
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор Сообщений: 4824 Регистрация: 17.12.2003 Пользователь №: 1534 ![]() |
Знак должен был бы быть прямо и направо, однако его применение в данном месте нелогично. Если его повестить справа, 80% водителей его не увидят, например из-за автобуса. Слева появится разночтения, знак начнет действовать и на поток с эстакады. На растяжке уместнее как раз знаки 5.15.2, которые указывают разрешенные направления движения. Иначе говоря, поворачивать налево не запрещено но не с существующих трех полос, если уж гнаться за точностью. Кто найдет четвертую - может поворачивать ![]() Я просто не могу понять, что сейчас запрещает поворот налево, именно сейчас. Просто зеленый светафор не говорит нам о направлении. Если бы была растяжка с вышеуказанными знаками, тогда да, есть к чему придраться, но опять же, можно подтягивать логику, что перекресток не один... В данное время что запрещает? |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2270
|
|
адвокат угадайте кого![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 3986 Регистрация: 4.05.2010 Пользователь №: 30281 ![]() |
Если бы была растяжка с вышеуказанными знаками, Так она и висит - со знаками 5.15.2 в количестве трех штук (из-под эстакады), с лева-направо: прямо, прямо, направо (или прямо и направо, чего-то я засомневался). С эстакады их, вроде, 4, налево, прямо-налево, прямо, прямо-направо, насколько помню. |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2271
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор Сообщений: 4824 Регистрация: 17.12.2003 Пользователь №: 1534 ![]() |
Так она и висит - со знаками 5.15.2 в количестве трех штук (из-под эстакады), с лева-направо: прямо, прямо, направо (или прямо и направо, чего-то я засомневался). С эстакады их, вроде, 4, налево, прямо-налево, прямо, прямо-направо, насколько помню. Если из под эстакады висят, тогда логично, я там не езжу, поэтому и не понял изначальной сути... Извиняйте. |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2272
|
|
![]() Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 263 Регистрация: 12.03.2007 Пользователь №: 19546 ![]() |
Вот тут Константин выразил восторг по поводу снятой на Гоголя таблички "Кроме а/м МВД" и появившейся в связи с этим возможностью пустить здесь парконы.
Что вы думаете по этому поводу? Не считаете ли вы, что вместе с табличкой нужно удалить и сам знак "Остановка запрещена"? Он ведь устанавливался только для того, чтобы освободить место для парковки а/м МВД. И, следовательно, не предназначался для регулирования дорожного движения. Или он на самом деле нужен, поскольку там на самом деле нельзя останавливаться? Но тогда следует признать, что МВД сознательно подвергало граждан опасности, разрешая остановку в опасном месте? Не считаете ли вы, что вслед за Костиным заявлением: Цитата ...Т.к. руководство УВД Зеленограда справедливо считает - что ВСЕ перед законом равны!!! ему следует позаботиться и о снятии знака "Остановка запрещена", как символа пренебрежения Законом со стороны МВД? |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2273
|
|
![]() в вечном поиске ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 8163 Регистрация: 24.11.2007 Пользователь №: 21977 ![]() |
Мля. Логика верная, чо уж
![]() |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2274
|
|
10 лет на форуме![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 8992 Регистрация: 28.01.2007 Пользователь №: 18710 ![]() |
я не особо эту тему читаю....вроде в крюково в левой полосе стоять запретили...каждый раз мимо проезжаю, а машин меньше не стало....ждут "отдачу" от штрафов?
|
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2275
|
|
Стол, стул, девять...![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Главные модераторы Сообщений: 14279 Регистрация: 31.07.2005 Пользователь №: 9145 ![]() |
|
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2276
|
|
адвокат угадайте кого![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 3986 Регистрация: 4.05.2010 Пользователь №: 30281 ![]() |
Но тогда следует признать, что МВД сознательно подвергало граждан опасности, разрешая остановку в опасном месте? А кто ее разрешал? Табличка, не предусмотренная НПА, не имела никакого смысла. На самом деле, в существующем правовом поле ЦОД следует озаботиться установкой знаков "Стоянка запрещена" везде, кроме оборудованных для стоянки мест, и "Остановка запрещена" везде, где остановка уменьшает количество полос для движения (отсутствует обочина). Ну и, разумеется, контролем. Не игрушками с ездой парконов по заданным маршрутам (то есть выдачей индульгенции на парковку в остальных местах) а по случайным маршрутам, не известным заранее. |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2277
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 4571 Регистрация: 22.03.2004 Пользователь №: 2904 ![]() |
Вот блин - уже и солнечную заставили. По направлению в Крюково, за надземником, от заезда в Гранд до выезда из ОЭЗ стояли вчера вечером красавцы... ХЗ, может оно просто так совпало, сегодня ещё понаблюдаю. Но тенденция хреновая, не для того расширяли.
|
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2278
|
|
![]() Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 263 Регистрация: 12.03.2007 Пользователь №: 19546 ![]() |
Забавная чиновничья чехарда ![]() ![]() Ну и как? Разобрались? Чиновники поняли, что им сложнее стало выезжать с Префектуры на Центральный? Или же есть другая причина, связанная с заботой о благополучии города и его жителей? А кто ее разрешал? Табличка, не предусмотренная НПА, не имела никакого смысла. А что ж тогда парконы не пускали? А теперь пустят (см. типа блог Антоновича). |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2279
|
|
адвокат угадайте кого![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 3986 Регистрация: 4.05.2010 Пользователь №: 30281 ![]() |
А что ж тогда парконы не пускали? Пускание и не пускание парконов - это очевидный бред. Парконы должны в неизвестный заранее момент времени с неизвестной заранее вероятностью оказываться в любом участке УДС, даже там, где организована парковка, ибо правила парковки могут быть нарушены и там (елочка вместо параллельной, например). |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2280
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 5990 Регистрация: 18.02.2005 Пользователь №: 6653 ![]() |
Вот блин - уже и солнечную заставили. По направлению в Крюково, за надземником, от заезда в Гранд до выезда из ОЭЗ стояли вчера вечером красавцы... ХЗ, может оно просто так совпало, сегодня ещё понаблюдаю. Но тенденция хреновая, не для того расширяли. Да они там стоят с того момента как появились 3 полосы полноценные. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 27.07.2025 - 15:15 |