![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#1621
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 2723 Регистрация: 20.08.2004 Пользователь №: 4430 ![]() |
Итак, получены результаты по новому обращению в новом формате. Они меня более чем удовлетворили и на основании моего обращение административное производство возбудили. Таким образом можно сказать что метод продолжает работать, надо лишь внести в него некоторые дополнения, чтобы сотрудники ГИБДД не писали свои отписки. Итак, повторим небольшой FAQ, раз его не вешают в шапку.
Если вдруг кто-то тоже захочет поучаствовать в работе по очищению города от водителей на тротуарах, то сделать это крайне просто, но важно соблюсти ряд условий, т.к. несоблюдение хотя бы одного из них не даст результата: 1) Фоткаем на телефон. Лучше пару тройку фоток с разных ракурсов. 2) Обязательно обращаем внимание на читаемость гос. номера. 3) Приходим домой/на работу/в кафе и уменьшаем фотки любым редактором (делаем небольшого размера, например, 1600*1200). 4) Заходим на сайт ]]>http://www.gibdd.ru/]]>. Жмакаем вкладку Сервисы -> Приём обращений. 5) Переходим к заполнению анкеты -> выбираем 77 регион 6) И заполняем простенькую форму: цель направления -> заявление. Фамилию и имя любое. Телефон любой. Ответ можно получить или по обычной почте или по электронной. Я пробовал оба варианта и оба работают. 7) Самое главное - текст обращения. В нём надо соблюсти ряд сведений, которые я к сожалению забывал указывать и приходил отказ в возбуждении административного производства. Итак нужно указать: - марка, цвет, гос. номер авто - дату и время совершения правонарушения - точное место совершения правонарушения. - не забываем прикреплять фотки Таким образом, примерный текст получается такой: Просьба привлечь к административной ответственности владельца автомобиля Delorean dmc-12 серебристого цвета гос. номер А000ВМ177, который припарковал своё транспортное средство на тротуаре. Правонарушение зафиксировано 18.06.2016 в 13.00 по адресу: Москва, г. Зеленоград, корп. 911 возле входа в поликлинику № 201. Фото прилагается. А чтобы в ответ от доблестных сотрудников ГИБДД не получить очередную отписку, надо в обращении обязательно добавить вот этот текст: Согласно ст. 28.1.4 КОАП РФ, фиксация нарушения средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, является поводом для возбуждения дела об административном правонарушении. Согласно ст. 28.6 КОАП РФ, в случае фиксации нарушения средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, постановление по делу выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КОАП РФ. Согласно ст. 2.6.1. КОАП РФ, за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации <...> средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств Тут есть жители Андреевки? Если есть, то знайте: метод борьбы с нарушителями описанный мной выше, просто мега прекрасно работает в Андреевке. Какая то дичь припарковала своё ведро на бывший красивый газон, причём делала это неоднократно, тем самым окончательно исчерпав моё терпение. Был зафоткан и заявление ушло в 50-ый регион ГИБДД. Ребята в ГАИ сработали быстро. Даже присылали уведомление с просьбой прибыть и дать объяснения (поехать я правда не смог, но к счастью на результат это не повлияло) А чуть позже прислали ответ, в котором указали, личные регистрационные данные нарушителя (!) (включая даже его мобилу, паспортные данные, дату рождения и тд...интересно зачем?) и уведомление о его награде. Если честно не ожидал такого от Московской области. Моё искреннее почтение и уважение сотрудникам ГИБДД Солнечногорска. У нас бы в Зелике научились так работать. Сообщение отредактировано Anton99 - 6.10.2016 - 18:01 |
|
|
![]() |
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#1622
|
|
96![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 4954 Регистрация: 5.08.2008 Пользователь №: 23272 ![]() |
|
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#1623
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 3951 Регистрация: 10.12.2004 Пользователь №: 5698 ![]() |
Не знаю...панорама нужна....мож там шаттл рухнул на дорогу...или балка Геровская))) Потому и говорю...было бы две одинаковых фото...но одна в 15-45...а другая в 16-00 - то да...нарушил гад...на кол его))) а так то мож он на аварийке))) Есть фотка и другой стороны )) С аварийкой сложнее, по фото не увидишь, но поверь ее там не было Куда там рядом вести можно кого то хз честно говоря. |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#1624
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 2723 Регистрация: 20.08.2004 Пользователь №: 4430 ![]() |
А как же презумпция невиновности? ведь даже парконы фоткают с определенным временным интервалом... Тут же всё очень просто и логично, странно что вы этого не знаете: Пришло водителю по почте фото с паркона под знаком стоянка/остановка запрещена. Если фото будет одно, то водитель может оспорить постановление и сказать что его сфоткали в движении. Поэтому паркон едет на второй круг и делает второе аналогичное фото через некоторое время, тем самым подтверждая факт стоянки/остановки. Ситуация с тротуаром полностью другая: на нём водителю делать вообще нечего. На тротуаре запрещена езда, стоянка, остановка...даже заезд одним колесом... Поэтому в случае с тротуаром никакой презумпции невиновности не требуется. С местами для инвалидов всё тоже самое. Многим не даёт покоя то, как я высаживал бабушку: я же вроде уже объяснял, что машину ставил не на место на инвалидов, а просто у края проезжей части, вот тут: ![]() но очень похоже на манеру "учителей" на трассе...МНЕ!!! мешает...ну да...это ключевое, это по нашенски, по европейски..... Авто на тротуаре мешают не только мне. Мешают многим. Просто для некотороых это норма. К этому привыкли и закрывают на это глаза. Про то что похоже на манеру учителей? Готов согласиться. С той лишь разницей, что это обучение не подвергает опасности других участников движения, как в случае с оттормаживанием на трассе. Сообщение отредактировано McLaren - 14.07.2016 - 17:02 |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#1625
|
|
![]() Постоялец форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 740 Регистрация: 2.12.2006 Пользователь №: 17516 ![]() |
А как же презумпция невиновности? ведь даже парконы фоткают с определенным временным интервалом...а если человек пропускал инвалида, едущего в поликлинику на машине макларена?))) Там по правилам нужно фото с 3х ракурсов с ключевыми окружающими объектами, чтобы показать что авто не двигается и водитель отсутствует в салоне. Приложение есть для мобилы "Помощник" и "Spot" Сообщение отредактировано un1que - 14.07.2016 - 17:03 |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#1626
|
|
адвокат угадайте кого![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 3986 Регистрация: 4.05.2010 Пользователь №: 30281 ![]() |
они нарушают ? нет , тема закрыта вопрос исчерпан Нарушают. По тротуарам велосипедисты имеют право ездить, только если нет возможности ездить по правому краю ПЧ. В Зелике нет ни одного знака 3.9, 5.1, 5.3, покрытие на всех дорогах вполне себе выдерживает велосипед поэтому возможность ездить по ПЧ имеется (если мне дадут велосипед в аренду, я готов эту возможность продемонстрировать). Стало быть, за езду по тротуарам - 500 рублей (в идеале - за каждый поворот педалей ![]() Я уже молчу про велопипедистов, ездящих вокруг Школьного по пешеходным дорожкам (справедливости для, по велодорожкам ходят пешеидиоты). и на тротурах. 30 евро в кассу за каждый поворот педалей и вперед на тротуар. |
|
|
![]() ![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#1627
|
||||
![]() Diego Maradona ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 5199 Регистрация: 24.12.2005 Пользователь №: 11170 ![]() |
| |||
|
||||
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#1628
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 3951 Регистрация: 10.12.2004 Пользователь №: 5698 ![]() |
|
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#1629
|
|
![]() Diego Maradona ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 5199 Регистрация: 24.12.2005 Пользователь №: 11170 ![]() |
Хотят жить как в Европе, хотят жить в правовом обществе, но продолжают мыслить по-совковски, уничижительно называя деятельность Макларена стукачеством и крысятничеством. Смешно. Кузьмичи и отсидевшие, обладатели ленивых жоп, выбейте уже этот тупой совок из головы, тк вам пока не место в обществе с высоким уровнем гражданского самосознания, а место в быдляндии за 101м километром, где нет проблем с парковками. Не, друг, это ВЫ хотите жить как в гейропе, чтоб полиция вас отстрелевала когда захочет, обшупывала, чтоб шли гейпарады, в правительстве министры были пидарастами и даже не скрывали бы об этом, чтоб воры, награбившие народное достояние в 90-х жирели, а вы брали у них деньги в банках под огромные %, подкармливая их. А вот я так не хочу. Я хочу чтоб пришел идейный человек, который вернет социалистический строй, репрессии, и всякое говно будут отстреливать и массово сажать. Сообщение отредактировано Vlаdimir - 14.07.2016 - 17:48 |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#1630
|
||||
![]() Diego Maradona ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 5199 Регистрация: 24.12.2005 Пользователь №: 11170 ![]() |
| |||
|
||||
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#1631
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 2723 Регистрация: 20.08.2004 Пользователь №: 4430 ![]() |
Я им о том, что они грубо нарушают законодательство, а они мне о своих баранах: "перепаркуйте авто..". тупые гребанные зомби дебилы. Со стопхам всё очень просто. Если СтопХам нарушают законодательство, вызывай экипаж и привлеки их за то, что они нарушают. Они же не убегают от тебя, а наоборот. Тебе первому выпишут штраф...а привлечь их ты не сможешь, ибо они ничего не нарушают. Наклейка на стекло не является порчей имущества. За 6 лет не выиграно ни одного суда, хотя попытки были. Можешь показать обратное? Давай ссылку. Сообщение отредактировано McLaren - 14.07.2016 - 18:07 |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#1632
|
|
![]() Diego Maradona ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 5199 Регистрация: 24.12.2005 Пользователь №: 11170 ![]() |
]]>http://by24.org/2016/03/30/stop_kham_movem...nned_in_russia/]]>
первая попавшаяся ссыль Сообщение отредактировано Vlаdimir - 14.07.2016 - 18:09 |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#1633
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 2723 Регистрация: 20.08.2004 Пользователь №: 4430 ![]() |
Ты разберись сперва в вопросе. Закрыли ООО "СтопХам" - юридическое лицо. Теперь СтопХам не может получать датации, субсидии и гранты от государства. Но закрытие юр. лица не является поводом для прекращения борьбы с хамами. Люди остались те же самые и продолжают свою деятельность. Стопхам есть во многих регионах. Наиболее активные: Москва, Питер, Петрозаводск. Они продолжают свою деятельность и регулярно публикуют ролики. Наклейки, камеры и прочую технику покупают за свой счёт + у Петрозаводска есть яндекс кошелёк. ]]>https://www.youtube.com/user/stopxamptz]]> ]]>https://www.youtube.com/user/stopxamlive]]> ]]>https://www.youtube.com/user/stopxam78]]> Извини, но я повторю свой вопрос: К тебе подходит на улице человек. Например из СтопХам. Просит тебя переставить авто. Если ты отказываешься, клеит наклейку на лобаш. Внимание вопрос: как и за что ты его будешь привлекать? Конкретно этого человека? (Учитывая то, что он не убегает и ждёт с тобой наряд) Были попытки подавать в суд за порчу имущества в виде наклейки. Ни одного суда водители не выиграли за 6 лет ни в одном регионе. Есть какие то ещё предполагаемые нарушение СтопХамом? Сообщение отредактировано McLaren - 14.07.2016 - 18:24 |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#1634
|
|
![]() Diego Maradona ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 5199 Регистрация: 24.12.2005 Пользователь №: 11170 ![]() |
Были попытки подавать в суд за порчу имущества в виде наклейки. Ни одного суда водители не выиграли за 6 лет ни в одном регионе. Есть какие то ещё предполагаемые нарушение СтопХамом? я с ними судиться не пробовал, но на вскидку вижу 2 момента: 1) они совершают действия, нарушающие мои права как водителя, т.к. дальнейшее движение с наклейкой я совершить не могу (по ПДД) 2) наклейка при отдирании оставляет следы клея - как минимум с них можно потребовать компенсацию за мойку авто (КоАП). ЗЫ: Дааааавно их в Москве не встречал. Даже там, где они тусили почти каждый день. Сообщение отредактировано Vlаdimir - 14.07.2016 - 18:31 |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#1635
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 4045 Регистрация: 17.03.2004 Пользователь №: 2796 ![]() |
Наклейка на стекло не является порчей имущества. За 6 лет не выиграно ни одного суда, хотя попытки были. Можешь показать обратное? Давай ссылку. Первое попавшееся: Цитата ... в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-29/15 по иску Подолякиной В.А. к Иванову В.Г. о возмещении материального ущерба, ... ответчик подтверждает тот факт, что наклеил на лобовое стекло автомобиля, принадлежащего истцу, записку ... материалах дела имеются результаты экспертизы, которые подтверждают необходимость замены лобового стекла в автомобиле истца, в связи с невозможностью дальнейшей эксплуатации данного транспортного средства, так как клеящее вещество, нанесенное на лобовое стекло, невозможно удалить, что мешает обзору водителя, управляющего автомобилем. ... Оценив представленные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт причинения вреда имуществу истца и наличие причинно - следственной связи между наклеиванием на лобовое стекло записки на автомобиль истца и причинением вреда, а также вины ответчика. По мнению суда, вред имуществу истца был причинен в результате действий ответчика по наклеиванию записки ... Р Е Ш И Л : Исковые требования Подолякиной В.А. к Иванову В.Г. о возмещении материального ущерба - удовлетворить частично. Взыскать с Иванова В.Г. в пользу Подолякиной В.А. сумму ущерба в размере 20930 руб.13 коп., расходов на оплату экспертизы в размере 3300 руб., почтовые расходы в размере 446 руб.69 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 10000руб., а всего 34676 руб.82 коп. Взыскать с Иванова В.Г. в доход города Москвы государственную пошлину в размере 1240 рублей 30 копеек. ... Поэтому в случае с тротуаром никакой презумпции невиновности не требуется. Там и парковки то для инвалидов нет, только графика на тротуаре. И что значит тоже самое, развернулся через инвалидный карман, тебя в этот момент сфотографировали и всё расстрел?
С местами для инвалидов всё тоже самое. Сообщение отредактировано Holsten - 14.07.2016 - 18:38 |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#1636
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 2723 Регистрация: 20.08.2004 Пользователь №: 4430 ![]() |
1) они совершают действия, нарушающие мои права как водителя, т.к. дальнейшее движение с наклейкой я совершить не могу (по ПДД) Наклейка находится у вас на авто. Значит она ваша. Отдирайте и езжайте. Хотите попробовать привлечь того кто наклеил? Пишите заявление в полицию. А уж судья потом решит, кто, кому и что был должен. 2) наклейка при отдирании оставляет следы клея - как минимум с них можно потребовать компенсацию за мойку авто (КоАП). Хотелось бы в это верить... но ни один эксперт ни одного суда следов клея при экспертизе ни разу не нашёл...за 6 то лет... Лучше надо оттирать просто и следов не будет ![]() Первое попавшееся: Если можно ссылку плиз. |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#1637
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 4045 Регистрация: 17.03.2004 Пользователь №: 2796 ![]() |
Если можно ссылку плиз. Поисковики перестали давать прямые ссылки. По первому предложению находит ссылку на сайт mos-sud.ru]]>https://docviewer.yandex.ru/?url=http%3A%2F...;c=5787b351460f]]> Сообщение отредактировано Holsten - 14.07.2016 - 18:44 |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#1638
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 2723 Регистрация: 20.08.2004 Пользователь №: 4430 ![]() |
Поисковики перестали давать прямые ссылки. По первому предложению находит ссылку на сайт mos-sud.ru Это не наклейки СтопХам. Ищите дальше ![]() Цитата В судебном заседании суду пояснили, что ответчик подтверждает тот факт, что наклеил на лобовое стекло автомобиля, принадлежащего истцу, записку на клей 26.06.2011 г. Цитата Ответчик Иванов В.Г. в судебное заседание явился, исковые требования не признал и просил в иске отказать полностью, по тем основаниям, что исковые требования истца являются необоснованными, поскольку записка на лобовое стекло автомобиля истца им наклеена канцелярским клеем
Сообщение отредактировано McLaren - 14.07.2016 - 18:47 |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#1639
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 5990 Регистрация: 18.02.2005 Пользователь №: 6653 ![]() |
|
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#1640
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 3951 Регистрация: 10.12.2004 Пользователь №: 5698 ![]() |
|
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#1641
|
|
96![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 4954 Регистрация: 5.08.2008 Пользователь №: 23272 ![]() |
Цитата 24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет: по правому краю проезжей части - в следующих случаях: отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним; габаритная ширина велосипеда, прицепа к нему либо перевозимого груза превышает 1 м; движение велосипедистов осуществляется в колоннах; по обочине - в случае, если отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним или по правому краю проезжей части; по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях: отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине; велосипедист сопровождает велосипедиста в возрасте до 7 лет либо перевозит ребенка в возрасте до 7 лет на дополнительном сиденье, в велоколяске или в прицепе, предназначенном для эксплуатации с велосипедом. ]]>http://m.pddmaster.ru/pdd/pdd-dlya-velosipedistov.html]]> Сообщение отредактировано Tao - 15.07.2016 - 10:09 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 12.07.2025 - 22:12 |