Задержание в метро некими сотрудниками контроля и Досмотр полиции, при понятых?, Имеют ли право? Опции

[razdvatreee]

Сегодня попал не в очень приятную ситуацию в метро.
Не сработал билет, который купил у кассира, по возвращении, был послан, мол, ты уже прошел. Со мной уже не впервой такое (3 или 4 раза за полгода на разных станциях, везде посылали), решил не парится и перепрыгнуть.
Подходит упырь, показывает удостоверение, толком не разглядел, но что то типа транспортного контроля и попросил предъявить билет, я ему показал. Пошли к автомату, приложили и по билету уже кто то проходил, то есть продали неликвид. В общем содрали штраф в 1000 рублей (проблема в том, что намедни ездил с отцом загород и уменя в сумке остались и мои и его документы, с соц картой соответственно...это я к тому, что мне начали угрожать полицией, при которой будет плановй досмотр на предмет "чегото незаконного", не будь у меня карточки, слал бы лесом на три буквы... в общем говорю, ок, ждем ментов. мне отвечают, что примерно через два часа приедет офицер и будет досмотр, я опаздывал на конференцию, и чтобы не портить нервы, уплатил штраф за безбилет...фиг с ним, это я сейчас буду составлять жалобу и в метрополитен ее понесу, о том, что мне продали не первый раз билет, по которому кто то уже проходил, в связи с чем я понес материальные затраты + опаздал на встречу из за их утырка)

Но проблема в другом. Допустим, у меня было свободное время, дождались бы ментов. И вопрос:
При каких условиях, менты имеют право досматривать человека (в том числе карманы) при понятых?

И уточнение, жалобу по электронной почте направлять, или напрямую, письмом?

[Holsten]

Пошли к автомату, приложили и по билету уже кто то проходил

То есть вы признались, что по билету проходил кто-то, а не вы? Или на автомате высветилась физиономия пассажира, который прошёл по вашему билету? Ну тогда вас можно трясти по полной программе, т.к. вы сами дали показания против себя указав, что кого-то пропустили по своему билету, а сами нарушили правила оплаты.

Если у вас билет о недавнем проходе зачем отпираться от того, что вы по нему прошли, а через турникет прыгали из спортивного интереса... Тем более если всё было как вы утверждаете, то камеры это также должны подтвердить, вы покупаете билет, подходите к турникету, не можете пройти, идёте к кассе, возвращаетесь и прыгаете...

Сообщение отредактировано Holsten - 31.05.2013 - 08:07

[BELKAN!!!]

Автор, ты нагло врёшь) Если бы билет был недействителен, идёшь в кассу и меняешь) Решил халявки словить?)

Так плати, падло...

[razdvatreee]

Автор, ты нагло врёшь) Если бы билет был недействителен, идёшь в кассу и меняешь) Решил халявки словить?)

Так плати, падло...

белкан, иди у марихи титьки смотри, говорю как есть, в кассе дважды лесом слали "значит вы уже прошли"

Holsten

вопрос в принципе стоял по поводу допроса.

[W.Churchill]

вопрос в принципе стоял по поводу допроса.

Протокол досмотра и двое понятых.

И вообще просто брать чек после покупки чтобы вернуть или обменять билет

[Holsten]

И вообще просто брать чек после покупки чтобы вернуть или обменять билет

Как утверждает автор, то билет тут не при чём. Его просто хотели досмотреть и опросить, но за взятку в размере 1000 рублей по протоколу или без пустили мимо проверки...

вопрос в принципе стоял по поводу допроса.

На лицо нарушения со стороны сотрудников, т.к. не провели необходимые мероприятия по досмотру/допросу и отпустили, возможно опасного человека, за взятку в виде штрафа за проезд. Или провели действия по взысканию штрафа с пассажира у которого есть на руках билет с оплаченным проездом, но этот вариант не подходит, т.к. автор утверждает, что билет и оплата проезда в сложившейся ситуации вообще не при чём.

[BELKAN!!!]

На лицо нарушения со стороны сотрудников, т.к. не провели необходимые мероприятия по досмотру/допросу и отпустили, возможно опасного человека, за взятку в виде штрафа за проезд. Или провели действия по взысканию штрафа с пассажира у которого есть на руках билет с оплаченным проездом, но этот вариант не подходит, т.к. автор утверждает, что билет и оплата проезда в сложившейся ситуации вообще не при чём.

Да ну?) Нарушения, конечно, может и были, но со стороны автора)

Так-то акт должны были составить, и понятых зацепить) Автор просто на халяву хотел прокатиться - заплатил за халяву)

[Vavel]

Досмотр может проводиться только сотрудниками полиции в присутствии понятых. Все должны быть одного "пола".

[Optimist]

Не совсем понятно что значит "задержание"? Сотрудник транспортного контроля не может никого задерживать, тем более "на 2 часа, пока офицер полиции не соизволит придти на досмотр", а так же сотрудник транспортного контроля не может составлять протоколы об административном правонарушении, и штраф на месте уплачивать не нужно.
На каждой станции метро должны быть сотрудники метровской полиции, транспортный контроль должен был сразу вызвать их и они должны были сразу появиться, а не через 2 часа, т.к. на два часа тебя только полисмены при наличии оснований задержать могут.
Досмотреть могут, при наличии оснований для досмотра, протокол о досмотре, понятых и вперёд

По факту развели просто и за эту "штуку" попили вечером улыбаясь пивка. Ты оплатил обучение, бывает люди и больше платят.
Если изначально ты написал как действительно всё было и никуда не спешил, то мог бы привлеч кассира за махинации - попёрли с работы бы точно.
Если сам действительно прыгун нахаляву, то ждать ментов действительно смысла нет, но и штуку давать тоже смысла нет.

[Agl]

Не совсем понятно что значит "задержание"? Сотрудник транспортного контроля не может никого задерживать, тем более "на 2 часа, пока офицер полиции не соизволит придти на досмотр", а так же сотрудник транспортного контроля не может составлять протоколы об административном правонарушении, и штраф на месте уплачивать не нужно.
На каждой станции метро должны быть сотрудники метровской полиции, транспортный контроль должен был сразу вызвать их и они должны были сразу появиться, а не через 2 часа, т.к. на два часа тебя только полисмены при наличии оснований задержать могут.
Досмотреть могут, при наличии оснований для досмотра, протокол о досмотре, понятых и вперёд

По факту развели просто и за эту "штуку" попили вечером улыбаясь пивка. Ты оплатил обучение, бывает люди и больше платят.
Если изначально ты написал как действительно всё было и никуда не спешил, то мог бы привлеч кассира за махинации - попёрли с работы бы точно.
Если сам действительно прыгун нахаляву, то ждать ментов действительно смысла нет, но и штуку давать тоже смысла нет.

Дальше честно не читал тут и все... Что за бред кто тебя задерживает ? Кто он такой ? Какое он имеет право нарушать твою свободу ? Он мешает твоему передвижению ... Начал бы вые я бы еще по морде съехал хорошенько и ушел, а начал бы что говорить, так ему на ушко шепнуть (со смены возвращаться, по темени небось домой идет) чмо такое испарится ..
Наказывать уродов!

Проговорился что спешишь вот урод и присел, было такое с бабами в атобусе (контролерши пухлые), абступили е мы тебя не пустим, я на всю ивановскую ором, вы кто такие, какого вы меня задерживаете, вы будете мешать мое свободе (перемещению) ? И пшел выходить, говорю мне выходить моя остановка не ипет .. Съели разошлись. не разошлись бы разодвинулись Ё..

Сообщение отредактировано Agl - 7.01.2014 - 03:23

[Agl]

]]>http://www.zelenograd.ru/news/10211/]]>

Так что зря ты заплатил, посланы! Давить уродов

[Optimist]

Дальше честно не читал тут и все... Что за бред кто тебя задерживает ? Кто он такой ? Какое он имеет право нарушать твою свободу ? Он мешает твоему передвижению ... Начал бы вые я бы еще по морде съехал хорошенько и ушел, а начал бы что говорить, так ему на ушко шепнуть (со смены возвращаться, по темени небось домой идет) чмо такое испарится ..
Наказывать уродов!

Проговорился что спешишь вот урод и присел, было такое с бабами в атобусе (контролерши пухлые), абступили е мы тебя не пустим, я на всю ивановскую ором, вы кто такие, какого вы меня задерживаете, вы будете мешать мое свободе (перемещению) ? И пшел выходить, говорю мне выходить моя остановка не ипет .. Съели разошлись. не разошлись бы разодвинулись Ё..

Он тебя не задерживает, задержут тебя менты метровские, которые должны быть поблизости, а он их позовёт.

После предыдущего соотбения сам попал в такую ситуацию, в метро прошёл без билета, меня остановил контроллёр, попросил документы, не получил, позвал ментов, ментам уже пришлось дать документ, они его передали контроллёру, он составил административку. Потерял 10 минут, злой конечно был, раньше со мной такого не случалось.

Конечно можно было кричать на всю ивановскую, а можно было и в морду дать, где-то ролик видел как мужик давал в морду менту, а его друг снимал на телефон, в том числе и когда давальщик сам в морду получал и ему надевали наручники Экстрим, если монотонная жизнь запарила : )))

[Ky3bma]

а можно было и в морду дать

А в чем глубокий смысл сего действия?!

[cepxuo]

Автор же написал, что никакого смысла нет, если друг не снимает на мобильник.

[Optimist]

А в чем глубокий смысл сего действия?!

Agl призывал дать в морду или зашептать Какбэ я иронизировал

[razdvatreee]

Он тебя не задерживает, задержут тебя менты метровские, которые должны быть поблизости, а он их позовёт.

После предыдущего соотбения сам попал в такую ситуацию, в метро прошёл без билета, меня остановил контроллёр, попросил документы, не получил, позвал ментов, ментам уже пришлось дать документ, они его передали контроллёру, он составил административку. Потерял 10 минут, злой конечно был, раньше со мной такого не случалось.

Конечно можно было кричать на всю ивановскую, а можно было и в морду дать, где-то ролик видел как мужик давал в морду менту, а его друг снимал на телефон, в том числе и когда давальщик сам в морду получал и ему надевали наручники Экстрим, если монотонная жизнь запарила : )))

хм, разве они имеют право передавать твои документы третьим лицам? оО так и безпалева кредит оформят

[stanislawscky]

В качестве полезной информации Ответственность за неповиновение сотруднику правоохранительных органов установлена в части 1 статьи 19.3 КОАП РФ. Ответственность по данной статье наступает в любом из 2 случаев:

- гражданин не исполняет устное или письменное распоряжение полицейского, связанное с обеспечением безопасности и порядка в обществе;
- лицо препятствует исполнению полицейским своих обязанностей.

За совершение этого административного проступка грозит наказание либо в виде штрафа, либо в виде ареста. Конкретный вид наказания и размер санкции определяются мировым судьей при рассмотрении дела. Во многом тяжесть наказания зависит от наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств. К примеру, при совершении подобных административных проступков довольно часто встречается такое отягчающее обстоятельство, как состояние опьянения.

Если неповиновение полицейскому сопровождается оскорблениями в его адрес, то нарушителю помимо административной грозит и уголовная ответственность — по статье 319 УК РФ.

В случае физического сопротивления полицейскому виновный привлекается к ответственности по статье 318 УК РФ.