Печать цифровых фотографий в ЗЕЛЕНОГРАДЕ, Где качественнее и за разумные деньги .. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Печать цифровых фотографий в ЗЕЛЕНОГРАДЕ, Где качественнее и за разумные деньги .. |
28.12.2004 - 17:17
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#41
|
|
Энтузиаст Группа: Участник Сообщений: 325 Регистрация: 18.10.2003 Пользователь №: 503 |
Ой, да успокойтесь вы. Человек сам решает, к кому, куда и за сколько идти. А вы тут уже подраться готовы, как-будто вам тот же самый кодак деньги выплачивает за приведённых клиентов. Это был раз.
Теперь по делу(два). Недавно печатал фото в кодаке: более ста изображений, причём с разных аппаратов: Minolta Dimage Z1, Olympus C5000Z, Canon EOS 10D. (3, 5 и 6 МPx соответственно). Напечатано всё идеально. Цвета яркие, но не кричащие, тёмные пятна высветлены грамотно, яркие - приглушены. Одно но: разницы между фотографиями с разных аппаратов нет никакой. Видимо у них, как собственно у многих, машина подгоняет изображения в разрешение 1500х1000 или около того и уже с этого печатает. Но за минус я это не считаю, т.к. для более детального изображения нужна бумага не в пример лучше, а это, опять же, наши с вами кровные... Нет, а что вы хотели за 6 р с фотки?! Ну и заклюительное слово(под номером три). Вот что действительно порадовало, так это ребята которые там работают: всё расскажут, всё объяснят. Пример: когда я стал расспаршивать про цветопередачу, цветокоррекцию консультант без лишних слов просто предложил мне проследовать к их откалиброванному монитору и самому выбрать подходящий мне шаблон. Невероятная доброжелательность по отношению к клиенту! А скорость печати... Хотите верьте, хотите нет, но когда тут слышишь про то, что нельзя напечатать за час задумываешься: в каком веке живёт этот человек, в конце ХХ или всё же в XXI??? Теперь внимание. Свою добрую сотню фоток я получил через 4(!) минуты!!!! Да, я сам обалдел, но оказывается пока я заполнял анкету для получения дисконтной карты, мои фотки уже падали в лоток. Что ж, пять с плюсом! |
|
|
28.12.2004 - 18:51
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#42
|
|
Продвинутый новичок Группа: Участник Сообщений: 12 Регистрация: 16.09.2004 Пользователь №: 4727 |
Че, че, че, че, че? 4 минуты? Или это 4-факториал? НЕ ВЕ-РЮ!
Это что же, получается 1 фотка порядка 2.4 секунды печатается? Интересно увидеть оператора, который при этом еще и редактировать успевает. Может быть, конечно, там уже всё грамотно отредактировано (это, кстати, еще просмотреть надо - опять таки время), но такие случаи, во всяком случае у меня, редко случаются. Чаще человек элементарный баланс белого не может выставить... Да даже, если и всё ок, то ЕЩЕ МОГУ поверить только в 4-факториал... |
|
|
28.12.2004 - 19:53
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#43
|
|
Энтузиаст Группа: Участник Сообщений: 325 Регистрация: 18.10.2003 Пользователь №: 503 |
2Volk
Нет, ну ессно у меня уже всё было отредактировано, мне нужно было только на глаз сверить изображение на моём мониторе и на образцовом(откалиброванном). Кадрирование так же я делал сам, дома. Вот и осталось мне попросить, что б оператор немножко сдвинул гисту по краям и можно отправлять в печать. А насчёт скорости - вот когда зайдёшь туда и увидишь с какой скоростью этот монстр выплёвывает фотки, вот тогда и поймёшь, что я поставил, факториал или восклицательный знак. Оки? |
|
|
28.12.2004 - 20:06
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#44
|
|
Звезда форума Группа: Участник Сообщений: 1131 Регистрация: 7.10.2003 Пользователь №: 326 |
вчера такое печатал..... ну блин просто полный ****
цвета вдрыск, зерно нереальное, царапины, пятна... часик посидел, отретушировал.. еще часик посидел - наложил фильтры и откадрировал по уму чтобы ничего не резалось.... итого 200 фоток по 6,5р. (да еще отретушированный вариант на диск записал) скажите где за такую цену вам сделают такой объем работы? Alexxx добавил(а) в нет данных никакая машина, никакой оператор не будет делать ничего подобного (цензура) ретушь 1 фото такой убитости стоит порядка 100р/шт, а я им сделал НАХАЛЯВУ 200 фоток, просто потому што люди хорошие |
|
|
28.12.2004 - 20:13
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#45
|
|
Продвинутый новичок Группа: Участник Сообщений: 12 Регистрация: 16.09.2004 Пользователь №: 4727 |
Блин, Алекс, извини, конечно, я честно не сомневаюсь в том что ты ты реально заморачиваешься на том чтобы получше свою работу сделать, но не в каждом же посте себе откровенную рекламе делать?
|
|
|
28.12.2004 - 20:21
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#46
|
|
Звезда форума Группа: Участник Сообщений: 1131 Регистрация: 7.10.2003 Пользователь №: 326 |
упс
|
|
|
28.12.2004 - 20:22
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#47
|
||
Энтузиаст Группа: Участник Сообщений: 325 Регистрация: 18.10.2003 Пользователь №: 503 |
Цитата(Alexxx @ 28.12.2004 - 20:06) вчера такое печатал..... ну блин просто полный ****
цвета вдрыск, зерно нереальное, царапины, пятна... часик посидел, отретушировал.. еще часик посидел - наложил фильтры и откадрировал по уму чтобы ничего не резалось.... итого 200 фоток по 6,5р. (да еще отретушированный вариант на диск записал) скажите где за такую цену вам сделают такой объем работы? Alexxx добавил(а) в нет данных никакая машина, никакой оператор не будет делать ничего подобного (цензура) ретушь 1 фото такой убитости стоит порядка 100р/шт, а я им сделал НАХАЛЯВУ 200 фоток, просто потому што люди хорошие [/quote] А что, кто то говорил, что такая работа в фотолабах производится??? Я не говорил. Естессвенно ТАКОЕ никто делать не будет, ну а насчёт цены в 100р/шт ты, конечно же, пошутил, да? Это вылетит намного дороже! В любой лабе, расчитанной на массового потребителя берутся некоторые усреднённые показатели для изображения на выходе, и уже под них подгоняются фотки заказчика. В автоматическом режиме. Поэтому тут всё решает точность этого самого усредненного показателя. Отсюда вывод: если уж вы себя хотите считать хоть каким-нибудь фотографом, а не "человеком с фотоаппаратом", то не ленитесь редактировать изображения дома, а не надеятся на ручную коррекцию каждого фото стоимостью 6 р. P.S. 2Alex Ну давай ты тоже тут не будешь говорить, что такой же ретуши требовали остальные 199 фоток. Да и сомневаюсь я, что ты сидел 2 часа над одной фоткой... Мазохизм это, батенька. Тем более за 6.5 р. |
|
|
||
28.12.2004 - 20:26
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#48
|
|
Звезда форума Группа: Участник Сообщений: 1131 Регистрация: 7.10.2003 Пользователь №: 326 |
именно так фсё и было! ретуши требовала добрая половина фоток.
насчет мазо - просто я так приманиваю клиентов |
|
|
2.01.2005 - 21:03
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#49
|
|
Черная Июльская Кошара Группа: Модератор Сообщений: 1820 Регистрация: 15.10.2004 Пользователь №: 5002 |
искренне спасибо Алексу за фотки сестры!!!!
Видимо он с ними так долго возился! :icon_biggrin: Ну нету альтернативы в Зелике! ( пробывал в 4 местах)... |
|
|
3.01.2005 - 23:59
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#50
|
|
дрифтёр Группа: Участник Сообщений: 2170 Регистрация: 17.03.2004 Пользователь №: 2799 |
а какого самого большого размера можно фотку напечатать??
|
|
|
4.01.2005 - 09:48
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#51
|
|
Звезда форума Группа: Участник Сообщений: 1131 Регистрация: 7.10.2003 Пользователь №: 326 |
ФОТОпечать - 30x90cm максимум. (150р)
всё что больше - плоттерная печать. Сообщение отредактировано Alexxx - 4.01.2005 - 09:49 |
|
|
4.01.2005 - 23:24
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#52
|
|
Продвинутый новичок Группа: Участник Сообщений: 87 Регистрация: 16.06.2004 Пользователь №: 3828 |
(уточнение вопроса)
А какого наибольшего размера возможно получить с 5МП (например) без потери качества. если не в тему, извините. |
|
|
5.01.2005 - 01:53
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#53
|
|
void* Группа: Участник Сообщений: 1631 Регистрация: 29.09.2003 Пользователь №: 45 |
При данной формулирокие вопроса - абслоютно любого. Качество от размера файла(в пх) и размера фотки(в мм) не зависит. Если же речь шла о максимальном размере оттиска, при котором он будет радовать глаз - то А4, ИМХО. Если я сильно ошибся - Alexxх, поправьте пожалуйста.
|
|
|
5.01.2005 - 02:05
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#54
|
|
дрифтёр Группа: Участник Сообщений: 2170 Регистрация: 17.03.2004 Пользователь №: 2799 |
|
|
|
5.01.2005 - 02:39
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#55
|
|
void* Группа: Участник Сообщений: 1631 Регистрация: 29.09.2003 Пользователь №: 45 |
Нет, это типа на плоттере Девайс такой
|
|
|
5.01.2005 - 03:50
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#56
|
|
Продвинутый новичок Группа: Участник Сообщений: 12 Регистрация: 16.09.2004 Пользователь №: 4727 |
|
|
|
5.01.2005 - 13:05
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#57
|
|
дрифтёр Группа: Участник Сообщений: 2170 Регистрация: 17.03.2004 Пользователь №: 2799 |
|
|
|
6.01.2005 - 21:17
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#58
|
|
Звезда форума Группа: Участник Сообщений: 1131 Регистрация: 7.10.2003 Пользователь №: 326 |
|
|
|
26.01.2005 - 23:38
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#59
|
|
Продвинутый новичок Группа: Участник Сообщений: 87 Регистрация: 16.06.2004 Пользователь №: 3828 |
Alex, а кинь в личку плз, как тебя найти (и где)и краткий прейскурант... плз...
+ в чём и на чём тебе лучше приносить фотки... (а то по Москве таскаться фотки печатать что-то лениво...) |
|
|
27.01.2005 - 14:29
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#60
|
|
Энтузиаст Группа: Участник Сообщений: 380 Регистрация: 26.01.2004 Пользователь №: 2024 |
Цитата(Cru @ 4.01.2005 - 22:24) А какого наибольшего размера возможно получить с 5МП (например) без потери качества. Считай сам. Снимок с 5М камеры имеет разрешение 2592x1944. Если предполагается печать в 300 dpi, тогда размер фото будет 2592/300*2,54 х 1944/300*2.54 = 21.9 x 16.5 см. (1 дюйм = 2,54 см). То бишь получаем всего 15х20 без возможности кадрирования Но опыт показывает, что даже с 3-Мпиксельного фотоаппарата можно получать превосходные отпечатки размером 20х30, ибо под микроскопом такие фото никто не разглядывает (маньяки не в счёт), а для глаза такие потери в качестве практически незаметны. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 3.01.2025 - 11:36 |