Выбор звуковой карты, 3000-4000 Опции

[Shadow7]

На данный момент имеются: Creative audigy 2 SE + Pioneer VSX-416 + 2 старых S-90. К этому добавим полное отсутствие музыкального слуха.
Звук в играх/музыке/фильмах вполне устраивает, если не учитывать собственный шум креатива и буквально разваливающиеся S-90 .
Колонки будут покупаться позже. Это будет отдельная драма. Скорее всего это будут 2.0 в ценовом диапазоне 12.000-15.000. Т.е. объемный звук в принципе не нужен.
Звуковая карта планируется в диапазоне от 3х до 4х тыщ рублей. Встроенная/USB - не принципиально. В микрофон не пою, на гитаре не бренчу. Чтобы слабо шумела.

Раньше все было просто - креатив и все остальное.
Сейчас производителей добавилось, да и креатив уже не торт.
Звуковая карта к сожалению не видеокарта - сравнить FPS и выбрать подходящую не выйдет.
Мне бы что-то сравнимое по качеству с тем что у меня сейчас или чутка по лучше.
В интернет не слать - мне сравнения АЧХ вообще ни о чем не говорят. К тому же когда выбирал усилок прочел любопытную статью, в которой говорилось примерно следующее: не смотря на то, что японские усилки по всем заявленным характеристикам почти всегда лучше европейских, европейские почему-то всегда лучше звучат. От такая загогулина с этим звуком.

1) Creative Sound Blaster Z/EMU-0404
]]>http://www.ulmart.ru/goods/384528]]>
Смущает систематически влетающий ушат помоев в креатив в целом и в последние творения в частности. Особенно в серию рекон3д.
Так же компания периодически кидает клиентов с дровами под новую систему от МС_а, вынуждая покупать новое, не нужное железо.
Кривой софт.
Лютые цены.

2) ASUS Xonar DX/ и вариации
]]>http://www.nix.ru/autocatalog/asus_sound/A...Ex1_124347.html]]>
Отзывы разные от хвалебных, до ушатов с помоями - особенно в играх. Не смотря на сырость и кривизну дров - последний раз они обновлялись в 2011 году О_о, что не прозрачно намекает на отношение компании к своим клинтам.
С другой стороны аудиофилы лучше относятся к асусу за наличия более выраженного среднего частотного диапазона, тех самых "жопных звуков", которые вырезает креатив .

3)M-Audio Delta 66 / M-Audio Audiophile 2496
]]>http://www.nix.ru/autocatalog/m_audio_midi...z_PCI_8218.html]]>
]]>http://www.nix.ru/autocatalog/m_audio_midi...z_PCI_8568.html]]>
Отзывы покупателей вполне хвалебные, но в то же время в форумных бурлениях не отсвечивает. Значит не особо популярна, и причина на верняка есть.

4)USB Audio DAC Mariolla PCM-300
]]>http://mariolla.com/index.php/product/9-pcm-300.html]]>
Насколько я понял это жесткий самопал. Отзывы хорошие, но везти на верблюдах аж из Волгограда. Что с гарантийными обязательствами - тоже не понятно.
Так же смущает отсутствие дров. Как оно по USB определятся без них, именно как звуковая карта - для меня загадка. Может по ЦАП_у, к которому МС сама выпустила дрова.
Опасно это в долгосрочной перспективе.

P.S. Ну и если не затруднит - присоветуйте 2.0 в моей ценовой категории.

[Arh]

Тоже раньше пользовался crative audigy 2, средненькая звуковушка была, сейчас ей на замену пришла Asus Xonar DG, стоила около 1 тыс. руб, по звучанию практически такая же, никаких шумов, трещаний, посторонних призвуков нет, есть оптический выход. В вашем случае идеально будет по оптике к ресиверу подключить, акустика практически любая понравится после S-90.

[Guest_arrival_*]

Сейчас производителей добавилось

а главное маркетологов, срущих в уши

да и креатив уже не торт

во-во, их работа... Зато подтянулись производители интегрированного звука: реалтековские чипы типа 88* и похожие по качеству сейчас на уровне старой 50$ SBLive, т.е. устраивают 99% юзеров, а тех кто "без музыкального слуха" устраивают на 150%. Отдельная звуковая карта уже лет 5 как пережиток прошлого или как вариант часть профессиональной студии, так что на 3-4 тыщщи советую купить качественный БП, вместо той порнографии, что у вас стоит.

акустика практически любая понравится после S-90

Типичный пример перевернутых с ног на голову приоритетов. Вот акустика-то как раз больше всего влияет на звук, а крупная советская акустика никогда отстоем не была, так что замену ей искать и искать, а уж то поганое китайское барахло, что вы найдете на полках магазинов сейчас после Ы90 вызовет у вас только рвоту.

Если не БП, то лучше те же деньги потратить на акустику.

Сообщение отредактировано arrival - 3.10.2013 - 07:18

[SupaDupaFly]

Shadow7, Creative SB Z и Monitor Audio BX2/MR4.

поганое китайское барахло, что вы найдете на полках магазинов сейчас после Ы90 вызовет у вас только рвоту.

Если они в хорошем состоянии, то с китайцами может и не сравнить, но у автора они "разваливаются". Это сильно старые АС, а у всего есть срок службы. И не переиграет Ы90 нормальные полочники, типа Мониторов. Да и не славились Ы90 никогда особенным звучанием, они в основном вывозят только за счет объема, то есть НЧ, но существуют альтернативы, например, ]]>современная Радиотехника стоимостью в 100-400 баксов.]]> При этом звучание в целом у каких-нибудь Monitor Audio BX5 будет лучше, с не таким раздутым, но более качественным басом.

Согласен по поводу БП. С хорошим питанием никаких шумов нету и быть не должно, даже если играет встройка. Кстати встройка современного уровня нормально играет, очень многие "не слышат" разницы между, скажем, ALC889 и чем-то уровня X-Fi Gamer.

Но если в планах все же поменять акустику на что-то более музыкальное за 15к, то есть смысл поставить SB Z. У нее на выходе стоит топовый ЦАП CS4398. При подключении по аналогу должен получится хороший звук.

]]>http://personalaudio.ru/detail/creative_soundblaster_z_/]]>

Смущает систематически влетающий ушат помоев в креатив в целом и в последние творения в частности. Особенно в серию рекон3д.
Так же компания периодически кидает клиентов с дровами под новую систему от МС_а, вынуждая покупать новое, не нужное железо.
Кривой софт.
Лютые цены.

Ушат помоев сейчас есть везде, такова природа форумных борцов. Кидаться на отзывы не стоит, их зачастую пишут либо от балды, либо гореаудиофилы с Микролабами рассуждающими об уровне джиттера и интермодуляционных искажениях на слух.

Recon3D условно делится на два поколения: непосредственно сами карты Recon3D и то, во что они превратились - нормальные карты с распаянными ЦАП/АЦП и пр. Ругали именно первые, там за все манипуляции отвечал непосредственно сам кодек, то есть он был и ЦАПом и АЦП, при этом имел ряд ограничений, в т.ч. отсутствующую поддержку ASIO (еще одни лютая любовь аудиофилов с Микролабами).

Про драйвера слышал неоднократно. Все у них работает нормально, если не шаманить с компьютером и софтом.

С ценами у них сейчас все хорошо и карточек вполне хватает.

Отзывы разные от хвалебных, до ушатов с помоями - особенно в играх. Не смотря на сырость и кривизну дров - последний раз они обновлялись в 2011 году О_о, что не прозрачно намекает на отношение компании к своим клинтам.
С другой стороны аудиофилы лучше относятся к асусу за наличия более выраженного среднего частотного диапазона, тех самых "жопных звуков", которые вырезает креатив .

Возможно у них различается звучание, но ничего Креатив у себя не вырезает. Это либо на уровне реализации, либо на уровне форумных фриков. Но Креатив пока что внушает больше доверия. Асус похоже пытается выделиться за счет красивых коробочек, конденсаторов и рекламы, типа у нас самые аудиофильские карты. На деле выходит немного иначе. Опыта у них в звуке нету и не было, в отличие от Креатива. Поэтому звук у Креативов наоборот более честный. Лично я однажды попользовался Ксонаром и больше пока не хочу, звук там был, но на Креативе он лучше и приятней. На самом деле я подозреваю, откуда могло возникнуть такое мнение. Просто у Асуса мало баса. У Креатива все впорядке с ним. Однако так устроено, что чем больше баса мы слышим, тем менее ясной нам кажется середина. Возможно человек после плоского звука Асуса попытался послушать Креатив с жирным насыщенным басом и у него сложилось неверное мнение о том, что у Креатива проблемы с серединкой. Это не так. От себя добавлю, что помимо баса у Асуса проблемы с ВЧ, они перегружены и выдают сибилянты (гугл в помощь). Чего у Креативов тоже нету. И это тоже может повлиять на мнение человека.

Отзывы покупателей вполне хвалебные, но в то же время в форумных бурлениях не отсвечивает. Значит не особо популярна, и причина на верняка есть.

Ну так все верно, это и не игровая карта, и не аудиофильский бред, это обычная рабочая лошадка, поэтому популярностью такие карты не пользуются.

Насколько я понял это жесткий самопал. Отзывы хорошие, но везти на верблюдах аж из Волгограда. Что с гарантийными обязательствами - тоже не понятно.
Так же смущает отсутствие дров. Как оно по USB определятся без них, именно как звуковая карта - для меня загадка. Может по ЦАП_у, к которому МС сама выпустила дрова.
Опасно это в долгосрочной перспективе.

Это и есть внешний ЦАП. В системе определяется как обычное устройство вывода, для этого хватает стандартного системного ПО. Драйвера от производителя звуковым картам нужны в основном для реализации работы своих же собственных примочек.

Кстати к вашему списку можете еще прибавить одну очень хорошо себя зарекомендовавшую карту - ESI Juli@. Правда я не знаю, как долго и хорошо она еще будет работать в перспективе.

Сообщение отредактировано SupaDupaFly - 3.10.2013 - 22:59

[StormAmp]

4)USB Audio DAC Mariolla PCM-300
]]>http://mariolla.com/index.php/product/9-pcm-300.html]]>
Насколько я понял это жесткий самопал. Отзывы хорошие, но везти на верблюдах аж из Волгограда. Что с гарантийными обязательствами - тоже не понятно.
Так же смущает отсутствие дров. Как оно по USB определятся без них, именно как звуковая карта - для меня загадка. Может по ЦАП_у, к которому МС сама выпустила дрова.
Опасно это в долгосрочной перспективе.

Расскажу про этот вариант. В свое время привлек меня ценой. Она внеконкуренции!
Про самопал - открывал я его, там сделано все красиво, заводская белая плата с шелкографией, монтаж видно что не ручной (сам раньше увлекался пайкой, поэтому могу определить что да как). Сами панели корпуса имеет надписи ГРАВИРОВАННЫЕ. Т.е. это не краска, поэтому никогда не сотрутся. Даже дорогие аппараты не могут похвастаться гравировкой. В общем самопалом тут не пахнет.
По звучанию - мне очень нравиться, использую наушники SONY средней цены и был реально удивлен качеством звучания. Не знал что они так способны играть. Гарантия на ЦАП идет один год, но как меня уверил продаван из мариоллы - ЦАП отслужит и 5 - 10 лет, так как ломаться там нечему.
Резюмируя могу сказать что чуть больше 1,5 года пользуюсь каждый день и не разу не пожалел о покупке.

[SupaDupaFly]

Расскажу про этот вариант. В свое время привлек меня ценой. Она внеконкуренции!
Про самопал - открывал я его, там сделано все красиво, заводская белая плата с шелкографией, монтаж видно что не ручной (сам раньше увлекался пайкой, поэтому могу определить что да как). Сами панели корпуса имеет надписи ГРАВИРОВАННЫЕ. Т.е. это не краска, поэтому никогда не сотрутся. Даже дорогие аппараты не могут похвастаться гравировкой. В общем самопалом тут не пахнет.
По звучанию - мне очень нравиться, использую наушники SONY средней цены и был реально удивлен качеством звучания. Не знал что они так способны играть. Гарантия на ЦАП идет один год, но как меня уверил продаван из мариоллы - ЦАП отслужит и 5 - 10 лет, так как ломаться там нечему.
Резюмируя могу сказать что чуть больше 1,5 года пользуюсь каждый день и не разу не пожалел о покупке.

Ой не зарекайтесь про конкуренцию. Это типичная "НЕ брендовая" продукция. Это ниша китайцев (настоящих, в хорошем смысле этого слова) и конкуренция здесь своя. В этой ценовой категории одним из самых популярных ЦАПов считается ]]>SMSL SD-1955+.]]> С учетом заменяемости ОУ (они там кроваточного типа, без пайки) и комплектного БП, этот ЦАП начинает обыгрывать гораздо более дорогие брендовые и не брендовые ЦАПы. Можете о нем почитать в отдельной ветке на хоботе (да, под этот ЦАП там отдельную ветку создали).

Ваш ЦАП, судя по описанию, собран на базе PCM2704. У китайцев такие же ЦАПы делают ]]>MUSE.]]>

Я сам себе на данный момент заказал ЦАП ]]>SMSL SD-1955+]]> в паре с ушным усилком ]]>SMSL sApIII]]> под высокоомные Sennheiser.

[StormAmp]

Ой не зарекайтесь про конкуренцию. Это типичная "НЕ брендовая" продукция. Это ниша китайцев (настоящих, в хорошем смысле этого слова) и конкуренция здесь своя. В этой ценовой категории одним из самых популярных ЦАПов считается ]]>SMSL SD-1955+.]]> С учетом заменяемости ОУ (они там кроваточного типа, без пайки) и комплектного БП, этот ЦАП начинает обыгрывать гораздо более дорогие брендовые и не брендовые ЦАПы. Можете о нем почитать в отдельной ветке на хоботе (да, под этот ЦАП там отдельную ветку создали).

Ваш ЦАП, судя по описанию, собран на базе PCM2704. У китайцев такие же ЦАПы делают ]]>MUSE.]]>

Я сам себе на данный момент заказал ЦАП ]]>SMSL SD-1955+]]> в паре с ушным усилком ]]>SMSL sApIII]]> под высокоомные Sennheiser.

Ну каждому свое. Просто я давно себе сказал что китайское брать ничего не буду. Напоролся уже несколько раз. И сейчас по работе приходиться с ними общаться. Со всей ответственностью заявляю что не существует китайских товаров хорошего качества! Экономия у них в крови, это не исправить. Я это называю китайский синдром - когда все сделано хорошо, но всегда есть место где они сэкономили 15 копеек и в итоге аппарат переходит в разряд полного говна как по качеству, так и по надежности.
Так что для меня важно было что Mariolla - российский производитель.

Ой не зарекайтесь про конкуренцию. Это типичная "НЕ брендовая" продукция. Это ниша китайцев (настоящих, в хорошем смысле этого слова) и конкуренция здесь своя. В этой ценовой категории одним из самых популярных ЦАПов считается ]]>SMSL SD-1955+.]]> С учетом заменяемости ОУ (они там кроваточного типа, без пайки) и комплектного БП, этот ЦАП начинает обыгрывать гораздо более дорогие брендовые и не брендовые ЦАПы. Можете о нем почитать в отдельной ветке на хоботе (да, под этот ЦАП там отдельную ветку создали).

Ваш ЦАП, судя по описанию, собран на базе PCM2704. У китайцев такие же ЦАПы делают ]]>MUSE.]]>

Я сам себе на данный момент заказал ЦАП ]]>SMSL SD-1955+]]> в паре с ушным усилком ]]>SMSL sApIII]]> под высокоомные Sennheiser.

Ну еще в дополнение о не бредновой продукции. Назовите мне хоть один российский бренд? Их нету... И не потому что у нас нету нормальных инженеров, а потому что эта страна потребителей нефти и газа и ей не хрена не надо развивать науку, про-во, готовить инженеров. Поэтому я уважаю те конторы, которые занимался (вернее пытаются) в нашей стране мелким / средним про-вом оборудования и техники.

[StormAmp]

]]>Предыдущий оратор]]> искренне считает, что если русский Ваня засунул кусок китайской поделки в железную коробку и затянул болт, то данный продукт уже стал российским, а уж как он теперь звучит, это сказка.

С чего ты взял что там китайская подделка? Ну с чего? У тебя какие-то комплексы чтоли, китайцы тебя обижали?
Не надо говорить того, о чем вообще не хрена не знаешь. Твою позицию я понял - ты безликий человек без какой-либо гражданской позиции, все тебе говно и кругом одни уроды... Угадал? Таких у нас полстраны. Жаль.

[Shadow7]

Если не БП, то лучше те же деньги потратить на акустику.

БП Aerocool Strike X 1,1 кВт. Куплен пол года назад.
Под шумом я имел ввиду собственный шум усилителя карты. Его слышно когда ничего не играет - просто тихое, но раздражающее монотонное шипение из-за которого приходится выключать усилитель.

Кстати встройка современного уровня нормально играет, очень многие "не слышат"

1) Не смотря на отдавленные уши я слышу разницу между Realtek_ом и SB. Так же слышу разницу между стареньким Live и менее старым Audigy. Музыка мне больше понравилась на Live. Как это ни странно. А вот звуки в играх на Live, почему-то воспроизводятся не все.
У меня уже был негативный опыт покупки колонок на замену "в слепую". Купил Microlab Solo 7. Продал в день покупки.
Да бахают. Рэп будет звучать шикарно, а вот Nightwish как-то не очень.
2) Monitor Audio BX2 Я правильно понимаю что по мощности это почти полноценная замена S90 и они будут дружить с моим ресивером? Там есть какая-то заморочка с выходным сопротивлением, и это важный параметр
3) Monitor Audio MR4 Я правильно понимаю, что по возможности лучше купить их, чем BX2?

Расскажу про этот вариант. В свое время привлек меня ценой. Она внеконкуренции!

Т.е. при выборе между SB Z и Mariolla PCM-300 - лучше выбрать 2_й вариант?
Меня в мариоле смущают 2 вещи:
1) 2.0 (вдруг я всетаки затеюсь ваять дома х.1)
2) Волгоград. Разборки с гарантийкой будут не такими же, как с Юлмартом или Компстаром. Все будет несколько сложнее.
2.5) Я так понимаю там нет оптического выхода. Может разницы я и не замечу, но и все же.

[Sychev]

Брал летом как вышла Креатив Z, вернул обратно и поменял на асус д1, ибо с коробки кач-во звука креатива как всегда не очень,а ждать самопальных дров еще огого как долго, у асус пускай дрова не часто обновляются,но они уже из коробки куда лучше. Для себя понял что брать бюджетные свестелки-перделки с подсветкой от креатива больше нет желания)))

[SupaDupaFly]

Я это называю китайский синдром - когда все сделано хорошо, но всегда есть место где они сэкономили 15 копеек и в итоге аппарат переходит в разряд полного говна как по качеству, так и по надежности.

В данном случае говно выявлено и меняется легко, иначе эта модель не была бы столь популярной. 1) Они сэкономили на ОУ, но оставили возможность поменять их без пайки. 2) Они сэкономили на БП, который тоже легко меняется. После этого данный продукт является качественной штукой играющей на уровне многократно более дорогих.

Nightwish

У Найтвишей, честно скажу, есть совершенно поганые альбомы по качеству сведения. Одним из качественно записанных альбомов является оригинальный первопресс 1997 года - Angels Fall First. Это, кстати, подвело ко второму моему совету - старайтесь по возможности относительно старую музыку искать оригинального сведения (мастеринг), а не последующие переиздания и ремастеры. Обычно их начинают какафонить, компрессить и подтягивать до современного бумбокс-уровня с задранными краями и клиппингом. Такие издания звучат хуже, не держал громкости и перегружены уже на студии.

2) Monitor Audio BX2 Я правильно понимаю что по мощности это почти полноценная замена S90 и они будут дружить с моим ресивером? Там есть какая-то заморочка с выходным сопротивлением, и это важный параметр
3) Monitor Audio MR4 Я правильно понимаю, что по возможности лучше купить их, чем BX2?

Мощность понятие относительное. Скорее больше смысла есть смотреть на чувствительность, габариты, вес, объем и т.п. Полочники не могут быть заменой напольникам с 250мм динами с огромными гробами, это совершенно другая весовая категория. Полочники от Мониторов дадут более аккуратный звук, но такого баса у них не будет совершенно.

Что касается выбора, то это зависит исключительно от вас и вашего помещения.

Сопротивление у Мониторов "удобное" - 6/8 Ом. Подходит любому бюджетному ресиверу.

Сообщение отредактировано SupaDupaFly - 4.10.2013 - 20:33

[Shadow7]

В итоге купил Creative SB Z. Позарился на оптический выход, которого нет у асуса.
После настройки всякого на S-90 ВНЕЗАПНО прорезались высокие и местами средние частоты. Звук совсем другой. Отличается от Audigy. Надо привыкать. Надо покупать новые колонки ^_^.

С оптическим выходом вышла засада. Ресивер Pioneer VSX-416 его не видит. Сигнал есть. В дровах - цифровой выход. Воткнуть провод можно одним способом. На ресивере выбран - CD и ручками Digital. Тишина. Пойду в тематическую ветку.

[NickSh]

для креатива это обычная трабла. на прилагаемом диске обобщенные драйвера для SB -Z. как дрова в винде - вроде работает, но криво.
ставь дрова с креативовского сайта по номеру платы/модели. что-нить похожее на sb*******. для этого придется выдернуть девайс из материнки. или, если устройство внешнее - внимательно посмотреть на шильдик.

[Гогк]

....Полочники от Мониторов дадут более аккуратный звук, но такого баса у них не будет совершенно.

Что касается выбора, то это зависит исключительно от вас и вашего помещения.

Сопротивление у Мониторов "удобное" - 6/8 Ом. Подходит любому бюджетному ресиверу.

кстати, а его ресивер "сыграется" с Мониторами?
я понимаю, что есть зависимость от проводов некая, но вот ямаха с мониторами не совсем то. нужно немного бас подкручивать.
а вот если брать ресивер и колонки одного производителя (одной ценовой категории), то очень редко надо что-то подкручивать. это как то более правильнее мне кажется.

[Slice]

С оптическим выходом вышла засада. Ресивер Pioneer VSX-416 его не видит. Сигнал есть. В дровах - цифровой выход. Воткнуть провод можно одним способом. На ресивере выбран - CD и ручками Digital. Тишина. Пойду в тематическую ветку.

именно не видит?
у меня, например, если в звуковухе на оптике выставить 192, то звук пропадает в колонках. сижу на 96

[Shadow7]

именно не видит?
у меня, например, если в звуковухе на оптике выставить 192, то звук пропадает в колонках. сижу на 96

При выставлении Auto - ресивер автоматом выбирает аналог, хотя воткнута только оптика.
Выставляю ручками Digital
Покрутил разные сочетания от 44/16 бит до 192/24 - тишина.
Смущает равномерный красный свет оптического кабеля. Предполагаю, что его интенсивность как-то должна меняться во времени...
Загнал ресивер в ПРОТОР. Сегодня/завтра выясню - это у меня руки и голова не из того места, или всетаки железяка. (не хочется думать, что дело в новой звуковой).

кстати, а его ресивер "сыграется" с Мониторами?
я понимаю, что есть зависимость от проводов некая, но вот ямаха с мониторами не совсем то. нужно немного бас подкручивать.
а вот если брать ресивер и колонки одного производителя (одной ценовой категории), то очень редко надо что-то подкручивать. это как то более правильнее мне кажется.

Я понимаю, что отзывы штука крайне субъективная, но уж очень хвалят Ultimate SYM3. ]]>http://www.mvideo.ru/reviews/napolnye-kolo...3.html#feedback]]>
Цена не зверская, но и не дешевая.
Мой усилитель не много слабоват для них, но я редко слушаю выше середины громкости.

Сообщение отредактировано Shadow7 - 27.12.2013 - 19:00

[SupaDupaFly]

кстати, а его ресивер "сыграется" с Мониторами?
я понимаю, что есть зависимость от проводов некая, но вот ямаха с мониторами не совсем то. нужно немного бас подкручивать.
а вот если брать ресивер и колонки одного производителя (одной ценовой категории), то очень редко надо что-то подкручивать. это как то более правильнее мне кажется.

У автора бюджетный Пионер. Мониторы именно из его ценовой категории. Бас - результат работы АС и источника. От ресивера требуется лишь коммутация и некоторая мощность.

Если вы имеете в виду то, что к Ямахе нужно брать Ямаху, а к Пионеру - Пионеры, то это не так. В плане акустики Ямаха делает дрова. По крайней мере в бюджетном сегменте. А у Пионеров хорошие АС стоят громадных денег и производит их фирма TAD.

Поэтому да, каждый делает свое дело. Здесь нету никакого смысла пытаться собирать систему по принципу "одного названия". За некоторым исключением, конечно же. Например источник и усилитель. Либо, если это, например, бренды под одним концерном, в котором каждый занимается своим делом. Один из таких концернов - Harman Group. Им принадлежат такие марки, как Harman Kardon, JBL и др. Harman занимается аппаратурой, JBL занимается акустикой. Поэтому нередко можно встретить именно такое сочетание. Например JBL LS80 в паре с Harman Kardon HK 990. И в итоге все равно выходит два самодостаточных бренда, которые делают именно свое дело.

Я понимаю, что отзывы штука крайне субъективная, но уж очень хвалят Ultimate SYM3. ]]>http://www.mvideo.ru/reviews/napolnye-kolo...3.html#feedback]]>
Цена не зверская, но и не дешевая.
Мой усилитель не много слабоват для них, но я редко слушаю выше середины громкости.

Отзывы - это дрянь полная. С тем же успехом люди писаются кипятком от игровых дерьмонаушников за 500 рублей.

Загнал ресивер в ПРОТОР. Сегодня/завтра выясню - это у меня руки и голова не из того места, или всетаки железяка. (не хочется думать, что дело в новой звуковой).

Гораздо проще было бы взять совершенно любой источник (банальный двд-проигрыватель) и подключить его к ресиверу. Сразу стало бы понятно, проблема в настройках звуковухи или ресивера. Вообще периодически возникают подобные вопросы на форумах, но обычно все решается каким-нибудь случайным перключением какого-нибудь свойства в каких-нибудь настройках. В первую очередь я бы на вашем месте смотреть стандартные настройки звуковых устройств - ]]>http://s44.radikal.ru/i103/0911/93/d399e6a78db0.jpg]]>
А не драйверов.

Я правда не понимаю, зачем вам оптика. В случае подключения по цифре, толку в карте за 4 тысячи рублей - 0. Потому что за качество звука уже будет отвечать ЦАП и развязка ресивера, а не звуковая карта. Смысл в звуковой карте есть только по аналогу.

[AlexPunk]

Подскажите, кто знает, ибо меня мучают сомнения
Есть комп, подключенный к ресиверу через HDMI (от видюхи). В компе звуковая карта Asus ROG Xonar Phoebus, встроенный звук естественно отключен. Будет-ли разница в качестве звучания, если я подключу вместо HDMI ресивер по оптике от звуковой карты? Мое предположение, что не будет. Хочется услышать мнения по этому поводу.
Заранее спасибо

Сообщение отредактировано AlexPunk - 28.12.2013 - 16:23

[SupaDupaFly]

Не будет, потому что цифре пофигу, по какому проводу она поступает на ресивер. Значение любой звуковой карты имеет только по аналогу. Я об этом в самом конце предыдущего поста уже написал.

[Shadow7]

Дело было в ресивере. Навернулся (а скорее всего и никогда не работал) ЦАП АК4529VQ. Либо целиком менять длинную плату, которая отвечает за оптические и коаксиальные цифровые входы.
Ввиду написанного SupaDupaFly - поиски + затраты на ремонт безсмысленны.