Евромайдан и его последствия Рейтинг Опции

[DVV]

кто то что то нарушил? или отобрав у янука золотой крендель это посчиталось нарушением?)))

Кто там гарантировал нерушимость границ Украины, внеблоковый статус и т.д, после распада СССР?

[ПроГолубь]

кто то что то нарушил?

Например штаты....

[zu zu]

Например штаты....

ну дк может тогда надо на штаты наезжать?)))

скажи как назвать нарушение подписанных соглашения янука с боксером и компанией.

какая разница что там нарушает боксер и ко, это не дает право оттяпывать кусочек.

[Diamond]

ну дк может тогда надо на штаты наезжать?)))
какая разница что там нарушает боксер и ко, это не дает право оттяпывать кусочек.

А ты думаешь, что это противостояние России и Украины? Даже ЕС тут инструмент, что говорить о самой Украине...
Больше говорить не буду, тебе итак доводов много привели.

пишешь

все мы одинаковые!)))

Это все санкции США в исполнении моего Нексуса от гугл.

[zu zu]

тебе итак доводов много привели.

про то что оттяпали крым это правильно?))

[Diamond]

про то что оттяпали крым это правильно?))

Про то, что ты так называешь.

[zu zu]

Про то, что ты так называешь.

по другому этот феномен и не назвать!

[SerGo]

Ок, допустим не спорим - Крым забрали. Но почему только этот факт называется анексией и вызывает конкретный батхёрт в отрыве от прочей реальности? Почему только применительно к России озвучиваются определения и разряда: "агрессоры", "оккупанты" и т.п.? Пресловутые двойные стандарты?

[1e0n]

какая разница что там нарушает боксер и ко, это не дает право оттяпывать кусочек.

круто. т.е им можно, а нам нельзя. класс. кусочек не оттяпали, а укры его профукали. а население на 97% поддержало!

[zu zu]

а население на 97% поддержало!

во первых проголосовала 3 населения, так что про 97 не надо говорить.

т.е им можно, а нам нельзя.

во вторых. что им можно? они на чью то территориальную целостность покусились?))

"агрессоры", "оккупанты" и т.п.? Пресловутые двойные стандарты?

ну можно оккупантами назвать еще и Ирак)) аналогично))
а про агрессор, да тут список большой, только у кого пи...н больше тот и прав))
просто у кого то денег не хватает лесть в каждую бочку, а у кого то их ..опай жуй. Я думаю будь бабосик у кого надо, то в стороне бы не оставались и в сирии и в ираке и т.д. а пока селяви.

[1e0n]

во первых проголосовала 3 населения, так что про 97 не надо говорить.

3 населения? это как? русские евреи и татары? так это и хорошо, подчеркивает репрезентативность референдума.

во вторых. что им можно? они на чью то территориальную целостность покусились?))

не теми категориями мыслишь. для примера: один украл чего-то, другой избил кого-то. в результате оба нарушили закон и оба в тюрьме. хотя действия были разные. так и тут. укры незаконно свергнули действующую власть, нарушили ряд соглашений, а мы за это отобрали Крым, отчасти тоже нарушив их целостность. и те и другие на свободе. все хорошо. только так и можно поступать с бандитами. с ними не ведут диалог в рамках правового поля.

ну можно оккупантами назвать еще и Ирак)) аналогично))

тут можно поподробней. Ирак - агрессор?

а про агрессор, да тут список большой, только у кого пи...н больше тот и прав))
просто у кого то денег не хватает лесть в каждую бочку, а у кого то их ..опай жуй. Я думаю будь бабосик у кого надо, то в стороне бы не оставались и в сирии и в ираке и т.д. а пока селяви.

и тут список то раскрой, не стесняйся. если посчитать, то президентов с большими писюнами не так и много...

[Baryonyx]

Ок, допустим не спорим - Крым забрали. Но почему только этот факт называется анексией и вызывает конкретный батхёрт в отрыве от прочей реальности? Почему только применительно к России озвучиваются определения и разряда: "агрессоры", "оккупанты" и т.п.? Пресловутые двойные стандарты?

А что, кто-то еще присоединял к себе часть территории другого государства в одностороннем порядке после 1991-го года?

Ах да, совсем забыл. Ведь нынче достаточно расположить военную базу, чтобы де-факто вся территория государства считалась аннексированной -)

тут можно поподробней. Ирак - агрессор?

Ирак аннексировал Кувейт. Да, Ирак агрессор.

Сообщение отредактировано Baryonyx - 9.04.2014 - 17:35

[1e0n]

А что, кто-то еще присоединял к себе часть территории другого государства в одностороннем порядке после 1991-го года?

т.е присоединение Крыма без капли крове это агрессия, а бомбежка Сербии это тогда что??

Ах да, совсем забыл. Ведь нынче достаточно расположить военную базу, чтобы де-факто вся территория государства считалась аннексированной -)

можно назвать это оккупацией. когда в твоей стране присутствует военный контингент другого государства это как называется? почему страны варшавского договора "избавились от советского гнета", а страны нато нет??

[zu zu]

а бомбежка Сербии это тогда что??

это военное вмешательство. бери и бомби киев раз они такие казлы)) а потом сам по ушам получишь и свалишь, а тут мы тихо мирно хоп кусочка от Украины)))
Зато интернет полон картинок, как злой мишка в виде России, защищает маленького Мишутку в виде Украины от коварного стервятника в виде США, а сами при этом мишку то и раздербанили.

[Baryonyx]

когда в твоей стране присутствует военный контингент другого государства это как называется?

Аренда, не? Как база в Севастополе -)

[ПроГолубь]

Ирак аннексировал Кувейт. Да, Ирак агрессор.

Секундочку! Та история закончилась, потом началась другая - с химоружием! Не передергивай!

[Baryonyx]

Секундочку! Та история закончилась, потом началась другая - с химоружием! Не передергивай!

А при чем здесь химоружие? Обсуждалось вторжение в Кувейт в 1990-м году в связи с вопросом об аннексии. Это ты передергиваешь.

[DVV]

во первых проголосовала 3 населения, так что про 97 не надо говорить.

Треть? ))) Член избиркома Крыма? )))

Как говорят нам США - за "базар" надо отвечать. Так вот мы этим же "базаром" им и отвечаем

[SerGo]

а про агрессор, да тут список большой, только у кого пи...н больше тот и прав))

Ну оно и логично. Или когда-то, где-то было по-другому?

просто у кого то денег не хватает лесть в каждую бочку, а у кого то их ..опай жуй. Я думаю будь бабосик у кого надо, то в стороне бы не оставались и в сирии и в ираке и т.д. а пока селяви.

И это тоже логично. Ещё не хватало, чтобы всякие там без бабосика лезли в каждую бочку. Сперва бабосиком (ну или писюном соответствующего размера) нужно обзавестись, а потом уже выходить - людей посмотреть, себя показать.

А что, кто-то еще присоединял к себе часть территории другого государства в одностороннем порядке после 1991-го года?

Определение слова аннексия содержит слова "насильственное присоединение". И где здесь про Крым?

Ирак аннексировал Кувейт. Да, Ирак агрессор.

Ну если в Кувейте референдума не было за присоединение к Ираку, и присоединили под дулом автомата, то да - агрессор конечно.

Аренда, не? Как база в Севастополе -)

За аренду обычно положено платить, то бишь - это обоюдовыгодный процесс. В случае с Косово выгода НАТО и США понятна вполне, а вот выгода второй стороны - не вполне.

[Diamond]

А при чем здесь химоружие? Обсуждалось вторжение в Кувейт в 1990-м году в связи с вопросом об аннексии. Это ты передергиваешь.

А помимо высокопарных фраз о аннексии, можно привести факты аннексии со стороны России к Украине?