Евромайдан и его последствия Рейтинг Опции

[R!ИG]

Претендовать на объективность, ища темное только на одной стороне — сомнительный тезис.
Кстати, как я посмотрю, в нашей дискуссии нет золотой середины; либо за тех, либо за тех. Я считаю, что правых нет ни с одной стороны. Встаю на сторону ополченцев лишь благодаря презрению к американцам и их вредоносной деятельности, а также желанию, чтоб родной город Севастополь перестал быть разменной монетой и предлогом шантажа со стороны такой же поганой как у нас власти жидов и нелюдей, но из Киева.

[savatar]

Печалит то, что небезразличный мне город Севастополь возможно сделают закрытым и, как в давние времена, придется получать гостевую визу, чтобы приехать к родственникам.
А по поводу правды...золотую середину узнают наши правнуки, вероятно.
Однако, быть разменной монетой во всех этих олигархических играх, надоело.

А ополченцев мне искренне жаль.

[mechaniс]

смотрю укротролли добрались и до нашего форума.


новые европейцы

вот оно - будущее великой украины.
такое лечится только лоботомией.

[SerGo]

А вы совсем РТ не смотрите? Попробуйте - их там огромное количество. В свое время эксперт Мамонтов целое расследование провел по "Оборонсервису" и что?? С фактами, картинками...

Я извиняюсь - вот ]]>этот]]> Мамонтов? А с каких пор и в каких областях его можно называть громким словом эксперт?
Ну то есть конечно учитывая его опыт, я могу назвать его экспертом в медийном бизнесе, в умении создать правильную картинку и делать рейтинг передаче цепляя нужную перчинку. Это да, несомненно. Он - профессионал в этом.
А про РТ и других - самое интересное, что есть в СМИ и что заслуживает больше всего внимания - это структура собствеников. Она даёт ответы сразу на все вопросы об объективности, непредвзятости и прозрачности освещения тех или иных событий.

Кстати, как я посмотрю, в нашей дискуссии нет золотой середины; либо за тех, либо за тех. Я считаю, что правых нет ни с одной стороны.

А её просто нет в данном конфликте. Все не правы в равной степени, всеми движут внешнеполитические и бизнес интересы, на людей одинаково насрать и тем и этим. В такой ситуации нелегко сделать выбор, но со многими оговорками я с бОльшей охотой поддержу наших неправых, нежели ихних, ибо наши всяко ближе.
Есть Запад, который по-прежнему воспринимает Россию не как равноправного партнёра, а как некий чёрный ящик и есть Россия и Путин, уже набивший оскомину своей активностью некоторым представителям западной элиты. Его демонизация - основная задача, которую США уже довольно давно пытается решить и надо сказать местами успешно.

Сообщение отредактировано SerGo - 24.07.2014 - 20:52

[ПроГолубь]

savatar, это твой метод:

 8b231335e8e87e101f3333b06b1bca9b.jpg ( 33.07 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0

[SerGo]

Так ведь давно известно, что повторенную многократно ложь очень трудно отличить от правды.

[Holsten]

Бегство Порошенко с прихвостнями от ополченцев (18+, неповторимая игра слов):

» Показать/скрыть спойлер... «

Описание

Сообщение отредактировано Holsten - 24.07.2014 - 22:00

[ПроГолубь]

Ну вот, очередная ложь, только "белая" - ]]>http://lenta.ru/news/2014/07/24/avia/]]>

«Международная рабочая группа в составе Британского бюро расследований и Европейского агентства по безопасности полетов после сравнительного анализа данных, полученных при помощи ответчика средств автоматического наблюдения и данных наземных радиолокационных станций подтвердили, что самолет на этапе полета в воздушном пространстве Украины находился в границах установленных маршрутов обслуживания воздушного движения»

А почему не выложены записи переговоров из диспетчерской? Есть, что скрывать?

[Holsten]

А почему не выложены записи переговоров из диспетчерской?

Ещё не не прошли синхронизацию с ящиками боинга.

[ПроГолубь]

Ещё не не прошли синхронизацию с ящиками боинга.

Это шутка?

savatar, вот так обращаются с правдой в западных СМИ - ]]>http://www.vz.ru/society/2014/7/24/696996.html]]>

[SerGo]

Ну вот, очередная ложь

А чего тут такого прям лживого? Всё в пределах нормы по моему. Летел он в этих воздушных коридорах и летел. Ну отклонили его на 14 км ну и что особенного? Полагаю это обычная практика - спрямлять трассы или наоборот крюков нарезать облетая грозовые фронты или прочие неприятности. Так что формулировка "находился в пределах" ИМХО вполне себе соответствует истины, если подходить к вопросу формально.

[ПроГолубь]

А чего тут такого прям лживого? Всё в пределах нормы по моему.

Я же написал - "белая" ложь.......Это когда имеют еще информацию, но не выкладывают.

[Mansoor]

savatar, вот ведь, чистейшая правда! ]]>http://www.liveinternet.ru/users/2125404/post331795866/]]>

[Guest_Zveroboy_*]

Кино в спойлере:

» Показать/скрыть спойлер... «

http://www.yaplakal.com/forum28/topic866298.html

[savatar]

savatar, вот так обращаются с правдой в западных СМИ - ]]>http://www.vz.ru/society/2014/7/24/696996.html]]>

savatar, вот ведь, чистейшая правда! brows.gif ]]>http://www.liveinternet.ru/users/2125404/post331795866/]]>

Заметьте, что мною не приводилось ни одного поста с ссылками по поводу где стоял Бук и откуда его перевозили, остальное бла-бла-бла....
Дальше можете продолжать в том же духе ёрничать....
Но мне интересно другое и вы почему-то обошли своим вниманием вот это

Президент России обращается к россиянам ночью только один раз в году — 31 декабря, в 23.55. Президент России не обращался к россиянам ни ночью, ни днем, ни утром, ни в сумерках — ни по поводу последней трагедии в метро, унесшей жизни 23 российских граждан, ни по поводу крушения теплохода «Булгария», унесшего 122 жизни, ни по поводу пожара в «Хромой лошади», где погибли 156 человек, ни по поводу аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, где мы потеряли 75 россиян, — вообще президент Путин ни разу не обращался к российскому народу по поводу любой из многочисленных в последние годы катастроф.

про "Курск" я даже не упоминаю....

Так почему он срочно, не дожидась утра выступил с "обращением к народу", если самолет был малазийским, ни одного гражданина на этом борту не присутствовало и упал он на чужой земле, не России?

Что это было?

Сообщение отредактировано savatar - 25.07.2014 - 00:40

[SerGo]

Да что ЭТО-то? Ссылку можно?

[1e0n]

Выступление путена. Оно и правда корявое вышло, писали, как говорят журналисты, с 1 камеры, с телетекстом, без петлички, т.е в авральном режиме, выложили в сеть ночью. Для чего такая спешка? Думаю путин и правда в первый раз озаботился санкциями.

[savatar]

Да что ЭТО-то? Ссылку можно?

21 июля 2014 года, 01:40 Московская область, Ново-Огарёво
]]>http://news.kremlin.ru/video/2671]]>

Сообщение отредактировано savatar - 25.07.2014 - 01:07

[Holsten]

Для чего такая спешка?

Мир не диск, солнце не восходит для всех одновременно, когда на одной стороне ночьна другой стороне планеты день.
А отсутствие реакции со стороны официальных властей может быть смерти подобно. Ни кто не будет рассказывать, что молчание было вызвано окончанием рабочего дня, будут трактовать молчание в свою пользу со своими выводами... Вовремя сказанное слово и твёрдая позиция может изменить ситуацию, молчание и отсутствие ясности - только усугубить.

[SerGo]

21 июля 2014 года, 01:40 Московская область, Ново-Огарёво

Растрёпанного Путина, нервно жующего галстук и обращающегося к хозяевам на английском языке не обнаружено. Всё в пределах. Стоит как обычно подтянутый, говорит связно. Несмотря на глубокую ночь и тот факт, что возможно вытащили из постели мужика...
Чё не так-то, что вопросы вызывает? То, что он раньше не обращался? Ну и что из этого? Ну не считал нужным, например.
Высосано из пальца по моему, как и многое вообще в этой украинской истерии...