Евромайдан и его последствия Рейтинг Опции

[zu zu]

ПроГолубь, а когда то Аляска была НАШЕЙ, может попробовать отобрать? бывает же такое иногда подарки отбирают обратно)))

[Lesnik]

да хватит уже повторять свою мантру. Не пью я ни колу, ни пепси, не плачу ни гуглу, ни мелкомягким, а американские авто - вообще для извращенцев. Еще какие будут предложения? И на тему сильности американской экономики мы закончили? Если еще нет - ты любишь всякие педивикии и прочие ссылки, поищи информацию насчет внешнего долга США, это хороший показатель сильной экномики?

» Показать/скрыть спойлер... «

Государственный долг США: правда и мифы

После недавнего мирового кризиса по всем мировым СМИ начала муссироваться государственного долга США. Конечно же, моментально подключились всяческого рода злопыхатели, которые начали твердить уже заученную на зубок мантру "Америке скоро придёт конец". Твердят это ещё с советских времён, но Америка и не думает разваливаться. Но долг, так или иначе, стал подспорьем в подобных паникёрских настроениях, тем более раздуваемых из Кремля. Надо признаться, что масла в огонь подливают прения республиканцев и демократов, которые раз за разом становятся темой для обсуждения всех мировых СМИ. Впрочем, это и есть демократия с её побочным эффектами - в противном случае бы никаких разногласий в Конгрессе бы не было (это мы обсудим позже). Теперь пройдёмся по основным тезисам.

1) Величина долга

Часто фигурирует известная цифра в $16 триллионов. Сумма действительно большая, но главный показатель отнюдь не абсолютная величина, а соотношение долга к размеру экономики (ВВП). Сейчас этот показатель чуть больше 100%, а исторический максимум был зафиксирован после Второй мировой войны — тогда он был равен 121.7% ВВП. Америка, впрочем, тогда и не подумала развалиться. Для сравнения - Россия, будучи в заметно более плачевной ситуации, в 1998 имела долг в 146% ВВП, при этом она не развалилась. Или сравните с другими странами, о которых почему-то не трубит "озабоченная общественность". Люксембург, например, должен 3400% ВВП, Япония - 240%, Германия - 160%, Швейцария - 270%, Великобритания - 400%. Хотя все перечисленные страны, в общем-то, считаются благополучными в экономическом плане, но даже при заметно большей величине долга их никто хоронить не торопится.

2) Невозвратность долга/"Америка не сможет вернуть долг, если его потребуют назад"/ "Америке дают в долг исключительно из-за военной мощи"

Для начала хотелось бы сразу отделить зёрна от плевел. Внешний долг составляет примерно лишь в районе трети от общей суммы. То есть, из 16 триллионов едва ли 5 триллионов были взяты из-за границы. Это уже как минимум показывает несостоятельность тезиса об "ограблении всего мира". Далее, чтобы мне было легче объяснить наглядно абсурдность этого "аргумента", представьте следующую ситуацию (вполне обыденную). Предположим, вы взяли ипотеку в банке на 30 лет. Вы несколько лет исправно платите нужную сумму вместе с процентами, не имея никаких проблем. И тут к вам приходит сотрудник банка и заявляет, что, вопреки договору, вы должны выплатить всю оставшуюся сумму досрочно, иначе будут продавать ваше имущество в счёт уплаты долга. Представляете вашу реакцию? Аналогичная ситуация и с правительством США.

Если кратко, то казначейство США выпускает бумаги с разным сроком погашения (чем больше срок, тем больше доходность), выплаты по которым происходят всегда своевременно. Если правительство откажется от выплат по этим бумагам, то это означает дефолт и аннулирование стоимости всех обязательств. Иначе говоря, долг - это не некая статичная касса, в которую все несут деньги, чтобы получить выплаты "когда-нибудь" (в такой МММ деньги бы действительно никто нести не стал), а лишь результат превышения новых заимствований над выплатами по старым. При всём при этом, ценные бумаги США считаются одним из самых надёжных вложений в мире, поэтому неудивительно, что многие стремятся наращивать активы в них.

3) Безвыходность положения

Для начала, надо понять почему Америка берёт в долг. Ответ, впрочем, должен знать даже школьник (правда, стариковцы его не знают) - это проблема превышения расходов над доходами. То есть, проще говоря, Америке нужно всего-лишь сбалансировать свой бюджет. Возможно ли это? Я намекну - в 1998-2001 бюджет был профицитным, а Америка жила прекрасно (хотя она, казалось бы, перестала "грабить" мир). Собственно, за решение этой проблемы в Конгрессе и бьются республиканцы и демократы (у них разные методы).

Мария Рихтер

[DVV]

Основная часть этого долга обеспечена ценными бумагами. На июнь 2008-го года стоимость ценных бумаг США в руках у иностранцев составляла $10,3 трлн, как в государственных облигациях США ($3,6 трлн), так и корпоративных акциях ($3 трлн) и облигациях ($2,8 трлн).
]]>http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%ED%F3%F2%...E3%E8_%D1%D8%C0]]>

Я так понимаю, что Крым уже отобрали и запад заставляет нас, при помощи санкций, заниматься своей экономикой. Я правильно понимаю?






Сообщение отредактировано DVV - 14.03.2014 - 22:26

[Baryonyx]

]]>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%...%B8%D0%BD%D1%8B]]> - без комментариев

]]>http://ru.wikipedia.org/wiki/Катынский_расстрел]]> - тоже без комментариев

[DVV]

Зверства УПА: резня перед Рождеством
]]>http://antifashist.com/latest-news/19225-z...ozhdestvom.html]]>

[Mansoor]

Мария Рихтер

кто такая?

[ПроГолубь]

Baryonyx, Местными сторонниками «Руха» в 1998 году в селе Базальтовое (появившемся после войны недалеко от уничтоженного польского поселения) установлена табличка «В честь первой операции 1-й Группы УПА».

Эти люди сейчас национальные герои Украины, как и те что убивали в Бабьем Яру.......напомни, когда в СССР или России устраивали шествия в честь этих палачей или памятные таблички?

И вообще - Официальная позиция власти РФ

В. В. Путин в статусе президента и премьер-министра России несколько раз делал заявления, осуждающие Катынский расстрел как преступление сталинского режима, вместе с тем высказав «личное мнение», что расстрел был местью Сталина за поражение в советско-польской войне (1920), в которой он лично принимал участие как член Реввоенсовета Юго-Западного фронта.[98]. Аналогичные заявления делал и президент Д. А. Медведев, призывая к дальнейшему расследованию и подчеркнув неизменность российской позиции.[99]

28 апреля 2010 года, по просьбе Д. А. Медведева, документы «пакета № 1» были официально опубликованы на сайте Росархива.[100][101] Ведется постепенная работа по рассекречиванию и передаче польской стороне материалов уголовного дела; по состоянию на 2011 год, 35 из 183 томов уголовного дела, а также текст постановления Главной военной прокуратуры о закрытии уголовного дела в 2004 году, оставались засекреченными.[102]. В заявлении польским СМИ Медведев также осудил попытки поставить под сомнение документы «особой папки»:[103]



Попытки поставить эти документы под сомнение, говорить о том, что их кто-то сфальсифицировал, это просто несерьёзно. Это делается теми, кто пытается обелить природу режима, который создал Сталин в определённый период в нашей стране.

26 ноября 2010 Госдума России, при противодействии со стороны фракции КПРФ[11], приняла заявление «О Катынской трагедии и её жертвах», в котором признает Катынский расстрел преступлением, совершенным по прямому указанию Сталина и других советских руководителей, и выражает сочувствие польскому народу[104]:

В 2011 году российские официальные лица заявили о готовности рассмотреть вопрос о реабилитации жертв расстрела[105].

кто такая?

Ну просто круть - ]]>http://vk.com/winterskin]]>

[Mansoor]

Ну просто круть - ]]>http://vk.com/winterskin]]>

у мну вк нема.

[Lesnik]

кто такая?

Какая разница, разве она в чём то не права?

Ну вот, например, мнение Джонатана Эдельмана (профессора Школы международных исследований имени Йозефа Корбела Денверского университета):

» Показать/скрыть спойлер... «

Постоянные разговоры о неминуемом упадке Соединенных Штатов прочно вошли в моду. Причем, каждую неделю эту идею, казалось бы, подтверждают новые дурные новости из Америки. Страна выглядит неуправляемой — расколотый межпартийной борьбой Конгресс, прекратившее на 16 дней работу правительство, низкие темпы восстановления экономики, шпионский скандал вокруг АНБ. По данным одного из международных исследований, американцы заняли 11-е место по уровню счастья у населения и постыдное 24-е по экономике. Другое исследование показало, что лишь 7% американских восьмиклассников показали высокие результаты в математике (в Сингапуре и Южной Корее таких оказалось 47% и 48%). Наш президент даже уступил в рейтинге влиятельности Forbes Владимиру Обещалкину.

Но, тем не менее, Соединенные Штаты — по-прежнему мировой лидер и, скорее всего, останутся им еще не на одно десятилетие. Они намного превосходят остальной мир по мягкой силе. Каждый год в Америку прибывает намного больше иммигрантов (1 миллион), чем в любую другую страну мира. США лидируют в областях высоких технологий (Кремниевая долина), финансов и бизнеса (Уолл-Стрит), кинопроизводства (Голливуд) и высшего образования (17 из 20 ведущих мировых университетов по рейтингу Шанхайского университета Цзяотун). По торговому профилю Штаты — типичная страна «первого мира» (активный экспорт потребительских и технологических товаров и импорт природных ресурсов).

Америка продолжает лидировать в мире по прямым иностранным инвестициям, почти вдвое обгоняя своего ближайшего конкурента. Соединенные Штаты обладают самой мощной в мире армией, на которую они тратят 560 миллиардов долларов в год. Их ВВП (16 триллионов долларов) более чем в два раза превышает ВВП Китая. Они — первая из новых наций и дольше всех сохраняют демократический строй в мире, наполненном полудемократическими и недемократическими режимами. Их фондовый рынок находится на исторически рекордном уровне, что отражает лидерство США в мировой экономике.

Далее, кто, кроме Соединенных Штатов, может претендовать на мировое лидерство? Европейцы? Японцы? Русские? В Европе сейчас безработица на уровне 12% (в Греции и Испании — на уровне 26%) и почти нулевой экономический рост, вдобавок население во многих из стран Европейского Союза сокращается. Население Японии тоже сокращается и стремительно стареет, иммигрантов в страну прибывает мало, индекс Nikkei до сих пор на 20 000 с лишним пунктов ниже, чем в 1988 году, а японский госдолг составляет 240% от ВВП. Кроме того, в последние два десятилетия экономика Японии росла крайне медленно. Хотя Россия в последнее время часто упоминается в прессе как страна, принимающая Олимпиаду и Эдварда Сноудена (Edward Snowden), это еще не делает ее сверхдержавой. У нее - торговый профиль страны «третьего мира», ВВП, как у Канады (что составляет меньше 15% от ВВП Соединенных Штатов), и нет ни мягкой силы, ни Кремниевой долины, ни Голливуда, ни Уолл-Стрит, ни университетов с высокими рейтингами.

А как насчет Китая и Индии? Хотя в последние десятилетия обе эти страны сильно продвинулись вперед, у них сохраняются серьезные проблемы. В Китае 650 миллионов человек живут в бедной сельской местности, и по ВВП на душу населения (6 100 долларов, 12% от американского ВВП на душу населения) он занимает только 87-е место в мире. Китай страдает от повсеместной чиновничьей коррупции, однопартийного коммунистического правления, гротескного социального расслоения и нехватки творческого подхода. Из-за огромных проблем, вызванных загрязнением воздуха, воды и почвы, каждый год умирают по 1,2 миллиона китайцев. Как часто признают сами китайские лидеры, Китай, по-видимому, станет полностью современной страной не раньше 2050 года.

Что касается Индии, то в ней 830 миллионов человек (почти 70% населения) живут в бедной сельской местности. Более 160 миллионов индийцев не имеют доступа к воде, электричеству и канализации. Индия лидирует в мире по числу неграмотных— 35% индийских женщин не умеют читать и писать. Не меньше, чем у 25% населения, нет электричества. В Индии - слабая инфраструктура и сильная коррупция, а ее ВВП на душу населения составляет 1 500 долларов (всего 3% от американского), что обеспечивает ей 138-е место в мире по этому параметру. Наконец, и стремительный рост ее населения (за последнее десятилетие к нему прибавилось 180 миллионов человек) не обещает ей в будущем ничего хорошего.

Как гласит старая политическая поговорка, невозможно проиграть, если у тебя нет соперника. А в настоящий момент на горизонте нет никого, кто был бы способен — как минимум в ближайшие пару десятилетий — обогнать Соединенные Штаты или всерьез бросить им вызов.

[Джеймс Бонд]

Известный чеченский адвокат Мурад Мусаев (его еще вроде называют адвокатом дьявола) хорошо и лаконично высказался:

"Что будет с Крымом?"

Пару недель я игнорирую этот вопрос в разных формах, потому что тема совсем не моя. Но, коль скоро весь кириллический Фейсбук исписан о Крыме, и ни о чём больше здесь ни читать, ни писать невозможно, я отвечу.

1. Путин не включит задний ход. Пусть даже весь мир треснет, не включит и всё.

2. Крымский референдум безотносительно погоды и общественного мнения даст процентов 70 за присоединение к России.

3. "Мировое сообщество" не признает Крым частью России. Просто потому что не признает никогда.

4. Однажды присоединив Крым, Россия его без войны не сдаст.

5. Войны, слава Богу, не будет: "мировое сообщество" не достаточно глупо, чтобы начинать из-за Крыма мировую войну, а Украина недостаточно сильна и отчаянна, чтобы одной лезть на Россию.

Стало быть, через две-три недели мы получим Крым, де факто являющийся частью России. Ну а весь мир, кроме России и, может быть, какого-нибудь вануату, будет считать этот полуостров незаконно оккупированной территорией.

Возможно ли при этом нормальное сосуществование России с остальным миром? Запросто. По сути (с известной формальной разницей) мы получим в Крыму своеобразный Северный Кипр.

Турция ведь живёт? И ничего.

Я так думаю, что он слово в слово озвучил то, что сейчас думают в правительстве и в администрации президента.

Вот только он ни слова не сказал о востоке Украины.

[johnny1980]

хрю-хрю стоит, и что дальше?

Странная политика опускания мелкомягких при использовании их продукта. Колу так же "не употребляешь"? Предпочитаешь продукцию отечественного производителя Дана?

[ПроГолубь]

Какая разница, разве она в чём то не права?

Моя средняя дочь то же любит писать в соцсетях и вообще везде в интернете и у нее есть свое интересное мнение по поводу США. Но ты даже читать это не станешь и будешь прав!

Известный чеченский адвокат Мурад Мусаев (его еще вроде называют адвокатом дьявола) хорошо и лаконично высказался:

Вчера интересно выразился израильский политолог - "Что вы так боитесь санкций?! Сравните территорию Израиля и России, население, природные ресурсы, окружение! Израиль практически всю жизнь в санкциях и войнах и живет!"

И Израиль в целом поддерживает Россию и не присоединится к санкциям.

[Lesnik]

Моя средняя дочь то же любит писать в соцсетях и вообще везде в интернете и у нее есть свое интересное мнение по поводу США. Но ты даже читать это не станешь и будешь прав!

Смысл тогда вообще кого бы то ни было читать в этом форуме, либо каком другом, по вашей логике?

[ПроГолубь]

 1394711481_694196019.jpg ( 8.99 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0

[zu zu]

ПроГолубь, я за)))

[NickSh]

а давайте устроим перерыв до завтра, часиков до девяти вечера.
чтоб не сотрясать впустую воздух..

[Mansoor]

Какая разница, разве она в чём то не права?

не знаю, права она или нет, ты же не думаешь, что я полезу порверять всю информацию, которую она привела. Но, как правильно написал пернатый, сети миллион никому не известных писателей, приводящих диаметрально противоположные данные и мнения.

Ну вот, например, мнение Джонатана Эдельмана

тебе найти мнение какого-нибудь сотрудника российской школы международных исследований? Более того, даже навскидку бросаются в глаза различные "мелочи" в приведенной статье.

Странная политика опускания мелкомягких при использовании их продукта. Колу так же "не употребляешь"? Предпочитаешь продукцию отечественного производителя Дана?

Ну ты же все кричишь, что ж вы поддерживаете? Вот мелкомягких я и не поддерживаю. Что тебе еще не нравится? И каким образом употребление колы или юзание гуглофонов должно кореллировать с евромайданом?

[zu zu]

И каким образом употребление колы или юзание гуглофонов должно кореллировать с евромайданом?

писал энцать страниц назад. повторю только последнюю фразу. Покупая и пользуя американскими продуктами вы косвенно поддерживаете майдан, ведь америкосы там все устроили!!!

[Leonid T]

]]>https://www.youtube.com/watch?v=w8YqjAcaLYc]]>

[ПроГолубь]

Покупая и пользуя американскими продуктами вы косвенно поддерживаете майдан, ведь америкосы там все устроили!!!

А покупая наш газ, сталь и прочее Запад поддерживает пророссийский силы на Украине?