Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> 4K телевизоры, опыт...
ПроГолубь
сообщение 4.06.2015 - 21:43
Это вам не это...
*******
Орден имени Чингачгука Большого Змеямистер ФорумаНовогодний конкурсорден VII степени
Группа: Модератор
Сообщений: 15273
Регистрация: 4.02.2011
Пользователь №: 32790


Цитата(arrival @ 4.06.2015 - 22:22) *
потому что так сказал старый пердун глазнюк, который еще телевизор КВН помнит


Ну так преведи мнение современных офтальмологов на этот счет, а не исследователей пикселей и менеджеров-продавцов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Guest_arrival_*
сообщение 4.06.2015 - 23:10
| Быстрая цитата | Сообщение #22


Гости





Т.е. детально расписанная физика восприятия изображения по ссылке выше вас не устраивает, видимо за невозможностью её понять. Вам подавай мнение дипломированного убийцы в белом халате, который нихрена не знает про устройство современных дисплеев, устройство глаза знает в общих чертах, но при этом надувая щеки дает советы космического масштаба и космической же глупости про 5 диагоналей экрана и 15 минут в день за монитором.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Маокай
сообщение 11.06.2015 - 17:13
Продвинутый новичок
**

Группа: Участник
Сообщений: 15
Регистрация: 11.06.2015
Пользователь №: 42618


Цитата(Робин @ 6.12.2014 - 12:54) *
Земляки! Если кто является обладателем оного отпишитесь, какие муки ада прошли при выборе.
Мучаюсь, брать или нет. Вроде как перспективы скачивать 4К контент туманны...но понт, он же дороже денег!
Или не париться и взять FHD "лыжу"?

P.s. выбор стоит меж 65` ящиками.

Рано еще брать такой телевизор.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робин
сообщение 11.06.2015 - 20:23
Le parfumeur
*******
14 лет с форумом
Группа: Участник
Сообщений: 2063
Регистрация: 20.12.2003
Пользователь №: 1602


Цитата(Маокай @ 11.06.2015 - 17:13) *
Рано еще брать такой телевизор.

Разрешите сбегать и сдать обратно?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Agl
сообщение 14.06.2015 - 12:45
Постоялец форума
*****
Орден VIII степениОтличительный знак Горсеть
Группа: Участник
Сообщений: 830
Регистрация: 25.12.2005
Пользователь №: 11186


Цитата(Робин @ 11.06.2015 - 21:23) *
Разрешите сбегать и сдать обратно?


Конечно разрешаем)) Ну что много фильмов в 4к?? Сижу на трекерах нету там такого контента.. Кроме роликов..
65 в результате взял? Как ощущения, какую?

Сообщение отредактировано Agl - 14.06.2015 - 12:46
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робин
сообщение 23.07.2015 - 22:35
Le parfumeur
*******
14 лет с форумом
Группа: Участник
Сообщений: 2063
Регистрация: 20.12.2003
Пользователь №: 1602


Цитата(Agl @ 14.06.2015 - 12:45) *
Как ощущения, какую?

Взял, соньку. Ощущения были б еще лучше, если б взял 75 или 85 дюймов. 65 с 4 метров реально мало, увы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Rosomah
сообщение 5.09.2017 - 08:10
Продвинутый новичок
**

Группа: Участник
Сообщений: 45
Регистрация: 11.11.2016
Пользователь №: 44084


Цитата(arrival @ 4.06.2015 - 21:22) *
Читал и не только заголовок как ты. Аффтар статьи клинический дебил. Он предлагает выбирать телевизор в зависимости от остроты зрения.

И надо же так спорить, утверждая при этом одно и то же чуть разными словами.

Нет, автор не предлагает выбирать телевизор в зависимости от остроты зрения. Он предлагает использовать остроту зрения вместо рулетки. Нетрудно заметить, что в методике нет этапа измерения расстояния от зрителя до экрана. А идея точно ]]>та же]]> - чтобы пиксели не слишком различались по отдельности, но и эффективное воспринимаемое разрешение было не ниже реализуемого технического.

С другой стороны - и про первый метод можно сказать, что он "в зависимости от остроты зрения". Только от усреднённой. А ]]>тут]]> учтена именно индивидуальная. Потому что "около 1 минуты" - это среднее, а конкретно бывает от 0,5 до 2. Телевизор же приобретается не для статистического человечества, а для себя лично. Так что именно в плане оптимизации расходов на покупку - методика с распечаткой тест-графики правильнее. Само собой, если зрителей в семье несколько, или если предполагается смотреть в основном с гостями - надо с этим считаться.

А ещё в этой высококультурной дискуссии совершенно упущен момент дистанции комфортного просмотра независимо от детальности. Расстояние-то между глазами неизменно. И смотреть на огромный экран издалека (с условной физиологической "бесконечности", т.е. от 35 метров) - удобнее и приятнее, чем в упор (на ближнем пределе аккомодации) на тщательно вычисленный по размеру пикселя. Конечно, 35 метров - нереально, но чем больше - тем лучше. Так что общая рекомендация - выбирать самый большой, на который есть возможность выделить правильное место (с расстоянием просмотра по методике) и хватает денег.

Всем - приятного просмотра!

Сообщение отредактировано Rosomah - 5.09.2017 - 08:11
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
The AGENT
сообщение 7.02.2020 - 10:04
100% яблочник
*******
орден I степени
Группа: Модератор
Сообщений: 10386
Регистрация: 23.06.2010
Пользователь №: 30746


У кого "серые" Самсунги - срочно отключайте автообновление ПО! Самсунг блочит смартхаб в таких теликах.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ViEL
сообщение 7.02.2020 - 13:06
Продвинутый новичок
**

Группа: Участник
Сообщений: 51
Регистрация: 17.09.2012
Пользователь №: 37275


Цитата(The AGENT @ 7.02.2020 - 10:04) *
У кого "серые" Самсунги - срочно отключайте автообновление ПО! Самсунг блочит смартхаб в таких теликах.

как дополнение. для понимания ]]>можно почитать на Habr'е]]>
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V  < 1 2
Ответить в данную темуНачать новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 25.10.2021 - 09:41