Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

45 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Гражданская война на Украине, Что происходит и будет ли у нас?
Ильдар
сообщение 12.01.2015 - 15:19
Это вам не это...
*******
орден VI степени
Группа: Модератор
Сообщений: 10458
Регистрация: 31.01.2005
Пользователь №: 6376


Цитата(Хрюш @ 12.01.2015 - 15:05) *
если бы ты не был образцовым пустобрёхом и горлопаном, то не переводил бы стрелки на другие источники, а исследовал бы источник и обнаружил ответ на свой вопрос.

Ты себя описал полностью. Форумный горлопан и пустобрёх. И гордиться тебе нечем, кроме как своей национальностью. Путин потрафил таким как ты, вот ты его и возлюбил.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хрюш
сообщение 12.01.2015 - 15:24
Это вам не это...
*******

Группа: Участник
Сообщений: 3649
Регистрация: 16.06.2012
Пользователь №: 36078


есть же дэбилы на свете- и ты их король честное слово!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
1e0n
сообщение 12.01.2015 - 15:41
Это вам не это...
*******
10 лет с форумомОтличительный знак Горсеть
Группа: Участник
Сообщений: 10869
Регистрация: 12.01.2004
Пользователь №: 1812


Ильдар, во многих африканских странах штаты насаждали свою демократию. Вот например в Либерии, почему так плохо живут? демократия не помогает? как так? вот так же и на Украине будет. США конечно был нашим союзником во второй мировой, но вот как то они очень поздно подключились, да и после окончания войны сразу начали холодную войну. разьве так ведут себя союзники?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хрюш
сообщение 12.01.2015 - 15:45
Это вам не это...
*******

Группа: Участник
Сообщений: 3649
Регистрация: 16.06.2012
Пользователь №: 36078


сша не были ничьим союзником. наблюдали, кто возьмёт вверх. они снабжали и фашистов и нас. за деньги. втридорога. а потом ссср 20 лет расплачивался
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
johnny1980
сообщение 12.01.2015 - 16:25
чего у многих под аватаркой подпись Это вам не это...?
*******
13 лет с форумом
Группа: Модератор
Сообщений: 7812
Регистрация: 18.06.2009
Пользователь №: 26794


Пришел Гриша, бросил пару зернышек...
Шла вторая страница разборок. (IMG:http://forum.netall.ru/style_emoticons/default/wink.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ильдар
сообщение 12.01.2015 - 16:54
Это вам не это...
*******
орден VI степени
Группа: Модератор
Сообщений: 10458
Регистрация: 31.01.2005
Пользователь №: 6376


Цитата(1e0n @ 12.01.2015 - 15:41) *
Ильдар, во многих африканских странах штаты насаждали свою демократию. Вот например в Либерии, почему так плохо живут? демократия не помогает? как так? вот так же и на Украине будет. США конечно был нашим союзником во второй мировой, но вот как то они очень поздно подключились, да и после окончания войны сразу начали холодную войну. разьве так ведут себя союзники?

Украинцы собрались на майдане не по найму от США, а по своей воле. А насчет холодной войны - СССР на всех занятых территориях насадил социализм, и все эти территории прозябали, а территории занятые США - процветали. Говорить о том, что холодную войну начала одна из сторон - просто смешно.

Цитата(Хрюш @ 12.01.2015 - 15:45) *
сша не были ничьим союзником. наблюдали, кто возьмёт вверх. они снабжали и фашистов и нас. за деньги. втридорога. а потом ссср 20 лет расплачивался

Ни хрена СССР не расплачивался. США снабжали СССР на условиях ленд-лиза - платить нужно было только за то, что сохранилось после войны. Но СССР ни копейки не заплатил за то, что сохранилось. А вот Россия снабжала фашистскую Германию вплоть до начала войны.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хрюш
сообщение 12.01.2015 - 17:24
Это вам не это...
*******

Группа: Участник
Сообщений: 3649
Регистрация: 16.06.2012
Пользователь №: 36078


каклы собрались на майдане, потому, что их задолбал придурок янукович, а сша умело использовали момент для госпереворота и подкинули бензин на огонёк от спички. даже не буду ничего доказывать, надо -сам найдёшь
без социализма в ссср была бы анархия, сифилис и гоморра. никто никого не притеснял, а огромные деньги тратились на поддержку малых народов и всего ненужного, вроде какляцкой самобытности. я это сам прекрасно помню- не надо тут заливать. после войны сша начали высасывать все соки из доставшейся им части европы, а дурачок советский союз, как обычно давал деньги просто так, которые прожирались компартиями. и это тоже всем давным-давно известно и легко ищется
в холодной войне виноваты пушкин и фейербах, так и есть
а сколько полезных ископаемых, золота и алюминия получили сша за лендлиз, кто посчитает? а сколько устаревшего хлама они нам отправили, и можно ли было это вернуть, ты знаешь? да, наши молодцы, скинули цену. потому, что нехрена поставлять барахло втридорога.

фашистскую германию снабжали все, в расчёте, что она нападёт на их врагов и что?
наши снабжали вьетнам, после того, как сша под надуманным предлогом развязали там бойню. построили в ираке нефтезаводы, после того, как сша под надуманным предлогом развязали там бойню.
если ты считаешь сша оплотом демократии и справедливости- то тебе надо срочно делать эвтаназию. прямо таки немедленно!

на, изучай, студент
]]>http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_diploma...%95%D0%9D%D0%94]]>

]]>http://lend-lease.airforce.ru/intro.htm]]>
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
a006
сообщение 12.01.2015 - 17:26
Звезда форума
******

Группа: Участник
Сообщений: 1796
Регистрация: 10.10.2012
Пользователь №: 37655


Может хватит уже историю переписывать?

Германию до последнего снабжал СССР.
Лендлиз от Америки для СССР был был бесплатным. Надо было заплатить только за ту технику которая уцелела после войны и которую СССР решил оставить себе.

И да название топика неверное. Верное будет война России и Украины.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
1e0n
сообщение 12.01.2015 - 17:27
Это вам не это...
*******
10 лет с форумомОтличительный знак Горсеть
Группа: Участник
Сообщений: 10869
Регистрация: 12.01.2004
Пользователь №: 1812


Цитата(Ильдар @ 12.01.2015 - 16:54) *
Украинцы собрались на майдане не по найму от США, а по своей воле.

вот даже соглашусь, это были первые майданы, студенческие. а потом туда понаехали отморозки и началось. одни студенты бы ничего не сделали.
Цитата(Ильдар @ 12.01.2015 - 16:54) *
А насчет холодной войны - СССР на всех занятых территориях насадил социализм, и все эти территории прозябали, а территории занятые США - процветали.

говорю еще раз, прокомментируй, пожалуйста африканские страны, в частости Либерию, назвал ее потому что страна на слуху из-за лихорадки Эбола. Почему они не процветают? Социалистическая восточная европа выглядит невооруженным глазом лучше.
Цитата(Ильдар @ 12.01.2015 - 16:54) *
Говорить о том, что холодную войну начала одна из сторон - просто смешно.

почему смешно? а кто начал холодную войну?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хрюш
сообщение 12.01.2015 - 17:32
Это вам не это...
*******

Группа: Участник
Сообщений: 3649
Регистрация: 16.06.2012
Пользователь №: 36078


Цитата(a006 @ 12.01.2015 - 17:26) *
Может хватит уже историю переписывать?

Германию до последнего снабжал СССР.
Лендлиз от Америки для СССР был был бесплатным. Надо было заплатить только за ту технику которая уцелела после войны и которую СССР решил оставить себе.

И да название топика неверное. Верное будет война России и Украины.

был бы бесплатным, если бы сша не получали в обратку золото, люминь и проч полезные ископаемые. и доля этого лендлиза была с гулькин пенис. он помог, но не решил особо ничего
а сколько сша отволокли в германию через третьи страны и напрямую?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
a006
сообщение 12.01.2015 - 17:37
Звезда форума
******

Группа: Участник
Сообщений: 1796
Регистрация: 10.10.2012
Пользователь №: 37655


Цитата(Хрюш @ 12.01.2015 - 18:32) *
был бы бесплатным, если бы сша не получали в обратку золото, люминь и проч полезные ископаемые. и доля этого лендлиза была с гулькин пенис. он помог, но не решил особо ничего
а сколько сша отволокли в германию через третьи страны и напрямую?


Он очень помог. Возможно даже переломил ход войны. Есть куча пруфов современников.
Он был бесплатным вообще бесплатным. Надо было просто вернуть все что после войны осталось и вообще платить не надо. Аналогично есть куча пруфов.
В Германию 0, или почти 0.

Рано еще историю переписывать. Еще даже очевидцы живы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
1e0n
сообщение 12.01.2015 - 17:40
Это вам не это...
*******
10 лет с форумомОтличительный знак Горсеть
Группа: Участник
Сообщений: 10869
Регистрация: 12.01.2004
Пользователь №: 1812


очевидцы живы. и они говорят, что ход войны переломил вовсе не ленд лиз, а героизм советского народа. и кстати, кидайте пруфы чтоли, а то столько утверждений, а доказательств пока толком никто и не предоставил)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
a006
сообщение 12.01.2015 - 17:41
Звезда форума
******

Группа: Участник
Сообщений: 1796
Регистрация: 10.10.2012
Пользователь №: 37655


Цитата(1e0n @ 12.01.2015 - 18:40) *
очевидцы живы. и они говорят, что ход войны переломил вовсе не ленд лиз, а героизм советского народа. и кстати, кидайте пруфы чтоли, а то столько утверждений, а доказательств пока толком никто и не предоставил)


Героизм без оружия это еще куча трупов без всякой цели.
А вот героизм с оружием может и переломить.

Начни с википедии. Там все есть.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
1e0n
сообщение 12.01.2015 - 17:47
Это вам не это...
*******
10 лет с форумомОтличительный знак Горсеть
Группа: Участник
Сообщений: 10869
Регистрация: 12.01.2004
Пользователь №: 1812


вроде в Зеленограде живешь, наверно о подвиге Панфиловцев не слышал, а ведь в честь них проспект назвали. помог им ленд-лиз? были ли их трупы бесцельными? и примеров таких подвигов без оружия - масса.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хрюш
сообщение 12.01.2015 - 17:53
Это вам не это...
*******

Группа: Участник
Сообщений: 3649
Регистрация: 16.06.2012
Пользователь №: 36078


вики- говно
лендлиз не переломил, но помог. 4 % от общего объёма- ничто
он не был бесплатным, всегда он был не бесплатным

гитлер сам из своего яйца вылупил кредиты, станки и проч. а к власти его привели совсем не ашкенази

чего ты к переписи привязался, если сам нихрена не отдупляешь за историю?

вся суть какляцкого национализма
Прикрепленный файл  efd4bea408b921cb090b602a8ed4bf67.JPG ( 79.2 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
a006
сообщение 12.01.2015 - 17:56
Звезда форума
******

Группа: Участник
Сообщений: 1796
Регистрация: 10.10.2012
Пользователь №: 37655


Цитата(1e0n @ 12.01.2015 - 18:47) *
вроде в Зеленограде живешь, наверно о подвиге Панфиловцев не слышал, а ведь в честь них проспект назвали. помог им ленд-лиз? были ли их трупы бесцельными? и примеров таких подвигов без оружия - масса.

Цитата
Материалы на общую сумму в $50,1 млрд (около $610 млрд в ценах 2008 года[5]) были отправлены получателям, в том числе: скип СССР досталась четветь в общем.

Совсем копейки ага. Тем более в самый нужный момент. Когда сливали все и отступали.


По некоторой инфе 28 панфиловцев это миф пропаганды СССР.
Та же википедия.
Цитата
В 1948 и 1988 годах официальная версия подвига была изучена Главной военной прокуратурой СССР и признана литературным вымыслом[2][3]. По мнению директора Государственного архива России профессора С. В. Мироненко, «не было 28 героев-панфиловцев — это один из мифов, насаждавшихся государством»[4]. При этом сам факт тяжёлых оборонительных боёв 316-й стрелковой дивизии против 2-й и 11-й немецких танковых дивизий на Волоколамском направлении 16 ноября 1941 года не оспаривался[3].
В то же время, выводы Главной военной прокуратуры СССР о вымышленном подвиге также критикуются и оспариваются


Сообщение отредактировано a006 - 12.01.2015 - 17:58
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хрюш
сообщение 12.01.2015 - 18:01
Это вам не это...
*******

Группа: Участник
Сообщений: 3649
Регистрация: 16.06.2012
Пользователь №: 36078


вики- говноговнище

Значение помощи, предоставленной в ходе войны по Л., не следует преувеличивать. В частности Советская Армия, сыгравшая решающую роль в разгроме гитлеровской Германии, получила от советской промышленности неизмеримо большее количество танков, самолётов, орудий и других видов вооружения, чем от США по Л. Удельный вес поставок союзниками промышленных товаров в СССР по отношению к размерам производства промышленной продукции на социалистических предприятиях СССР за период военной экономики составил всего лишь около 4%.

легковые форды помогли выковать победу, а не жестяные банки-танки

Советский Союз и Соединённые Штаты заключили 15. X 1945 соглашение о поставках в порядке долгосрочного кредита Советскому Союзу Соединёнными Штатами оборудования, имевшегося в наличии или заказанного по Л., но не поставленного к этому времени, на общую сумму в 244 млн. долл.
В декабре 1946 США односторонне прекратили поставку оборудования для СССР по этому соглашению, нарушив, таким образом, свои обязательства.


оттуда же
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
a006
сообщение 12.01.2015 - 18:02
Звезда форума
******

Группа: Участник
Сообщений: 1796
Регистрация: 10.10.2012
Пользователь №: 37655


Промышленность в СССР развернулась потом. К концу дофига наклепали. Но в начале не было вообще ничего. А то что было устарело еще в первую мировую.

Лендлиз помог заткнуть именно эту дырку. Без него времени на затыкание могло бы и не хватить.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хрюш
сообщение 12.01.2015 - 18:05
Это вам не это...
*******

Группа: Участник
Сообщений: 3649
Регистрация: 16.06.2012
Пользователь №: 36078


Это, пожалуй, главная тема для спекуляций людей, пытающихся как-то очернить программу ленд-лиза. Большинство из них считают своим непременным долгом заявить, что СССР, мол, платил за все поставляемые по ленд-лизу грузы. Разумеется, это является не более чем заблуждением (или сознательной ложью). Ни СССР, ни какие-либо другие страны, получавшие помощь по программе ленд-лиза, в соответствии с законом о ленд-лизу во время войны за эту помощь не платили, так сказать, ни цента. Больше того, как уже писалось в начале статьи, они не обязаны были платить и после войны за те материалы, технику, вооружение и боеприпасы, которые были израсходованы во время войны. Платить нужно было лишь за то, что оставалось после войны в целости и могло быть использовано странами-получательницами помощи. Таким образом, никаких оплат ленд-лиза во время войны не было. Другое дело, что СССР действительно отправлял в США различные товары (в том числе 320 тыс. тонн хромированной руды, 32 тыс. тонн марганцевой руды, а также золото, платину, древесину). Делалось это в рамках программы обратного ленд-лиза. Кроме того, в ту же программу входил бесплатный ремонт американских судов в русских портах и прочие услуги. К сожалению, мне не удалось найти, на какую общую сумму союзникам было предоставлено товаров и услуг в рамках обратного ленд-лиза. Единственный, найденный мною источник, утверждает, что эта самая сумма составила 2,2 млн. долларов. Однако лично я не уверен в аутентичности этих данных. Тем не менее, их вполне можно рассматривать в качестве нижнего предела. Верхним же пределом в таком случае будет являться сумма в несколько сотен миллионов долларов. Как бы то ни было, доля обратного ленд-лиза в общем ленд-лизовском товарообороте между СССР и союзниками не будет превышать 3-4%. Для сравнения, сумма обратного ленд-лиза из Великобритании в США равняется 6,8 млрд. долларов, что составляет 18,3% от общего объема обмена товарами и услугами между этими государствами.


Итак, никакой оплаты ленд-лиза во время войны не происходило. Счет американцы предоставили странам-получательницам помощи лишь после войны. Объем долгов Великобритании перед США составил $4.33 млрд., перед Канадой - $1.19 млрд. Последний платеж в размере $83.25 млн. (в пользу США) и $22.7 млн. (Канада) был проведен 29 декабря 2006. Объем долгов Китая был определен в 180 млн. долларов, и долг этот до сих пор не погашен. Французы расплатились с США 28 мая 1946 года, предоставив Штатам ряд торговых преференций.


Долг СССР был определен в 1947 году в размере 2,6 млрд. долларов, однако уже в 1948 году эта сумма была снижена до 1,3 млрд. Тем не менее, СССР платить отказался. Отказ последовал и в ответ на новые уступки США: в 1951 году сумма долга вновь была пересмотрена и на этот раз составила 800 млн. Соглашение о порядке погашения долга по оплате ленд-лиза между СССР и США было подписано лишь 18 октября 1972 года (сумма долга вновь была снижена, на этот раз до 722 млн. долларов; срок погашения – 2001 год), причем СССР пошел на это соглашение только при условии предоставления ему кредита Экспортно-импортного банка. В 1973 году СССР произвел два платежа на общую сумму 48 млн. долларов, но затем прекратил выплаты в связи с введением в действие в 1974 году поправки Джексона-Веника к советско-американскому торговому соглашению 1972 года. В июне 1990 г. в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности – 2030 года, и сумма – 674 млн. долларов. В настоящий момент Россия за поставки по ленд-лизу должна США 100 млн. долларов.

Поставки по ленд-лизу в СССР и их вклад в победу.

В ходе войны в СССР по ленд-лизу были поставлены сотни тысяч тонн грузов. У военных историков (да, пожалуй, и у всех остальных) наибольший интерес, конечно, вызывает союзническая военная техника – с нее и начнем. По ленд-лизу в СССР было поставлено из США: легких М3А1 “Стюарт” — 1676 шт., легких М5 — 5 шт., легких М24 — 2 шт., средних М3 “Грант” — 1386 шт., средних М4А2 “Шерман” (с 75-мм пушкой) — 2007 шт., средних М4А2 (с 76-мм пушкой) — 2095 шт., тяжелых М26 — 1 шт. Из Англии: пехотных “Валентайн” — 2394 шт., пехотных «Матильда» MkII – 918 шт., легких “Тетрарх”— 20 шт, тяжелых «Черчилль» - 301 шт., крейсерских «Кромвель» - 6 шт. Из Канады: «Валентайн» - 1388. Итого: 12199 танков. Всего за годы войны на советско-германский фронт было поставлено 86,1 тыс. танков. Таким образом, ленд-лизовские танки составили 12,3% от общего количество произведенных/поставленных в СССР танков в 1941-1945 годах. Кроме танков, в СССР поставлялись и ЗСУ/САУ. ЗСУ: М15А1 — 100 шт., М17 — 1000 шт.; САУ: Т48 — 650 шт., М18 — 5 шт., М10 — 52 шт. Итого было поставлено 1807 единиц. Всего за войну в СССР было произведено и получено 23,1 тыс. единиц САУ. Таким образом, доля полученных СССР по ленд-лизу САУ равна 7,8 % от общего числа полученной за войну техники такого типа. Помимо танков и САУ в СССР поставлялись и бронетранспортеры: английские “Универсал Керриер” — 2560 шт. (в том числе из Канады — 1348 шт.) и американские М2 — 342 шт., М3 — 2 шт., М5 — 421 шт., М9 — 419 шт., Т16 — 96 шт., М3А1 “Скаут” — 3340 шт., LVT — 5 шт. Всего: 7185 единиц. Поскольку БТРы в СССР не производились, ленд-лизовские машины составляли 100% советского парка этой техники. Критика ленд-лиза очень часто обращают внимание на низкое качество поставлявшейся союзниками бронетехники. Эта критика действительно имеет под собой определенные основания, поскольку американские и британские танки по ТТХ зачастую уступали и советским, и немецким аналогам. Особенно учитывая то, что союзники обычно поставляли СССР не самые лучшие образцы своей техники. К примеру, наиболее совершенные модификации «Шермана» (М4А3Е8 и «Шерман Файрфлай») в Россию не поставлялись.


Куда лучшая ситуация сложилась с поставками по ленд-лизу авиации. Всего за годы войны в СССР было поставлено 18 297 самолетов, в том числе из США: истребителей Р-40 "Томагавк" – 247, Р-40 "Китихавк" – 1887, Р-39 "Аэрокобра" – 4952, Р-63 "Кингкобра" – 2400, Р-47 "Тандерболт – 195; бомбардировщиков А-20 "Бостон" - 2771, В-25 "Митчелл" – 861; прочих типов самолетов – 813. Из Англии было поставлено 4171 «Спитфайеров» и «Харрикейнов». Всего советские войска за войну получили 138 тыс. самолетов. Таким образом доля иностранной технике в поступлениях в отечественный авиапарк составила 13% . Правда, и тут союзники отказались поставлять СССР гордость своих ВВС – стратегические бомбардировщики Б-17, Б-24 и Б-29, коих за войну было произведено 35 тыс. штук. А в то же время именно в таких машинах больше всего нуждались советские ВВС.


По ленд-лизу было поставлено 8 тыс. зенитных и 5 тыс. противотанковых орудий. Всего же СССР получил 38 тыс. единиц зенитной и 54 тыс. противотанковой артиллерии. То есть доля ленд-лиза в этих типах вооружения составляла соответственно 21% и 9%. Однако если брать все советские орудия и минометы в целом (поступления за войну – 526, 2 тыс.), то доля иностранных орудий в ней составит лишь 2,7%.


В годы войны СССР по ленд-лизу были переданы 202 торпедных катера, 28 сторожевых кораблей, 55 тральщиков, 138 охотников за подводными лодками, 49 десантных кораблей, 3 ледокола, около 80 транспортных судов, около 30 буксиров. Всего около 580 судов. Всего же СССР за годы войны получил 2588 судов. То есть доля ленд-лизовской техники – 22,4%.


Наиболее заметными стали ленд-лизовские поставки автомобилей. Всего по ленд-лизу было поставлено 480 тыс. автомобилей (из них 85% - из США). В том числе около 430 тыс. грузовых (в основном – US 6 фирм «Студебекер» и REO) и 50 тыс. джипов (Willys MB и Ford GPW). Притом, что общие поступления автомобилей на советско-германский фронт составили 744 тыс. единиц, доля ленд-лизовской техники в советском автопарке составила 64%. Кроме того, из США было поставлено 35 000 мотоциклов.


А вот поставки стрелкового оружия по ленд-лизу были весьма скромными: всего порядка 150 000 тысяч единиц. Учитывая то, что общие поступления стрелкового оружия в Красную армию за войну составили 19,85 млн. единиц, доля ленд-лизовского вооружения составляет примерно 0,75%.


За годы войны в СССР по ленд-лизу было поставлено 242,3 тыс. тонн автомобильного бензина (2,7% от общего производства и поступления а/м бензина в СССР). Ситуация с авиационным бензином выглядит следующим образом: из США было поставлено 570 тыс. тонн бензина, из Британии и Канада – 533,5 тыс. тонн. Кроме того, из США, Британии и Канады было поставлено 1483 тыс. тонн светлых бензиновых фракций. Из светлых бензиновых фракций в результате риформинга производится бензин, выход которого равен примерно 80%. Таким образом, из 1483 тыс. тонн фракций может быть получено 1186 тыс. тонн бензина. То есть общие поставки бензина по ленд-лизу можно оценить в 2230 тыс. тонн. В СССР за войну было произведено около 4750 тыс. тонн авиационного бензина. Вероятно, в это число включен и бензин, произведенный из поставленных союзниками фракций. То есть производство СССР бензина из собственных ресурсов можно оценить примерно в 3350 тыс. тонн. Следовательно, доля ленд-лизовского авиационного топлива от общего количества бензина, поставленного и произведенного в СССР, равна 40%. В СССР было поставлено 622,1 тыс. тонн железнодорожных рельсов, что равно 36% от общего количества рельсов, поставленных и произведенных в СССР. В ходе войны было поставлено 1900 паровозов, в то время как в СССР за 1941-1945 годы было произведено 800 паровозов, из них в 1941 – 708. Если принять число произведенных с июня по конец 1941 года паровозов за четверть от общего объема производства, то количество паровозов, произведенных за время войны, станет равным примерно 300 штукам. То есть доля ленд-лизовских паровозов в общем объеме паровозов, произведенных и поставленных в СССР, равна приблизительно 72%. Кроме того, в СССР было поставлено 11075 вагонов. Для сравнения в 1942-1945 годах в СССР было произведено 1092 ж/д вагона. За годы войны по ленд-лизу было поставлено 318 тыс. тонн взрывчатых веществ (из них США – 295,6 тыс. тонн), что составляет 36,6% от общего производства и поставок ВВ в СССР. По ленд-лизу Советский Союз получил 328 тыс. тонн алюминия. Если же верить Б.Соколову («Роль ленд-лизу в советских военных усилиях»), который оценил советское производство алюминия за время войны в 263 тыс. тонн, то доля ленд-лизовского алюминия от общего количества алюминия, произведенного и полученного СССР, составит 55%. Меди в СССР было поставлено 387 тыс. тонн – 45% от общего производства и поставок этого металла в СССР. По ленд-лизу Союзом было получено 3606 тыс. тонн автопокрышек – 30% от общего количества покрышек, произведенных и поставленных в СССР. Было поставлено 610 тыс. тонн сахара - 29,5%. Хлопка: 108 млн. тонн – 6%. Из США в СССР в годы войны было поставлено 38,1 тыс. металлорежущих станков, из Великобритании — 6,5 тыс. станков и 104 пресса. За время войны в СССР было произведено 141 тыс. м/р станков и кузнечных прессов. Таким образом, доля иностранных станков составила в отечественном хозяйстве составила 24%. В СССР также поступило 956,7 тыс. миль полевого телефонного кабеля, 2,1 тыс. миль морского кабеля и 1,1 тыс. миль подводного кабеля. Кроме того, в СССР по ленд-лизу было поставлено 35 800 радиостанций, 5899 приемников и 348 локаторов, 15,5 млн. пар армейских ботинок, 5 млн. тонн продовольствия и проч.



По данным, сведенным в диаграмму №2 видно, что даже по основным типам поставок доля ленд-лизовской продукции в общем объеме производства и поставок в СССР не превышает 28%. В целом же доля ленд-лизовской продукции в общем объеме произведенных и поставленных в СССР материалов, оборудования, продовольствия, техники, сырья и проч. Обычно оценивается в 4%. По моему мнению, эта цифра, в общем, отражает реальное положение дел. Таким образом, можно с определенной долей уверенности заявлять, что ленд-лиз не оказал никакого решающего воздействия на возможности СССР по ведению войны. Да, по ленд-лизу поставлялись такие типы техники и материалов, которые составили большую часть от общего производство таковых в СССР. Но стало ли бы критичным отсутствие поставок этих материалов? На мой взгляд, нет. СССР вполне мог перераспределить производственные усилия так, чтобы обеспечить себя всем необходимым, включая и алюминий, и медь, и локомотивы. Мог ли СССР обойтись вообще без ленд-лиза? Да, мог. Но вопрос в том, чего бы это ему стоило. Не будь ленд-лиза, СССР мог пойти двумя пути решения проблемы дефицита тех товаров, которые по оному ленд-лизу поставлялись. Первый путь – просто закрыть на этот дефицит глаза. В результате в армии наблюдался бы недостаток автомобилей, самолетов и еще ряда наименований техники и оборудования. Тем самым, армия, безусловно, была бы ослаблена. Второй вариант – увеличить собственное производство поставлявшейся по ленд-лизу продукции посредством привлечения к процессу производства лишней рабочий силы. Силу эту, соответственно, можно было взять только на фронте, и тем самым опять же ослабить армию. Таким образом, при выборе любого из этих путей РККА оказывалась в проигрыше. Как следствие – затягивание войны и лишние жертвы с нашей стороны. Иными словами, ленд-лиз хоть и не оказал решающего влияния на исход войны на Восточном фронте, но, тем не менее, спас сотни тысяч жизней советских граждан. И уже за одно это Россия должна быть благодарна своим союзникам.


Говоря о роли ленд-лиза в победе СССР, не стоит забывать и еще о двух моментах. Во-первых, подавляющее большинство техники, оборудования и материалов было поставлено в СССР в 1943-1945 годах. То есть уже после перелома в ходе войны. Так, например, в 1941 году по ленд-лизу было поставлено товаров на сумму примерно 100 млн. долларов, что составило менее 1% от общего объема поставок. В 1942 году этот процент составил 27,6. Таким образом, более 70% поставок по ленд-лизу пришлись на 1943-1945 года, а в самый страшный для СССР период войны помощь союзников была не слишком заметна. В качестве примера на диаграмме №3 можно увидеть, как изменялось в 1941-1945 годах количество самолетов, поставлявшихся из США. Еще более показательный пример – это автомобили: их на 30 апреля 1944 года было поставлено всего 215 тысяч штук. То есть больше половины ленд-лизовских машин были доставлены в СССР в последний год войны. Во-вторых, далеко не вся поставленная по ленд-лизу техника была использована армией и флотом. Например, из 202 поставленных в СССР торпедных катеров, 118 так и не пришлось поучаствовать в боевых действиях Великой Отечественной, поскольку они были ведены в строй после ее окончания. Все 26 полученных СССР фрегатов также вступили в строй лишь летом 1945. Аналогичная ситуация наблюдалась и с другими типами техники.


И, наконец, в завершение этой части статьи небольшой камень в огород критиков ленд-лиза. Многие из оных критиков делают упор не недостаточность поставок союзников, подкрепляя это тем, что, мол, США-то при их уровне производства могли бы поставлять и побольше. И действительно, стрелкового оружия США и Британия произвели 22 млн. единиц, а поставили всего 150 000 тыс. (0,68%). Из произведенных танков союзники поставили СССР 14%. Еще хуже ситуация обстояла с автомобилями: всего в США за годы войны было произведено около 5 млн. машин, а в СССР поставлено около 450 тыс. – меньше 10%. И так далее. Однако подобный подход, безусловно, неверен. Дело в том, что поставки в СССР ограничивались не производственными возможностями союзников, а тоннажем имевшихся транспортных судов. И вот как раз с ним у англичан и американцев были серьезные проблемы. Союзники просто физически не располагали количеством транспортных судов, необходимым для того, чтобы перевезти в СССР большее количество грузов.



читай и учись, переписчик истории
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
a006
сообщение 12.01.2015 - 18:16
Звезда форума
******

Группа: Участник
Сообщений: 1796
Регистрация: 10.10.2012
Пользователь №: 37655


А слабо копировать с менее пропагандонского сайта? Там уже все переписали. И с цифрами ну очень вольно обращаются.

И вообще какое это имеет отношение к теме войны России и Украины?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

45 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 21.05.2024 - 00:56