Лежачими полицейскими по скоростному режиму., Лучше бы дороги отремонтировали! Опции

[Guest_Укуренный_идиот_*]

Ну, с другой стороны, на знаки фиг кто смотрит, а вот полицейский - это аргумент... Хотя, конечно, задолбало) От дома до института без проезда через лежачие полицейские не проедешь... В зелике старый анекдот уже не актуален... "Хорошая штука - лежачий полицейский. И скорость регулирует, и переехать приятно"... Хотя, вспоминается, на Киевском шоссе, подальше от Московской области, перед мостами лежат полицейские... И ничего

[Guest_Мефистофель_*]

А их всё больше, а подвеска плачет.
А нужны ли они? Зарплата гаишников в опасности!

нужны, особенно в тех местах где пешеходная дорожка к поликлиникам и школам. Почему в зелике не строят подземные переходы, как в Москве? Дорого? А жизни людей, которых сбивают даже не "зебрах" некоторые "умники" не стоят и гроша?
Уж лучше иной водила притормозит перед лежачим полицейским, чем собьет кого-то.

[Gera]

Эх..... оттормаживаем теперь ОЧЕНЬ осторожненько, лёд! (чтоб ему пусто было) ....... я сегодня уже прочувствовала, что такое летняя резина

[Buliwyf]

Вроде у тебя хорошая резина стоит , да и ABS работает.

[Diablo]

Эх..... оттормаживаем теперь ОЧЕНЬ осторожненько, лёд! (чтоб ему пусто было) ....... я сегодня уже прочувствовала, что такое летняя резина

Меня без всякого льда на Рогачевке несколько раз крутануло, летняя резина перестает работать при +8, на ней в дождь как по льду ездишь.
Мефистофель у нас жизнь человека ничего не стоит, на нем власть придержащие денег не заработают.
По поводу лежэачих полицейских, надо делать их нормальными чтобы без проблем перезжать через них на разрещенной на данном участке дороги скорости, а не ползком переваливатся через цепляим им выступающие части днища.

[Guest_Мефистофель_*]

По поводу лежэачих полицейских, надо делать их нормальными чтобы без проблем перезжать через них на разрещенной на данном участке дороги скорости, а не ползком переваливатся через цепляим им выступающие части днища.

Да полно по городу этих лежачих полицейских, которые водители объезжают сбоку, такое ощущение создается, что их ночью кто-то от проезжей части отколупывает. А может качество страдает, что они сами от частых переездов сыпятся. Не надо летать на скорости через них и не будет подвеска стучать и плакать.

Сообщение отредактировано Мефистофель - 21.10.2005 - 19:08

[vYuran]

... Почему в зелике не строят подземные переходы, как в Москве? Дорого? А жизни людей, которых сбивают даже не "зебрах" некоторые "умники" не стоят и гроша?

Ими все равно никто не пользуется, прут по проезжей части, бараны.

[Guest_Мефистофель_*]

Ими все равно никто не пользуется, прут по проезжей части, бараны.

Бараны и прут. А были бы переходы, то переходили бы под землей возможно, безопаснее всё-таки. А на дороге даже "зебра" не спасает, т.е. редкий водитель притормозит и уступит дорогу пешеходу.

Сообщение отредактировано Мефистофель - 21.10.2005 - 19:29

[vYuran]

Напротив 230-й поликлиники подземный переход. Чистый, светлый. Никто не пользуется.

[Guest_SAPPHIR_*]

молодцы, что их ставят почти везде, лихачить народ стал меньше, это хорошо
а то раньше дорогу не перейти

[б/у]

Напротив 230-й поликлиники подземный переход. Чистый, светлый. Никто не пользуется.

действительно!! построили же вам чистый и светлый подземный перход!! вот по нему все и ходите

[asm]

действительно!! построили же вам чистый и светлый подземный перход!! вот по нему все и ходите 

У нас народ такой... Прет как стадо бронотозавров. Чтобы люди стали ходить по этому переходу нужно в оруге 500м ставить вдоль дороги заборы. Тогда через некоторое время начинают ходить. Так сделано в 8-м районе и на солнечной аллее. И то там находятся уникумы, которые норовят перемахнуть через забор или хотя бы пройтись вдоль него по проезжей части. Какой уж тут подемный переход?"

[Dimas]

да нмана было бы, если они все были одинаковыми, а тоих столько разновидностей,
что и андерсен отдыхает!!!!

[Вилен]

Надо заборы строить посередине проезжей части.
+ :
1. Экономия в 1 забор, не нужно его делать на каждой строне
2. ^Эффекивность. народу будет стремно идти вдоль забора. Это не обочина, а центр дороги.
Для водителей:
3. Снижение нарушений связанных с не верным разворотом, поворотом не туда
4. 100% снижение лобовых аварий.

[flif]

Надо заборы строить посередине проезжей части.
+ :
1. Экономия в 1 забор, не нужно его делать на каждой строне
2. ^Эффекивность. народу будет стремно идти вдоль забора. Это не обочина, а центр дороги.
Для водителей:
3. Снижение нарушений связанных с не верным разворотом, поворотом не туда
4. 100% снижение лобовых аварий.

Да, неплохое решение. На автострадах вон такие уже ставят. И фарами встречных меньше слепишь. Забор по всякому лучше, чем двойная сплошная. Но вот в чём загвоздка - а если авария или ремонт дороги, то как объезжать? Сейчас можно в два счёта организовать объезд по встречке - пробка конечно, но жить можно. А вот если встречка за забором...

[Diablo]

И по встречке не обгонишь, лучше пешеходов штрафовать, я то только водителей штрафуют, бабки бы точно бегать где попало перестали бы, у них каждая копейка на счету, а то я на Привокзальной площади офигевал, бабка еле идет, но при это без палива прет на карсный сигнал светофора, спецаильно же ставил, что за такое наплевательское отношение? А так на пятихатку штрафануть и у нее полмесяца пост, она уже больше носа не высунет на красный свет.

[Вилен]

Такие заборчики обчно ставят на 2+ полосных дорогах
на них нефиг обгонять по встречке.
А пешеходо оштрафовать сложнее. У них и прав на управление (а почему бы и нет ) нет.
На водителей же можно воздействовать лишением прав, лишением управления тс.
С пешехода же взять нечего.
С той же бабки, попробуй вытряси у нее 500 рублей.

[Igoriy]

Почему в зелике не строят подземные переходы, как в Москве? Дорого? А жизни людей, которых сбивают даже не "зебрах" некоторые "умники" не стоят и гроша?

Не столько "дорого" сколько причина в другом. В Зеленограде слишком высоко находятся грунтовые воды. Полноценная гидроизоляция это уже не дорого, а очень дорого...

Да... а вот ЛП достали в конец... у меня хоть и нет сисек, но подпрыгивает в душе каждый раз что-то - как представлю как ей плохо, подвесочке...

[Boytron]

Мне кажется в Крюково со стороны новых районов, от железки до торгового центра, можно было сделать НАДземный переход, это все- таки дешевле, раз власти не хотят раскошелиться на подземный ! Там поток пешеходов всегда плотный! Я конечно не спец. по таким вопросом ,но надземный переход ,мне кажется даже выгоднее светофора, так как, не жгет круглосуточно электричество и не задерживает автопоток! А то количество машин растет и также растет количество светофоров и Л.П.-это грозит в будущем ужасными пробками.

[Sanchez]

Народ, ну что вы все заладили со светофорамми и переходами? У нас итак лояльные ПДД относительно скорости и переходов: у нас 60 можно катиться, во многих цивилизованных странах 50, у нас если не уступил пешеходу никто не штрафанет, там - только в путь. А еще - практически при любом раскладе пешеход прав, так что ну его нафиг гонять, для вас же и стараюццо. Правда вот ИДПС бы побольше, чтобы еще пешеходово воспитывать, и ответственность за переход в неположенном месте и за то что не уступил на переходе раз так в 10 увеличить.