Депрессняк Опции

[Эфигения]

Никто не знает , чем мы будем..
Родившись вновь , мы всё забудем,
Что было с нами где-то раньше..
Что ждёт нас где-то в странном ДАЛЬШЕ?
А жизнь течёт средь нас без спроса..
Кто знает суть того вопроса,
Что главным в жизни мы зовём?
И вновь по кругу мы идём..
Не видно ни конца ни края..
Вдруг , кто-то крикнет: - "Я всё знаю!"
Что можешь знать ты , порожденье
Ям и ухабов!...Наважденье...
А, может , нет здесь никого
И мы лишь серое пятно
На тонкой ткани мирозданья..
Обречены на вымиранье...


Не вижу свет. Вокруг одна лишь тьма
И пляшут тени вкруг меня , как вокруг ёлки.
И бьёт ключом по темени лихая кутерьма..
Ложусь в кровать и натыкаюсь на иголки.
Куда пойти , куда податься мне , скажи ,
О , тот , кто танцем этим жутким управляет!
Вместо людей одни лишь миражи
И вместо снега пепел в воздухе летает.
Никто не знает , чем закончится кино ,
Что вместо жизни мне подсунул чей-то гений.
Всё постепенно опускается на дно.
Уж след остыл , оставшихся добра творений..
Но лучик света вдруг возник во тьме
И свет надежлды озарил мне душу..
Ещё не всё понятно..Ясно мне ,
Что рамки все , границы я разрушу!..


Судьба плетёт причудливы узоры
И не понять нам сути . Лишь в конце
Снимаем перед ней свои уборы
И спать ложимся в гробовом венце.
Нас укрывают саваном посмертным
И уж не важна жизни кутерьма..
А ведь хотелось раньше , хоть не первым ,
Но быть вторым во всём наверняка.
И лишь пред одром только понимаем ,
Что всё не важно ...Суета сует..
Полжизни у себя мы отнимаем..
И Демиург наш так себе поэт..



На Землю луч последний уронило
Больное Солнце , ослеплённое гордыней.
Чужая ложь красивосотканно затмила ,
Что было лучшее и сердце в нём застыло..
Ну да и как не слушать дивный голос ,
Что сладко так нашёптывает в ухо..
Он заползает в душу , заплетая её в колос ,
Отравленный , как перхотью отравлен волос.
Забыто прошлое и будущее канет
Во тьме Вселенной . Но есть не мало Звёзд ,
Что могут мир согреть. - Из пепла жизнь восстанет ,
Но в этом мире нам уж места нет..
Куда мы денемся? Не знаю..В звёздной пыли ,
Быть может , растворимся...В космосе пустом
Мы будем плавать...Сказки , а , возможно , Были
Про нас в том мире , вероятно , сочинили...


как-то так...критикуйте , не жалейте . только в грязь моськой не макайте...мало ли , обижусь , вдруг , сильно .

с уважением , Эфигения)

[Радист]

Очень тяжело читать. При таком простом слоге впихнуты красивые слова. Некоторый символизм мне лично не понятен, что за "порожденье ям и ухабов", отравленный перхотью волос тоже как-то странно здесь приплетён.

будем-забудем, дальше-раньше, спроса-вопроса ...

"И лишь пред одром только понимаем " как это читать, если одро́м - творительный падеж слова одр.


В итоге: получается какая-то детская аппликация из вырезок глянцевых журналов.

[Эфигения]

Очень тяжело читать. При таком простом слоге впихнуты красивые слова. Некоторый символизм мне лично не понятен, что за "порожденье ям и ухабов", отравленный перхотью волос тоже как-то странно здесь приплетён.

будем-забудем, дальше-раньше, спроса-вопроса ...

"И лишь пред одром только понимаем " как это читать, если одро́м - творительный падеж слова одр.
В итоге: получается какая-то детская аппликация из вырезок глянцевых журналов.

Многоуважаемый господин Радист , одно дело - критика и другое - придирки из-за личного невосприятия. Ежели на всё смотреть через призму каких-либо правил , зачем тогда вообще что-то писать ? дать команду программе - она всё сделает.
И уж не сочтите за труд объяснить : при чём вырезки из глянцевых журналов ? как-то суть не улавливается.

По поводу ударения в слове , вот Вам примеры :



Онегин был готов со мною
Увидеть чуждые страны́.
(«Евгений Онегин», I, LI.)

Дробясь о мрачные скалы́,
Шумят и пенятся валы.
(«Обвал»).

Не зная в страхе, что сулили
Им тайные судьбы́...
(«На выздоровление Лукулла».

Где бедные простых татар семьи́.
(«Кто видел край...»)

Природы перед ним открыты красоты́
(«Безверие»)

Парнаса блещут высоты́.
(«Напрасно ахнула Европа».)

и др. Ср. в косвенном падеже:

Опять пошла с сестрáми
Сидеть за воротами.
(«Жених».)


Тебя, богиня, возвышают
Души и тела красоты́.
(I, 186)

Но что страны́ вечерни тмятся
И дождь кровавых каплей льют?
(І, 89).

У Державина:

А то, чему весь мир свидетель:
Твои дела суть красоты́.
(«Видение мурзы»)

У Крылова:

Досуг мне разбирать вины́ твои, щенок.
(«Волк и Ягненок».).

У Грибоедова:

Вам, людям молодым, другого нету дела,
Как замечать девичьи красоты́.
(«Горе от ума», I, 456-457.)

У Языкова:

Змеи́ ужасные шипят.
(«Послание к Кулибину».)

У Лермонтова:

Уж проходят караваны
Через те скалы́.
(«Спор».)

Что вам судьбы́ дряхлеющего мира.
(«На буйном пиршестве».)


Что , их тоже в шлак ?


Как говорится : " Ни Гумилёв , ни злая пресса Не назовут меня талантом..." да , в общем-то , и не надо - нет таковой цели .
Просто , на мой взгляд , критика должна быть объективной , а не целью укусить по-больнее.
Будте счастливы !

С уважением , Эфигения.

[Джеймс Бонд]

Первый блок в принципе неплох, последующие читал с трудом. Когда много слов, когда действительно ударения не там и когда перескакиваешь с одного образа на другой очень быстро и с несколько тяжелым языком - становится скучновато.
На мой взгляд в строчках должно быть меньше слов, предложения должны быть проще, нельзя скакать туда-сюда, мысль должна идти плавно от предложения к предложению, без обилия словесных оборотов. Стихотворение должно быть сродни песне. Идеальное стихотворение вообще можно пропеть.
Здесь такого не получится... Увы.

[Радист]

Многоуважаемый господин Радист , одно дело - критика и другое - придирки из-за личного невосприятия. Ежели на всё смотреть через призму каких-либо правил , зачем тогда вообще что-то писать ? дать команду программе - она всё сделает.

Очень странное обращение, мы же не в рабовладельческом строе живём, это раз. А, во-вторых, я не говорил о каких-либо правилах, я говорил о чёткости восприятия читателем, коим я в данный момент являюсь. Вы сами просили критики, а теперь говорите о каких-то придирках

По поводу ударения: в купе со скачками в мыслях скачки в ритме и словах усложняют прочтение ваших произведений

И уж не сочтите за труд объяснить : при чём вырезки из глянцевых журналов ? как-то суть не улавливается.

За меня Джеймс Бонд уже всё расшифровал:

На мой взгляд в строчках должно быть меньше слов, предложения должны быть проще, нельзя скакать туда-сюда, мысль должна идти плавно от предложения к предложению, без обилия словесных оборотов. Стихотворение должно быть сродни песне. Идеальное стихотворение вообще можно пропеть.
Здесь такого не получится... Увы.

[Радист]

Как говорится : " Ни Гумилёв , ни злая пресса Не назовут меня талантом..." да , в общем-то , и не надо - нет таковой цели .
Просто , на мой взгляд , критика должна быть объективной , а не целью укусить по-больнее.

Ни в коем случае не хотел вас кусать, старался быть наиболее объективным, простите, если задел ваши чувства.

[Zakk]

Да ну, вас читать сложно, как Илиаду)

Пускай у вас так много слов красивых,
Но кОгда есть варьянт,
есть понятнЕе чтиво,
я предпочел бы перейти к нему,
ведь вашего слогА я не пойму!

Эфигения, пойдемте-ка лучше пива выпьем)

[nightingle]

Не согласен, что стихи должны быть подобны песне, во всяком случае точно не всегда. С другой стороны, поэзия никому ничего не должна. Но, хочу заметить, что все, что тут выше сказали о стихах автора, это правда. Видно подражание классике и классикам, причем даже не серебряного века, но все это очень громоздко, очень вычурно, очень пафосно. Тем не менее, не думаю, что автору следует убиться и не писать, не так все плохо.