Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

9 страниц V  « < 6 7 8 9 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Как аннулировать штраф
SergeАnt
сообщение 11.02.2019 - 09:21

Это вам не это...
*******
орден V степени
Группа: Участник
Сообщений: 5988
Регистрация: 18.02.2005
Пользователь №: 6653


Цитата(Хмурый @ 8.02.2019 - 17:53) *
шьют как раз 8.25
Хорошо бы такие мнения подкреплять пунктами постановлений и законов wink.gif


Ну дык это и не обсуждается tongue.gif
Припарковано ]]>правее]]> Октавии Комби
Зимой этот "газон" превращается в стоянку. Ходить никому не мешает. Трава сейчас там не растет


А как вообще нормальный человек должен узнать что где-то под слоем льда и какашекснега могут находиться какие-то зелёные насаждения?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Holsten
сообщение 11.02.2019 - 10:39

Это вам не это...
*******
орден V степениорден I степени19 лет с форумом
Группа: Участник
Сообщений: 3987
Регистрация: 17.03.2004
Пользователь №: 2796


Цитата(SergeАnt @ 11.02.2019 - 09:21) *
А как вообще нормальный человек должен узнать что где-то под слоем льда и какашекснега могут находиться какие-то зелёные насаждения?
Так не знание или не видение не освобождает от ответственности и даже снижение вины не предусмотрено.
Давно у нас по штрафам с фото или видео презумпция виновности, а ты уже доказывай, что не верблюд.
Так что если камера фиксирует нарушение знака, а знака нет, то это не проблема система, а проблема оштрафованного...

Но если штраф от планшетника, который прикинулся валенком, то можно попробовать и самому прикинуться валенком и попытаться опротестовать штраф, например, сфоткать тот же заснеженный участок и например фото с панорам за 2015 год, где на фото без снега там остатки асфальта на этом участке.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хмурый
сообщение 11.02.2019 - 11:22

Это вам не это...
*******
20 лет с форумомОрден имени Чингачгука Большого Змея
Группа: Участник
Сообщений: 13866
Регистрация: 15.10.2003
Пользователь №: 422


Цитата(SergeАnt @ 11.02.2019 - 09:21) *
А как вообще нормальный человек должен узнать что где-то под слоем льда и какашекснега могут находиться какие-то зелёные насаждения?
Ну в общем, примерно с таким содержанием отправлена жалоба в МАДИ в попытке обжаловать постановление.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Timonq
сообщение 13.02.2019 - 00:16
Продвинутый новичок
**

Группа: Участник
Сообщений: 15
Регистрация: 30.04.2018
Пользователь №: 44843


Цитата(Хмурый @ 8.02.2019 - 15:50) *
Коллеге шьют парковку 5000 денег за парковку на газоне в Мск. В январе.
На пришпиленной фотке отчетливо виден снег)))
С правовой т. зрения что это? huh.gif

Скидки 50% за газон нету, т. к. это КоАП Москвы. Вопрос в том, состоит ли территория в реестре зелёных насаждений г. Москвы и видны ли на снимаках хоть какие-то зелёные насаждения (деревья, кусты и т. п.). Плюс, важно, есть ли на фиксации бордюр (отгорожен ли там газон он проезжей части).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хмурый
сообщение 13.02.2019 - 11:17

Это вам не это...
*******
20 лет с форумомОрден имени Чингачгука Большого Змея
Группа: Участник
Сообщений: 13866
Регистрация: 15.10.2003
Пользователь №: 422


Цитата(Timonq @ 13.02.2019 - 00:16) *
Вопрос в том, состоит ли территория в реестре зелёных насаждений г. Москвы и видны ли на снимках хоть какие-то зелёные насаждения (деревья, кусты и т. п.). Плюс, важно, есть ли на фиксации бордюр (отгорожен ли там газон он проезжей части).
бордюров нет. Это подтверждает и летняя панорама Яндекса по сцылке выше. кустов-деревьев нету.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Timonq
сообщение 13.02.2019 - 15:23
Продвинутый новичок
**

Группа: Участник
Сообщений: 15
Регистрация: 30.04.2018
Пользователь №: 44843


Цитата(Хмурый @ 13.02.2019 - 11:17) *
бордюров нет. Это подтверждает и летняя панорама Яндекса по сцылке выше. кустов-деревьев нету.

Тогда, скорее всего, штраф будет обжалован.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хмурый
сообщение 20.02.2019 - 23:12

Это вам не это...
*******
20 лет с форумомОрден имени Чингачгука Большого Змея
Группа: Участник
Сообщений: 13866
Регистрация: 15.10.2003
Пользователь №: 422


А еще вот такую вещь подскажите. Пришел штраф за нарушение скорости с камеры на ММК (А107) на Соренту, за рулем находилась жена (автомобиль на меня зарегистрирован). Пишуть естественно на меня. Я в это время находился за мильен километров, что могут подтвердить миллиард свидетелей. Есть смысл обжаловать? Или без мазы? huh.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Holsten
сообщение 20.02.2019 - 23:38

Это вам не это...
*******
орден V степениорден I степени19 лет с форумом
Группа: Участник
Сообщений: 3987
Регистрация: 17.03.2004
Пользователь №: 2796


Цитата(Хмурый @ 20.02.2019 - 23:12) *
за рулем находилась жена (автомобиль на меня зарегистрирован). Пишуть естественно на меня. Я в это время находился за мильен километров
Так камеры у нас штрафуют собственника, а собственник так понимаю может быть и вовсе безсправным, но это не освободит его от штрафа.
Была лазейка о не возможности штрафовать несовершеннолетних и машины регистрировали на них, но потом эту лазейку вроде прикрыли обязав законных представителей/опекунов в этом случае всё оплачивать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
radiobulles
сообщение 21.02.2019 - 03:37

Это вам не это...
*******
11 лет с форумом
Группа: Участник
Сообщений: 8451
Регистрация: 29.11.2011
Пользователь №: 34442


Цитата(Хмурый @ 20.02.2019 - 23:12) *
А еще вот такую вещь подскажите. Пришел штраф за нарушение скорости с камеры на ММК (А107) на Соренту, за рулем находилась жена (автомобиль на меня зарегистрирован). Пишуть естественно на меня. Я в это время находился за мильен километров, что могут подтвердить миллиард свидетелей. Есть смысл обжаловать? Или без мазы? huh.gif

если 250р всего - то даж я б забил и заплатил. Обжаловать каким образом собираешься? на садовосамотечную готов кататься?)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VaaN
сообщение 21.02.2019 - 07:56

ум существует
*******
орден VII степениорден II степени
Группа: Модератор
Сообщений: 12328
Регистрация: 13.05.2004
Пользователь №: 3542


Цитата(Хмурый @ 21.02.2019 - 00:12) *
Есть смысл обжаловать?
То есть если заплатит жена, а не ты, тебя это устроит? biggrin.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
lookatme
сообщение 21.02.2019 - 09:29

анормальный человек
*******
20 лет с форумомОтличительный знак Горсеть
Группа: Модератор
Сообщений: 13380
Регистрация: 5.10.2003
Пользователь №: 297


Не хочет стату портить! Меня так стопнули разок утречком рано-рано, пройдемте говорит, ну пошли, сели в таз, начал на штрафы пробивать, глядь, а штрафов нету ваще ваще, расстроился, и даже дуть меня не стал.
Я тут чекал через приложение, штрафов нема, вчера квиток в почтовом, по треку ЦОДД( Оказалось я в/у не сменил в приложении после обновления, а по номеру авто не видит. В общем висит штраф за неоплаченную парковку, а я уплотил и в хистори есть, буду сегодня колупаться(

Сообщение отредактировано lookatme - 21.02.2019 - 10:18
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хмурый
сообщение 25.02.2019 - 10:22

Это вам не это...
*******
20 лет с форумомОрден имени Чингачгука Большого Змея
Группа: Участник
Сообщений: 13866
Регистрация: 15.10.2003
Пользователь №: 422


Цитата(VaaN @ 21.02.2019 - 07:56) *
То есть если заплатит жена, а не ты, тебя это устроит? biggrin.gif
Меня главным образом не устраивает фраза в постановлении нарушитель dry.gif
Ведь я ж таким фактически не являюсь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Timonq
сообщение 25.02.2019 - 13:11
Продвинутый новичок
**

Группа: Участник
Сообщений: 15
Регистрация: 30.04.2018
Пользователь №: 44843


Цитата(Хмурый @ 25.02.2019 - 10:22) *
Меня главным образом не устраивает фраза в постановлении нарушитель dry.gif
Ведь я ж таким фактически не являюсь.

Ну, можно "перекинуть" штраф на жену.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
lookatme
сообщение 1.03.2019 - 11:21

анормальный человек
*******
20 лет с форумомОтличительный знак Горсеть
Группа: Модератор
Сообщений: 13380
Регистрация: 5.10.2003
Пользователь №: 297


Эт самое, чекал штрафы и все было ровно. Вдруг уведомление приходит о заказном, пробиваю откуда - ЦОДД. Ввел везде ничего не выдает, обновил ВУ все так же. Зашел через приложение сбера и там нашлось 2 штрафа, один свежий, второй от 09.01.19(постановление), а само нарушение 29.12.18. Свежий оплатил, базару ноль. А старый было написано что то с парковкой, думаю потом разберусь и посмотрю почту, плюс посмотрел у меня в приложухе парковка в этот день оплачена и была фотка как раз с того места. Вот сегодня начал разбираться. Штраф виден только в сбере, и формулировка "Неправильная парковка", а раньше было написано "Неоплата парковки" и было фото, теперь фото нет и название другое. Искал через госуслуги и гибдд - штраф не виден. Где искать пикчи и точную формулировку? И почему штраф виден только в сбере, а в остальных нигде нету. С кем бодацо?
Прикрепленный файл  8CBF07D7_EB11_4BB6_A85D_49ED6B3CB66D.jpeg ( 231.13 килобайт ) Кол-во скачиваний: 5
Прикрепленный файл  DE255B8E_0075_4E15_8CEB_4F6BC405E435.png ( 192.21 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2


Сообщение отредактировано lookatme - 1.03.2019 - 12:52
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
SergeАnt
сообщение 1.03.2019 - 13:00

Это вам не это...
*******
орден V степени
Группа: Участник
Сообщений: 5988
Регистрация: 18.02.2005
Пользователь №: 6653


На мос.ру есть рега? Мой последний штраф тиньков предлагал оплатить, а ни на госуслугах, ни на гибдд его не было, а на мос.ру по номеру постановления нашёл с фоткой и всеми делами.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
lookatme
сообщение 1.03.2019 - 13:27

анормальный человек
*******
20 лет с форумомОтличительный знак Горсеть
Группа: Модератор
Сообщений: 13380
Регистрация: 5.10.2003
Пользователь №: 297


Цитата(SergeАnt @ 1.03.2019 - 13:00) *
На мос.ру есть рега? Мой последний штраф тиньков предлагал оплатить, а ни на госуслугах, ни на гибдд его не было, а на мос.ру по номеру постановления нашёл с фоткой и всеми делами.

Вот, спс! Есть там фотка и штраф за неуплаты парковки! Значит буду им писать. mos.ru правда глючный ппц...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Holsten
сообщение 10.07.2019 - 09:46

Это вам не это...
*******
орден V степениорден I степени19 лет с форумом
Группа: Участник
Сообщений: 3987
Регистрация: 17.03.2004
Пользователь №: 2796


В новостях протрубили, что решение Верховного суда может поставить крест на приложении Мобильные помощники Москвы и сообщалось, что такие доказательства не должны применяться для штрафа.
Цитата
28.06.2019, 12:03 (обновлено в 18:16)
Над «Помощником Москвы» навис Верховный суд
Законность приложения для отлова нарушителей будет оспорена после разъяснений ВС

Принятое на днях постановление пленума Верховного суда (ВС) может иметь любопытные правовые последствия для Москвы. Документ впервые расшифровывает, что такое автоматическая фиксация нарушений, когда штраф можно отсылать сразу автовладельцу. Для этого камера должна быть установлена стационарно или на автомобиль-парконе, указывает ВС. Если съемку ведет человек на телефон, то автоматической фиксацией это не считается — «письмо счастья» собственнику машины присылать нельзя. Это создает теоретическую угрозу для приложения «Помощник Москвы», с помощью которого москвичи фотографируют нарушителей, отсылая материалы в мэрию и получая за это баллы. В департаменте транспорта Москвы уже начали «консультации с правоохранительными и судебными органами по вопросу использования приложения с учетом позиции ВС».
...
]]>https://www.kommersant.ru/doc/4013743]]>

Текст ВС: ]]>http://vsrf.ru/documents/own/28033/]]>

Ранее были разъяснения ВС по ксенону и грязным номерам:
Цитата
25.06.2019, 12:20 (обновлено в 17:03)
За грязные номера оставят без прав
Верховный суд разъяснил, как наказывать нарушителей ПДД

Пленум Верховного суда принял постановление, разъясняющее нижестоящим судам, как наказывать водителей при нарушениях правил дорожного движения. За установку нештатных газоразрядных (ксеноновых) ламп лишать прав больше не будут, максимально возможное наказание — 500-рублевый штраф. А вот за умышленное загрязнение номера грязью или снегом, наоборот, можно будет остаться без удостоверения. В случае аварии по вине водителя, который двигался по обочине, у последнего не будет возможности защититься в суде.
...

]]>https://www.kommersant.ru/doc/4011819]]>


Сообщение отредактировано Holsten - 10.07.2019 - 09:47
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
SergeАnt
сообщение 10.07.2019 - 10:01

Это вам не это...
*******
орден V степени
Группа: Участник
Сообщений: 5988
Регистрация: 18.02.2005
Пользователь №: 6653


Цитата(Holsten @ 10.07.2019 - 10:46) *
В новостях протрубили, что решение Верховного суда может поставить крест на приложении Мобильные помощники Москвы и сообщалось, что такие доказательства не должны применяться для штрафа.


Где-то там же, в зомбоящиках, говорили что и камера на треноге будет не легитимной, однако на ленинградке(в область после выезда из пятого) до сих пор стоит.
И ещё, кто в теме, насчёт табличек "ведётся видеофиксация" - обязательно ли они должны быть перед стационарными камерами и если таблички нет, можно ли обжаловать штраф с камеры?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Holsten
сообщение 10.07.2019 - 10:59

Это вам не это...
*******
орден V степениорден I степени19 лет с форумом
Группа: Участник
Сообщений: 3987
Регистрация: 17.03.2004
Пользователь №: 2796


Цитата(SergeАnt @ 10.07.2019 - 10:01) *
И ещё, кто в теме, насчёт табличек "ведётся видеофиксация" - обязательно ли они должны быть перед стационарными камерами и если таблички нет, можно ли обжаловать штраф с камеры?
Должна быть обязательно. Но вот как доказать что её там нет?

Попробовать обжаловать вероятно можно, тем более что только кнопки на клаве потыкать для этого. Но что-то кажется может быть не перспективно, т.к. нарушение одного не может быть отменой нарушения другого. Ведь нарушение то зафиксировано вполне лицензированной камерой, ну а то что приписки к знаку нет, ну бывает - отвалилась или не успели поставить.
Так же ЦОДД сообщил по тому же рупору, что выложил адреса всех своих камер, то есть как бы эти таблички и вовсе не отменили.

Как вариант ставить всякого рода приложения которые предупреждают о стационарных камерах. Или стараться не нарушать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
johnny1980
сообщение 10.07.2019 - 12:17

чего у многих под аватаркой подпись Это вам не это...?
*******
13 лет с форумом
Группа: Модератор
Сообщений: 7811
Регистрация: 18.06.2009
Пользователь №: 26794


Цитата(Holsten @ 10.07.2019 - 09:46) *
В новостях протрубили, что решение Верховного суда может поставить крест на приложении Мобильные помощники Москвы и сообщалось, что такие доказательства не должны применяться для штрафа.
Сегодня смотрел новости на эту тему. Подстава при желании как нефиг делать: проезжаешь медленно пешеходный переход, а тебе фото в спину и неправильная парковка на переходе детектед. Что уж говорить про левые gps данные, которые передают с телефонов.


Цитата(SergeАnt @ 10.07.2019 - 10:01) *
Где-то там же, в зомбоящиках, говорили что и камера на треноге будет не легитимной

Один дядька сверху сказал - не прятать их. Но в Солнышке за столбом на въезде в город пасется и чихать.То же на Пятнице на выезде из Солнышка: ни с того ни с чего за развязкой с М11 налепили знаков 50 на столбах и стоит орел. Через неделю ехал: ни знаков ни пастуха.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

9 страниц V  « < 6 7 8 9 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 27.04.2024 - 08:11