Дом, из чего и где Опции

[lookatme]

вопрос.
или комбинированный.
низ керамика (или другой камень), а верх клеёный брас (или другое дерево)

Мне почему то очень нравится эта идея, сам думал про такой вариант, по идее все достаточно просто, и долговечно.

Вот вы тут набредили то)))) Клееный брус самый дорогой? угу..канечн))))
Оцинковка вечная? Еще лучше посыл))))
Ну собственно как и ленточка на глубину промерзания)))
Ребят..хватит догадываться...стройте уже))))
Оптимально - клееный(дешевле кругляка уж точно) и всякие там в нем трещины, ведущие к переборке - это просто Уэлс отдыхает)))
Кровля онли металлочерепица
Фундамент тупо винт - потом легко трансформируется в свайно-ленточный....
а вообще - исходников маловато...если ПМЖ на Рублевке - то требования немного другие))))

Я исходил из своих знаний, товарищ строил из клееного бруса, года 4 назад, дом около 150 квадратов, точно не помню. Выбирал он долго и тщательно, так вот, у него только брус вышел ~1.8млн, и это был средний по цене, с гарантией. Хонка в 2 раза дороже.
Другой знакомый рассказывал, что клееный брус лопнул в углу и разбирали.
Может щас уже цены устаканились и предложений стало много, и поэтому цены поменьше стали. Но клееный брус от хорошей фирмы 100% дороже оцилиндрованного бревна. Если правда не брать цилиндровку, которая высушена лет 5-10 и везти ее из Финляндии например.
Брат жены щас заказал в Тереме Викинг-2 за 1.5млн, комплектация из клееного бруса+пластиковые окна+крыша мч. Фундамент свайный. Построят в течение 2-3 месяцев. Летом оценю, чо там как. Меня терзают смутные сомнения...Буду и дальше наблюдать за его использованием.

Сообщение отредактировано lookatme - 17.01.2016 - 16:47

[trubadur]

Мне почему то очень нравится эта идея, сам думал про такой вариант, по идее все достаточно просто, и долговечно.


Я исходил из своих знаний, товарищ строил из клееного бруса, года 4 назад, дом около 150 квадратов, точно не помню. Выбирал он долго и тщательно, так вот, у него только брус вышел ~1.8млн, и это был средний по цене, с гарантией. Хонка в 2 раза дороже.
Другой знакомый рассказывал, что клееный брус лопнул в углу и разбирали.
Может щас уже цены устаканились и предложений стало много, и поэтому цены поменьше стали. Но клееный брус от хорошей фирмы 100% дороже оцилиндрованного бревна. Если правда не брать цилиндровку, которая высушена лет 5-10 и везти ее из Финляндии например.
Брат жены щас заказал в Тереме Викинг-2 за 1.5млн, комплектация из клееного бруса+пластиковые окна+крыша мч. Фундамент свайный. Построят в течение 2-3 месяцев. Летом оценю, чо там как. Меня терзают смутные сомнения...Буду и дальше наблюдать за его использованием.

домик у брата жены построили? как наблюдения?

[lookatme]

домик у брата жены построили? как наблюдения?

построили, им все нравится, но я там еще не был, скорее всего через месяцок поеду, они там щас красят его внутри/снаружи
я съезжу напишу, посмотримс, правда думаю все самое интересное случится на след год, если все таки случится...

[konctr]

там щас красят его внутри/снаружи

Маленький совет.....клееный признает только пинотекс...никаких там сенежей и акватексов.....
Либо перекрашивать через 3-4 года

правда думаю все самое интересное случится на след год, если все таки случится...

Ничего не случится.....5 лет - полет нормальный

[lookatme]

Маленький совет.....клееный признает только пинотекс...никаких там сенежей и акватексов.....
Либо перекрашивать через 3-4 года
Ничего не случится.....5 лет - полет нормальный

От качества бруса зависит я думаю, и как использовать, круглый год или только летом...
Ну по сути конечно клееный брус даже если он не супер пупер качества, то в целом это лучше каркасника, ибо проблема каркасника это щели и выдувание тепла, а технология укладки клееного бруса это исключает.

Сообщение отредактировано lookatme - 19.06.2016 - 13:28

[lookatme]

Маленький совет.....клееный признает только пинотекс...никаких там сенежей и акватексов.....
Либо перекрашивать через 3-4 года

пинотекс на окнах залупился за 3 года

[konctr]

пинотекс на окнах залупился за 3 года

А я что то о рамах говорил? так, для справки...финишная обработка клееного бруса и переплета рамы - это...ну к примеру как шлифование и точение - если брать металл за аналог.
Базой то промазывали или сразу колерованным в три слоя?))

[SKI]

что-то я никогда не замечал в инструкциях на всяко-разно такого типа химку разделения на рамы и не рамы.
ps
деревянные рамы тоже клееные, есличо.

[konctr]

деревянные рамы тоже клееные, есличо.

Да ну))))) ааа...ну да...по углам)))) оригинал))))

[SKI]

не я оригинал, а производство. рамы как правило клеены из ламелей (их меньше ведет и не клинит на открывание/закрывание), но даже допуская всю Вашу правоту в данном вопросе и полное моё невежество в производстве оконных рам, Вы опустили ключевое моё замечание в том, что в химке нет деления на "рамы" и "не рамы" при обработке деревянных поверхностей.
Смысл посыла моего заключается в том, что ввязываясь в "дерево" и тратя на его обработку энное количество средств и времени в ближайшие 5-7 лет (а то и меньше) автоматически попадаете на повтор работ. И так в цикле. Это сейчас молоды и красивы, а потом....
А зачем весь этот мазохизм?
Экология??? Сомнительно. Т.е. сделать экологично-деревянный дом и залить его химкой в 15 слоев и чем ядреней химка, тем дольше дерево простоит. Как то бредово звучит.
Дешевизна??? Тоже нет.
Это не к Вам вопросы, у Вас это уже есть, это к тем, кто мечтает дом из дерева, не подозревая с чем может столкнуться в период эксплуатации оного. И не только по "внешке", куча вопросов и по "внутрянке". На картинке всё красиво, пока не столкнешься воочию.
Сейчас столько "прогрессивных" материалов. И щитовые (Лук, слышишь) уже лишены тех недостатков, о которых страдают "дачи снт", и пеноблоки с утеплителем внутри, да и хрен знает что, каждые пару лет появляются продвинутые технологии.
Строил бы сейчас, думаю, смотрел бы на щитовые технологии. Дешевле, быстрее и мороки с ним по минимуму.
Ps
У меня: пеноблок/утеплитель/сайдинг. И окна пластиковые.
PsPs
для тех, кому интересно по обработке внешнего дерева, советую прочесть:
журнал wood мастер 2010 №1 статья:"Разрушающие факторы"
Очень интересная статейка.

Сообщение отредактировано SKI - 22.06.2016 - 10:34

[lookatme]

я бревно покрыл Osmo`й 2 года назад, сейчас на вид бревно как новое
в основе подсолнечное масло, не закупоривает поры, дерево дышит
вот внутри теперь думаю, ибо банка подорожала почти в 2 раза, я брал по 3800 за банку, щас 7100, а надо банок 10...

[SKI]

Lobasol HS 2K Impact Oil на 40 квм пола ушло 3.5л

[Ozeres]

я бревно покрыл Osmo`й 2 года назад, сейчас на вид бревно как новое
в основе подсолнечное масло, не закупоривает поры, дерево дышит
вот внутри теперь думаю, ибо банка подорожала почти в 2 раза, я брал по 3800 за банку, щас 7100, а надо банок 10...

Хз, 2 года не показатель. Пристройку из проф бруса два года назад покрыл в два слоя антисептиком Luxens (из леруа) 1500 за 10 литров - это на 100м2 (если в один слой). Тоже никаких проблем. Думаю лет на 5 легко хватит, потом конечно придется подновить.

Сообщение отредактировано Ozeres - 22.06.2016 - 18:53

[Хмурый]

Фундамент:
1.Ленточный - золотая середина, если просчитать и на глубину промерзания залить, все ок.
2.Плита - нужно продумывать подложку, геморно.
3.Сваи - хз, под тяжелый дом не годятся, либо свай будет столько, что дешевле будет все бетоном залить.

А чего никто за фундамент из ФБСок не вставляет? Особенно если дом с подвалом.
По-моему, в условиях частного домостроения очень удобно их лепить. Почти как Лего
Трудоемкость значительно ниже. Скорость возведения высокая.
Погонный метр фундамента из блоков высотой в 4 ряда около 3 тыщ денег, что для дома в 8х8 будет под соточку.
Под блоки монолитную ленту залить по периметру или ФЛками. Перекрыть ППП и превед! Фундамент готов.

[ПавелЛаптев]

Пенополистирол – пена с открытыми порами. Водопоглощающая способность при полном погружении в воду для всех классов плотности составляет 5-10%. Пенополистиролнезначительно проницаем для воды через свободную зону между замкнутыми ячейками. Это позволяет быстро стекать поглощенной воде. Материал отличается прежде всего по о прочности к давлению, теплопроводности и сопротивлению саморезов на отрыв. Основным материалом всегда является постоянно расширяющийся пенополистирол.

Сообщение отредактировано Mick Thunder - 11.07.2021 - 13:53