Встречка на парковке в Крюково Опции

[Tao]

За место того что бы ловить утырков которые не уступают в крюково, они занимаютс откровенной х****

[SergeАnt]

Да, по идее можно. Всё зависит от трактовки ПДД, ибо я вот вчера случайно был в ГИБДД и увидел у них на стене плакатик. Вот такой вот:

]]>Плакат]]>

Этот плакатик имеет отношение к Правилам такое же, как и мнение мусора о том, что на парковке есть встречка. То есть плакатик сам по себе, Правила сами по себе.

Соглашусь только с тем, что не однозначно говориться. Трактовка о том, что разрешено при условии, что не будет создана помеха другим участникам движения - мыло мыльное...
Кстати, про в том числе в 12.16 ничего не сказано, хотя и не лишено логики.

Про помеху - это вообще про движение задаом, а не про одностороннюю дорогу же.

8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.

За место того что бы

За какое место? Что за вещества ты употребляешь в обед?

[NetRunner]

Понятно, что на картинке ситуация с очевидным нарушением на лишение. Но вот вопрос, если ты ехал по дороге с односторонним движением, на которой разрешена парковка, и ехал в "правильном" направлении и вдруг решил припарковаться и сдал для этого задом (а вот это уже как бы "во встречном" направлении), то можно ли тебя привлечь по 12.6.3?

Использование ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ для такого случая Верховный суд объясняет так:

При применении этой нормы следует иметь в виду, что, исходя из содержания пункта 8.12 ПДД, движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается, при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки).

Источник: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" ]]>http://www.consultant.ru/document/cons_doc...3315aeaf220423/]]>

Сообщение отредактировано NetRunner - 26.10.2017 - 15:28

[Diamond]

Про помеху - это вообще про движение задаом, а не про одностороннюю дорогу же.

При применении этой нормы следует иметь в виду, что, исходя из содержания пункта 8.12 ПДД, движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается, при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки).
Источник: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" ]]>http://www.consultant.ru/document/cons_doc...3315aeaf220423/]]>

Сообщение отредактировано Diamond - 26.10.2017 - 16:16

[Tao]

За какое место? Что за вещества ты употребляешь в обед?

да какие-то утырки решили что редактировать и удалять сообщения можно только по блату ))
в этом месте палок больше накидать можно
]]>https://yandex.ru/maps/216/zelenograd/?ll=3...000%2C72.734442]]>

[Derji_opta]

С одной стороны рад за топикстартера.
С другой, испытываю негативные чувства от работы утырков в ГИБДД. Ну просто уроды. Знали же, что нет там никакого 12.16.ч3, но до последнего стояли на своем. Схему еще неправильную нарисовали после составления протокола.

Понятное дело, что момсякову и медведеву нехрена не будет и они продолжать разводить народ. Но эти две фамилии я запомню.

[Diamond]

Понятное дело, что момсякову и медведеву нехрена не будет и они продолжать разводить народ. Но эти две фамилии я запомню.

По крайней мере одну вся страна никогда не забудет.

[Tao]

Понятное дело, что момсякову и медведеву нехрена не будет и они продолжать разводить народ. Но эти две фамилии я запомню.

тут уже не большой резонанс выходит из-за огласки в общество
если мы все напишем на сайт гибдд то будет толк, но сейчас нытики прибегут и скажут никуда я не пойду при случаи

[flif]

Этот плакатик имеет отношение к Правилам такое же, как и мнение мусора о том, что на парковке есть встречка. То есть плакатик сам по себе, Правила сами по себе.

В целом я с тобой согласен Но это плакатик висит в здании ГИБДД и у них на сайте. А также постановление ВС, которое тут чуть выше цитируют, однозначно намекают на то, что мнение инспектора запросто будет именно такое как на плакатике. А потом будет разбор в ГИБДД, а потом будет суд. И в суде придётся размахивать постановлением ВС. А кому-то ведь пришлось вообще туго, потому что размахивать-то было нечем. И в итоге кто-то довёл дело до ВС, потому как даже суды вставали на сторону инспектора. Плюс в постановлении опять таки есть скользкие моменты. Ведь нигде не написано сколько метров я могу сдать задом по улице с односторонним, для того чтобы припарковаться...

[Diamond]

В целом я с тобой согласен Но это плакатик висит в здании ГИБДД и у них на сайте. А также постановление ВС, которое тут чуть выше цитируют, однозначно намекают на то, что мнение инспектора запросто будет именно такое как на плакатике. А потом будет разбор в ГИБДД, а потом будет суд. И в суде придётся размахивать постановлением ВС. А кому-то ведь пришлось вообще туго, потому что размахивать-то было нечем. И в итоге кто-то довёл дело до ВС, потому как даже суды вставали на сторону инспектора. Плюс в постановлении опять таки есть скользкие моменты. Ведь нигде не написано сколько метров я могу сдать задом по улице с односторонним, для того чтобы припарковаться...

Про это я и писал, муть мутная и если захотеть доипаться, вполне можно.

тут уже не большой резонанс выходит из-за огласки в общество
если мы все напишем на сайт гибдд то будет толк, но сейчас нытики прибегут и скажут никуда я не пойду при случаи

Ну так организуй, че ты как истеричка орешь только какие все пассивные и нихера не делают. Организуй грамотную жалобу, собери подписи. Орать на каждом углу может каждый, делом докажи свою активную позицию.

Сообщение отредактировано Diamond - 27.10.2017 - 10:42

[NetRunner]

С одной стороны рад за топикстартера.
С другой, испытываю негативные чувства от работы утырков в ГИБДД. Ну просто уроды. Знали же, что нет там никакого 12.16.ч3, но до последнего стояли на своем. Схему еще неправильную нарисовали после составления протокола.

Понятное дело, что момсякову и медведеву нехрена не будет и они продолжать разводить народ. Но эти две фамилии я запомню.

Самому интересно, каким образом можно эффективно пожаловаться на действия инспекторов. Я нашел только вот это: ]]>http://gibdd.ru/letter/]]>
Может кто из форумчан ранее работал в дпс или есть друзья, которые подскажут как жаловаться, чтобы наверняка.

Кстати, интересный момент был, когда меня оформляли. После того, как я сообщил инспектору, что у меня было препятствие в виде соляриса автосферы, инспектор завел машину и поехал проверять (вместе со мной). Меня оформляли около эстакады, чуть за светофором пешеходного перехода. Он (вроде это был Момсяков) вначале хотел сдать задом до стоянки на площади (вот это охренеть!). Сдав буквально метр, увидел, что сзади на светофоре уже поджидает плотный поток. Решил сделать круг и этот круг был полон наплевательского отношения к ПДД и всем участникам движения. Я не видел, была ли включена люстра, но звуковых сигналов он точно не включал. При этом из 3-х светофоров 2 точно было не зеленых. А от крюковской площади налево в сторону Иридиума он ушел из средней полосы. Мне еще показалось, что в машине был пристегнут только я.

Сообщение отредактировано NetRunner - 26.10.2017 - 22:02

[Diamond]

Самому интересно, каким образом можно эффективно пожаловаться на действия инспекторов. Я нашел только вот это: ]]>http://gibdd.ru/letter/]]>
Может кто из форумчан ранее работал в дпс или есть друзья, которые подскажут как жаловаться, чтобы наверняка.

Кстати, интересный момент был, когда меня оформляли. После того, как я сообщил инспектору, что у меня было препятствие в виде соляриса автосферы, инспектор завел машину и поехал проверять (вместе со мной). Меня оформляли около эстакады, чуть за светофором пешеходного перехода. Он (вроде это был Момсяков) вначале хотел сдать задом до стоянки на площади (вот это охренеть!). Сдав буквально метр, увидел, что сзади на светофоре уже поджидает плотный поток. Решил сделать круг и этот круг был полон наплевательского отношения к ПДД и всем участникам движения. Я не видел, была ли включена люстра, но звуковых сигналов он точно не включал. При этом из 3-х светофоров 2 точно было не зеленых. А от крюковской площади налево в сторону Иридиума он ушел из средней полосы. Мне еще показалось, что в машине был пристегнут только я.

Инспекция по личному составу. Раньше сидели в здании ГИБДД, там своих не жалеют. ОСБ заниматься этим вопросом не будут, не их уровень. Инспекция тебя примет с распростертыми обьятиями.

[Anton99]

ну понаписали тут, пока меня не было...
стартопик я рад за тебя, но ты честное слово огорчил...
то ты нам пустой протокол показываешь, то оказывается и схема есть и объяснения написаны... ты бухой что ли был - или память отшибло?
и второе - после драки кулаками не машут - права отдали и радуйся, сейчас пойдешь жаловаться, тебя они или коллеги опять остановят и подставят...

сам такое прошел, когда лет 6 назад меня подставили, еле отвертелся через знакомых

[NetRunner]

ну понаписали тут, пока меня не было...
стартопик я рад за тебя, но ты честное слово огорчил...
то ты нам пустой протокол показываешь, то оказывается и схема есть и объяснения написаны... ты бухой что ли был - или память отшибло?
и второе - после драки кулаками не машут - права отдали и радуйся, сейчас пойдешь жаловаться, тебя они или коллеги опять остановят и подставят...

сам такое прошел, когда лет 6 назад меня подставили, еле отвертелся через знакомых

Копия протокола, которую мне отдали, не содержит сведений, которые я вносил. Когда удалось сфоткать оригинал протокола, то я его выложил. Схему без меня рисовали уже после оформления.

Про жалобу - это на будущее.

[SergeАnt]

Цитата.

То что он не должен создавать помех при движении задом на односторонней дороге, прямо следует из того, что он не должен создавать помех при движении задним ходом ВЕЗДЕ.

В целом я с тобой согласен Но это плакатик висит в здании ГИБДД и у них на сайте. А также постановление ВС, которое тут чуть выше цитируют, однозначно намекают на то, что мнение инспектора запросто будет именно такое как на плакатике. А потом будет разбор в ГИБДД, а потом будет суд. И в суде придётся размахивать постановлением ВС. А кому-то ведь пришлось вообще туго, потому что размахивать-то было нечем. И в итоге кто-то довёл дело до ВС, потому как даже суды вставали на сторону инспектора. Плюс в постановлении опять таки есть скользкие моменты. Ведь нигде не написано сколько метров я могу сдать задом по улице с односторонним, для того чтобы припарковаться...

Да это понятно всё, в этой стране издавна презумпция виновности, к сожалению, действует.

[Массаракш]

Я вообще не понимаю кто тут хозяйничает в моих владениях ))

при чем это даже не я (не он)

[PALodin]

Вот ******, знак 5.5 пририсовали. Он вообще не относится к парковке.

[Number_2]

.. после драки кулаками не машут - права отдали и радуйся, сейчас пойдешь жаловаться, тебя они или коллеги опять остановят и подставят...

сам такое прошел, когда лет 6 назад меня подставили, еле отвертелся через знакомых

Вот так и живём..

[Fedos]

С одной стороны парковка, с другой стороны, на въезде (правее эстакады) висит знак Одностороннее движение, также разметка однозначно намекает на одностороннее движение.

Знак действует только на ту сторону дороги, на которой он установлен. На "парковке" этой можно ездить хоть задом наперёд там нет никакой "встречки". Только вот доказывать это ублюдкам в погонам, а затем таким же ублюдкам в мантиях, - дело хлопотное.

Инспектор попросил подождать некоторое время, после чего сообщил мне о прекращении дела об административном правонарушении.

Я надеюсь, ты подал жалобу на действия этих сотрудников на имя начальника ГИБДД ЗелАО?

[johnny1980]

Но это плакатик висит в здании ГИБДД и у них на сайте.

Не стоит всегда и безоговорочно доверять разным плакатикам. Проверил лично - результат был впечатляющим.