русская классика, давайте относится к ней проще |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
русская классика, давайте относится к ней проще |
4.01.2005 - 19:30
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#1
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 111 Регистрация: 8.07.2004 Пользователь №: 4100 |
Пушкин, Лермонтов, Жуковский, Тургенев, Тютчев, Некрасов, Фет и т.д. приводят нас в ошеломление. Почему, если вы читаете этих авторов, то лишь по школьной программе и очень редко выходя за пределы?? а ведь Пушкин, кроме Евгения Онегина написал еще множесво прелеснейших произведений, замечательных стихов. И это касается почти любого автора русско классики. Высказывайтесь. мне очень интересно =)))
|
|
|
4.01.2005 - 21:06
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2
|
|
белокурая бестия Группа: Модератор Сообщений: 1701 Регистрация: 30.09.2003 Пользователь №: 159 |
Школьная программа прививает отвращение к этим авторам. Вернее, не сама программа, а скорее - умение учителя эту программу преподать.
Постоянное навязываение учителем своего мнения, шаблонные вопросы-штампы, на которых заостряется внимание при изучении. При этом, учитель как-таковой в литературе может вообще не разбираться "Пушкин - это хорошо, потому что это классика", "Ответы должны быть классическими. Не надо никакой анархии". Учащимся банально не дают высказывать своё мнение, если оно хоть сколько-то отличается от положенного. и.т.п. Всё это вызывает в подростков отвращиние к классике, да и, зачастую, к литературе вообще. Сообщение отредактировано Dark_Elf - 4.01.2005 - 21:10 |
|
|
4.01.2005 - 21:23
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#3
|
|
Постоялец форума Группа: Участник Сообщений: 710 Регистрация: 15.05.2004 Пользователь №: 3561 |
Поддерживаю Эльфа!
Литература, а особенно школьная - вообще лишний предмет. Каждый человек должен сам выбирать, что он читает, кого он слушает, что он говорит. Вообще, хочет человек - пусть читает классику! Не хочет - Донцова и Перумов к нашим услугам! А так получается, что в нас, школьников, насильно впихивают чужое мнение. И не дают отойти от штампа. Цитата(Dark_Elf @ 4.01.2005 - 21:06) Именно это я услышала от учительницы литературы, когда посмела высказаться относительно "На дне". Да ну вас с классиками, я пойду рфц лучше читать. |
|
|
4.01.2005 - 21:28
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#4
|
|
Великий суслик Группа: Участник Сообщений: 2230 Регистрация: 13.10.2004 Пользователь №: 4969 |
Второй раз в жизни я с тобой согласен, Dark Elf.
Меня бесит, что я не могу на уроке литературы высказать свое мнение об авторе и его произведениях, потому что, если оно не будет совпадать с мнением учителя, то последний не применет воспользоватся поставить мне лишнюю пару. За все 11 классов (на самом деле 10), я ни разу не слышал, чтобы учителю не понравилось то, что написал тот или иной классик. А иногда, когда разбираются стихи, создается впечатление, что автор вообще не имел понятия, какими размерами он пишет и какие художественные средства он использует, выражая свою мысль. Автор, скорей всего, просто писал, а мы должны додумывать за него, что он там хотел до нас донести, мать вашу! |
|
|
4.01.2005 - 21:33
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#5
|
|
белокурая бестия Группа: Модератор Сообщений: 1701 Регистрация: 30.09.2003 Пользователь №: 159 |
Сашь, не права. Вот почему - не литература - лишний предмет, лишние - училки "made in USSR". "Товарища Пастернака не читал, но осуждаю" - а почему собственно осуждаешь - а партия так сказала. Сказала партия - "Пушкин - наше всё" - будет Пушкин нашим всем, хоть ты тресни.
И никак ты такую дуру не переубедишь. Заменить старых кошолок молодыми учителями с трезвыми мозгами - будет хороший предмет. PS: Разбор стихов на звуки и буквы(или что там ещё у них) - убить. Сообщение отредактировано Dark_Elf - 4.01.2005 - 21:38 |
|
|
4.01.2005 - 21:33
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#6
|
|
Великий суслик Группа: Участник Сообщений: 2230 Регистрация: 13.10.2004 Пользователь №: 4969 |
И еще, на счет бесполезности литературы: абсолютно согласен. Если человек не может выразить свою мысль, то никакие гребаные сочинения ему в этом не помогут сколько бы он там их не написал.
Пробовал я написать сочинение своими словами и со своей оценкой... хрен тебе! Вердикт всегда был один и тот же: 3/3. Но вот когда скачал из инета или полностью перекатал с лекции, что учитель нам надиктовал - тогда пожалуйста, тут тебе и 4/4 и 4/5. |
|
|
4.01.2005 - 21:34
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#7
|
|
Энтузиаст Группа: Участник Сообщений: 420 Регистрация: 11.10.2004 Пользователь №: 4945 |
Я например когда в школе учился не читал Достоевского, Шолохова, Шукшина и ещё некоторых писателей. Зато сейчас, учась на первом курсе, читаю их с ОГРОМНЫМ удовольствием. Потому что я читаю ДЛЯ СЕБЯ, а не для галочки в журнале учителя и оценки в дневнике.
Каждый человек выбирает для себя сам, какая литература ему предпочтительнее. Заствлять детей читать классику "из-под палки" - садизм и величайшее преступление. |
|
|
4.01.2005 - 21:40
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#8
|
|
Группа: VIP Сообщений: 2714 Регистрация: 4.12.2004 Пользователь №: 5627 |
Цитата(Руфь @ 4.01.2005 - 19:30) Пушкин, Лермонтов, Жуковский, Тургенев, Тютчев, Некрасов, Фет и т.д. приводят нас в ошеломление. Почему, если вы читаете этих авторов, то лишь по школьной программе и очень редко выходя за пределы?? а ведь Пушкин, кроме Евгения Онегина написал еще множесво прелеснейших произведений, замечательных стихов. И это касается почти любого автора русско классики. Высказывайтесь. мне очень интересно =))) Дело в том, что у учителей задача впихнуть в Вас хотя бы эти произведения этих авторов! Ни больше ни меньше. В этом нет ничего зазорного. Эти авторы действительно своими произведения воспитывают человека не самыми плохими примерами и хорошим языком. Лучше уж учить русский язык и словестность по этим произведениям чем по тому же Э.Лимонову (Хотя некоторые репризы этого автора мне лично нравятся). Да и к тому же, если кто-то хочет получать отличные оценки - старайтесь! А примеры литературных опусов из интернета - не самые худшие. Эти сочинения уже стилистически обработаны и имеют внутренний смысл, они наполнены личными переживаниями. Литература и русский язык - это культура человека. Хотя признаюсь честно - в школе я их ненавидел! |
|
|
4.01.2005 - 21:43
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#9
|
|
Энтузиаст Группа: Участник Сообщений: 420 Регистрация: 11.10.2004 Пользователь №: 4945 |
Цитата Дело в том, что у учителей задача впихнуть в Вас хотя бы эти произведения этих авторов! А я в 10-11 классах не читал практическини одного толстого прозведения типа "Война и мир" "Преступление и наказание" "Тихий Дон" "Обломов" и т.д. И при этом писал сочинения на 4-5 всегда. По непрочитанным произведениям. Так что замысел впихнуть в меня эти произведения закончилась полным провалом! |
|
|
4.01.2005 - 21:46
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#10
|
|
белокурая бестия Группа: Модератор Сообщений: 1701 Регистрация: 30.09.2003 Пользователь №: 159 |
Цитата(leda_medicina @ 4.01.2005 - 20:40) Дело в том, что у учителей задача впихнуть в Вас хотя бы эти произведения этих авторов! Ни больше ни меньше. В этом нет ничего зазорного. Эти авторы действительно своими произведения воспитывают человека не самыми плохими примерами и хорошим языком. Лучше уж учить русский язык и словестность по этим произведениям чем по тому же Э.Лимонову (Хотя некоторые репризы этого автора мне лично нравятся). Да и к тому же, если кто-то хочет получать отличные оценки - старайтесь! А примеры литературных опусов из интернета - не самые худшие. Эти сочинения уже стилистически обработаны и имеют внутренний смысл, они наполнены личными переживаниями. Литература и русский язык - это культура человека. Хотя признаюсь честно - в школе я их ненавидел! Именно об этом я и говорил. Браво Вам, даже бис. *ржот * Задача - развить любовь к литературе, ни больше, ни меньше. Впихивая насильно, да ещё приправляя это всё "классическим мнением" - добиться любви к литературе невозможно. Сообщение отредактировано Dark_Elf - 4.01.2005 - 21:48 |
|
|
4.01.2005 - 21:48
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#11
|
|
Постоялец форума Группа: Участник Сообщений: 710 Регистрация: 15.05.2004 Пользователь №: 3561 |
Цитата(leda_medicina @ 4.01.2005 - 21:40) Да и к тому же, если кто-то хочет получать отличные оценки - старайтесь! А примеры литературных опусов из интернета - не самые худшие. Эти сочинения уже стилистически обработаны и имеют внутренний смысл, они наполнены личными переживаниями. Гы. Это говорит взрослый человек тридцати лет, слушайте его объективное мнение! "Впихнуть". То есть, как няня непослушному ребёнку - кашку? Понимаете, это зазорно. Потому что ребёнок может давиться кашкой, у него может быть аллергия на кашку, а у няни - задание: впихнуть кашку, и няне не имеет значения мнение ребёнка. "Я знаю лучше, я это всё круто знаю"(с) Сообщение отредактировано Moyra - 4.01.2005 - 21:50 |
|
|
4.01.2005 - 21:53
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#12
|
|
Группа: VIP Сообщений: 2714 Регистрация: 4.12.2004 Пользователь №: 5627 |
А что делать если это дитя ничего не хочет есть? Вот когда у Вас будет свой ребенок - посмотрим как Вы будете его кормить кашей.
Повторюсь. Учителя действительно занимаются неблагодарной работой. Нервной и изматывающей. Я бы на их месте всех бы учеников перестрелял. Но...Но...Но... Литература по сути прекрасный предмет. Только далеко после школы, когда было уже поздно, я понял, что эти знания очень нужны. Да мы тоже списывали тупо из учебников и шпаргалок. Все очень просто - не было тогда да и нет сейчас хороших учителей русского языка и литературы. Да и где им быть при такой зарплате и таких оболтусах! Заколдованный круг... |
|
|
4.01.2005 - 21:55
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#13
|
|
белокурая бестия Группа: Модератор Сообщений: 1701 Регистрация: 30.09.2003 Пользователь №: 159 |
То, что Вы их не встречали, не значит, что их нет
PS: Это всё тупые дети, надо их расстрелять. Вот раньше дети не такие были, да и вообще - трава зеленее. Сообщение отредактировано Dark_Elf - 4.01.2005 - 21:56 |
|
|
4.01.2005 - 21:58
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#14
|
|
Группа: VIP Сообщений: 2714 Регистрация: 4.12.2004 Пользователь №: 5627 |
Цитата(Dark_Elf @ 4.01.2005 - 21:55) То, что Вы их не встречали, не значит, что их нет PS: Это всё тупые дети, надо их расстрелять. Вот раньше дети не такие были, да и вообще - трава зеленее. Почему же они есть, но их очень мало. А насчет расстрела.... Сами бы пошли в УЧИТЕЛЯ?.... А дети во все времена были негодяи, паразиты и лентяи |
|
|
4.01.2005 - 22:01
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#15
|
|
белокурая бестия Группа: Модератор Сообщений: 1701 Регистрация: 30.09.2003 Пользователь №: 159 |
Цитата Все очень просто - не было тогда да и нет сейчас хороших учителей русского языка и литературы. То не было, теперь, оказывается, появилось, но мало. Сообщение отредактировано Dark_Elf - 4.01.2005 - 22:03 |
|
|
4.01.2005 - 22:03
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#16
|
|
Постоялец форума Группа: Участник Сообщений: 710 Регистрация: 15.05.2004 Пользователь №: 3561 |
Ваще, да... Тупые дети, сидят тут в интернете! Ничего не читают, один интернет у них в мозгах!(с)Госпожа Г., моя преподовательница русского языка и литературы
У меня была младшенькая. Я отлично помню, что когда она не хотела есть кашку, насильно ей в глотку кашку никто не пихал. Цитата(leda_medicina @ 4.01.2005 - 21:58) Почему же они есть, но их очень мало. А насчет расстрела.... Сами бы пошли в УЧИТЕЛЯ?.... А дети во все времена были негодяи, паразиты и лентяи Ох, да. Их расстреливают, таких детей. В учителя идут те, кому больше некуда идти. Короче, учить идут неудачники. И это плохо. Взрослые же - во все времена люди глупые, с окаменевшим сознанием, негибким мышлением, откровенно глупые, порой. Но кто скажет взрослому, что он - глупый, косно мыслящий человек? Но это так, оффтоп. Сообщение отредактировано Moyra - 4.01.2005 - 22:08 |
|
|
4.01.2005 - 22:09
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#17
|
|
Группа: VIP Сообщений: 2714 Регистрация: 4.12.2004 Пользователь №: 5627 |
Взрослые же - во все времена люди глупые, с окаменевшим сознанием, негибким мышлением, откровенно глупые, порой. Но кто скажет взрослому, что он - глупый, косно мыслящий человек?
Речь пошла о глупых взрослых. Хотя начиналось с глупых детей, которые не хотят учить русский язык и литературу. Наверное эти глупые взрослые становятся такими, побыв глупыми детьми. Попробуйте не становиться такими глупыми взрослыми! Станьте умными. А мы, глупые взрослые как-нибудь перетерпим таких умных детей, которые умны своим "интеллекьтом", только малообразованы, но зато как умеют огрызаться! |
|
|
4.01.2005 - 22:11
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#18
|
|
белокурая бестия Группа: Модератор Сообщений: 1701 Регистрация: 30.09.2003 Пользователь №: 159 |
Скажу крамольную мысль - Вы только не падайте - дети всегда умнее взрослых. В большинстве своём.
PS: Сашь, не глупые - а именно косно мыслящие. Сообщение отредактировано Dark_Elf - 4.01.2005 - 22:14 |
|
|
4.01.2005 - 22:13
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#19
|
|
Группа: VIP Сообщений: 2714 Регистрация: 4.12.2004 Пользователь №: 5627 |
Цитата(Dark_Elf @ 4.01.2005 - 22:11) О это так! Еднственное что действительно не все поголовно. Это прогресс, это законы диалектики. Только я бы сказал не дети, а следующие поколения людей! Только эти поколения растут на культуре и литературе, созданной предидущими поколениями. Очень много народу в каждой отдельно взятой стране: не умны, плохо образованы, живут однообразной неинтересной жизнью. Но они живут, плодятся и делают Валовой Национальный Продукт! Те же, кто считает себя умным и им действительно является - двигает страну дальше, является двигателем прогресса, создает элиту общества, создает общественные мировые знания. Как Вы думаете, много среди элиты неграмотных, необразованных, не культурных людей, не читавших классику хотя бы в объеме школьной программы? Сообщение отредактировано leda_medicina - 4.01.2005 - 22:21 |
|
|
4.01.2005 - 22:16
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#20
|
|
белокурая бестия Группа: Модератор Сообщений: 1701 Регистрация: 30.09.2003 Пользователь №: 159 |
Я не об эрудиции и знаниях, а об незашоренности мышления.
Естественно, что у школьников есть занятия поинтереснее чтения кирпичей "Войны и мира" - интернет, например. Задача учителя - сделать школьную программу максимально интересной. Как только появится больше хороших учителей - дети начнут читать с интересом. Ту же классику даже. Сообщение отредактировано Dark_Elf - 4.01.2005 - 22:17 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.03.2024 - 09:08 |