Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Возраст избирателя, может надо ограничить?
Надо ли ограничивать возраст избирателя, и как?
Надо ли ограничивать возраст избирателя, и как?
1. Да надо с 21 по 70 [ 12 ] ** [16,90%]
2. Да надо с 21 [ 10 ] ** [14,08%]
3. Да надо до 70 [ 13 ] ** [18,31%]
4. Нет надо оставить как есть [ 28 ] ** [39,44%]
5. Другой вариант [ 8 ] ** [11,27%]
Всего голосов: 71
Гости не могут голосовать 
AAА
сообщение 24.01.2005 - 15:54

силовик
*******
орден I степениорден I степениорден VII степени
Группа: Участник
Сообщений: 6269
Регистрация: 19.07.2004
Пользователь №: 4192


Тогда уж надо какой-то тест давать на осознанность действий.Прошел-голосуй!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
24-25
сообщение 24.01.2005 - 16:25

24-25
*******
орден I степениорден V степениОтличительный знак Горсеть
Группа: Участник
Сообщений: 2588
Регистрация: 7.10.2003
Пользователь №: 335


Я смотрю, что люди по разному относятся к этой проблеме, но в одном все согласны: изменять рамки избирательского возраста, да и подход к понятию избиратель необходимо менять!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Irina
сообщение 24.01.2005 - 19:36

Частый гость
***

Группа: Участник
Сообщений: 149
Регистрация: 25.10.2004
Пользователь №: 5126


Нет, менять ничего не надо, может быть только не с 18, а с 20 или 22 лет...
Почти все что вы там понаписали - БРЕД! Полный бред. В корне не вогласно!!! ИМХО.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Drago
сообщение 25.01.2005 - 14:05

Энтузиаст
****

Группа: Участник
Сообщений: 469
Регистрация: 27.10.2003
Пользователь №: 646


ну тогда и в армию надо забирать не в 18 лет а 20 22 =))
да мне эти выборо до фени, я даже не ходил голосовать
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
San-San
сообщение 5.02.2005 - 00:25

Энтузиаст
****

Группа: Участник
Сообщений: 388
Регистрация: 24.09.2004
Пользователь №: 4793


Я считаю, что надо оставить так, как есть. С 18 лет и до упора. В 18 лет по закону человек становится полноправным членом общества. И в армию может пойти, и на выборы.
А про то, что после 60 лет надо лишать прав, - так это ерунда. Кто остался при своем уме - тот знает, что ему делать, а тот, кто и к 18-ти не приобрел ума ...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ежик
сообщение 7.02.2005 - 22:38

Энтузиаст
****
орден II степениорден I степени
Группа: Участник
Сообщений: 499
Регистрация: 16.05.2004
Пользователь №: 3570


В идеале я бы лишил избирательных прав всех тех, кто в 96-м году голосовал за Ельцина а потом за Путина и Едро. А тот возрастной ценз, который установлен сейчас, я считаю, самый оптимальный.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
NAT
сообщение 7.02.2005 - 22:49

заЮц гальванический
*****
орден VI степенибатарейка варта
Группа: Участник
Сообщений: 973
Регистрация: 19.12.2003
Пользователь №: 1598


эмм.... господа, хорошую вы тему "завели".
Соглашусь с leda_medicina, что тема щекотливая.
А теперь, особенно те, кто помоложе, представьте, что вам лет так 70-80, вам запрещают голосовать в виду наличия у вас старческого маразма. Глупо? глупо... отнимать у пенсионеров последнее, то есть право выбора это настолько негуманно, что даже противно становится.. а родителях подумали, что они не молодеют =( Ведь они тоже гражаднины страны!

Предположим, что возраст "сверху" все таки ограничим, получаем рузультаты:

1)неадекватную оценку общества. Потому что проголосовали не все, а только трудоспособное население.
2)начнется социальный и политический кризис.
3)наезд Запада о наружении гражданских прав.
4)выборы и так еле-еле по посещаемости дотягивают. Вы читали Законы о выборах и все, что касается избирательного права? нет, вот почитайте и поймете, что менять придется всю избирательную систему радикально.
ИМХО
короче, тема хоть и щекотлива, но бессмсленная. еще раз ИМХО
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Gera
сообщение 7.02.2005 - 22:49

Звезда форума
******
орден VII степени
Группа: Участник
Сообщений: 1589
Регистрация: 14.12.2003
Пользователь №: 1473


Цитата(Ежик @ 7.02.2005 - 21:38)
В идеале я бы лишил избирательных прав всех тех, кто в 96-м году голосовал за Ельцина а потом за Путина и Едро. А тот возрастной ценз, который установлен сейчас, я считаю, самый оптимальный.

Эм......это как так?
Избирательное право станет для избранных?
Ты повнимательней на ВОСТОК посмотри, там именно так всё и происходит-происходило.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Harvester
сообщение 8.02.2005 - 13:15

I ♥ (. )( .)
******
орден I степениорден II степениОрден имени Чингачгука Большого Змея
Группа: Участник
Сообщений: 1338
Регистрация: 4.08.2004
Пользователь №: 4313


Эпиграф :
Голосуй - не голосуй,
Всёравно получишь - censored.gif !

Цитата
В идеале я бы лишил избирательных прав всех тех, кто в 96-м году голосовал за Ельцина а потом за Путина и Едро.


Эту задачку надо перенести в головоломки. Через сколько лет в России не останется ниодного взрослого избирателя, если того, кто когда-то за кого-то голосовал лишать избирательных прав ?
Т.е :Голосовал за Ельцына - отдыхай на последующих выборах
Голосовал за Путина - отдыхай на последующих выборах
итд
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lumpen
сообщение 23.07.2005 - 12:26

Мизератор
******
орден I степениорден II степени
Группа: Участник
Сообщений: 1945
Регистрация: 11.04.2005
Пользователь №: 7441


ИМХО с 21. Невозможно учесть все. Надо как-то усреднять. До 21 ИМХО меньшинство способно трезво оценить ситуацию(Сужу по себе, считаю, что людей моего возраста на выборы пускать нельзя).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lumpen
сообщение 23.07.2005 - 12:57

Мизератор
******
орден I степениорден II степени
Группа: Участник
Сообщений: 1945
Регистрация: 11.04.2005
Пользователь №: 7441


Цитата
Невозможно учесть все
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
highest
сообщение 23.07.2005 - 15:09

deaDLy
******
13 лет с форумомОтличительный знак Горсеть
Группа: Участник
Сообщений: 1325
Регистрация: 15.06.2005
Пользователь №: 8479


Оставить всё как есть ...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
24-25
сообщение 23.07.2005 - 15:26

24-25
*******
орден I степениорден V степениОтличительный знак Горсеть
Группа: Участник
Сообщений: 2588
Регистрация: 7.10.2003
Пользователь №: 335


надо ограничить верхней планкой с 60. Но так, как тут такого пункта нету, то проголосую за 70 лет
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lesnik
сообщение 23.07.2005 - 16:17

Such as not All
*******
орден I степени10 лет с форумомкубок за победу в конкурсах Форума
Группа: Модератор
Сообщений: 5312
Регистрация: 1.10.2003
Пользователь №: 212


Цитата(24-25 @ 23.07.2005 - 16:26)
надо ограничить верхней планкой с 60. Но так, как тут такого пункта нету, то проголосую за 70 лет

Аналогично

Ибо в таком возрасте наступает маразм, и от нечего делать люди начинают активно пропагандировать какую нибудь несостоятельную форму власти (пример: бабки-коммунистки). Они считают это павильным, закливаються на этом, не замечая, что мир меняеться и прогрессируют. Пусть себе тихо живут в домах пристарелых, а не вступают в политические войны.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
docent
сообщение 23.07.2005 - 16:22

Лекарь тела и души
*******
орден V степениорден I степени
Группа: Модератор
Сообщений: 2014
Регистрация: 14.04.2005
Пользователь №: 7481


Оставим всё как есть g.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
МУХОМОР
сообщение 23.07.2005 - 16:38

Это вам не это...
*******
кубок за победу в конкурсах Форумаорден I степениОрден имени Чингачгука Большого ЗмеяОтличительный знак Горсеть16 лет с форумом
Группа: Ожидающие регистрации
Сообщений: 3822
Регистрация: 11.12.2003
Пользователь №: 1417


Надо ограничить верхную планку, эдак до 55-60 лет. Знаю что не демократично. Но коммунисты со своей верой ф всетлое будующее пользы не принесут !
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Teraimi
сообщение 26.07.2005 - 11:20

Частый гость
***

Группа: Участник
Сообщений: 240
Регистрация: 22.12.2003
Пользователь №: 1630


Поднимать планку до 21 года наверное бесмысленно, т.к. всё равно многие 18, 19 и 20-летние просто не ходят на выборы. Какая разница тогда?
Насчет верхней планки: если бы можно было поэксперементировать, то возможно стоило ввести раздельные планки скажем для федеральных и региональных выборов. Например, в президента ты можешь выбирать до 60, а местное самоуправление, которое клумбами ведает - хоть до самой смерти.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Manzanilla
сообщение 26.07.2005 - 17:29

Постоялец форума
*****

Группа: Участник
Сообщений: 618
Регистрация: 22.10.2004
Пользователь №: 5095


А почему не сделать выбор доступный всем у кого есть паспорт?Я считаю если ты получил паспорт значит ты уже взрослый человек и имеешь право на голос sad.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ЫВАН
сообщение 26.07.2005 - 18:57

Фюить!
*****
орден IV степени
Группа: Участник
Сообщений: 756
Регистрация: 2.04.2005
Пользователь №: 7283


Оставить всё как есть
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lumpen
сообщение 26.07.2005 - 19:23

Мизератор
******
орден I степениорден II степени
Группа: Участник
Сообщений: 1945
Регистрация: 11.04.2005
Пользователь №: 7441


Цитата
А почему не сделать выбор доступный всем у кого есть паспорт?Я считаю если ты получил паспорт значит ты уже взрослый человек и имеешь право на голос 

Взрослый человек - тот, кто может разумно определить свою точку зрения на выборах, основываясь на своих наблюдениях, а не по причине типа "Я за Жирика, он классно пел на новый год" или ещё что-нибудь в этом роде.
А как ты будешь в 14 лет выбирать президента или депутатов, если фамилии большинства из них ты увидишь впервые?(а для большинства 14-летних имхо это так и есть).
В этом-то самая большая проблема. Невозможно определить по возрасту адекватность человека.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

5 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 9.05.2025 - 19:43