Объективы для зеркалок. Опции

[[ZS]Axel]

нет, он не автофокусный. Просто слышал, что может не подойти, вот и стало интересно, подойдет ли он к д40

[Светик]

Подойдет, при этом будет даже работать датчик фокуса. Но снимать можно будет только вручном режиме...

[AAА]

Не, датчик фокуса на 40м работать не будет, экспозамер тоже. Так что выставлять диафрагму и выдержку придется вручную. А фокусное вообще можно один раз выставить и забить, у него глубина резкости чуууть-чуть меньше бесконечности)

[Светик]

Эт точно, промахнутся с фокусом сложновато будет))) Вллюбом случае рекомендую просто взять камеру и сгонять в магаз попробовать на месте, это должно решить все вопросы.

[NORMAN]

Вот туплю, точняк подойдёт. Сначала правильно написал, потом переправил на неправильное ))
Переработал )
Смотри только, у Пеленга хвостовик хитрый, там разобраться надо и попробовать.

[Junky7]

Кто что хорошего/плохого может сказать о:

— Canon EF 70-200 mm f/2.8L USM
— Canon EF 135 mm f/2.0L USM
— Canon EF 85 mm f/1.8 USM

Сообщение отредактировано Junky7 - 1.06.2008 - 17:05

[Ilya_Odin]

Кто что хорошего/плохого может сказать о:

— Canon EF 70-200 mm f/2.8L USM
...

резкий, светлый объектив. Был бы идеальным, если бы не вес. Мой выбор - его младший собрат 70-200F/4 IS

[Junky7]

Да, вес меня как раз очень сильно смущает.

[[ZS]Axel]

Sigma AF 8mm f/3.5 EX DG Circular Fisheye Nikon F подойдет для D40 ?

[AAА]

подойдет

если только денег хватит

[Светик]

— Canon EF 70-200 mm f/2.8L USM

Приходилось снимать, вполне так себе хорошое стекло. Вес его, его же плюс в борьбе с шевеленками, при наличии монопода почти не заметен. Конечно заметно утежеляет фотосумку, но за качество и удобство, надо чемто жертвовать.

[Светик]

Хотелось бы приобщить статью Виктора САВУШКИНА по проверке оптики перед покупкой, да и так для пользы дела. Собственно ]]>статья]]>.

[Ready]

Посоветуйте объектив для NIKON D300, в приделах 15-20 тыс. Штатный какой-нибудь. Снимать буду пейзажи, иногда портреты…

[Светик]

Посоветуйте объектив для NIKON D300, в приделах 15-20 тыс. Штатный какой-нибудь. Снимать буду пейзажи, иногда портреты…

Может]]> Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor ]]>или ]]>Nikon 18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Zoom Nikkor]]>. Это зумы универсалы бюджетного класса, причем первый будет работать и с полным кадром. Оптимальным по качеству стал бы объектив 17-55 2.8, но цена его явно превышает лимит. 

[Ready]

А что о Nikon Nikkor AF-S 16-85 mm F/3.5-5.6 G DX ED VR и Nikon Nikkor AF-S DX 18-200 mm F/3.5-5.6 G IF-ED VR скажете?

Сообщение отредактировано Ready - 6.09.2008 - 11:01

[Светик]

Оба объектива вне заданного вами бюджета и оба они кропнутые. Впинципе 18-200 - уневерсальный бюджетный объектив, который может дать представление о необходимых фокусных растояниях и первое время послужить неплохим китом. 16-85 для меня спорный объектив и дороговат он для бюджета, и темноват.

Сообщение отредактировано Светик - 6.09.2008 - 11:47

[Ready]

А если бы бюджет было 20-25, то, что бы ты выбрала?

[Светик]

Уже выбрала в свое время 17-70, а потом 80-200, а еще позже 12-24 и 50. Теперь хочу 17-35 + 28-70, так как они полноматричные, а переход на FX не за горами.

[Ready]

Нужен портретник для Nikon D300… Чего-нибудь не очень дорогое, но хорошее

[Светик]

Нужен портретник для Nikon D300… Чего-нибудь не очень дорогое, но хорошее

Полтиник сойдет?