Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

11 страниц V  « < 8 9 10 11 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Объективы для зеркалок.
[ZS]Axel
сообщение 29.05.2008 - 14:24
Мегарайдер
****
орден III степени
Группа: Участник
Сообщений: 439
Регистрация: 19.11.2003
Пользователь №: 1036


нет, он не автофокусный. Просто слышал, что может не подойти, вот и стало интересно, подойдет ли он к д40
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Светик
сообщение 29.05.2008 - 16:41
здесь вам не тут
*****
орден I степеникубок за победу в конкурсах Форумаорден VI степениорден I степени
Группа: Модератор
Сообщений: 686
Регистрация: 22.04.2005
Пользователь №: 7623


Подойдет, при этом будет даже работать датчик фокуса. Но снимать можно будет только вручном режиме...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
AAА
сообщение 29.05.2008 - 17:10
силовик
*******
орден I степениорден I степениорден VII степени
Группа: Участник
Сообщений: 6269
Регистрация: 19.07.2004
Пользователь №: 4192


Не, датчик фокуса на 40м работать не будет, экспозамер тоже. Так что выставлять диафрагму и выдержку придется вручную. А фокусное вообще можно один раз выставить и забить, у него глубина резкости чуууть-чуть меньше бесконечности)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Светик
сообщение 29.05.2008 - 17:18
здесь вам не тут
*****
орден I степеникубок за победу в конкурсах Форумаорден VI степениорден I степени
Группа: Модератор
Сообщений: 686
Регистрация: 22.04.2005
Пользователь №: 7623


Эт точно, промахнутся с фокусом сложновато будет))) Вллюбом случае рекомендую просто взять камеру и сгонять в магаз попробовать на месте, это должно решить все вопросы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
NORMAN
сообщение 29.05.2008 - 20:55
Частый гость
***

Группа: Участник
Сообщений: 259
Регистрация: 18.02.2005
Пользователь №: 6651


Вот туплю, точняк подойдёт. Сначала правильно написал, потом переправил на неправильное ))
Переработал )
Смотри только, у Пеленга хвостовик хитрый, там разобраться надо и попробовать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Junky7
сообщение 1.06.2008 - 17:05
<nobr>
******
орден I степениорден III степени
Группа: Участник
Сообщений: 1332
Регистрация: 28.05.2004
Пользователь №: 3700


Кто что хорошего/плохого может сказать о:

— Canon EF 70-200 mm f/2.8L USM
— Canon EF 135 mm f/2.0L USM
— Canon EF 85 mm f/1.8 USM


Сообщение отредактировано Junky7 - 1.06.2008 - 17:05
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ilya_Odin
сообщение 1.06.2008 - 20:43
Звезда форума
******
орден I степениорден II степени
Группа: Участник
Сообщений: 1735
Регистрация: 5.10.2005
Пользователь №: 10005


Цитата(Junky7 @ 1.06.2008 - 18:05) *
Кто что хорошего/плохого может сказать о:

— Canon EF 70-200 mm f/2.8L USM
...


резкий, светлый объектив. Был бы идеальным, если бы не вес. Мой выбор - его младший собрат 70-200F/4 IS
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Junky7
сообщение 1.06.2008 - 20:47
<nobr>
******
орден I степениорден III степени
Группа: Участник
Сообщений: 1332
Регистрация: 28.05.2004
Пользователь №: 3700


Да, вес меня как раз очень сильно смущает.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
[ZS]Axel
сообщение 1.06.2008 - 23:49
Мегарайдер
****
орден III степени
Группа: Участник
Сообщений: 439
Регистрация: 19.11.2003
Пользователь №: 1036


Sigma AF 8mm f/3.5 EX DG Circular Fisheye Nikon F подойдет для D40 ?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
AAА
сообщение 2.06.2008 - 00:34
силовик
*******
орден I степениорден I степениорден VII степени
Группа: Участник
Сообщений: 6269
Регистрация: 19.07.2004
Пользователь №: 4192


подойдет

если только денег хватит
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Светик
сообщение 2.06.2008 - 14:17
здесь вам не тут
*****
орден I степеникубок за победу в конкурсах Форумаорден VI степениорден I степени
Группа: Модератор
Сообщений: 686
Регистрация: 22.04.2005
Пользователь №: 7623


Цитата(Junky7 @ 1.06.2008 - 18:05) *
— Canon EF 70-200 mm f/2.8L USM

Приходилось снимать, вполне так себе хорошое стекло. Вес его, его же плюс в борьбе с шевеленками, при наличии монопода почти не заметен. Конечно заметно утежеляет фотосумку, но за качество и удобство, надо чемто жертвовать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Светик
сообщение 10.06.2008 - 19:51
здесь вам не тут
*****
орден I степеникубок за победу в конкурсах Форумаорден VI степениорден I степени
Группа: Модератор
Сообщений: 686
Регистрация: 22.04.2005
Пользователь №: 7623


Хотелось бы приобщить статью Виктора САВУШКИНА по проверке оптики перед покупкой, да и так для пользы дела. Собственно ]]>статья]]>.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ready
сообщение 3.09.2008 - 21:21
Это вам не это...
*******
кубок за победу в конкурсах Форумаорден IV степени
Группа: Участник
Сообщений: 3389
Регистрация: 26.06.2006
Пользователь №: 14235


Посоветуйте объектив для NIKON D300, в приделах 15-20 тыс. Штатный какой-нибудь. Снимать буду пейзажи, иногда портреты…
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Светик
сообщение 4.09.2008 - 09:08
здесь вам не тут
*****
орден I степеникубок за победу в конкурсах Форумаорден VI степениорден I степени
Группа: Модератор
Сообщений: 686
Регистрация: 22.04.2005
Пользователь №: 7623


Цитата(Ready @ 3.09.2008 - 22:21) *
Посоветуйте объектив для NIKON D300, в приделах 15-20 тыс. Штатный какой-нибудь. Снимать буду пейзажи, иногда портреты…

Может]]> Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor ]]>или ]]>Nikon 18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Zoom Nikkor]]>. Это зумы универсалы бюджетного класса, причем первый будет работать и с полным кадром. Оптимальным по качеству стал бы объектив 17-55 2.8, но цена его явно превышает лимит. 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ready
сообщение 6.09.2008 - 11:01
Это вам не это...
*******
кубок за победу в конкурсах Форумаорден IV степени
Группа: Участник
Сообщений: 3389
Регистрация: 26.06.2006
Пользователь №: 14235


А что о Nikon Nikkor AF-S 16-85 mm F/3.5-5.6 G DX ED VR и Nikon Nikkor AF-S DX 18-200 mm F/3.5-5.6 G IF-ED VR скажете?

Сообщение отредактировано Ready - 6.09.2008 - 11:01
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Светик
сообщение 6.09.2008 - 11:46
здесь вам не тут
*****
орден I степеникубок за победу в конкурсах Форумаорден VI степениорден I степени
Группа: Модератор
Сообщений: 686
Регистрация: 22.04.2005
Пользователь №: 7623


Оба объектива вне заданного вами бюджета и оба они кропнутые. Впинципе 18-200 - уневерсальный бюджетный объектив, который может дать представление о необходимых фокусных растояниях и первое время послужить неплохим китом. 16-85 для меня спорный объектив и дороговат он для бюджета, и темноват.

Сообщение отредактировано Светик - 6.09.2008 - 11:47
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ready
сообщение 6.09.2008 - 12:03
Это вам не это...
*******
кубок за победу в конкурсах Форумаорден IV степени
Группа: Участник
Сообщений: 3389
Регистрация: 26.06.2006
Пользователь №: 14235


А если бы бюджет было 20-25, то, что бы ты выбрала?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Светик
сообщение 6.09.2008 - 12:52
здесь вам не тут
*****
орден I степеникубок за победу в конкурсах Форумаорден VI степениорден I степени
Группа: Модератор
Сообщений: 686
Регистрация: 22.04.2005
Пользователь №: 7623


Уже выбрала в свое время 17-70, а потом 80-200, а еще позже 12-24 и 50. Теперь хочу 17-35 + 28-70, так как они полноматричные, а переход на FX не за горами.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ready
сообщение 13.11.2008 - 13:15
Это вам не это...
*******
кубок за победу в конкурсах Форумаорден IV степени
Группа: Участник
Сообщений: 3389
Регистрация: 26.06.2006
Пользователь №: 14235


Нужен портретник для Nikon D300… Чего-нибудь не очень дорогое, но хорошее (IMG:http://forum.netall.ru/style_emoticons/default/smile.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Светик
сообщение 13.11.2008 - 19:29
здесь вам не тут
*****
орден I степеникубок за победу в конкурсах Форумаорден VI степениорден I степени
Группа: Модератор
Сообщений: 686
Регистрация: 22.04.2005
Пользователь №: 7623


Цитата(Ready @ 13.11.2008 - 15:15) *
Нужен портретник для Nikon D300… Чего-нибудь не очень дорогое, но хорошее (IMG:http://forum.netall.ru/style_emoticons/default/smile.gif)


Полтиник сойдет?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

11 страниц V  « < 8 9 10 11 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 25.09.2020 - 00:52