Видеокарты, выбор сабжа Опции

[Grin]

Внимательно прочитайте мою ссылку (11 постами выше) от и до. Смысл не только в кол-ве ядер или "пиксельных шейдеров", а как это все работает (оптимизации). Тогда бери 8800 GTS 320 и будет тебе щастье.

[kampfer]

ИМХО GF8800 Series стоит брать только в рассчете на сегодняшние игры, т.к. в неизвестно как он поведёт себя в DX10 играх (в Company of Heroes v1.7 чёто както слабенько он выглядит)...
Сейчас за 200$ можно взять X1950XT и не париться, но придётся отказаться от DX10...

А на счёт потоковых процессоров, шейдерных блоков и т.п.,,, архитектура важнее количества...

[VaaN]

Сейчас за 200$ можно взять X1950XT и не париться, но придётся отказаться от DX10...

Даеш ]]>второй раунд]]>

Сообщение отредактировано VaaN - 6.06.2007 - 10:49

[kampfer]

Я не собираюсь спорить, что лучше и что хуже, т.к. не являюсь фанатом ATi или nVidia, просто пока что я не вижу за что переплачивать (в случае с GF8800)...

[iii]

В связи с некоторой ограниченностью в средствах имеется вопрос:
Что лучше прикупить: карточку на х1950 с 512мб памяти или 8600GTS с 256мб?

[Foxtrot]

В связи с некоторой ограниченностью в средствах имеется вопрос:
Что лучше прикупить: карточку на х1950 с 512мб памяти или 8600GTS с 256мб?

лучше 8600gts . вот описание и сравнение c 7 серией и x1950pro — ]]>http://www.3dnews.ru/video/8600gts_msi/index2.htm]]>
а тут можно про х1950 почитать и сравнить таблицы с 8600gts ]]>http://www.3dnews.ru/video/x1950pro_from_g..._his/index4.htm]]>

с 3Dnews.ru
Что касается немедленного перехода на 8600GTS, то это вопрос спорный. Нынешним владельцам видеокарт 7900GS, 7950GT и X1950Pro вряд ли это необходимо, тем более в отсутствии игр под DirectX10. Но если вы решили купить новую видеокарту и колеблетесь с выбором, то, на наш взгляд, за ту же цену лучше выбрать представителя нового поколения. Рекомендуем!

[VaaN]

В связи с некоторой ограниченностью в средствах имеется вопрос:
Что лучше прикупить: карточку на х1950 с 512мб памяти или 8600GTS с 256мб?

Про какую х1950 реч? 1950 GT 512 чуть быстрее 8600GT, но 512 памяти. 1950pro чуть быстрее 8600GTS, но опять же 512 и она чуть дешевле, а 1950XT конкурент скорее 8800GTS320.

Сообщение отредактировано VaaN - 8.07.2007 - 10:14

[iii]

лучше 8600gts . вот описание и сравнение c 7 серией и x1950pro — ]]>http://www.3dnews.ru/video/8600gts_msi/index2.htm]]>
а тут можно про х1950 почитать и сравнить таблицы с 8600gts ]]>http://www.3dnews.ru/video/x1950pro_from_g..._his/index4.htm]]>

По ссылкам тесты карточек с 256 памяти на борту. 8600 как более новый чип понятное дело будет брать верх, но дилемма между 512 у х1950Pro и 256 у 8600GTS.

Про какую х1950 реч? 1950 GT 512 чуть быстрее 8600GT, но 512 памяти. 1950pro чуть быстрее 8600GTS, но опять же 512 и она чуть дешевле, а 1950XT конкурент скорее 8800GTS320.

Спасибо за развёрнутый ответ сразу по всем ядрам у видюх. Вообще думалось о х1950Pro, но день покупки ещё впереди, так что всё может измениться.
Насколько вообще значимо для видеокарты кол-во видеопамяти? На что в первую очередь делать упор - на более свежее ядро или модель чуть постарее, но с большим кол-вом памяти?

Сообщение отредактировано iii - 8.07.2007 - 12:12

[Foxtrot]

Вообще думалось о х1950Pro, но день покупки ещё впереди, так что всё может измениться.
Насколько вообще значимо для видеокарты кол-во видеопамяти? На что в первую очередь делать упор - на более свежее ядро или модель чуть постарее, но с большим кол-вом памяти?

Да...радеон будет слегка быстрее.
вот тут графики в тестах, там как раз x1950pro 512Mb и 8600gts 256mb присутствуют. ]]>http://www.3dnews.ru/video/palit_8600gts_512/index2.htm]]>

[VaaN]

Насколько вообще значимо для видеокарты кол-во видеопамяти? На что в первую очередь делать упор - на более свежее ядро или модель чуть постарее, но с большим кол-вом памяти?

На мой взгляд, и количество видеопамяти и наличие DX10 для карт такого уровня - приманка маркетологов. Надо смотреть реальные тесты и цены и так выбирать.

[SupaDupaFly]

Нужно учитывать ширину шины памяти в том числе. У 8600 - 128бит, у 1950про - 256бит.

[NickSh]

хм... затевал я когдато две темы. "AMD vs INTEL" и "ATI vs NVIDIA". померли они нафиг. дык что, будем крутить по-новой ?
ну разные видеокарты, разные. результаты схожие - а технические решения совершенно разные. ну как их сравнивать? все равно как авианосец и эскадру ТУ-160. у одного три реактора на 150 мегаватт, а у других комплекс отведения средств ПВО и по два барабана с 6_ю ракетами с 4_мя разделяемыми боеголовками на каждой. а результат один - всеобщий кирдык.

[Дим Димыч]

Во, эксперт.
А для современных PC игр, какую лучше взять?
Только не по 10 тыс., 15 тыс.

[kampfer]

Дим Димыч
7950GT или X1950XT
Желательнос 512Мб GDDR3 на борту.

[NickSh]

]]>http://overclockers.ru/lab/26179.shtml]]>

[SupaDupaFly]

Во, эксперт.
А для современных PC игр, какую лучше взять?
Только не по 10 тыс., 15 тыс.

8800GTS на 320мб. В санрайзе за 8500рублей.

[ki11obot]

Народ, что посоветуете в пределах 150 у.е.? Для игр.

[SupaDupaFly]

GF 7900GS/Radeon X1950pro

В прайсах санрайза цены варьируются в районе 140-180$.

Сообщение отредактировано SupaDupaFly - 16.07.2007 - 09:40

[skabbit]

а посоветуйте видео карту с хорошим выходом на телевизор (a/v или s-video - не важно, главное чтобы качественно показывал). задача - минимизировать затраты: не нужны всякие супер 3д-ускорители и огромные объемы памяти, нужно чтобы на телике хорошо показывало (сейчас - geforce fx 5200, у которого при 800х600 на телевизоре всё расплывается к чертям).

[Noname 2]

сейчас - geforce fx 5200, у которого при 800х600 на телевизоре всё расплывается к чертям

А какой телевизор? Какое разрешение для него будет нормальным? Например у меня обычный телек и для него разрешения 640х480 более чем достаточно.