Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
20.07.2007 - 15:02
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#261
|
|
![]() едкий тип ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1028 Регистрация: 25.03.2004 Пользователь №: 2935 |
А какой телевизор? Какое разрешение для него будет нормальным? Например у меня обычный телек и для него разрешения 640х480 более чем достаточно. lg flatron drp 100hz, модель точно не скажу - стоит неудобно, а вертеть такую хрень здоровую одному опасно. в общем - хочется чтобы в 1024х768 можно было броузить или даже программить (то есть буковки должны быть видны). на сколько велика вероятность, что в этой задаче телевизор окажется узким местом? |
|
|
|
20.07.2007 - 16:45
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#262
|
|
![]() Энтузиаст ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 449 Регистрация: 26.01.2004 Пользователь №: 2015 |
Цитата на сколько велика вероятность, что в этой задаче телевизор окажется узким местом? Вероятность весьма велика. Стандартные телевизоры не расчитаны на воспроизведение с высоким разрешением. Т.е. ты может быть и сможешь подать на моник сигнал с высоким разрешением, но количества его пикселей хватит только для того чтобы различать достаточно крупный шрифт и картинки. А если будешь близко сидеть, то еще и зрение посадишь... |
|
|
|
23.07.2007 - 06:54
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#263
|
|
Постоялец форума![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 702 Регистрация: 13.12.2005 Пользователь №: 11023 |
|
|
|
|
23.07.2007 - 17:31
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#264
|
|
![]() Постоялец форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 831 Регистрация: 25.12.2005 Пользователь №: 11186 |
|
|
|
|
1.09.2007 - 19:52
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#265
|
|
![]() Продвинутый новичок ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 35 Регистрация: 11.11.2006 Пользователь №: 16894 |
У меня видеокарта ATI RADEON 9200 SERIES ктонить может сказать какие дрова скачать можно на неё, а то качал ни какие не работали, и все новые игры которые выходят не работают заходит в игру и выкидывает, помогиет мне дрова найти ,а то старые дрова уже как 3-4 года стоят
Сообщение отредактировано Брежнев - 1.09.2007 - 20:25 |
|
|
|
1.09.2007 - 21:11
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#266
|
|
![]() Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 251 Регистрация: 16.02.2005 Пользователь №: 6608 |
Сайт ati.amd.com говорит, что последний catalyst под твою карту - 6.11
С него же и качай (но такой рухляди не поможет уже никакой драйвер, купи лучше нормальную видеокарту, для agp можно с рук взять 7600gt иди x800xt) Сообщение отредактировано Toxeus - 1.09.2007 - 21:15 |
|
|
|
1.09.2007 - 21:36
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#267
|
|
![]() ум существует ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор Сообщений: 12328 Регистрация: 13.05.2004 Пользователь №: 3542 |
Дело не в драйверах, 9200 это лоуенд даже для 2003 года. Она даже DX9 не поддерживает.
|
|
|
|
24.09.2007 - 13:04
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#268
|
|
![]() Постоялец форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 551 Регистрация: 18.09.2003 Пользователь №: 6 |
Народ, мне видяха нужна в пределах от 2500 до 3000 рублей.
Какая видяха за эту сумму будет наилучшим выбором (для игр)? А то я в лоуэнде и мидлэнде чёто вообще запутался... |
|
|
|
24.09.2007 - 13:27
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#269
|
|
![]() Постоялец форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 831 Регистрация: 25.12.2005 Пользователь №: 11186 |
Вот эта: ]]>http://ishop.sunrise.ru/goodsdesc.php?good...ods_guaranty=12]]>
Причем именно эта! Последний раз в санрайзе ее видел 4 ревизии, память 1.0 нс. Сразу же выставил частоты 8600GTS запахала легко. Даже на разгон осталось Вообщем палит уже не раз под видом более медленного продукта (8600gt) продает более быстрый (8600gts в данном случае) подробнее кстати на оверах можешь почитать. Там где то есть эта инфа. |
|
|
|
24.09.2007 - 13:31
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#270
|
|
![]() Постоялец форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 551 Регистрация: 18.09.2003 Пользователь №: 6 |
3000 рублей у меня предел...
|
|
|
|
24.09.2007 - 14:06
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#271
|
|
![]() ум существует ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор Сообщений: 12328 Регистрация: 13.05.2004 Пользователь №: 3542 |
|
|
|
|
24.09.2007 - 14:10
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#272
|
|
Продвинутый новичок![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 72 Регистрация: 30.11.2006 Пользователь №: 17459 |
AMD HD 2600 XT или GF 8600 GT. В принципе ещё можно 7900 поискать. Да тут собственно больше и нечего подобрать , 7900 было бы самый лучший вариант , только щас его тяжело достать , 2600xt впринципе немного побыстрее , хотя опять же не везде. Быстрее чем 8600 gt Сообщение отредактировано Kloyn - 24.09.2007 - 14:11 |
|
|
|
24.09.2007 - 14:17
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#273
|
|
![]() Постоялец форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 551 Регистрация: 18.09.2003 Пользователь №: 6 |
Хм... значит из всего многообразия наверное лучший выбор будет Palit HD2600XT Sonic ?
|
|
|
|
24.09.2007 - 14:22
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#274
|
|
Продвинутый новичок![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 72 Регистрация: 30.11.2006 Пользователь №: 17459 |
|
|
|
|
24.09.2007 - 14:49
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#275
|
|
![]() Постоялец форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 831 Регистрация: 25.12.2005 Пользователь №: 11186 |
2600xt быстрее 8600GT ?
Сообщение отредактировано Agl - 24.09.2007 - 14:52 |
|
|
|
24.09.2007 - 18:19
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#276
|
||||
![]() кустарь-одиночка с мотором |
| |||
|
|
||||
2.10.2007 - 11:01
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#277
|
|
![]() Постоялец форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 551 Регистрация: 18.09.2003 Пользователь №: 6 |
А я всёравно купил опять 1950ХТ, а сгоревшую сдал в гарантийку и мне вернули деньги... Вот так... Но всёравно спасибо за советы!
И опять в который раз убеждаюсь, что переходить с 1950XT или там с 7950GT на новый hi-end пока рановато,,, не вижу смысла... |
|
|
|
2.10.2007 - 11:31
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#278
|
|
![]() ум существует ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор Сообщений: 12328 Регистрация: 13.05.2004 Пользователь №: 3542 |
|
|
|
|
2.10.2007 - 11:48
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#279
|
|
![]() Постоялец форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 551 Регистрация: 18.09.2003 Пользователь №: 6 |
Просто я разработал схему получения такой-же видяхи вообще без затрат...
В общем я ни копейки не заплатил... Вот... |
|
|
|
10.10.2007 - 08:21
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#280
|
|
![]() ум существует ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор Сообщений: 12328 Регистрация: 13.05.2004 Пользователь №: 3542 |
На ]]>THG (внешняя)]]> вышли тесты DirectX10. Чуда не произошло, карты от AMD отстают как и в предварительных тестах, более того 2900XT в целом проиграла 8800GTS.
Объяснение низких результатов под XP заключалось в том, что карты недостаточно сильно нагружались под этой ОС, и методика тестов была выбрана неправильно.Фанаты AMD/ATi ухватились за это объяснение, ожидая выхода настоящих игр DX10 и надеясь, что когда-нибудь выйдут более скоростные драйверы под Windows XP. В то время мы предсказывали, что производительность между линейками чипов не поменяется при переходе от DirectX 9 на DirectX 10, причём даже на "родных" играх DX 10. В то же время форумы просто пестрили сообщениями с разными слухами. Считалось, что у карт AMD, безусловно, есть нераскрытый потенциал, который ещё покажет себя в будущем. AMD попросту не хватило времени - всё же nVidia уже шесть месяцев как отлаживала графические драйверы. Когда разработчики получат достаточное время, то драйверы AMD дадут более высокую производительность, а карты Radeon 2900 XT получат столь ожидаемый прирост скорости. Что ж, теперь и у AMD прошло несколько месяцев на доводку и оптимизацию драйверов, а пакет Catalyst "вырос" с версии 7.3 до 7.9. Да и игровые демо-тесты, которые были оптимизированы под одного из графических производителей (Call of Juarez под AMD, Lost Planet под nVidia) уже остались в прошлом. На рынок вышли настоящие игры, такие как Bioshock, Lost Planet и World in Conflict. Поскольку перед нами уже финальные версии игр, то их вполне можно использовать в качестве реалистичных тестов. Кроме того, Company of Heroes тоже получила поддержку DirectX 10 после патча 1.70, приятно дополнив наш тестовый пакет. Если у одного из производителей не получилось оптимизировать драйверы под эти игры, то это, собственно, его проблема - игры уже вышли и продаются в финальной версии. Для краткости приведу наиболее популярное разрешение (1280х1024) с максимальными настройками: Bioshock
bio.jpg ( 43,31 килобайт )
Кол-во скачиваний: 2
bio2.jpg ( 44,95 килобайт )
Кол-во скачиваний: 1Company of Heroes
CoH.jpg ( 43,62 килобайт )
Кол-во скачиваний: 0Lost Planet
Lost.jpg ( 43,91 килобайт )
Кол-во скачиваний: 0World in Conflict
WoC.jpg ( 42,27 килобайт )
Кол-во скачиваний: 1
WoC2.jpg ( 44,08 килобайт )
Кол-во скачиваний: 0суммарный FPS
all.jpg ( 43,73 килобайт )
Кол-во скачиваний: 1]]>www.thg.ru]]> Сообщение отредактировано VaaN - 10.10.2007 - 08:22 |
|
|
|
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 17.12.2025 - 19:09 |