Помогите выбрать, Как обычно... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Помогите выбрать, Как обычно... |
21.03.2005 - 13:38
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#1
|
|
Постоялец форума Группа: Участник Сообщений: 541 Регистрация: 29.09.2003 Пользователь №: 70 |
Значится так..
Понадобилась видеокамера(миниДВ формата), причем приобрести её нужно завтра (максимум в среду). Лазить по форумам и фильтровать десятки мегабайт обзоров, стараясь что-то для себя выделеть просто нет времени. Вот прошу Вашей помощи. Собственно, ничего навороченного не нужно, камера приобретается для съемок в различных поездках ) Я полнейший профан в видеокамерах - просто никогда не нужна была, а сейчас как обычно нужно, и очень срочно. Теперь самое главное - цена.. Вот тут большой знак вопроса. Было бы неплохо потратить на камеру до 18 000 рублей, но цена конечно не конечная, и может варьироваться в некоторых случаях.. Вобщем помогите с выбором люди добрые )) ps; знакомый купил не так давно Соньку 20ую, вроде приличная камера, да вот только сравнить мне несчем ) |
|
|
21.03.2005 - 20:36
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 125 Регистрация: 28.02.2004 Пользователь №: 2507 |
|
|
|
21.03.2005 - 21:36
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#3
|
|
Продвинутый новичок Группа: Участник Сообщений: 50 Регистрация: 7.02.2005 Пользователь №: 6476 |
Значится так:
0. 1. Производитель: Panasonic, Sony, (JVS - если очень понравиться). 2. Оптический стабилизатор изображения - ок, ок, ок, ок 3. Оптический зум - не ниже 10-12... 14- ок, ок 4. На цифровой зум даже не смотри (пользоваться не будешь) 5. Русское меню - ок 6. 3 CCD матрицы (значительно поднимет цену) 7. Возможность установки фильтров (защитный - обычное стекло - $20 спасет в поездках оптику) 8. режим ночной съемки "0 lux" - ок, ок 9. Интерфейсы: S-video, A/V In/Out, DV 10. При начичии отдельного фотоаппарата - не имеет смысла брать с флеш-картой (-$100) 11. монитор 2,5 - лучше 3,5" Дополнительно рекомендую второй аккомулятор большОй емкости (для длительных поездок без возможности зарядки) и хорошую сумку с толстыми стенками PS// да, к Соньке подходят только родные акксесуары - по етому у меня Панас на мой вкус: ]]>http://www.videomax.ru/product.asp?idProduct=4008]]> за $989 (с оптическим стабилизатором) или: ]]>http://www.videomax.ru/product.asp?idProduct=2487]]> за $774 без оного ну а далее в один большой магазин - и смотреть, смотреть (коль время поджимает) ...НО Я БЫ к такой покупке отнесся посерьезнее... УСПЕХОВ |
|
|
21.03.2005 - 21:40
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#4
|
|
Постоялец форума Группа: Участник Сообщений: 541 Регистрация: 29.09.2003 Пользователь №: 70 |
Спасибо большое за разъеснение, но есть вопрос (т.к. я полный профан в видеокамерах)
Что есть "оптич стабилизатор"? |
|
|
21.03.2005 - 21:53
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#5
|
|
Продвинутый новичок Группа: Участник Сообщений: 50 Регистрация: 7.02.2005 Пользователь №: 6476 |
ну типа как подвеска в машине....
ты камеру трясешь (едешь, идешь, бежишь), а изображение ровненькое получается, плавное.. т.к. оптика внутри вроде как на подвеске висит и колебания гасит НО не попутай ОПТИЧЕСКИЙ и просто стабилизатор (последнее полная фигня) |
|
|
24.03.2005 - 17:09
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#6
|
|
Продвинутый новичок Группа: Участник Сообщений: 11 Регистрация: 13.05.2004 Пользователь №: 3538 |
Цитата(Tiger @ 21.03.2005 - 20:53) ну типа как подвеска в машине.... ты камеру трясешь (едешь, идешь, бежишь), а изображение ровненькое получается, плавное.. т.к. оптика внутри вроде как на подвеске висит и колебания гасит НО не попутай ОПТИЧЕСКИЙ и просто стабилизатор (последнее полная фигня) dct [jhjij |
|
|
24.03.2005 - 19:55
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#7
|
|
Постоялец форума Группа: Участник Сообщений: 688 Регистрация: 21.07.2004 Пользователь №: 4218 |
Стабилизаторы бывают 2-х типов - электронный и оптический. Самый простой - электронный. Он работает достаточно просто - на ПЗС матрице имеются (или создается путем ухудшения качества) участки, изображение с которых изображение записывается только по мере необходимости - т.е. камера видит картинку несколько больше, чем пишет. Если камера сместится, то изображение будет записываться именно с этих мест - камера как бы "следит" где на матрице находится объект съемки и записывает сигнал с этого места.
Это самый дешевый способ стабилизации. Основной недостаток - запас площади матрицы очень мал и изображение может начинает дергаться рывками. Камера с оптическим стабилизатором имеет датчик ускорения (акселерометр) и специальную оптическую деталь. При движении камерой эта деталь перемещается или деформируется по сигналам датчика и направляет снимаемую картинку точно в одно и тоже место на ПЗС матрице. В результате несмотря на тряску камеры изображение не дергается вверх-вниз. Плюсы этой системы - используется вся иматрица целиком, стабилизация лучше - система допускает большие перемещения, чем при электронном способе. |
|
|
25.03.2005 - 22:09
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#8
|
|
Продвинутый новичок Группа: Участник Сообщений: 50 Регистрация: 7.02.2005 Пользователь №: 6476 |
Цитата и специальную оптическую деталь. При движении камерой эта деталь перемещается или деформируется по сигналам датчика Эта "деталь" - есть призма с переменным углом обзора, состоящая из двух плоских стеклянных линз, объединенных с гибкими "мехами-гармошками", сделанными из специальной пластиковой пленки. Они, по сигналам датчиков горизонтального и вертикального смещения, могут сдвигаться или раздвигаться. Пространство между двумя стеклянными пластинами заполнено специальной жидкостью с высоким коэффициентом преломления.В соответствии с законами преломления света в призмах изменяется направление оси угла обзора объектива. ЗЫ: Спрашивали "что ето такое", а не "как это работает" |
|
|
26.03.2005 - 00:05
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#9
|
|
Постоялец форума Группа: Участник Сообщений: 688 Регистрация: 21.07.2004 Пользователь №: 4218 |
Тогда зачем дополнять ? Я специально не стал копировать статью из книги по ремонту камер.
Кстати вопрос - дорогие самсунги действительно стоят своих денег или повторяют историю своих аналоговых собратьев качество которых (кроме нескольких моделей) оставляло желать лучшего ? |
|
|
28.03.2005 - 01:35
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#10
|
|
Продвинутый новичок Группа: Участник Сообщений: 50 Регистрация: 7.02.2005 Пользователь №: 6476 |
Цитата оставляло желать лучшего ? я в эту сторону нет смотрюююю......это Я....ИМХО(если хотите)................. |
|
|
28.12.2005 - 19:35
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#11
|
|
Продвинутый новичок Группа: Участник Сообщений: 14 Регистрация: 15.01.2005 Пользователь №: 6146 |
какая камера лучше?
Canon MVX330i Canon MV830i и в чем преимущество определенной модели? |
|
|
28.12.2005 - 21:27
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#12
|
|
#!/usr/bin/neolite Группа: Модератор Сообщений: 1728 Регистрация: 11.11.2003 Пользователь №: 887 |
Цитата(Artemik @ 28.12.2005 - 19:35) какая камера лучше? Canon MVX330i Canon MV830i и в чем преимущество определенной модели? На сайте производителя характеристики не пробовал смотреть? |
|
|
28.12.2005 - 22:59
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#13
|
|
Продвинутый новичок Группа: Участник Сообщений: 14 Регистрация: 15.01.2005 Пользователь №: 6146 |
Цитата(Neolite @ 28.12.2005 - 22:27) На сайте производителя характеристики не пробовал смотреть? пробовал, но я как-то не особо в них разбираюсь |
|
|
29.12.2005 - 00:04
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#14
|
|
силовик Группа: Участник Сообщений: 6269 Регистрация: 19.07.2004 Пользователь №: 4192 |
330 стоит на 10 000 дороже в среднем
у 330 матрица 1.33 МПикс ,а у 830-0.8 МПикс Оптический зум лучше у 830,но ненамного. у 330 есть лампа,подставка под доп.аксесуары,входы для наушиков и микрофона. Больше ничего в глаза не бросается. |
|
|
29.12.2005 - 00:25
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#15
|
|
Чудо-Печкин Группа: Модератор Сообщений: 5430 Регистрация: 30.04.2004 Пользователь №: 3372 |
|
|
|
31.01.2006 - 00:52
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#16
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 162 Регистрация: 9.10.2003 Пользователь №: 366 |
Нужно определиться какое преобрести устройтво для видеозахвата
ценовой диапазон в районе 4000р., основная камера - старенькая Sony Handycam на 8мм пленке. Преимущественно используется для снятия движущихся объектов - различные тренеровки и выступления. Отдельно инетерсует стоит брать на usb или pci ( и почему pci требовательная к видеокарте, я собственно думал что карта завхата видяшку не использует ). Юсб мне пока выгодней так как у него свое питание. Варианты примерно такие пока ]]>http://nix.ru/autocatalog/miro/4289622_42896.html]]> или ]]>http://nix.ru/autocatalog/miro/26091138_26091.html]]> Использовать хочу в основном Премьер+ВиртуалДаб потому что привык |
|
|
31.01.2006 - 20:54
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#17
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 125 Регистрация: 28.02.2004 Пользователь №: 2507 |
1. PCI - вариант!. ИМХО. У него есть возможность "хватать" в DV-формате, который "едят" програмы нелинейного видеомонтажа и обрабатывают его при минимальных потерях качества.
2. """"Карта завхата видяшку не использует""" - я тоже так думаю. 3. """Юсб мне пока выгодней так как у него свое питание.""" - БП в компе слабый - менять! п.с. DV - 1 час примерно 12 гигабайт. |
|
|
2.02.2006 - 10:56
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#18
|
|
Звезда форума Группа: Участник Сообщений: 1131 Регистрация: 7.10.2003 Пользователь №: 326 |
Цитата(Iceberg @ 31.01.2006 - 00:52) Нужно определиться какое преобрести устройтво для видеозахвата ценовой диапазон в районе 4000р., основная камера - старенькая Sony Handycam на 8мм пленке. Не помню почем но Pinnacle Moviebox не дорогая и твоим скромным требованиям вполне соответствует Питание от своего блока питания (что для тебя актуально), соединяется по юсб, что достаточно мобильно и удобно. Постоянно таскаю такую на работу/домой. Хватать можно в мпег или DV. ЗЫ: премьер вроди ее не видит, но это не проблема, хватать видиво можно и в родной ее проге Studio9, а редактировать в премьере. |
|
|
2.02.2006 - 13:13
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#19
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 125 Регистрация: 28.02.2004 Пользователь №: 2507 |
Цитата(Alexxx @ 2.02.2006 - 10:56) ...Хватать можно в мпег или DV... DV по USB - это точно!? |
|
|
2.02.2006 - 13:44
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#20
|
|
Звезда форума Группа: Участник Сообщений: 1428 Регистрация: 4.08.2005 Пользователь №: 9199 |
Конечно нет Там же поток шире.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.04.2024 - 12:36 |