Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> RAW формат, чем и как
Глотал_Кефир
сообщение 27.05.2005 - 22:59

Это вам не это...
*******

Группа: Участник
Сообщений: 3647
Регистрация: 14.10.2004
Пользователь №: 4987


Какой прогой лучше всего расковыривать RAW файлы? Или банально фотошопом?

Сообщение отредактировано iQPirat - 27.05.2005 - 23:00
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Guest_Nigger_*
сообщение 27.05.2005 - 23:03
| Быстрая цитата | Сообщение #2


Гости





они разные бывают.
Для никона я GIMP использую.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mick Thunder
сообщение 28.05.2005 - 01:29

Crocodile Dundee
*******
19 лет с форумомкубок за победу в конкурсах Форумаорден II степениНовогодний конкурс
Группа: Модератор
Сообщений: 17927
Регистрация: 5.09.2004
Пользователь №: 4597


Для шопа плуг нужен. Который держит твой аппарат. Какой аппарат?

Mick Thunder добавил(а) в нет данных
Правда, насчет CS2 не уверен. Попробуй им открыть без плугов. Имхо, краем уха помню, что РАВ он держит.. Или я не прав... Не помню..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Глотал_Кефир
сообщение 28.05.2005 - 10:44

Это вам не это...
*******

Группа: Участник
Сообщений: 3647
Регистрация: 14.10.2004
Пользователь №: 4987


Canon S50 держит, про 350Д не знаю - ещё не пробовал
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Идитыр
сообщение 29.05.2005 - 01:13
Энтузиаст
****

Группа: Участник
Сообщений: 304
Регистрация: 27.04.2005
Пользователь №: 7809


Bibble pro 4.1 очень хорошо
Capture One pro быть может еще лучше - последняя верс. 3.7
shop CS2 тоже разворачивает RAW - точно, что быстрее
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Replay
сообщение 11.06.2005 - 11:45

Частый гость
***

Группа: Участник
Сообщений: 126
Регистрация: 27.03.2005
Пользователь №: 7189


Ребят не подскажете: чем кординально отличается Raw от Tiff и Jpeg. dry.gif
На столько уж фотографии лучше в Raw ? Действительно нужен он в фотике или и без него обойтись можно?

Сообщение отредактировано Replay - 11.06.2005 - 11:45
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mick Thunder
сообщение 11.06.2005 - 12:36

Crocodile Dundee
*******
19 лет с форумомкубок за победу в конкурсах Форумаорден II степениНовогодний конкурс
Группа: Модератор
Сообщений: 17927
Регистрация: 5.09.2004
Пользователь №: 4597


РАВ - файл, побитно пришедший с матрицы, не обезображенный никакими фильтрами, компрессорами, "улучшайзерами" камеры. ЖЫПЕГ - полная какашка. ТИФФ - хорошая альтернатива РАВу по весу, но проигрывающая по качеству.
К РАВу нужны прямые руки, ибо "улучшать" его придется полностью самому.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Идитыр
сообщение 11.06.2005 - 17:12
Энтузиаст
****

Группа: Участник
Сообщений: 304
Регистрация: 27.04.2005
Пользователь №: 7809


RAW - если нужно получить max. качество картинки. В остальных случаях JPG с минимальным сжатием вам хватит.
Еще очень удобно в RAWе - не обязательно выставлять баланс по белому, это можно будет сделать потом, при конвертации. Но осторожно - на деталях с текстурой (ткани, волосы) может появиться муар.
Очень хорошо написано как обращаться с RAW и зачем все это нужно на ]]>http://photoscape.ru/]]> - ищите в Цифровой азбуке.

Сообщение отредактировано Идитыр - 11.06.2005 - 17:14
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pecherkin
сообщение 11.06.2005 - 22:50

Чудо-Печкин
*******
орден VII степениорден I степеникубок за победу в конкурсах ФорумаОтличительный знак Горсеть
Группа: Модератор
Сообщений: 5430
Регистрация: 30.04.2004
Пользователь №: 3372


А можно глупый вопрос какое разрешение(по вертикали и горизонтали в пикселях) у RAW фотографии сделанной фотиком Canon S50 (5 мегапиксель)
И вобще уместен ли этот вопрос для этого формата
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Drunkard
сообщение 11.06.2005 - 23:35

Продвинутый новичок
**

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 15.05.2005
Пользователь №: 8047


Drunkard добавил(а) в нет данных
Цитата(Идитыр @ 29.05.2005 - 03:14)
Bibble pro 4.1 очень хорошо
Capture One pro быть может еще лучше - последняя верс. 3.7
shop CS2 тоже разворачивает RAW - точно, что быстрее

поделися дистрибутивами

Сообщение отредактировано Drunkard - 11.06.2005 - 23:36
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Идитыр
сообщение 12.06.2005 - 14:30
Энтузиаст
****

Группа: Участник
Сообщений: 304
Регистрация: 27.04.2005
Пользователь №: 7809


Drunkard, 11.06.2005

Договорись с таможней на каком-нить FTP - перелью.


To pecherkin
Цитата
какое разрешение(по вертикали и горизонтали в пикселях) у RAW фотографии сделанной фотиком Canon S50

2592 x 1944 pix, а что по вертикали, что по горизонтали сам решай.

Цитата
И вобще уместен ли этот вопрос для этого формата

Вопрос уместен для любого формата растровой графики.

Сообщение отредактировано Идитыр - 12.06.2005 - 19:30
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Shadow of Cat
сообщение 13.06.2005 - 09:08

Постоялец форума
*****

Группа: Участник
Сообщений: 657
Регистрация: 6.02.2005
Пользователь №: 6463


Цитата(Mick Thunder @ 11.06.2005 - 12:37)
ТИФФ - хорошая альтернатива РАВу по весу, но проигрывающая по качеству.[/quote]
По весу примерно в 2 раза разница. Рав в этом плане выигрывает.

Shadow of Cat добавил(а) в нет данных
Цитата(Replay @ 11.06.2005 - 11:46)
Ребят не подскажете: чем кординально отличается Raw от Tiff и Jpeg. dry.gif
На столько уж фотографии лучше в Raw ? Действительно нужен он в фотике или и без него обойтись можно?

Помоему самый бесполезный формат это tiff. Снимать лучше всего jpeg с минимальным сжатием. А если хотите получить максимальное качество, то лучше всего снимать в Раве. А потом уже обработать как хочется. Для Рава испрваить ошибку экспокоррекции +/- 1 гораздо проще. НО Рав больше места занимает на карточке и следовательно тормозит фотик. Поэтому для серийных снимков я бы рав не советовал.

Сообщение отредактировано Shadow of Cat - 13.06.2005 - 09:03
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Replay
сообщение 13.06.2005 - 11:41

Частый гость
***

Группа: Участник
Сообщений: 126
Регистрация: 27.03.2005
Пользователь №: 7189


Спасиб за пояснения,вроде понял biggrin.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Drunkard
сообщение 14.06.2005 - 02:14

Продвинутый новичок
**

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 15.05.2005
Пользователь №: 8047


[quote=Идитыр,12.06.2005 - 16:31]
Drunkard, 11.06.2005

Договорись с таможней на каком-нить FTP - перелью.
To pecherkin

запульни плиз на photobaza@inbox.ru (400мб там свободны) зараренными кусками не более 7мб/кус. а?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Идитыр
сообщение 14.06.2005 - 08:45
Энтузиаст
****

Группа: Участник
Сообщений: 304
Регистрация: 27.04.2005
Пользователь №: 7809


Эй, гордые владельцы славных FTP!
Может кто приютит у себя вот эти программы, а то ребята интересуются, хотят потрогать!
Phase One C1 PRO Ver. 3.6 и 3.7
Bibble PRO V. 4.1
Программы для конвертации RAW файлов. Открываете RAW, делаете настройки - баланс белого, экспозиция, разрешение, шум, резкость, еще что потребуется и сохраняете в формате TIF или JPG. Обе программы могут работать в пакетном режиме - с одной настройкой перелопатить всю папку с фотографиями (удобно когда вся съемка велась в одних условиях). Очень хороши, но, правда, работа функции уменьшения зерна (цифрового шума) ни в одной из них мне не глянулась.
Умеют ли они работать с RAW-ами именно вашей камеры смотрите на сайтах разработчиков:
]]>http://www.bibblelabs.com/]]>
]]>http://www.phaseone.com/]]>
Phase One C1 - позиционируется как профессиональная программа для конвертации RAW-files. Открываете свой RAW, делаете нужные настройки и передаете в РHOTOSHOP (т.е. РHOTOSHOP запускается и открывает картинку - на ее диске пока нет - только в RAM) или сохраняете в файл - TIF или JPG.

C1 PRO Ver. 3.6 ставит в автозапуск (через "RUN" в реестре) модуль слежения за подключением цифр.камер - это отключаем, уже живет у нас такая прога, да и есть подозрение, что будет она работать только с камерами от Phase One. С1 PRO также устанавливает в Photosop рlugin для удаления муара, но его работа меня не впечатлила.
Версию 3.7 я не устанавливал - последнее время использую только Bibble PRO. Имхо - удобней: для каждого обрабатываемого RAW-a она создает маленький файл с сохраненными настройками конвертации (расширение - *.BIB) - можно через некоторое время снова открыть RAW и не вспоминать какие настройки были в прошлый раз.
И еще есть у нее фича, какую больше ни у кого не замечал - нажмите screenShot:
]]>]]>
1- ставим галку на панели Curves
2- в окне просмотра видим что пересвеченные области кадра закрашены цветом (красный, желтый, зеленый), в зависимости от того, насколько много проблем
3- движком "Highliht recovery" на панели "Exposure\tone" гасим закраску - исправляем недостатки
Если пересвет не "мертвый" - дело поправимо.

Работает Bibble PRO как самостоятельно - обрабатывает RAW и сохраняет в файл, или выбираете "Transfer" и картинка передается в pHOTOSHOP - либо как plugin из под pHOTOSHOP или каким др. редактором. В 9-8-й версии pHOTOSHOP, возможно придется разобраться с приоритетами - кто будет открывать RAW - plugin Bibble PRO или его родной plugin.
Да, еще для этих программ не помешает быстрая машинка - один-два кадра переконвертировать еще ничего, но если десятка два-три, то заскучаете.
Да, появилась Bibble PRO v.4.2.6 Лекарства пока нет, но говорят, от v4.1 подходит - пока не проверял.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mick Thunder
сообщение 14.06.2005 - 10:29

Crocodile Dundee
*******
19 лет с форумомкубок за победу в конкурсах Форумаорден II степениНовогодний конкурс
Группа: Модератор
Сообщений: 17927
Регистрация: 5.09.2004
Пользователь №: 4597


Залей мне, выложу в [Graphics]. Вообще, не вопрос..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Идитыр
сообщение 14.06.2005 - 20:00
Энтузиаст
****

Группа: Участник
Сообщений: 304
Регистрация: 27.04.2005
Пользователь №: 7809


Вот пришел домой с работы....всё MickThunder-у залил.
Он присмотрит.
Стучите в его закрома.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mick Thunder
сообщение 15.06.2005 - 01:08

Crocodile Dundee
*******
19 лет с форумомкубок за победу в конкурсах Форумаорден II степениНовогодний конкурс
Группа: Модератор
Сообщений: 17927
Регистрация: 5.09.2004
Пользователь №: 4597


Выложил... Только фтп будет работать только завтра. Послезавтра я сматываюсь..
[ ]]>Ссыла, чтобы долго не искать]]> ] .

Сообщение отредактировано Mick Thunder - 15.06.2005 - 01:11
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Идитыр
сообщение 16.06.2005 - 00:46
Энтузиаст
****

Группа: Участник
Сообщений: 304
Регистрация: 27.04.2005
Пользователь №: 7809


Ну, так: Bibble PRO v.4.2.6 отлично установилась поверх версмм 4.1 - взяла из нее регистрацию и ни на что не жалуется. Так же объявился patch для всех 4-х версий - запускаете и программа верит всему, что вы напишите в форме регистрации. Все у Mick Thunder.
Вот из хелпа - поддерживаемые форматы:
* .NEF files from Nikon D1,D1x/h, D2X, D2H, D100; Coolpix 8700/8400/8800
* .CRW files from the Canon C30/D60/10D/300D
* .CR2 files from the Canon 1D MK2; ; G6/S70/Pro1
* .ORF files from the Olympus E10/E20/E1/C5050/C5060/C8080
* .DCR files from the Kodak 720x/760/14n
* .RAF files from the Fuji S2Pro; S3/F700/S5000
* .PEF files from Pentax ISTD/*ist DS
* .MRW files from Minolta DiMAGE A1; Maxxum 7D
* .TIF from Canon 1D/1DS; G6/S70/Pro1
* .JPG
Note: Support for all professional and consumer camera file formats is available in the Bibble Pro version only.

Nikon: D1/X/H D100 D2H D70 Coolpix 8400/8700/8800 D2X D2HS
Canon: All RGB Powershots(G2, G3, G5 Etc), Eos D30 D60 10D 20D D300 Rebel, 1D 1DS 1DM2 1DSM2 350D Rebel XT
Olympus: E10 E20 E1 C5050 C5060 E300 Evolt 8080
Kodak 14N NX ProN ProC
Fuji: S2 Pro S7000
Minolta A1 A2 Maxxum 7D
Pentax *ist *ist DS


* Pentium MMX or better machines, 750MHz (or faster) processor recommended
* AGP video card
* RAM minimum 256 MB (512 MB recommended)
* Available disk space (to store raw and processed images)
Windows Operating Systems

* Windows 95, 98, and 98
* Windows Millennium (ME)
* Windows NT with Service Pack 6
* Windows 2000 with Service Pack 1
* Windows XP (recommended)
Windows 98SE, ME, 2K, XP. (Win NT should work but is not supported)
Pentium III processor with SSE 1.0Ghz or higher. Pentium 4 2.0 or greater recommended.
И вот:
512 Megs of free ram, 768+ recommended for large (>10Mp ) images or extensive batch processing. 1DS2/D2X files require at least 768M Additional ram is required for the photoshop plugin, The numbers above represent an amount that is beyond what photoshop uses.
1 Gig or more of free hard drive space strongly recommended.

Ну и смотрите - если кто на мель сядет или новую какую землю откроет - напишите сюда. Всем интересно будет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
NORMAN
сообщение 20.06.2005 - 19:34

Частый гость
***

Группа: Участник
Сообщений: 259
Регистрация: 18.02.2005
Пользователь №: 6651


NIKON D70..... Пользуюсь C1PRO.
Классная прога. В ней очень быстро работать за счёт пакетной обработки и возможности копирования свойств одной фотографии на любые другие (баланс белого например)
Единственно......некрасиво шарпит. Поэтому я в настройках убрал нафиг шарп и шумодавилку.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.03.2024 - 09:02