взлетит или нет?, самолет Рейтинг Опции

[Fackman]

В этом-то и разгадка, что есть конвейер, нет его, один член взлетит самолет.

так и я могу написать нет конвеера взлетит есть конвеер не взлетит........ а где доказательства (просто так хочется увидить хоть одного человека действительно подкованного в этих областях и что бы он всё разьяснил раз и навсегда)

Я присоединяюсь к этим словам написанных в начале этой темы: "Крыло самолета устроено так, что при движении самолета воздушный поток огибает нижнюю и верхнюю части крыла сразной скоростью (за счет соответствующего профиля крыла).
Из-за этого создается подъемная сила, направленная вверх, которая и поднимает самолет.
Для создания подъемной силы нужно, чтобы самолет двигался относительно окружающего его воздуха.
Самолет стоит на ленте транспортера, которая движется назад, и включает двигатели для компенсации этого движения.
То есть, относительно земли самолет неподвижен. Так же неподвижен он и относительно окружающего воздуха.
Поэтому не создается набегающего потока на крылья. Поэтому нет подъемной силы. Поэтому самолет не взлетит".

Сообщение отредактировано Fackman - 29.06.2005 - 16:25

[Lumpen]

Fackman
а ты всю тему читал?
если нет, то прочитай.
если да, то читай внимательнее.

Самолет стоит на ленте транспортера, которая движется назад, и включает двигатели для компенсации этого движения.

это совсем другая задача

[K0zlik]

так и я могу написать нет конвеера взлетит есть конвеер не взлетит........ а где доказательства (просто так хочется увидить хоть одного человека действительно подкованного в этих областях и что бы он всё разьяснил раз и навсегда)

Почитай мои посты в этой теме. Их не так много, и в них все понятно объяснено.

[Dellirium]

о боже! я вышел из бана, а тут до сих пор это обсуждается!!!
ну вы даёте... неужели ещё все не пришли к общему мнению?

[Fackman]

Fackman
а ты всю тему читал?
если нет, то прочитай.
если да, то читай внимательнее.

это совсем другая задача

Почитай мои посты в этой теме. Их не так много, и в них все понятно объяснено.

читал тему ночью мож чё пропустил надо перечетать............

[Guest_pegucka_*]

Полностью согласен в тов. бориссом
самолет взлетит, и все описаное им ниже правда, от себя могу добить что условие не особо точные...

то что конвеер будет вращаться с той же скоротью что и будет двигаться самолет, ничего не даст, просто колеса будут "прокручиваться", почти тоже самое что и предположить что самолет на льду, и трение минимальное...

[San-San]

Пациент уже мертв.
Не надо реанимации...

[Koloss]

Точно не надо? У меня есть пара свежих мыслей по данной задачке.

[AloneStranger]

Не надо. Доктор сказал "в морг" - значит в морг.

[Boriss]

Тю, какие вы. А может интересные мысли?

[David]

Давно проголосовал за "не взлетит".

[Dellirium]

Давно проголосовал за "не взлетит".

так же... вообще мне кажется, что если бы он и мог взлететь - то давно бы уже упал, увидев эту тему

[Guest_pegucka_*]

так же... вообще мне кажется, что если бы он и мог взлететь - то давно бы уже упал, увидев эту тему

приколист

[Nitro]

Не взлетит т.к. Что бы самолёт держался в воздухе нужно лобовое сопротивление на крылья.
Хотя если самолёт с вертикальным взлётом.

[Guest_pegucka_*]

да еееее
читайте тему, просто конвеер крутит, а не держит калеса. значит просто самолет будет двигаться, колеса просто прокручивать всё с большей скоростью, зночит он взлетит

[Lumpen]

Предлагаю на этом(ИМХО правильном) ответе закрыть тему=)

[Guest_pegucka_*]

Предлагаю на этом(ИМХО правильном) ответе закрыть тему=)

иятогожемнения

[SCOUT]

идеализируем - трения в осях колёс нет, ковейер бесконечной длины, движеться с любой скоростью.

Если понимать условие задачи как то что конвейер движеться со скоростью поступательного движения самолёта(а значит и со скоростью поступательного движения колёс) - то самолёт взлетит без сомнений(так как просто колёса будут быстрее крутиться - но при условии отсутсвия трения в осях это не играет роли)

Если же конвейер крутиться со скоростью вращения колёс в противоположном направлении то мы имеем что колёса не крутятся, не двигаются поступательно - а следовательно и самолёт поступательно не двигается(как бы он не талкался об воздух) - то есть не взлетит...

ИМХО Условие неодназначно задано

хотя нет, чтото я тупое написал... наверно всё таки взлетит при любом раскладе(просто мы не сможем заставить ковейер двигаться в сторону противоположную вектору скорости вращения колёс(во как загнул))

Сообщение отредактировано SCOUT - 12.09.2005 - 00:12

[GLUK]

О нет, только не снова эта тема %)

[Chavella]

Самолёт стоит на конвейере и конвейер так устроен, что когда самолёт начинает движение конвейер начинает двигаться в обратную сторону с такой же скоростью.

закрывайте нах =)))