![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#121
|
|
![]() Энтузиаст ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 499 Регистрация: 16.05.2004 Пользователь №: 3570 ![]() |
Цитата(Алексей TRASH @ 1.06.2005 - 06:41) Я лично мог бы еще понять радость,если бы во всей стране начались процессы над преступниками,судили бы всех,независимо от их положения и того,поддерживают ли они власть,или нет,однако такого совершенно не происходит,даже наоборот-около месяца назад Путин предложил уменьшить срок давности преступлений за незаконную приватизацию с 10 лет до 3.(цифры не помню,но это не так важно) Это и делается для того,чтобы вывести из-под статьи как можно большее число олигархов.Что-то не очень-то похоже на начало справедливого суда,вы не находите? В том то и дело, что если справедливые процессы над преступниками начнут проходить один за другим, "демократы" опять начнут истошно вопить о нарушении прав человека, тоталитаризме, сталинизме и тд и тп. Сейчас у нас очень слабое государство, поэтому всякие заморские уроды позволяют себе указывать России, как ей вести свою политику (мерзкий сенатор, ошивавшийся вчера у здания суда и болтавший об исключении России из большой восьмёрки - тому яркий пример). И я очень рад, что у нашего государства хотя бы один раз хватило политической воли, чтобы наказать одного обнаглевшего жидка. Прекрасно, что тюрьма перестала быть местом, куда могут попасть лишь люмпены и голодранцы, у которых нет денег, чтобы нанять падву и толпу правозащитников с плакатами. К сожалению, вряд ли мы скоро увидим сидящими в клетке Абрамовича с Вексельбергом и Фридмана с Березовским, поэтому пока приходится довольствоваться малым. А на Путина я надежд не возлагаю. Это зависимый и не слишком волевой политик. Сообщение отредактировано Ежик - 1.06.2005 - 21:00 |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#122
|
|
![]() explicit content ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 470 Регистрация: 23.03.2005 Пользователь №: 7114 ![]() |
да, жаль, что Иосифа Виссарионовича уже не вернешь.
|
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#123
|
|
Продвинутый новичок![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 78 Регистрация: 14.12.2004 Пользователь №: 5771 ![]() |
А в принципе - Путин, посадив Ходорковского, подписал приговор себе и своему правлению. Потому что никакого нет смысла в демонстративном наказании одного бандита, если сотни таких же остаются безнаказанными, и останутся. А ведь ничего другого нас не ожидает - этот мерзкий импотент принял закон, по которому мразь нельзя сажать по преступлениям "приватизации" больше чем 10-летней давности. То есть по самым страшным вещам (1995-1998) срок давности истек или истекает.
То есть функция посадки мерзавца одна - Путин, на те 3 года, которые ему отмерены (до 2008-го) пытается напугать остальных олигархов. Олигархи его от этого больше любить не будут, а все остальные (то есть те 90%, которые мечтают о тотальном расстреле всех свежеобогатившихся, и те 10%, которым нравится лизать у Ходорковского коричневый анус) будут одинаково возмущены. И все вместе выйдут на улицы за Ходорковского, пострадавшего, раскаявшегося и вообще неглупого человека. Антропологически полноценного. Контраст с липким карликом Путиным и выставкой уродцев из его обслуги поразительный. Для этого все и делается, я думаю - нами манипулируют с целью приблизить наступление оранжевого. И успешно манипулируют, да. Даже меня убедили. Ходорковский мразь, бандит и сволочь, но это дело десятое; пусть Россией правит мразь, бандиты и сволочи (собственно говоря, никто другой Россией и не правит со времен "варягов" и "крещения"). Сейчас важно, чтоб страной правил человек решительный, а не зеленая гебешная сопля без ***. А думать, что Ходорковский закрутит либеральные гайки, глупо - все либеральные гайки, которые нашлись, давным-давно закручены, и более мерзкого свинцового либерал-террористического режима, чем путино-елицинский, не бывает ни в Африке, ни в Латинской Америке. Так что если не убьют его в тюрьме - быть Михаилу Борисовичу президентом (а там и царем, наверное). Типа. Все лучше, чем гебешная сопля. |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#124
|
|
![]() Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 141 Регистрация: 24.02.2005 Пользователь №: 6747 ![]() |
Товарищи, ну че вы спорите по поводу того, что в России считается извечным спором? Русская идея давно выразила себя в следующей концепции : " У нас все ху....во, а раз так, давайте пить водку, чтоб не видеть как все ху...во". А чтоб взять себя за жопу и не ныть, это уже не по нам. И надоели эти лже славянские лозунги "Россия всегда была державной, сильной. бла-бла". Только вот это нытье никогда ни на минуту не прекращалось, вместе с силой и державностью. Работать надо, а не пиво с водкой мешать! Ходор - работал, Лебедев - работал, остальные - ныли.
|
|
|
Guest_Split_* |
![]()
| Быстрая цитата | Сообщение
#125
|
Гости ![]() |
По поводу того, что суд был фарсом и того, что надо было пристрелить:
Мой друг работает в одной из спецслужб, какой, не скажу. Именно на них была возложена обязанность сделать так, чтобы Ходорка не убрали до суда. Совершенно точно известно, что было снято 2 снайперские точки на маршруте перевозки вышеуказанного товарища. Вывод - Ходорок является козлом отпущения, а не главным действующим лицом. Судя по всему в зоне его уберут. |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#126
|
|
![]() Энтузиаст ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 499 Регистрация: 16.05.2004 Пользователь №: 3570 ![]() |
Цитата(Вкусный @ 2.06.2005 - 11:17) А в принципе - Путин, посадив Ходорковского, подписал приговор себе и своему правлению. Потому что никакого нет смысла в демонстративном наказании одного бандита, если сотни таких же остаются безнаказанными, и останутся. А ведь ничего другого нас не ожидает - этот мерзкий импотент принял закон, по которому мразь нельзя сажать по преступлениям "приватизации" больше чем 10-летней давности. То есть по самым страшным вещам (1995-1998) срок давности истек или истекает. При чём тут Путин? Он же не может вносить поправки в Уголовный Кодекс! УК 96 года установил, что срок давности за тяжкие преступления - 10 лет, вот и всё... А насчёт приговора его правлению, это ты погорячился. Путин может нравиться или не нравиться, но нельзя не признать, что он абсолютно легитимный президент, конкурентов которому на сегодняшний день нет. Это и не нравится западным буржуям, которые используя всяких бессовестных ходорковских, пытаются поставить нашу страну в полную политическую и экономическую зависимость от сша. |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#127
|
|
Постоялец форума![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 679 Регистрация: 3.11.2004 Пользователь №: 5243 ![]() |
Я думаю, снайпера не дело рук государства или Ходарковского. Кто-то хотел пристрелить ходарковского и устроить кампанию против правительства. Типа вот какими методами государство уберает неудобных. Дело-бы получило широкий резонанс.
Цитата(Ежик @ 31.05.2005 - 22:33) Поменьше б вас таких было - давно бы уже Россия сильной стала. Ты бы её ,что-ли,зделал сильной? Пока россия сильна компаниями, типа Юкоса. Даже если-бы он что-то украл в 90-ые, если это поделить среди народа (ты-же утверждаешь, что он нас всех обокрал, хотя так и не сказал, например,сколько он у тебя украл), то получатся такие копейки, на которые ты бы максимум купил-бы школьную тетрадку. Хотя почему-то больше верится,что-ты бы пошёл-бы и пропил/проел-бы их безвозвратно. А при Ходорковском, Юкос вырос несколько раз, в несколько раз увеличил активы компании. И налогов платит в несколько раз больше, чем не приватизированный газпром. Даже если допустить, что Ходорковский украл Юкос у нас с вами, то могу заверить, что не украденный Юкос был бы мелкой забитой конторкой где нить в третих-четвертых десятках рейтингов нефтедобывающих компаний. И естественно, в казну-бы таких денег бы не платил. Получается,что укаденный толковым предпренимателем бизнес, даёт прибыли государству больше, чем неукраденный государственный. |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#128
|
|
![]() Энтузиаст ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 499 Регистрация: 16.05.2004 Пользователь №: 3570 ![]() |
Цитата(Kokman @ 2.06.2005 - 13:33) Я думаю, снайпера не дело рук государства или Ходарковского. Кто-то хотел пристрелить ходарковского и устроить кампанию против правительства. Типа вот какими методами государство уберает неудобных. Дело-бы получило широкий резонанс. Ты бы её ,что-ли,зделал сильной? Пока россия сильна компаниями, типа Юкоса. Даже если-бы он что-то украл в 90-ые, если это поделить среди народа (ты-же утверждаешь, что он нас всех обокрал, хотя так и не сказал, например,сколько он у тебя украл), то получатся такие копейки, на которые ты бы максимум купил-бы школьную тетрадку. Хотя почему-то больше верится,что-ты бы пошёл-бы и пропил/проел-бы их безвозвратно. А при Ходорковском, Юкос вырос несколько раз, в несколько раз увеличил активы компании. И налогов платит в несколько раз больше, чем не приватизированный газпром. Даже если допустить, что Ходорковский украл Юкос у нас с вами, то могу заверить, что не украденный Юкос был бы мелкой забитой конторкой где нить в третих-четвертых десятках рейтингов нефтедобывающих компаний. И естественно, в казну-бы таких денег бы не платил. Получается,что укаденный толковым предпренимателем бизнес, даёт прибыли государству больше, чем неукраденный государственный. 1) Страна сильна не компаниями, а системой образования, фундаментальной наукой и современной армией - то есть всем те, что планомерно уничтожалось в ходе либеральных реформ. А теперь глянь на Китай - там всего 2 миллиардера на полтора миллиарда населения (из них один разбогател с нуля на компьютерных играх) - вот у этой страны есть будущее, а Россию с олигархами ждёт могила. 2) После суда капитал ходора оценивается примерно в 2 млрд баксов (до него более чем в 7 раз больше), раздели это число на количество ещё не умерших россиян и получишь отнюдь не стоимость "школьной тетрадки". А ведь ходорковских у нас не один и не два. |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#129
|
|
![]() силовик ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 6269 Регистрация: 19.07.2004 Пользователь №: 4192 ![]() |
Цитата(Ежик @ 2.06.2005 - 14:23) При чём тут Путин? Он же не может вносить поправки в Уголовный Кодекс! УК 96 года установил, что срок давности за тяжкие преступления - 10 лет, вот и всё... ты не в теме.Это широко обсуждалось около месяца назад.Поправки внес именно ввп,и ТОЛЬко за приватизацию,под предлогом,чтобы "приватизированные людьми квартиры остались у них"..Ах,как трогательно,забота о нуждах простых граждан.. |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#130
|
|
![]() explicit content ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 470 Регистрация: 23.03.2005 Пользователь №: 7114 ![]() |
Вкусный
браво. |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#131
|
|
![]() Энтузиаст ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 499 Регистрация: 16.05.2004 Пользователь №: 3570 ![]() |
Цитата(Алексей TRASH @ 2.06.2005 - 19:21) ты не в теме.Это широко обсуждалось около месяца назад.Поправки внес именно ввп,и ТОЛЬко за приватизацию,под предлогом,чтобы "приватизированные людьми квартиры остались у них"..Ах,как трогательно,забота о нуждах простых граждан.. Да никаких поправок в УК Путин не внёс! Он всего лишь предложил Правительству составить законопроект об изменении сроков исковой давности по сделкам связанным с приватизацией. Просто Вкусный, не разобравшись, написал глупость. Либералы радуйтесь!! ВВП с вами!! |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#132
|
|
Энтузиаст![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 420 Регистрация: 11.10.2004 Пользователь №: 4945 ![]() |
Цитата(Kokman @ 2.06.2005 - 13:33) Даже если-бы он что-то украл в 90-ые, если это поделить среди народа (ты-же утверждаешь, что он нас всех обокрал, хотя так и не сказал, например,сколько он у тебя украл), то получатся такие копейки, на которые ты бы максимум купил-бы школьную тетрадку. А ты не дели это ни на кого. Получится 14 миллиардов долларов. Прибавь это к тому, что украли Березовский, Абрамович, Гусинский и ещё десятки олигархов калибром поменьше - получятся сотни миллиардов долларов. На эти деньги не обязательно покупать школьные тетрадки. На эти деньги можно строить дороги, больницы, школы, выплачивать зарплату учителям, закупать новое оружие и так далее. А можно на них покупать яхты, самолёты и футбольные команды. И просто вывозить за рубеж - в США, Европу и Израиль. В 90-ые годы из страны были вывезены гигантские суммы денег. Была практически уничтожена промышленность, экономика и армия. Сейчас это хотя бы пытаются восстанавливать. |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#133
|
|
Постоялец форума![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 679 Регистрация: 3.11.2004 Пользователь №: 5243 ![]() |
Цитата(Ежик @ 2.06.2005 - 13:59) 1) Страна сильна не компаниями, а системой образования, фундаментальной наукой и современной армией - то есть всем те, что планомерно уничтожалось в ходе либеральных реформ. =))))) А на что влияет "система образования, фундаментальной наука", и что должно создавать современное вооружение для армии? Специалисты , которые нигде не трудоустроены, и никому не нцжны? Все эти пункты,первые два причина, третий следствие наличия в стране крупного бизнеса. Никому нижны оказываются специалисты без крупных компаний, и толку от их образования почти ноль.Никому не нужна наука, когда её невозможно переделать в деньги для бюджета (как в СССР). Как специалисты должны обустраивать армию, если они нигде не работают? Цитата(Ежик @ 2.06.2005 - 13:59) А теперь глянь на Китай - там всего 2 миллиардера на полтора миллиарда населения (из них один разбогател с нуля на компьютерных играх) - вот у этой страны есть будущее, а Россию с олигархами ждёт могила. Езжай в китай, и поймешь, что там большинство живёт ХУЖЕ чем мы. Ты считаешь, пусть лучше без Ходорковских, но жить как китайцы? Кстати, китайцы лезут вверх, потому как все готовы вкладывать в них деньги. После дела Ходорковского, Россия менее привлекательна для западного капиталла. Цитата(Ежик @ 2.06.2005 - 13:59) 2) После суда капитал ходора оценивается примерно в 2 млрд баксов (до него более чем в 7 раз больше), раздели это число на количество ещё не умерших россиян и получишь отнюдь не стоимость "школьной тетрадки". А ведь ходорковских у нас не один и не два. Ну и правильно, к моменту суда контору уже опустили в 7 раз? Где выгода для тебя, меня и его? Корвин утверждает - украли 14 миллиардов. Население России в 2000 году 156 миллионов. 14000000000 подели на 156000000 получишь всего 89 баксов на человека. Как-бы ты зделал страну сильнее, если бы у тебя было-бы на руках (прям сейчас) лишние сто баксов. Сообщение отредактировано Kokman - 2.06.2005 - 21:16 |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#134
|
|
![]() Продвинутый старичок ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1039 Регистрация: 13.02.2005 Пользователь №: 6567 ![]() |
Уважаю таких людей как ты Ёжик!!! Так держать!!!
Maxim добавил(а) в нет данных Korvin 5+!!! |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#135
|
|
![]() Продвинутый новичок ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 54 Регистрация: 18.05.2004 Пользователь №: 3594 ![]() |
Интересное замечание:
большинство выступающих здесь в поддержку Ходора, пишет неграмотно. ![]() еще интересная логика вырисовывается: тот кто за Ходора - строго против Путина. Это понятно, но впринципе возможны врианты. Но почему-то, если оппонент против Ходора, то он автоматически становится сторонником Путина в глазах ходорозащитников. Логика неверная. Я одновременно ненавижу злобного карлика и мне ни капельки не жаль Ходорковского Насчет Юкоса мне ситуация видится так: Администрация президента (Роснефть и Газпром) прощелкала слияние ТНК и BP. По сути, нефтянка - это стратегическая отрасль как нашей страны, так и "Кремля". Здесь пока интересы Российского народа и "Кремля" совпадают. Что радует. Мы традиционно сильны задним умом. Ходорковский этого не учел и спокойно готовил слияние Юкоса с Сибнефтью с целью дальнейшей продажи буржуям. Кремль среагировал. Пусть топорно, но успел. Ходорковский там или Иванов - роли не сыграло. Обе компании и их промысел остались в России. Что дальше делать с Ходором? Зависит от его поведения. Думаю на каждого олигарха в наших органах лежат готовые дела. Реальные или сфабрикованные - не имеет значения. Ходор оказался несговорчивым или просто нужна была показательная порка. Третий подсудимый в этом процессе отделался 5-ю годами условно. Он всего лишь сфабриковал долг государства перед своей компанией в несколько десятков миллиардов рублей. Государство ему заплатило. Деньги ушли безвозвратно, а он получил 5 лет условно. Цирк. Теперь насчет преуспевающего Юкоса. А зачем мне простому гражданину России нужен преуспеваюший Юкос или та же роснефть? Чтоб быстрей выкачать всю нефть, продать ее буржуям и накопить в их банках цветных фантиков ака стабфонд? Мне это зачем? Когда кончатся ресурсы, а они кончатся достаточно скоро, думаю наше поколение уже застанет это веселое время, на эти фантики нельзя будет получить и десятой доли того тепла и энергии, которую мы выкачали и продали. Я тупо замерзну если не смогу заработать достаточно на обогрев своего жилища. Оно мне надо? А моим детям? Почему пиндоссия законсервировала все свои месторождения? Почему опубликованы в открытых источниках цифры количества залежей нефти в разведанных месторождениях во всех нефтедобывающих странах, кроме России? Эти цифры у нас конечно же есть. Но это гос тайна. Зато нам бодро вешают лапшу про то что нефти и газа у нас еще на 500 лет. Вы верите? Я не верю. Да. Еще. Насчет инвестиционного климата, который так провалился с началом дела Юкоса. Да кому нужны эти инвестиции? Где они? Практически все инвестиции идут в пивную и вообще пищевую промышленность. У государства немеряно денег, профицит бюджета, а оно не знает куда их деть. Нафига нам еще денег при таком раскладе? Даже основные фонды госмонополий обновить не удосуживаются. Вон как РАО ЕЭС облажалось. Все одним днем живем, а рассуждаем о долгосрочных инвестициях, которые глупый буржуй вдруг найдет куда влить. Чтобы пошли инвестиции, нужно перестать накачивать экономику нефтебаксами. Тогда дешевый импорт купить будет не на что, всякое импортное барахло исчезнет и появится спрос на товары отечественного производства. Вот только тогда будет куда вложить бабки и государству, и частным, и иностранным инвесторам. Сообщение отредактировано PIVO - 2.06.2005 - 23:49 |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#136
|
|
Постоялец форума![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 679 Регистрация: 3.11.2004 Пользователь №: 5243 ![]() |
Почему посадили Мавроди? Не поделился. Почему выпустили? Поделился.
|
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#137
|
|
![]() Продвинутый старичок ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1039 Регистрация: 13.02.2005 Пользователь №: 6567 ![]() |
Цитата(Kokman @ 3.06.2005 - 00:42) Почему посадили Мавроди? Не поделился. Почему выпустили? Поделился. Потому что он задавал много нелепых вопросов. |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#138
|
|
Продвинутый новичок![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 70 Регистрация: 28.01.2005 Пользователь №: 6325 ![]() |
PIVO Согласен со всем, что сказано.
|
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#139
|
|
Энтузиаст![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 420 Регистрация: 11.10.2004 Пользователь №: 4945 ![]() |
Цитата(PIVO @ 2.06.2005 - 23:35) Теперь насчет преуспевающего Юкоса. А зачем мне простому гражданину России нужен преуспеваюший Юкос или та же роснефть? Чтоб быстрей выкачать всю нефть, продать ее буржуям и накопить в их банках цветных фантиков ака стабфонд? Мне это зачем? Когда кончатся ресурсы, а они кончатся достаточно скоро, думаю наше поколение уже застанет это веселое время, на эти фантики нельзя будет получить и десятой доли того тепла и энергии, которую мы выкачали и продали. Я тупо замерзну если не смогу заработать достаточно на обогрев своего жилища. Оно мне надо? А моим детям? Почему пиндоссия законсервировала все свои месторождения? Почему опубликованы в открытых источниках цифры количества залежей нефти в разведанных месторождениях во всех нефтедобывающих странах, кроме России? Эти цифры у нас конечно же есть. Но это гос тайна. Зато нам бодро вешают лапшу про то что нефти и газа у нас еще на 500 лет. Вы верите? Я не верю. Вот это абсолютно правильно. В России в 90-ые практически уничтожили всю промышленность, кроме добывающей. Наша экономика и сельское хозяйство не могли соперничать с хлынувшей на рынок европейской и китайской продукцией. Тем, кто правил государством, не выгодно было заботиться о промышленности - их целью было получение максимальных доходов за минимальный срок. Для этого они присваивали себе нефтяные компании. Нашу страну превратили в сырьевой придаток Запада, типа какой-нибудь Венесуэлы или Нигерии. А когда нефть закончится, Россия просто развалится, как карточный домик. И чтобы этого не произошло, необходимо как можно быстрее вернуть всю добывающую отрасль государству и заставить её работать на страну. |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#140
|
||
![]() explicit content ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 470 Регистрация: 23.03.2005 Пользователь №: 7114 ![]() |
Цитата(PIVO @ 3.06.2005 - 00:35) Интересное замечание:
большинство выступающих здесь в поддержку Ходора, пишет неграмотно.[/quote] В самом деле? А я бы сказал, что и те, и другие не блещут грамотностью. mertvaya_sobachka добавил(а) в нет данных Цитата(Korvin @ 3.06.2005 - 10:40) И чтобы этого не произошло, необходимо как можно быстрее вернуть всю добывающую отрасль государству и заставить её работать на страну. Вот с этим я согласен. Только вот сейчас власть занимается отнюдь не этим. |
|
|
||
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 4.07.2025 - 07:50 |