Чем живет православная молодежь, Продолжение темы "Христианские беседы" Рейтинг Опции

[Сьюзи]

Сьюзи, гораздо проще быть буддистом. Или атеистом. Но не о них тут речь.

А мы не ищем легких путей!
МЫ пытаемся выяснить ХУ из ХУ!

[Agnus_Dei]

Что же плохого в том, если ему об этом расскажут в школе. Если он узнает, что здесь, на земле, где он живет, до Зеленограда тоже была жизнь со всем богатством ее проявлений.

Хум... Это я ему и без школы смогу рассказать. И гораздо более подробно и красочно, чем учителя. Но ведь не Никольским храмом же только наша местность богата. Он - лишь один из... Так что...

Церковь относится к мату, нецензурной брани, так же, как культура, которая сформирована на основе православного мировоззрения. Т. е., как к про явлению антикультуры.

Что есть "антикультура"? Не понимаю.
ЗЫ. Забавно. Был эпизод такой: в церкви настоятель, споткнувшись, обдал помещение отборным матом. Что ему за это будет? Или должно быть?

Сообщение отредактировано Agnus_Dei - 4.08.2005 - 00:51

[ЫВАН]

Мат - огромный раздел русского фольклера, а следовательно и истории.
Мне про него руссичка столько втирала, это просто жуть какая-то.
Кстати, ругаться матом в общественных местах - статья(хулиганство, номер не помню). Так что лучьше это делоть в лесу или во всяких пустырях.

Сообщение отредактировано Hand Ы хох - 4.08.2005 - 00:56

[diakon]

Хум... Это я ему и без школы смогу рассказать. И гораздо более подробно и красочно, чем учителя. Но ведь не Никольским храмом же только наша местность богата. Он - лишь один из... Так что...

Без Никольского храма невозможно понять историю и культуру земли на которой мы живем. Почитайте "Воспоминания Кириллова В. К. 1940 года". Очерки истории края. Уникальный документ изданый Зеленоградским краеведческим музеем. Там можно приобрести эту книжку.
Конечно, не одним храмом богата наша земля. Есть еще речки, природа. Богатая военная история. Но среди рукотворных построек, Никольский храм - единственное духовное, культурное и историческое наследие в Зеленограде.

Что есть "антикультура"? Не понимаю.

Это то, что мешает человеку стать культурным. Сделаться лучше.

ЗЫ. Забавно. Был эпизод такой: в церкви настоятель, споткнувшись, обдал помещение отборным матом. Что ему за это будет? Или должно быть?

Это не эпизод, а пошлый анекдот

[Agnus_Dei]

Это не эпизод, а пошлый анекдот

Увы, это было в действительности. Или вы таки считаете всех церковных людей безгрешными? Так что должны были с этим настоятелем сделать?

Это то, что мешает человеку стать культурным. Сделаться лучше.

Мат - часть фольклора. Фольклор - часть культуры. Нельзя отрицать очевидное.

Без Никольского храма невозможно понять историю и культуру земли на которой мы живем. Почитайте "Воспоминания Кириллова В. К. 1940 года". Очерки истории края. Уникальный документ изданый Зеленоградским краеведческим музеем. Там можно приобрести эту книжку.

Спасибо. Воспользуюсь Вашим советом.


ЗЫ. Я ни в коем случае не отношусь сколько-нибудь отрицательно к Вере. Я отношусь отрицательно к людям и институтам, которые насаждают своё видение мира, относясь к людям с позиции "кто не с нами, тот против нас". Я никогда не спорил с тем, что Православие (как и другие религии) очень много значит в истории России, что Вера - реально может помочь человеку (я бы объяснил своё мнение, но спать уже надо)... Я спорю с проявлениями нигилизма со стороны верующих людей (не надо отрицать - это есть даже на нашем форуме), с не очень скрываемым неуважением к людям неверующим (мы что, недочеловеки что ли по вашему?).

Хкм. ВотЪ.

[diakon]

Неправедно осужденный построил для колонии церковь

[/color]

Построить церковь в зеленоградской колонии, где отсидел шесть лет за преступление, которого не совершал, решил один из ее бывших заключенных Дмитрий Барченков. На днях на церковь водрузили купола и позолоченный крест, которые освятил настоятель Свято-Данилова монастыря Алексий.
Как сообщили “МК” в зеленоградской колонии, Барченков был осужден за убийство и отсидел шесть лет, прежде чем его оправдали. Вообще до того, как он оказался за решеткой, Барченков не особо уповал на Бога. Верующим он стал в том числе благодаря Свято-Данилову монастырю, который шефствует над колонией не один год. До сих пор осужденные молились в старом маленьком помещении, которое назвать церковью можно с большим трудом. Там едва помещаются десять человек. Как только Дмитрий освободился, он поставил себе цель — построить новую церковь в колонии. Став довольно удачливым предпринимателем, Барченков заложил здание. Сейчас оно почти готово. Церковь, построенная из красного кирпича, получилась довольно просторной. К ее строительству привлекались и осужденные. Сейчас художники из монастыря приступили к внутренней отделке церкви. По словам сотрудников колонии, до сих пор никто из бывших заключенных не сделал такого благородного жеста, как Барченков.
Московский Комсомолец
от 20.02.2004
В местах лишения свободы сейчас находится очень много молодежи. Они, в основном, совершили в жизни ошибку, не получив достаточного нравственного воспитания от общества. Православие многим из них помогает исправиться, обрести опору в жизни. Много молодежи и в зеленоградской колонии. после освобождения, некоторые (а их число не мало), первым делом идут в храм. Благодарить Бога...


diakon добавил(а) в нет данных

Мат - часть фольклора. Фольклор - часть культуры. Нельзя отрицать очевидное.

Люди всегда разделяют поступки на добрые и худые. Отличие русского языка, от других, в том, что он и слова отличает, как здоровое и гнилое. В других языках есть ругательства, но нет запрещенных слов. Это - особенность русского языка. Русские, слово считают поступком.

Наш народ всегда, во все века существования разделял эти слова. Те, кто следил за собой, за своим культурным и духовным уровнем, те избегали произносить матершину. Общество в целом также всегда плохо относилось к тем, кто ругался матом.

Во времена Ивана IV, Грозного, таких людей полагалось хватать и сволакивать на площадь, для публичной казни (порки или вроде того). Отсюда произошло понятие - сволочь. Грубо говоря: сволочь - это те, кто ругается матом...

[Джеймс Бонд]

Странно читать это у вас, Бонд. Интересно, за сколько можно купить любую из духовных ценностей? Например, жизнь человека? Совесть? Или веру? Или любовь к Родине?.. Скажу вам больше, что невозможно назвать денежную цену храма. Он бесценен. Потому что всё материальное в нём всё же имеет второстепенное значение. Возможно вы просто не уточнили.
Могу совершенно точно сказать, для православной молодёжи деньги - далеко не являются мерилом всех ценностей.

В этом отношении я с Вами согласен. Нельзя купить духовное. Сознание определяет бытие. Но любые материальные ценности имеют свою цену (волей-неволей). То что деньги - мерило не я сказал, это философское изречение (уже не помню кого). Посчитать можно все и вся в материальном мире: храм, лес, дорогу. Даже если задасться - можно посчитать сколько стоит тело человека. Уже считали некоторые..... Это конечно же дичь - но факт. Это нормальное явление в любом государстве.
Другое дело, что нельзя посчитать то, что выше материального: душу, мысли, идеи, любовь, мечту, веру, причем естественно как одного человека, так и народа в целом.

Правда есть еще так называемые нематериальные активы (бухгалтерский термин). Но они уже имеют свою стоимость и служат исключительно для предпринимательской деятельности, для извлечения прибыли.

[Bat]

Мат - часть фольклора. Фольклор - часть культуры. Нельзя отрицать очевидное.[/quote]
Изначально мат пришел от татаро-монгол. Мат - это хула на Матерь Божию, поэтому это не может быть частью русской культуры.

bat добавил(а) в нет данных
Мат обедняет русскую речь. Люди, использующие таковой "фольклор", начинают заменять весь свой словарный запас всего 10-20 словами. И это хорошо? И это если закрыть глаза на то, что мат - нецензурная брань.

[diakon]

Я спорю с проявлениями нигилизма со стороны верующих людей (не надо отрицать - это есть даже на нашем форуме), с не очень скрываемым неуважением к людям неверующим (мы что, недочеловеки что ли по вашему?).

Простите, но Вы полагаете, что обоснованно не соглашаться с Вашим (не только) мнением, это проявление неуважения? Или Вы его увидели в чем то еще? Вроде только православная молодежь именуется, некоторыми здесь, "фанатиками", "недалекими", "костными", а логичные посты их называются "глупостью". Ничего подобного православная молодежь в отношении опонентов себе не позволяет...
Ну, если сами опоненты представляют себя потомками обезьян, то я (скажу за себя), не преувеличиваю, если называю их так же...

[Maxim]

Не обольщайтесь, diakon. Никакой провакции. Просто вдруг стало интересно: как Православная церковь относится к мату. И если вдруг отрицательно, то как это стыкуется с той самой русской культурой?

Православные ученые-медики и естествоиспытатели неопровержимо доказали сегодня, что даже такой простительный глазах многих грех как сквернословие, повреждает не только дух и плоть самих греховодников, но наносит вред потомству, передаваясь через генетическую память их детям и внукам.

“Срамословие - писал епископ Варнава (Беляев), - есть наследие чисто языческое. Оно всецело коренится в эротических культах древнего Востока, начиная с “глубин сатанинских” и темных бездн разврата в честь дьявола... Когда христианство “делалось господствующей религией и когда люди стали принимать его уже не по убеждению, а по выгоде, порок срамословия от язычников перешел к этим двоеверным христианам”.
“В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог... Все через Него начало быть...” - говорится в Евангелии от Иоанна о Сотворении Мира. Слово есть духоносная сущность, через слово молитвы человек общается с Богом... и с демонами - тоже через слова. Недаром “молитвами наоборот”, призывающими духов зла, называет сквернословие Православная Церковь.

Существует (совершенно не доказанное) мнение, что якобы на Руси ругались всегда. По некоторым более литературным, чем историческим свидетельствам, брань “стоном стояла в воздухе” над любым тягостным и неуправленным делом. На самом деле существовало стойкое и мощное противодействие этому пороку: строго клеймила и бичевала сквернословов Святая русская Церковь. “Уста тех, которые говорят срамное, изрыгают из своей гортани слова зловонные и непотребные, есть гроб, вместилище мертвых костей и тел”, - рек в своих огненных проповедях святой Иоанн Златоуст. На Святой Туей издавна существовало негативное отношение к сквернословию: “Сквернословы, открывая с бесстыдством уста свои, заражают всех тягчайшею болезнию”, - поучала святоотеческая литература. И сам русский мужик почитал законом “святых из избы выносить”, если могло прозвучать бранное слово. Крестьянин-общинник считал зазорным для себя прилюдно браниться.

“Святая Русь” - в чем тайная связь этих двух слов? “Единственный народ, которого история начинается с принятием христианства, это - народ русский”, - писал православный философ ДА. Хомяков. - “Русь себя опознала, лишь когда в ней воссиял Крест Господень: от того она и зовется “Святая”. Возрождение святорусских традиций народной нравственности, создание препонов растлению, - пожалуй единственный путь спасения, последняя надежда на восстановление великого народа. Православная Церковь, приравнивая бранные слова к оскорблению Матери Божией, призывает словами святого апостола Павла “отложить осквернение уст”, да не уподобимся мы библейскому Хаму, глумящемуся над памятью и идеалами спящего в дурном сне Отечества. Пусть же выше любых запретительных норм восстанет в русской душе Совесть - благой и чудный дар “совестия” Божиим заповедям Любви, Красоты и Добра.

[Agnus_Dei]

Ну, если сами опоненты представляют себя потомками обезьян, то я (скажу за себя), не преувеличиваю, если называю их так же...

Забавно вы относитесь пусть даже и не к бесспорной, но теории. Чем она хуже религиозной теории? И ещё. Ну да. Я считаю себя потомком приматов. И я сам примат. И вы. И ваш сосед. Это по теории дарвинизма. Я ей буду придерживаться, пока мне не докажут её несостоятельность (учёный мир уже близок к этому). И мне совсем не стыдно осозновать, что миллионов десять лет тому назад по земле бродила некая обезьяна с нулевым интеллектом и из неё через некоторое время развилось более одарённое существо, чьим потомком я и являюсь. Мне даже льстит, что я развитее того же питекантропа.
В отличии от теории сотворения мира, кстати. Читая в Библии, что Бог сначала создал мужчину, а уж потом женщину... Я чувствую себя, ну скажем, черновым вариантом - сначала "слепили" меня, посмотрели, что получилось, и потом создали женщину уже с исправлениями и изменениями. Глупо? Более чем. Но так уж мне кажется - имею право.

А теперь уже по теме выскажусь. Мы тут говорим о молодёжи. Не о детях, а об уже вполне сформировавшихся личностях лет 15-19. Так? Вроде так. Так вот, мне кажется, что они уже сами в состоянии узнать всё, что их интересует о религиях, выбрать для себя то, что им больше по душе... Разве нет?


Maxim, ну может вы ответите тогда? Что должны были сделать с тем настоятелем, о котором я упоминал несколькими постами выше? А то Диакон, видимо, стесняется что-то признать, или попросту не знает.

Сообщение отредактировано Agnus_Dei - 4.08.2005 - 14:24

[ЫВАН]

Изначально мат пришел от татаро-монгол. Мат - это хула на Матерь Божию, поэтому это не может быть частью русской культуры.

В каком году жили татаро-монголы и в каком Матерь Божья? Опять не стыковка получается.

[Maxim]

Maxim, ну может вы ответите тогда? Что должны были сделать с тем настоятелем, о котором я упоминал несколькими постами выше? А то Диакон, видимо, стесняется что-то признать, или попросту не знает.[/quote]

Нелепо предполагать что благодать священства делает человека автоматически безгрешным. Пока он не запрещен в служении архиереем он является совершителем таинств независимо от своих личных качеств. Если упомянутый вами эпизод имел место - будьте уверены, многочисленные "доброхоты" из окружения батюшки дали об этом знать благочинному (начальству). А уж тот имеет достаточно средств к вразумлению подчиненного священника. И совершенно не понятно - что подтверждает этот вопиющий случай? Вы же не станете утверждать что матершина - норма в среде нашего священства.


Maxim добавил(а) в нет данных

В каком году жили татаро-монголы и в каком Матерь Божья? Опять не стыковка получается.

Не понимаю в чем не состыковка, поясните, пожалуйста, подробнее.

[ЫВАН]

Не понимаю в чем не состыковка, поясните, пожалуйста, подробнее.

А в том, что татаро-монголы жили в 13-15 веках(типа "Золотая Орда"), а Матерь Божья в 1 веке. И как от них пошел мат, если они вообще не говори на русском языке.

[Maxim]

А в том, что татаро-монголы жили в 13-15 веках(типа "Золотая Орда"), а Матерь Божья в 1 веке. И как от них пошел мат, если они вообще не говори на русском языке.

А кто сказал что матерные слова, из Русского языка?

Филологи говорят о татаро-монгольской этимологии некоторых матерных слов. Изрыгая хулу на мать, мы применям ее к Матери в высшем Своем воплощении - к Богородице. Предлагаю не углубляться в дальнейшие рассуждения в этом русле.

Сообщение отредактировано Maxim - 4.08.2005 - 15:20

[diakon]

Я считаю себя потомком приматов. И я сам примат.

Вы же историк, а не биолог. И у нас не дискуссия по биологии. Только с точки зрения этой науки Ваше утверждение не абсурдно... А с точки зрения любой другой науки, Вы - примат? Социологии, скажем. Или истории. Хотя многое в поведении людей можно объяснить, с точки зрения подражания обезьянам. Как бы, это все списывает. Человек ни в чем не может быть виноват - виноват его давний предок, обезьяна. Но к чему тогда стремиться? Где идеал, где совершенство? На что ориентироваться? Это вопросы, которые может задать себе любой думающий человек. И что Вы на них ответите? Как говорится: "Юноше, обдумывающему житье, решающему, делать бы жизнь с кого..."

Мне даже льстит, что я развитее того же питекантропа.
В отличии от теории сотворения мира, кстати. Читая в Библии, что Бог сначала создал мужчину, а уж потом женщину... Я чувствую себя, ну скажем, черновым вариантом - сначала "слепили" меня, посмотрели, что получилось, и потом создали женщину уже с исправлениями и изменениями. Глупо? Более чем. Но так уж мне кажется - имею право.

По теории Сотворения, человек, тоже гораздо развитее питекантропа. Отличие не в этом.
По поводу женщины... Кто более совершенен, мужчина или женщина? Можно судить по разному. Вы предпочитаете сразу ставить штамп: "Более чем глупо". Это неуважительно. (И, кстати, противоречит правилам Форума).
Можно было бы, для начала, если сами не понимаете, узнать почему мы в это верим. "Дерево узнается по плоду". Какой главный добрый плод приносит на земле мужской род? Я думаю, созидает, творит. Но из того материала, что уже есть. Какой главный плод приносит женщина? Через нее в мир входит новая жизнь! Сравните эти два плода и решите, какой важнее.
А совершенство есть во всем Божием творении, и в мужчинах и в женщинах одинаково. Все, что Бог сотворил, Он сотворил "хорошо весьма".

А теперь уже по теме выскажусь. Мы тут говорим о молодёжи. Не о детях, а об уже вполне сформировавшихся личностях лет 15-19. Так? Вроде так. Так вот, мне кажется, что они уже сами в состоянии узнать всё, что их интересует о религиях, выбрать для себя то, что им больше по душе... Разве нет?

Конечно. Только узнавать они будут, все равно через людей. Через книги, написанные людьми, через родителей и педагогов... Так же постепенно, отказываясь от навязанного в детстве атеизма, приходит к вере современная молодежь. Это трудный процесс. и, часто, болезненный. Приходиться ломать старое мировоззрение, привычки, часто занятия. И учиться по-новому видеть мир.

Maxim, ну может вы ответите тогда? Что должны были сделать с тем настоятелем, о котором я упоминал несколькими постами выше? А то Диакон, видимо, стесняется что-то признать, или попросту не знает.

Maxim, мне кажется, прекрасно ответил Вам. Со своей стороны выскажу недоумение: почему Вы призываете меня быть судьей священнослужителя. Произносить конкретный приговор (в неконкретной ситуации) перед всем Форумом. Я опять вижу в этом правокацию...

[Agnus_Dei]

Со своей стороны выскажу недоумение: почему Вы призываете меня быть судьей священнослужителя. Произносить конкретный приговор (в неконкретной ситуации) перед всем Форумом. Я опять вижу в этом правокацию...

Я не просил вынести приговор. Я лишь просил рассказать мне, что в подобных случаях делают. Спасибо Махiм - прояснил.

[Джеймс Бонд]

Мат это конечно плохо, очень плохо. Но если внутреннее эго требует выхода отрицательной энергии, накопившейся за определенный промежуток времени, почему бы и нет? Я с удовольствием матерюсь пятиэтажным матом в машине. Никто не слышит, а я ругаюсь на всех и вся. Отлично. Нельзя копить в себе отрицательное. После ругани становится легче. Это как дрова порубить в "укрощении строптивого" с А.Челентано.
Единственное что конечно же не хочется привививать эту гадость молодежи. Но что поделаешь. Не мы, так другие привьют. тут уже дело самой молодежи решить: нужна ли им эта гадость или нет, выросли ли они, стали ли культурнее и умнее, или нет. Сами понимаете, что взрослость определяется не количеством алкоголя на вес и не количеством матерных слов на 1 минуту общения, а совсем другим.
Будем терпимее друг к другу. И мат будет не нужен.

[WolF]

ЗЗЫ. И по-поводу того, что в основе русской культуры стоит Православие. ОшиПка. Подмена понятий, между прочим. С вашей стороны. В основе русской культуры стоит культура старославянская - языческая по своей природе. Православие, я бы сказал, является "стержнем", направляющим развитие культуры. Странное у вас университетское образование в плане истории.

Странно было бы вам разъяснять как историку понятие пресловутого русского "двоеверия" и, в особенности, термина "старославянский", который относится исключительно к языку - это письменный литературный язык, созданный Равноапостольными Кириллом и Мефодием 9-10 веков, который по своему происхождению является южно-, а не восточнославянским (как русский). Это не язычество, а уже высокая культура, созданная на основе ВИЗАНТИЙСКОЙ (Православной) - если речь зашла о терминах.
Вопрос истории (это тоже вопрос истории - истории славян) - тот, которого вовсе не чуждается молодежь, входящая в объединение "Колокол".
Неплохо было бы также разбираться в том, откуда пошла наша письменность
- основное средство коммуникации в форуме. А вместе с письменностью - и сама культура. Хотите в этом разобраться - пожалуйста, но за пределами темы.

[diakon]

Христианский подвиг молодого пограничника Евгения Родионова.

Я - Христианин
В.Н.Шкурко

Пограничник Евгений Родионов попал в плен в феврале 1996 года. Чеченская война была в самом разгаре. Десять долгих месяцев мать искала сына по всей Чечне. Он был расстрелян под Бамутом после трех месяцев плена, в день, когда ему исполнилось 19 лет . Могилу его за огромные деньги указали сами чеченцы. Она опознала тело сына по его нательному крестику.

Из рассказа русской матери:
Много лет назад 23 октября мы с мужем поженились. И 23 же октября двадцать лет спустя своими руками я выкопала сына из земли и привезла домой, похоронила. Надпись на памятнике " Прости, сынок " - это как моя вечная вина перед ним. Он погиб в семи километрах от меня, пока я не могла его найти..

Любовь Васильевна приехала в Чечню после телеграммы, что ее сын самовольно оставил часть. Она не могла в это поверить. И только спустя несколько недель выяснилось, что четверо солдат, дежуривших на блокпосту, не дезертировали, а были захвачены в плен бандитами, пересекавшими границу в машине " Скорой помощи ". С этого момента мать начала поиски сына, одного из полутора тысяч без вести пропавших солдат.
Поиски вели только мы, матери. Ходили по селам, по аулам, по горам, под бомбежками со смертельным страхом и обидой в груди. И надеялись только на Бога и на себя! Мы понимали прекрасно: никто нам не поможет, наши дети никому не нужны. Встречалась я в марте с Сергеем Ковалевым, известным правозащитником, который мне сказал, лично, в лицо: " Ты зачем сюда приехала? Твой сын - убийца, он приехал убивать мирных жителей ". Ну как это пережить?!
Десятки фотографий сына раздавала Любовь Васильевна жителям чеченских сел и аулов, собирая малейшие сведения. Не раз появлялись посредники, обещавшие за выкуп найти сына. Теряя надежду на помощь своих, она встречалась с командирами боевиков: Басаевым, Хоттабом. В Бамуте она разыскала Руслана Хайхароева, того, кто убил Женю. И даже за мертвого - с нее опять потребовали выкуп.
Когда я приехала в конце февраля рядовой солдат, живой, стоил 10 миллионов. В августе рядовой солдат, живой, стоил 50 миллионов, когда они уже были в роли победителя. У Мелиховой за ее сына просили 250 миллионов, потому что он офицер. Была уже ночь, когда я с саперами украдкой при свете фар раскапывала яму, в которую бросили тела четверых ребят. Я стояла и только молилась, чтобы среди них не было Жени. Я не могла, не хотела верить, что его убили. Доставали останки - одного, потом другого. Я уже узнала его сапоги, стоптанные так, как снашивал только он, но все говорила: "Я не поверю, если не найдете жениного крестика". И когда кто-то крикнул: "Крестик, крестик!", - я потеряла сознание.
Чеченская война отняла у нее единственного сына. И мужа, который скончался от инсульта через четыре дня после похорон сына. Теперь она одна в небольшой чисто прибранной квартире обыкновенного блочного дома в поселке Курилово Подольского района Московской области. В комнате сына все осталось по-прежнему: фотографии, его книги на полках, любимый аквариум. Жизнь для нее остановилась. И только крики " аллах, акбар! " бессонными ночами, и только трупный запах из разрытой могилы, который невозможно забыть, и только кадры чеченской военной хроники заставляют ее вновь и вновь вспоминать ту страшную правду о войне, которую знает только она. Ее рассказал в присутствии представителей ОБСЕ тот, кто убил сына. У Жени была возможность остаться в живых. Для этого надо было снять нательный крестик и назвать себя мусульманиным. Но он поступил иначе.

От ребят сознательно требовали отречения от Христа и уж после этого, если он твердо не хочет, в ход идут побои, издевательства, унижения. Если и это не помогает, третий выход - только смерть. В лагере, кстати, где бывал отец Сергий, двое не выдержали. Это Клочков и Лимонов. Они перешли на ту сторону. Но они думали, что просто поменяют веру в плену, а потом, когда вернемся домой …. Нет, обратного хода нет. Это первый шаг. Второй шаг: заставляли расстреливать пленных, что они и делали в лагере. Есть много свидетелей тому. А потом Костя Лимонов отказался перед камерой телевидения от родной матери. Он сказал: " У меня нет матери, у меня - только Аллах ".
Евгений Родионов не предал ни мать, ни Родину, ни Веру. Орден мужества посмертно, мемориальная доска героя-пограничника при входе в школу, где он учился, память одноклассников и могила сына в родной земле. Это все, что осталось у матери. Что же дает ей силы продолжать жить, оставаясь со своей страшной правдой о чеченской войне ?
Конечно, мне тяжело, что сынок погиб. Но то, что он оказался достойным сыном Родины, не отказался от Христа, от Православной Веры, меня утешает. Я не знаю, как бы я пережила, если бы он поступил иначе.

Участники "Колокола" не раз бывали на могиле православного воина Евгения Родионова. В штабе "Колокола", на стене висит его портрет, как постоянное напоминание о подвиге нашего современника.

Сообщение отредактировано diakon - 4.08.2005 - 23:53