Досрочное погашение Россией внешнего долга, Ваши мнения Опции

[Guest_Agent Charlie_*]

Грызлов считает возможным досрочное погашение Россией внешнего долга

РБК. 13:08:42

Спикер Госдумы Борис Грызлов считает возможным досрочное погашение Россией внешнего долга. Такое мнение он высказал сегодня журналистам. По мнению председателя нижней палаты парламента, сейчас для таких действий "есть достаточно ресурсов, можно использовать средства стабилизационного фонда без угрозы для устойчивости бюджетной системы страны".
По мнению Грызлова, надо воспользоваться тем, что сейчас есть достаточно ресурсов, можно также использовать средства стабфонда для сокращения задолженности и расходов на выплату процентов.
Председатель Госдумы напомнил, что досрочное погашение $15 млрд Парижскому клубу в 2005 г. показало, что "можно найти взаимоприемлемое решение и для России и для кредиторов". "Сегодня бюджет страны строится по-другому, чем в 80-х и 90-х гг., когда Россия долгое время жила в долг", - отметил Грызлов.

Спикер подчеркнул, что в конце 1980-х и в 90-е годы Россия, по сути дела, жила в долг. «После августа 1998 года стало ясно, что перспектив у такого варианта развития нет никаких, ни политических, ни экономических, — считает Грызлов. — Сегодня бюджет страны строится совсем по-другому, он уже не зависит от новых заимствований, но мы все еще вынуждены тратить значительные суммы на оплату последствий прежних решений. Чем раньше мы сможем высвободить эти финансовые ресурсы для решения других задач, тем будет лучше».

]]>http://www.rosbalt.ru/2005/08/20/222347.html]]>

Что скажете, Господа финансисты?
Возможно ли погашение Росиией внешних долгов в краткие сроки без нанесения ущерба внутренней экономике страны?

[24-25]

Думаю возможно! У нас и так бютжет с профицитом

[Vermis]

Да вроде уже говорили, что, выплачивая долг досрочно, на процентах Россия не экономит. Так что непонятно, зачем это нужно.

[AMG]

Да вроде уже говорили, что, выплачивая долг досрочно, на процентах Россия не экономит. Так что непонятно, зачем это нужно.

Это нужно чтоб куда то деть дикие прибыли от торговли дорогой нефтью. Не считаю, что это лучший вариант распоряжения нефтяными деньгами, но на большее у этих "троечников" видимо мозгов не хватает.

Сообщение отредактировано AMG - 22.08.2005 - 22:15

[NSD]

Цитата:
Россия досрочно погасила перед Парижским клубом - почти треть долга бывшего СССР - и сэкономила только в этом году 400 миллионов долларов на процентах, которые недополучат кредиторы. Общая же цифра на порядок больше. И еще одно важное преимущество, о котором говорят эксперты, - сокращение госдолга повысит привлекательность России в глазах инвесторов.
Долг платежом красен - для российского Минфина это не просто народная мудрость, а руководство к действию. Сегодня Россия досрочно погасила более трети задолженности странам Парижского клуба, который объединяет 19 правительств-кредиторов.
На начало этого года наш суверенный, то есть государственный долг, наследство бывшего СССР, составлял более 43 миллиардов долларов. Пятнадцать из них уже выплачено: тринадцать миллиардов - в июле 11 странам и два - еще пяти сегодня. В Минфине считают, что им есть чем гордиться.
"Завершена операция, которая не имеет аналогов по масштабу и количеству кредиторов. 15 миллиардов выплачены почти всем кредиторам России - членам клуба", - заявил заместитель директора Департамента международных финансовых отношений, госдолга и госактивов Министерства финансов РФ Константин Вышковский.
Выгода от такого шага очевидна: заплатив досрочно, Россия сэкономила на процентах 6 миллиардов долларов, которые в противном случае пришлось бы отдать Парижскому клубу. Теперь же их можно пустить на социальные программы, развитие инфраструктуры и многое другое.
Средства на погашение долга взяты из стабилизационного фонда, а значит, внутриэкономической стабильности ничто не угрожает и инфляция не вырастет.
Большую часть денег получит Германия - крупнейший кредитор России. Как считают эксперты, операция Минфина должна повысить инвестиционную привлекательность страны. Ведь тому, кто честно возвращает долги, да еще и раньше срока, не страшно давать деньги.
]]>Внешняя ссылка]]> с полной версией

Вроде бы всё правильно - если есть возможность, в первую очередь надо отдать долги. Другое дело, что говорят только про одну сторону (экономия на процентах), но ведь наверняка при досрочном погашении пришлось отдавать бОльшую сумму.

Сообщение отредактировано Soxx - 23.08.2005 - 00:28

[Anubis]

Это с одной стороны великолепно. А вот с другой... РФ до сих пор продолжает брать кредиты у того же Парижского клуба. Так что процесс погашения долга может расстянуться до бесконечности.

[Lumpen]

Ну и что - во всем мире живут в долг. У Штатов, если я не ошибаюсь, внешний долг будь здоров...
Самоцель - построение экономики, а не погашение долга.

[Teraimi]

Нужно "лишние" деньги от нефтеэкспорта в бюджете куда-то деть - иначе будет инфляция. Банально, много раз сказано, но так оно и есть.
А куда их ещё деть? Разные планы их вложения конечно красивые, но какое там место Россия занимает по эффективности государства и честности чиновников? Их с большой вероятностью просто или разворуют, либо используют неэффективно.... Выплата долгов - не самый плохой вариант, по крайней мере, в будущем будет на одну проблему меньше.

Сообщение отредактировано Teraimi - 28.08.2005 - 19:02

[dust]

я в этом мало чего понимаю, но мне просто интересно, а нельзя эти "сверх доходы" инвистировать в собствнную экономику или в другие страны, чтоб потом эти деньги возвращались но уже с процентами... и при инвистициях в собственную экномику ещё и учавствовали в её развитии ?? -)
например хотя бы в эпатечную или как её реформу... давать большие суммы строительным компаниям или банкам вдолг лет на 10-20 ??

[Diablo]

Как экономист я считаю преждевременное погашение долгов абсурдом, представьте ситуацию, вы берете кредит, часть используете, появляются деньги и вы раньше погашаете кредит, но пока срок не истек их можно было бы приумножить еще больше, все страны занимают деньги на внешнем рынке, но мало кто додумался до гениальной идеи погашать долги раньше срока, это что то новое в экономике.
Инвестировать надо, есть множество сфер инвестиции в которые не приводят к инфляции, но в тоже время они важны для общества.

[Teraimi]

См. выше. Конечно надо инвестировать, но ни одного внятного плана не было сформулировано, а это значит деньги многие хотят по-тихому растратить как обычно.

[Diablo]

Teraimi это проблема некомпетентности экономических ведомств, но это не повод выбрасывать деньги.