Выбор ЖК монитора, Помогите подобрать Рейтинг Опции

[VaaN]

Господа, помогите подобрать монитор с диагональю 22, 7-9 тыс. рублей (в sunrise, их не так много, тем не менее), для домашнего ипользования (игры, фильмы).

Все мониторы 22" (в отличие от 21") на дешевой TN матрице, с фильмами будут проблемы из за плохой передачи темных полутонов, углы будут не очень ("проблемы" это не значит всё совсем плохо, просто хуже чем у других матриц). Разница между ними - только в электронике и эргономике.
ссылки на тесты (внешние)
]]>http://www.fcenter.ru/online.shtml?article.../monitors/21862]]>
]]>http://www.fcenter.ru/online.shtml?article.../monitors/23091]]>

есть ли разница при подключение через интерфейс DVI или Dsub? Выбрал видеокарту поддерживающую интерфейс dvi, а в понравившимся мониторе такого нет, наколько различается качество?

При грамотном исполнении разницы быть не должно. А так, надо смотреть.

[barni]

Спасибо за ссылки. За эти деньги получается лучше брать мониторы с диагональю 20-21?

[Akina]

За эти деньги получается лучше брать мониторы с диагональю 20-21?

Вне всякого сомнения. Качество важнее количества, тем более что разница количества - мизерная.

[VaaN]

Спасибо за ссылки. За эти деньги получается лучше брать мониторы с диагональю 20-21?

За эти (7-9 круб) 21 никак не получится, а не дорогой 22 можно.

[Akina]

]]>http://forum3.ru/?action=show_price&ca...R&class=345]]> (внешняя ссылка).

[ZEVS]

Посоветуйте пожалуйста монитор в ценовом диапазоне до 14килорублей.

Интересуют модели от 19 до 22 дюймов.

Для дома, игры, просмотр фильмов, работа с документами.

[VaaN]

Посоветуйте пожалуйста монитор в ценовом диапазоне до 14килорублей.
Интересуют модели от 19 до 22 дюймов.
Для дома, игры, просмотр фильмов, работа с документами.

Смотрите тесты, потом смотрите глазами в магазине.
]]>внешняя]]>
PS 22" мониторы - все на дешевой NT матрице, но стОят недорого, они дешевле 21" и даже 20" моделий. Крайне рекомендую широкоформатный монитор, кмк эра 4:3 уже прошла.
PPS я купил самсунг 215TW, примерно в том же ценовом диапазоне, доволен как розовый слон

[Baryonyx]

А стоит ли присматриваться к ]]>Samsung 940FN]]>? За неимением 215TW в ближайших доступных магазинах (да и дороговат он малость, хотелось бы уложиться в 10к).
Собственно, выбор: либо этот, либо что-нибудь приличное из 19-21" широкоформатных на TN матрице.

[VaaN]

А стоит ли присматриваться к ]]>Samsung 940FN]]>?

До 215 у меня был 940T, как я понимаю это аналог 940FN, только с пивотом (поворотом на 90' которым я не разу не пользовался). Неплохой монитор, но тормозной. У него небыло овердрайва (хоть и честные, но 25ms), хотя меня не сильно напрягало, кино шло хорошо, в динамических игушках было заметно торможение.

[Baryonyx]

До 215 у меня был 940T, как я понимаю это аналог 940FN, только с пивотом (поворотом на 90' которым я не разу не пользовался). Неплохой монитор, но тормозной. У него небыло овердрайва (хоть и честные, но 25ms), хотя меня не сильно напрягало, кино шло хорошо, в динамических игушках было заметно торможение.

Я нисколько не геймер, и скорость для меня -- параметр малосущественный. Лишь бы на DVD картинка не слишком смазывалась.
Спасибо за ответ, наверно все-таки остановлюсь на 940.

[Baryonyx]

Мдя.. не ожидал, что у 940FN все будет настолько плохо. Цветопередача отличная, но это, похоже, единственное его достоинство. Отчетливый шлейф за курсором, окна при перемещении бликуют, текст при скроллинге смазывается. Про фильмы вообще молчу.
В общем, сдаю обратно.

[Foxtrot]

Мдя.. не ожидал, что у 940FN все будет настолько плохо. Цветопередача отличная, но это, похоже, единственное его достоинство. Отчетливый шлейф за курсором, окна при перемещении бликуют, текст при скроллинге смазывается. Про фильмы вообще молчу.
В общем, сдаю обратно.

А драйвера то поставил?

[Baryonyx]

А драйвера то поставил?

Разумеется.

[VaaN]

А я ведь предупреждал.

Цветопередача отличная, но это, похоже, единственное его достоинство.

Точнее, тормознутость - единственный недостаток.

[Smirka_Boy]

помогите выбрать 20-ку не более чем за 10 тыщ. руб. для фильмов и игр....спасибо

[VaaN]

помогите выбрать 20-ку не более чем за 10 тыщ. руб. для фильмов и игр....спасибо

]]>FCenter]]> как всегда на высоте.
Увы, не в первый раз нам приходиться сетовать, что выделить однозначного лидера среди рассмотренных мониторов не получается – ко всем моделям есть те или иные претензии.

Тем не менее, стоит отметить новую 43-ю серию мониторов Samsung – мониторы получились аккуратные, хорошо вписывающиеся как в домашнюю, так и в рабочую обстановку, удобные в использовании и при этом демонстрирующие разумное качество настройки. Если вы выбираете монитор для офисного использования – пожалуй, SyncMaster 2043NW и 2043WM будут одними из лучших вариантов; при покупке же монитора домой, если для вас важны игры, не стоит забывать, что в них стоят медленные 5-мс матрицы. Кроме того, модель 2043WM продемонстрировала не самое хорошее качество настройки цветопередачи. Впрочем, среди современных недорогих мониторов вообще прискорбно мало хорошо настроенных моделей.

В качестве домашнего же монитора для игр более интересен SyncMaster 2053BW – особенно с учётом того, что он позволяет настраивать режим работы схемы компенсации отклика, пусть и не совсем так, как нам бы хотелось.

Мониторы NEC, напротив, разочаровали – особенно младшая модель, AccuSync LCD203WM, имеющая проблемы с чёткостью изображения и не имеющая цифрового входа. Более интересен LCD205WXM, но и он не без недостатков: не слишком аккуратная настройка цветопередачи и неудобное экранное меню дополняются достаточно высокой ценой – более 10 тысяч рублей. За сравнимые деньги уже можно приобрести схожий по характеристикам монитор с 22" экраном.

И, наконец, ViewSonic VG2030wm разочаровал совсем: разумные параметры и качество настройки сочетаются в нём с совершенно ужасной эргономикой. Пожалуй, дизайнеры ViewSonic сумели воплотить в одном мониторе все возможные недостатки – правда, не очень понятно, зачем.
]]>http://www.fcenter.ru/online.shtml?article.../monitors/23793]]>

[Lexicus]

А я в итоге взял Benq FP93GP с матрицей MVA, очень понравились углы обзора, а то что отклик у матрицы хуже чем у TN - я особо не замечаю, да и не знаю как это самому проверить, мне главное, что с дивана смотреть фильмы удобно.
И стоит для этой матрицы очень недорого.

[Titanic]

Большая просьба помочь с выбором 19' монитора(4:3), бюджет около 12 т.р. Но готов и вылезти за эти рамки.

Сообщение отредактировано Titanic - 20.04.2008 - 12:26

[ViDiV]

Помогите выбрать монитор 22" в пределах 12000р. Время отлика 2мс. TCO не меньше 2003. Желательно наличие тв-тюнера.
Желательно НЕ широкоформатный , а обычный . Размер не важен , хотя не жк , все равно .
Обязательно НЕ Nec , ViewSonic , LG .
И вообще , где еще кроме фцентра можно обзоры мониторов посмотреть хорошие ?
Правильно ли я понимаю , что время отклика конечно же лучше 2мс , чем 5мс ?
Смотрю мониторов не широкоформатных почти нет . Почему так ?

Сообщение отредактировано ViDiV - 3.08.2008 - 16:29

[VaaN]

Обязательно НЕ Nec , ViewSonic , LG .

Чесно говоря, странное пожелание.

И вообще , где еще кроме фцентра можно обзоры мониторов посмотреть хорошие ?

www.ixbt.com www.3dnews.ru

Правильно ли я понимаю , что время отклика конечно же лучше 2мс , чем 5мс ?

Не всегда. Вообще все эти цифры "от лукавого", не забывайте что например кино показывает 25 кадров в секунду и даже "сверхплавный" ЭЛТ 100Гц телевизор 1/100 = 0,01сек = 10 мсек.

Смотрю мониторов не широкоформатных почти нет . Почему так ?

Просто широкоформатные более удобные. У человека так зрение устроено, по горизонтали он видет больше, чем по вертикали, в том числе боковым зрением. 3:4 или 4:5 удобнее только в одном случае - при работе с CAD, в случае с ТВ еще при просмотре эфира. В игра, при просмотре широкоформатных фильмов и даже таких банальных вещах как Word или IE 16:10 удобнее.