Пневматика, О пневматическом оружии |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Пневматика, О пневматическом оружии |
18.10.2005 - 17:16
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#21
|
|
силовик Группа: Участник Сообщений: 6269 Регистрация: 19.07.2004 Пользователь №: 4192 |
Цитата(Politolog @ 18.10.2005 - 18:13) есть великолепный пистолет, "ОСА" 4 патрона, и 2 в заряднике.. не требует разрешения, ОЧЕНЬ действинен. нуууу...и мне еще говорил,что я законов не знаю.Долой таких юристов. Оса-оружие самообороны.На него требуется соответствующее разрешение. |
|
|
18.10.2005 - 17:27
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#22
|
|
Группа: VIP Сообщений: 2715 Регистрация: 4.12.2004 Пользователь №: 5627 |
Цитата(Алексей TRASH @ 18.10.2005 - 18:16) нуууу...и мне еще говорил,что я законов не знаю.Долой таких юристов. Оса-оружие самообороны.На него требуется соответствующее разрешение. Именно. Как и на газовое оружие. ОСА - очень хорошая штука. Мне нравится ее бой и то, что можно стрелять и травматикой, а осветительными и сигнальными. У меня с лазерным прицелом - на расстоянии метров 5-7 бой четко по точке. |
|
|
18.10.2005 - 17:48
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#23
|
|
силовик Группа: Участник Сообщений: 6269 Регистрация: 19.07.2004 Пользователь №: 4192 |
Цитата(Джеймс Бонд @ 18.10.2005 - 18:27) Именно. Как и на газовое оружие. ОСА - очень хорошая штука. Мне нравится ее бой и то, что можно стрелять и травматикой, а осветительными и сигнальными. У меня с лазерным прицелом - на расстоянии метров 5-7 бой четко по точке. И у меня с лазерным прицелом,лежит выкупленная под прилавком,ждет,когда же лицензия будет дооформлена. |
|
|
18.10.2005 - 17:55
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#24
|
|
Продвинутый новичок Группа: Участник Сообщений: 50 Регистрация: 17.10.2005 Пользователь №: 10181 |
ой и правда )) уже надо лицензию
извиняюсь, была неправа можете купить УДАВ, он точно не требует лицензии Кстати, "Газовый пистолет - оружие, конечно, гораздо более эффективное. А потому и требует оформления лицензии. Но стоит помнить, что указанное в инструкции расстояние поражения - до пяти метров - несколько преувеличено. Более-менее гарантированного поражения можно достичь, стреляя с расстояния примерно в два раза меньше." ((с) ]]>http://pnz.ru/getnews.php?tid=news&&news_id=9159)]]> а недостатки системы УДАВ - в трУдности прицеливания кто видел - поймет Сообщение отредактировано Politolog - 18.10.2005 - 17:57 |
|
|
31.10.2005 - 23:59
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#25
|
||
Сисадмин-одиночка Группа: Участник Сообщений: 786 Регистрация: 17.02.2005 Пользователь №: 6622 |
Цитата(Nigger @ 15.09.2005 - 13:32) Пневматику нельзя с собой таскать в готовом к употреблению виде, насколько я знаю. То есть баллон надо вытаскивать при переноске.[/quote]
...и выбрасывать. Igoriy добавил(а) в нет данных Цитата(Mansoor @ 5.10.2005 - 19:08) Только не надо в теме юриспруденция голословных высказываний. согласен Цитата По теме: имхо должно быть не описание пистолета, а сертификат. Если его не вложили в упаковку с проданным оружием, надо спросить у продавца чтобы он вам дал копию оного документа. Не согласен. Достаточно мануала с ТТХ. Для чего? - сказано выше. |
|
|
||
1.11.2005 - 00:01
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#26
|
|
Постоялец форума Группа: Участник Сообщений: 541 Регистрация: 29.09.2003 Пользователь №: 70 |
Цитата(Nigger @ 15.09.2005 - 13:32) Пневматику нельзя с собой таскать в готовом к употреблению виде, насколько я знаю. То есть баллон надо вытаскивать при переноске. Где это написано? ткни пальцем. Отвечу сам - нигде. А что не запрещено - то разрешено. |
|
|
1.11.2005 - 00:02
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#27
|
|
Сисадмин-одиночка Группа: Участник Сообщений: 786 Регистрация: 17.02.2005 Пользователь №: 6622 |
Цитата(Politolog @ 18.10.2005 - 17:13) есть великолепный пистолет, "ОСА" 4 патрона, и 2 в заряднике.. не требует разрешения, ОЧЕНЬ действинен. И крайне ненадежен. Если есть - попробуй воспользоваться на морозе (скоро случай представиться, похолодает). Если конечно тебе не в лом таскать это убоище у себя под мышкой... Сообщение отредактировано Igoriy - 1.11.2005 - 00:03 |
|
|
1.11.2005 - 05:07
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#28
|
|
Постоялец форума Группа: Участник Сообщений: 807 Регистрация: 15.08.2005 Пользователь №: 9323 |
Есть такое дело, как наганыч. В отличии от Осы запал - нормальный, пороховой. И эфективнее макарыча.
|
|
|
7.11.2005 - 21:51
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#29
|
|
Женщина-олень Группа: Участник Сообщений: 2295 Регистрация: 17.11.2003 Пользователь №: 994 |
У меня есть ИЖ какойто, пневматика, слабенький)
\\Я люблю оружие в зеленограде и в других городах..\\ |
|
|
7.11.2005 - 22:21
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#30
|
|
Постоялец форума Группа: Участник Сообщений: 940 Регистрация: 18.04.2005 Пользователь №: 7536 |
А у меня МР654к. Обажаю эту игрушку! На даче в лесу бо банкам, бутылкам пострелять - святое.
|
|
|
7.11.2005 - 22:40
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#31
|
|
Продвинутый новичок Группа: Участник Сообщений: 97 Регистрация: 24.02.2005 Пользователь №: 6749 |
У меня тоже из пневмы мурка 512 и пистолетик Иж 53.
Ещё хочется Аникс себе взять, наверное 101ый. Кстати, а кто какими сайтами пользуется по этому увлечению? www.guns.ru На этом сайте я часто бываю, но там не очень удобно из-за того что наших зеленоградских почти нет. А вот аэрганеров хоть отбавляй. 654 конечно прикольный, но растояние для прицельной стрельбы маловато. А со своей мурки мы бутылки кололи с 30 метров и более... Сообщение отредактировано Figaro - 7.11.2005 - 22:46 |
|
|
7.11.2005 - 22:57
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#32
|
|
Постоялец форума Группа: Участник Сообщений: 940 Регистрация: 18.04.2005 Пользователь №: 7536 |
Цитата(Figaro @ 7.11.2005 - 22:40) У меня тоже из пневмы мурка 512 и пистолетик Иж 53. Ещё хочется Аникс себе взять, наверное 101ый. Кстати, а кто какими сайтами пользуется по этому увлечению? www.guns.ru На этом сайте я часто бываю, но там не очень удобно из-за того что наших зеленоградских почти нет. А вот аэрганеров хоть отбавляй. 654 конечно прикольный, но растояние для прицельной стрельбы маловато. А со своей мурки мы бутылки кололи с 30 метров и более... Я тож на www.guns.ru бываю. А про макарыча ты зря. я с 20м пивные колол. И этож пистолет всё-таки. 512 в карман не положишь |
|
|
7.11.2005 - 23:36
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#33
|
|
Продвинутый новичок Группа: Участник Сообщений: 97 Регистрация: 24.02.2005 Пользователь №: 6749 |
Я и не говорю что он плох, но честно говоря слабоват он, и можно пивные бутылки колоть лишь после апгрейда и с новым балоном. Я им пользовался. В своё время хотел себе такой же купить, но пока передумал. Кстати недавно видел в продаже пистолет, если не ошибаюсь то назывался он "Атаман", слышал что вроде ничего штучка, но тоже надо доводить до ума. И как не крути, а с 654 кару не взять...
Я в своё время даже хотел спорить со своим знакомы на новый 654, если он с 20 метров разобьёт бутылку, то я ему новый покупаю, а если нет, то он мне. Знакомый отказался спорить. А есть кто из тех кто любит на природу выехать, да и по взрослому пострелять, ну хотя бы на стрельбищах? Мы не так давно ездили на стрельбище, так я там оставил около 180 патронов, потом уши долго отходили, и палец(которым заряжал) ныл... Сообщение отредактировано Figaro - 7.11.2005 - 23:43 |
|
|
7.11.2005 - 23:44
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#34
|
|
Постоялец форума Группа: Участник Сообщений: 940 Регистрация: 18.04.2005 Пользователь №: 7536 |
Я бы спорил Мой без доработок с баллоном, наполовину истраченным. Точно горлышко бы снёс. Или ещё меня прёт: в обёртку стрелять. Такая аккуратненькая дырочка получается
А на стрельбище я только 1 раз был. На сборах в 10 кл. Пол рожка от АК-74 давали. Ощущений - море. А огнестрела не имею: с бумагами возится не охото. Сообщение отредактировано Saddler - 7.11.2005 - 23:46 |
|
|
7.11.2005 - 23:55
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#35
|
|
Продвинутый новичок Группа: Участник Сообщений: 97 Регистрация: 24.02.2005 Пользователь №: 6749 |
Наганыч конечно эфективней Макарыча, но всё равно по сравнению с Осой и Стражником извините туфта. А иметь пневму для самообороны это впринципе глупо, так что все быстро за лицензиями.
|
|
|
7.11.2005 - 23:57
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#36
|
|
Продвинутый новичок Группа: Участник Сообщений: 97 Регистрация: 24.02.2005 Пользователь №: 6749 |
А зря батенька, зря...
Просто если есть любовь к оружию, так всё равно рано или поздно ты этим замарочишся... Да это и несложно, но вот ждать в общей сумме около 1,5-2 месяца. Сообщение отредактировано Figaro - 8.11.2005 - 21:54 |
|
|
Guest_Оптимист_* |
9.11.2005 - 15:52
| Быстрая цитата | Сообщение
#37
|
Гости |
Цитата(Figaro @ 7.11.2005 - 23:55) Наганыч конечно эфективней Макарыча, но всё равно по сравнению с Осой и Стражником извините туфта. А иметь пневму для самообороны это впринципе глупо, так что все быстро за лицензиями. Полностью согласен. Пневматика - это для ворон и воробьев. Ну еще можно кошек попугать. Иногда детей можно спугнуть внешним видом. |
|
|
9.11.2005 - 23:18
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#38
|
|
Продвинутый новичок Группа: Участник Сообщений: 90 Регистрация: 15.05.2005 Пользователь №: 8041 |
Я тож люблю оружие, у самого пневмат MP 651k пистолет переделывается в винтовку 24 шарика можно выпустить без перезарядки друг за другом
|
|
|
10.11.2005 - 16:37
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#39
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 2026 Регистрация: 21.10.2005 Пользователь №: 10246 |
Имеется ИЖ-61 "Байкал" Прикольный,пристрелять бы. Магазин на 5 пулек.
|
|
|
10.11.2005 - 23:55
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#40
|
|
shit happens... Группа: Участник Сообщений: 11775 Регистрация: 2.07.2005 Пользователь №: 8711 |
Цитата(Figaro @ 7.11.2005 - 23:55) А иметь пневму для самообороны это впринципе глупо, так что все быстро за лицензиями. Цитата(Оптимист @ 9.11.2005 - 15:52) Полностью согласен. Пневматика - это для ворон и воробьев. Ну еще можно кошек попугать. Иногда детей можно спугнуть внешним видом. Ну, как сказать... Для самообороны-то, наверно, и не солидно, а вот иногда так хочется, чтобы какой-нибудь пневматический стволик был под рукой. Вот, было у меня как-то: еду я по новой сходне километров 120, вижу - впереди слева КАМАЗ хочет со стройки в мою сторону выехать. Я, оценив обстановку, понял, что не остановлюсь, ну и давай ему моргать дальним, бибикать... а ему по-барабану, знай себе выезжает. Потом, видимо, все-таки поняв, что он не прав и что я в него въеду, посреди дороги (кто не знает, там по 1 полосе в каждую сторону) остановился. Я в это время вовсю уже торможу. Так как ехал на десятке, а АБСа там нет, тормозил не до юза, но сильно. А его, заразу (напомню - он посреди дороги раскорячился), ни с какой стороны объехать нельзя. Доехав уже практически до него, начинаю соображать, что справа от меня сидит непристегнутая женщина, скорость ок. 50 км/ч, делать нечего: съезжаю на обочину (а она там ох, какая хреновая!), по обочине его объезжаю, в 10 метрах перед ним останавливаюсь, открываю дверь... а он сидит и руками размахивает. Типа, извини, не рассчитал. Вот тогда я очень пожалел, что не было пневматики у меня, чтоб ему лобовое стекло покоцать. Мда... Много настрочил... Извиняйте, енто сгоряча |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.11.2024 - 08:20 |