Государство Земля, бред или нет? Опции

[Автор]

С наркотой в США по крайней мере борятся, а у нас ее практически легализовали. А по поводу апокалиптических высказываний - время покажет, мне что то в это не верится.

Я в предыдущем посте писал о здоровом образе жизни. Может быть на данном этапе американским властям и выгодно - чтобы их народ вел здоровый образ жизни и не потреблял наркотики. Однако им не может быть выгодно - чтобы наша нация была сильной, здоровой и свободомыслящей. Отсюда можно сделать вывод, что алкоголь, наркотики, игромания и др. СПЕЦИАЛЬНО культивируются Западом в нашей стране.

[Diablo]

Я в предыдущем посте писал о здоровом образе жизни. Может быть на данном этапе американским властям и выгодно - чтобы их народ вел здоровый образ жизни и не потреблял наркотики. Однако им не может быть выгодно - чтобы наша нация была сильной, здоровой и свободомыслящей. Отсюда можно сделать вывод, что алкоголь, наркотики, игромания и др. СПЕЦИАЛЬНО культивируются Западом в нашей стране.

О да, а до 1990 мы вообще наверно не пили, и дворяне наверно все свои имения не проигрывали, и поэты Серебряного века опиум не употребляли. Все из-за США, прям все поголовно антихристы. Глобализация идет уже давно, и тут даже железный занавес не поможет. Единого государства не будет, но взаимопроникновение культур всегда было и будет.

[Автор]

О да, а до 1990 мы вообще наверно не пили, и дворяне наверно все свои имения не проигрывали, и поэты Серебряного века опиум не употребляли. Все из-за США, прям все поголовно антихристы. Глобализация идет уже давно, и тут даже железный занавес не поможет. Единого государства не будет, но взаимопроникновение культур всегда было и будет.

Это не взаимопроникновение культур - это самый настоящий экономический захват. А насчет питья и наркотиков до революции - разве тогда все это было в таком масштабе? Было, но гораздо меньше...

[Diablo]

Это не взаимопроникновение культур - это самый настоящий экономический захват. А насчет питья и наркотиков до революции - разве тогда все это было в таком масштабе? Было, но гораздо меньше...

Зато при коммунизме расцвело буйным цветом, хотя у нас железный занавес был. Ну были мы отделены от остального мира, а толку?

[Автор]

Зато при коммунизме расцвело буйным цветом, хотя у нас железный занавес был. Ну были мы отделены от остального мира, а толку?

А что Вы хотели при коммунизме - в стране, где взрывались церкви, истреблялись лучшие люди, писались доносы, по ночам шныряли воронки и т.д. Какой отсюда может быть толк?

[Diablo]

А что Вы хотели при коммунизме - в стране, где взрывались церкви, истреблялись лучшие люди, писались доносы, по ночам шныряли воронки и т.д. Какой отсюда может быть толк?

А отгородимся еще раз так от ненавситного Вами Запада и все это вернется, пусть и в несколько иной вариации.

[Автор]

А отгородимся еще раз так от ненавситного Вами Запада и все это вернется, пусть и в несколько иной вариации.

Почему? Разве беда СССР была в том - что он отгородился от Запада? По-моему дело совсем в другом. Я думаю что Запад не является гарантом нашей безопасности от террора со стороны государства и др. бед. Почему - я привел свои аргументы выше - сильная и свободомыслящая Россия не нужна Западу...

[Diablo]

Почему? Разве беда СССР была в том - что он отгородился от Запада? По-моему дело совсем в другом. Я думаю что Запад не является гарантом нашей безопасности от террора со стороны государства и др. бед. Почему - я привел свои аргументы выше - сильная и свободомыслящая Россия не нужна Западу...

В наших Византиях слова "сильная" и "свободомыслящая" в глазах правителей слова-антагонисты, либо сильная тирания, либо свобода, но потеря влияния. Меры мы никак найти не можем. А Западу прежде всего вменяемая страна, а не так, которая в любой момент может стереть Землю к чертовой матери или лишить внешних потребителей энергоресурсов. Вполне прагматичная позиция на мой взгляд.

[Автор]

В наших Византиях слова "сильная" и "свободомыслящая" в глазах правителей слова-антагонисты, либо сильная тирания, либо свобода, но потеря влияния. Меры мы никак найти не можем. А Западу прежде всего вменяемая страна, а не так, которая в любой момент может стереть Землю к чертовой матери или лишить внешних потребителей энергоресурсов. Вполне прагматичная позиция на мой взгляд.

Насчет меры - скажем при Александре II, или Александре III, Николае II - мы были свободомыслящими? Да. Сильными? Тоже. Вот и мера.
Насчет Запада - как раз вменяемая страна ему не нужна. Если страна будет вменяема - следовательно у нее будет вменяемое правительство - которое уже не будет идти на поводу у Запада - потому что поймет, что нужно Западу от стран Востока и третьего мира в общем. А что нужно Западу - думаю нетрудно догадаться, я уже об этом высказывал свое мнение: поставщики ресурсов, свалака для отходов, полигон для экспериментов, дешевая раб. сила и др. Западу нужна как раз такая страна, которая все это обеспечит. И сейчас из России делают именно такую страну - вот почему я против Западного влияния и глобализации. Опровергнуть это очень сложно, потому что такая теория подтверждаеться здравым смыслом...

[Diablo]

Насчет меры - скажем при Александре II, или Александре III, Николае II - мы были свободомыслящими? Да. Сильными? Тоже. Вот и мера.
Насчет Запада - как раз вменяемая страна ему не нужна. Если страна будет вменяема - следовательно у нее будет вменяемое правительство - которое уже не будет идти на поводу у Запада - потому что поймет, что нужно Западу от стран Востока и третьего мира в общем. А что нужно Западу - думаю нетрудно догадаться, я уже об этом высказывал свое мнение: поставщики ресурсов, свалака для отходов, полигон для экспериментов, дешевая раб. сила и др. Западу нужна как раз такая страна, которая все это обеспечит. И сейчас из России делают именно такую страну - вот почему я против Западного влияния и глобализации. Опровергнуть это очень сложно, потому что такая теория подтверждаеться здравым смыслом...

С чего Вы решили что тогда мы были свободомыслящими? Лучше сказать, разве чуть более свободнее.
Теперь по теме, ну каждая страна преследует свой интерес, спорить не буду, и это нормально. А что касается нашей страны, то наши власти и так превратили ее в поставщика ресурсов, полигон для экспериментов, свалку для отходов и т.д. Чего тут еще Запад может добавитиь? Мы и без него прекрасно справились. Мы уже такая страна.

[Автор]

Теперь по теме, ну каждая страна преследует свой интерес, спорить не буду, и это нормально. А что касается нашей страны, то наши власти и так превратили ее в поставщика ресурсов, полигон для экспериментов, свалку для отходов и т.д. Чего тут еще Запад может добавитиь? Мы и без него прекрасно справились. Мы уже такая страна.

Интересно - Вы думаете наше правительство само без чьей либо указки превратило Россию в вышеперечисленное? Теория интересная, очень обидно, что в наших спорах мы не можем руководствоваться фактами, однако можно полагаться на здравый смысл:
1). На кого мы сейчас равняемся? Нам пытаються навязать, что Запад - это хорошо, что там свобода, демократия, и др. Именно Западный образ жизни у нас культивируется, странное совпадение.
2). Центр мировой экономики находиться в Европе и США. Таким образом, нашу страну уже захватили экономически - а значит и политически. Из этого можно сделать вывод, что наша власть не такая уж дурацкая и безалаберная - ей просто управляют с Запада - и она беспрекословно выполняет все указания.

[Varg]

Теперь по теме, ну каждая страна преследует свой интерес, спорить не буду, и это нормально. А что касается нашей страны, то наши власти и так превратили ее в поставщика ресурсов, полигон для экспериментов, свалку для отходов и т.д. Чего тут еще Запад может добавитиь? Мы и без него прекрасно справились. Мы уже такая страна.

Вы просто не поймёте одну простую вешь. Откуда взялись такие власти и что этому способствовало.

[Diablo]

Вы просто не поймёте одну простую вешь. Откуда взялись такие власти и что этому способствовало.

Конкретно Путина поставили используя активный пиар, административный ресурс и эффект неожиданности.

Теория интересная, очень обидно, что в наших спорах мы не можем руководствоваться фактами, однако можно полагаться на здравый смысл:
1). На кого мы сейчас равняемся? Нам пытаються навязать, что Запад - это хорошо, что там свобода, демократия, и др. Именно Западный образ жизни у нас культивируется, странное совпадение.
2). Центр мировой экономики находиться в Европе и США. Таким образом, нашу страну уже захватили экономически - а значит и политически. Из этого можно сделать вывод, что наша власть не такая уж дурацкая и безалаберная - ей просто управляют с Запада - и она беспрекословно выполняет все указания.

1) Как раз сейчас нам втирают тезис о "суверенной демократии" и потихоньку начинают агитацию против Запада, посмотрите официальные новости. Скоро снова железный занавес такими темпами опустят.
2) Это макрэкономике, что ж теперпь сделаешь если мы 75 лет вместо развития рыночной экономикой строили утопию под названием коммунизм, при нем же финансовая сторона должна была отмереть. Вы представляете торговлю акциями при коммунизме или создание ТНК? У меня такое представить фантазии не хватает. А вот до революции мы в мировых финансах занимали достаточно заметное место, хотя и тогда отсталость ощущалась, первая биржа, дай Бог памяти, появилась у нас в 1886 году, не считая неудачного опыта Петра 1.

[Автор]

Конкретно Путина поставили используя активный пиар, административный ресурс и эффект неожиданности.

А кто поставил-то?

1) Как раз сейчас нам втирают тезис о "суверенной демократии" и потихоньку начинают агитацию против Запада, посмотрите официальные новости. Скоро снова железный занавес такими темпами опустят.

Что-то не уловил в новостях . Однако зная, что из себя представляет наша экономика - один импорт - железный занавес вряд ли опустят. А насчет новостей - может быть намеренно пытаются вызвать недовольство антизападной агитацией, чтобы еще больше приблизить народ к Западу - запретный плод всегда сладок...

2) Это макрэкономике, что ж теперпь сделаешь если мы 75 лет вместо развития рыночной экономикой строили утопию под названием коммунизм, при нем же финансовая сторона должна была отмереть. Вы представляете торговлю акциями при коммунизме или создание ТНК? У меня такое представить фантазии не хватает. А вот до революции мы в мировых финансах занимали достаточно заметное место, хотя и тогда отсталость ощущалась, первая биржа, дай Бог памяти, появилась у нас в 1886 году, не считая неудачного опыта Петра 1.

Как раз коммунисты и подкосили независимость России, путем разорения сельского хозяйства и промышленности, Западу и удалось экономически захватить Россию в какой то степени благодаря им - но что было - то прошло - коммунисты - это внутренний враг нашего народа, который уже повержен, по моему мнению, однако это нисколько не обожествляет Запад... Кстати, кто спонсировал Ленина?
Насчет параллели, которую Вы проводите: макроэкономика: дореволюционная Россия в ней принимала участие, современная Россия принимает участие... Мне кажется, что роль царской России в мире очень отличалась от роли "демократической"... Вспомнить хотя бы экспорт зерна. Или промышленный бум в России начала ХХ века - тогда конечно мы все равно отставали от Европы - но предпосылки к нашему дальнейшему развитию были отличные.

[Несмачный]

Утопия, по крайней мере мы до этого не доживем)

[Lumpen]

Госопода, держитесь ближе к теме . Проблемы современной России есть, где обсудить.

[way]

Формирование единого государства на планете Земля – процесс очень сложный. На него уйдет не одна сотня лет. Есть распространенная точка зрения, что объединение произойдет только при наличии серьезной внешней угрозы – враждебно настроенных к нам инопланетян. Другие полагают, что ничто и никто не в состоянии подтолкнуть землян к объединению. Межгосударственная борьба за статус, ресурсы может быть ослаблена только тогда, когда живущие на планете люди почувствуют опасность, когда им станет очень страшно, когда они осознают насущную потребность защитить себя. Защитить себя не от инопланетян, существование которых спорно, а от потрясающей неустойчивости человечества в мироздании. Ведь в любой момент мы можем просто исчезнуть. Ибо совершенно не контролируем условия нашего функционирования во Вселенной. Это проблема номер один для выживания вида. Мало кто об этом думает. А жаль. Нежелание заниматься проблемой ее не отменяет. Она есть и требует решения. Видение опасности в состоянии объединить людей. Нужно работать над этим всем, кто чувствует себя землянином, осознает ответственность за то, что происходит на планете, сохранение жизни в бесконечности.

Сообщение отредактировано way - 3.09.2015 - 02:07

[Mick Thunder]

Бот. Удалить.