Путин Рейтинг Опции

[Lesnik]

 vrag.jpg ( 29.46 килобайт ) Кол-во скачиваний: 16

[diakon]

Ага. А если посмотреть по Яндексу "друг народа", то первым окажется сайт ]]>Президент России | Владимир Владимирович Путин]]>. Я выбираю Яндекс.

[МОНАХИНЯ]

От того, что прочла - подташнивает. О каких то научно-технических прорывах, тем более о космичеких достижениях, о развивающемся сельском хозяйстве, о стабильности в обществе и т.д. Да, все это было много лет назад, до прихода к власти Горбачева, а затем Ельцина с его разрушительными реформами.

Несмотря на закончившуюся власть "ЕБН", эпоха его разрушительных реформ для России продолжается. В первую очередь потому, что на многих ключевых государственных постах в экономике, социальной сфере остаются идеологи, люди, двигающие ельцинские реформы. И это вполне устраивает Путина.

Не претерпел существенных изменений губернаторский корпус. Ельцинистами контролируется Центробанк, Минфин, Минэкономразвития, РАО ЕЭС и т.д. В их руках остаются нефть, газ, алюминий, никель и другие стратегические ресурсы.
Господствующая в Государственной Думе фракция "Единая Россия" почти вся состоит из выдвиженцев и соратников первого президента и по своим взглядам и убеждениям, по своей огалтелости и цинизму, по забвению интересов людей труда находится правее традиционных для России правых гайдаров и чубайсов. Президент сделал ставку на нее, на людей, до конца еще не распознанных народом, но идейно ему близких и "родных". Поэтому является ошибочным мнение о нахождении его где-то в центре, над всеми. Он как был так и остается в том же ельцинском круге, среди тех, кто выдвинул и привел его к власти.
После распущенности Ельцина, его безнравственности и пьяного поведения молодой В.Путин выглядит привлекательно. Этот момент был решающим на выборах, и он продолжает в значительной мере определять рейтинг популярности В.Путина среди россиян, которые перестали (как это было ранее) хотя бы краснеть за своего лидера при его зарубежных поездках.
Однако, вступив во власть, он оказался не готовым эффективно и надежно ею распоряжаться. После разведывательной деятельности в Германии, он так и не набрал необходимого опыта управления людьми, государственными структурами. Но было бы неправильным объяснять только этим политические шаги В. Путина. Скорее всего, они определяются тем, что тот значительное время находился в распоряжении А. Собчака и Б.Ельцина. Его взгляды и убеждения во многом сформировались под их воздействием, в атмосфере отвратительного духа стяжательства, лжи и интригантства.
Перед уходом в отставку президент Ельцин имел почти нулевой рейтинг и полное отторжение со стороны большинства россиян, ибо падение уровня жизни достигло критической отметки. Страна без всякого внешнего воздействия понесла потери, сравнимые с ущербом от широкомасштабной войны. И неслучайно в мае 1999 года Государственная дума (ГД) предприняла попытку конституционного отрешения Б.Ельцына от должности президента. Подавляющее большинство депутатов тогда признали обоснованными все пять пунктов обвинения, в том числе и геноцид российского народа. После этого достаточно сомнительным и безнравственным выглядит первый указ В. Путина в качестве и.о. президента страны об объявлении неприкосновенности Б.Ельцину, о недопустимости привлечения его к ответственности не только за деяния, совершенные во время исполнения им обязанностей главы государства, но и за последующие возможные правонарушения.
Затем Путин внес в Государственную Думу законопроект "О гарантиях президенту РФ, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи", который без колебания был одобрен послушным большинством Федерального собрания. Против голосовали только дупутаты-коммунисты. Указ и закон в своих положениях мало чем отличаются друг от друга. Они проливают свет на многие стороны личности В.Путина. Его самого, кажется, затягивает в то же самое болото, где погиб Б. Ельцин.

[EscaLadE]

То МОНАХИНЯ: Всё так, полностью согласен, НО

где погиб Б. Ельцин.

Правда?

[diakon]

От того, что прочла - подташнивает. О каких то научно-технических прорывах, тем более о космичеких достижениях, о развивающемся сельском хозяйстве, о стабильности в обществе и т.д. Да, все это было много лет назад, до прихода к власти Горбачева, а затем Ельцина с его разрушительными реформами.

Чего не так из того что Вы тут прочли? Поконкретнее пожалуйста...

[left]

Несмотря на закончившуюся власть "ЕБН", эпоха его разрушительных реформ для России продолжается. В первую очередь потому, что на многих ключевых государственных постах в экономике, социальной сфере остаются идеологи, люди, двигающие ельцинские реформы. И это вполне устраивает Путина.
Не претерпел существенных изменений губернаторский корпус. Ельцинистами контролируется Центробанк, Минфин, Минэкономразвития, РАО ЕЭС и т.д. В их руках остаются нефть, газ, алюминий, никель и другие стратегические ресурсы.
Господствующая в Государственной Думе фракция "Единая Россия" почти вся состоит из выдвиженцев и соратников первого президента и по своим взглядам и убеждениям, по своей огалтелости и цинизму, по забвению интересов людей труда находится правее традиционных для России правых гайдаров и чубайсов. Президент сделал ставку на нее, на людей, до конца еще не распознанных народом, но идейно ему близких и "родных". Поэтому является ошибочным мнение о нахождении его где-то в центре, над всеми. Он как был так и остается в том же ельцинском круге, среди тех, кто выдвинул и привел его к власти.

Эмоционально. Но, во время Ельцина, да и сейчас, у власти были сплошь выходцы из КПСС. И губернаторский корпус и министерства принадлежали и принадлежат им. Будем реальные дела обсуждать или перемывать кто-откуда?

После распущенности Ельцина, его безнравственности и пьяного поведения молодой В.Путин выглядит привлекательно. Этот момент был решающим на выборах, и он продолжает в значительной мере определять рейтинг популярности В.Путина среди россиян, которые перестали (как это было ранее) хотя бы краснеть за своего лидера при его зарубежных поездках.

Может и так. Кто-то отдал предпочтение Путину именно за его сдержанное поведение, спортивную внешность и чего-то в этом роде. Но, для второго президентского срока этого, очевидно, мало.

Однако, вступив во власть, он оказался не готовым эффективно и надежно ею распоряжаться. После разведывательной деятельности в Германии, он так и не набрал необходимого опыта управления людьми, государственными структурами.

Что Вы имеете ввиду? Не вполне понятно. Кто-то отказывается подчиняться президенту? Какие-то госструктуры проводят независимую политику? Да Путин не то, чтобы свой аппарат, Администрацию или Правительство "построил", он даже Федеральное Собрание беспрекословно подчинил себе. А теперь и губернаторы полностью от него зависят. Так что, вы уж поясните, что значит у Путина этот недостаток "необходимого опыта управления".

Но было бы неправильным объяснять только этим политические шаги В. Путина. Скорее всего, они определяются тем, что тот значительное время находился в распоряжении А. Собчака и Б.Ельцина. Его взгляды и убеждения во многом сформировались под их воздействием, в атмосфере отвратительного духа стяжательства, лжи и интригантства.

Давайте, конкретно - какие "политические шаги"? Он, вообще-то и у Андропова в подчинении был. И его "шаги" скорее оттуда.

Перед уходом в отставку президент Ельцин имел почти нулевой рейтинг и полное отторжение со стороны большинства россиян, ибо падение уровня жизни достигло критической отметки. Страна без всякого внешнего воздействия понесла потери, сравнимые с ущербом от широкомасштабной войны. И неслучайно в мае 1999 года Государственная дума (ГД) предприняла попытку конституционного отрешения Б.Ельцына от должности президента. Подавляющее большинство депутатов тогда признали обоснованными все пять пунктов обвинения, в том числе и геноцид российского народа. После этого достаточно сомнительным и безнравственным выглядит первый указ В. Путина в качестве и.о. президента страны об объявлении неприкосновенности Б.Ельцину, о недопустимости привлечения его к ответственности не только за деяния, совершенные во время исполнения им обязанностей главы государства, но и за последующие возможные правонарушения.
Затем Путин внес в Государственную Думу законопроект "О гарантиях президенту РФ, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи", который без колебания был одобрен послушным большинством Федерального собрания. Против голосовали только дупутаты-коммунисты. Указ и закон в своих положениях мало чем отличаются друг от друга. Они проливают свет на многие стороны личности В.Путина. Его самого, кажется, затягивает в то же самое болото, где погиб Б. Ельцин.

Ну, это Вы про Эльцина написали. Сами свидетельствуете, в каком состоянии Путин принял страну. Только не согласен, что это произошло "без всякого внешнего воздействия". Действие было и было направленым. Мы сейчас с уверенностью смотрим на президентскую власть, зная, что через 2 года Путин уйдет, как полагается по Конституции. А вот про Ельцина так мало кто мог сказать. Он, казалось навечно присосался к России. Он действительно создал из власти коррумпированное болото, с которым никто, казалось, не справится. После его ухода власть контролировали люди Ельцина, такие, как Волошин. Путин, очевидно, получил власть с условием неприкосновенности "бывших". Он дал им "уйти" спокойно. Я думаю, что это - невысокая цена для возможности возрождения для России.

Сообщение отредактировано diakon - 31.05.2006 - 14:25

[МОНАХИНЯ]

Министерством иностранных дел Российской Федерации, Министерством обороны Российской Федерации, партией "Единая Россия" в мае 2006 года была задумана и осуществлена (насколько народ позволил) беспрецедентная пропагандистская операция под кодовым названием "Россия - НАТО": объединяя усилия". Вы что-нибудь слышали об этой операции? Многие не слышали, а увидев по телику немногочисленные отрывочные информационные кадры о том, как народ пикетировал высадку натовского десанта на российскую территорию, ничего не понял. Путин наверное тоже не понял и ничего не знал об этой операции, масштабы которой - вся Россия: от Владивостока до Калининграда.

Началась операция 11 мая во Владивостоке, откуда победоносные колонны натовцев на следующий день уже должны были быть в Новосибирске, 13 мая в Екатеринбурге, 15 мая в Самаре, 17 мая в Волгограде, 18 мая должны были взять Москву, 22 мая высадиться в Мурманске, 24 мая оккупировать Псков, а 26 мая поднять свой победоносный флаг над Калининградом.

Во всех названных и других российских городах на базе государственных университетов и филиалов Российской академии государственной службы планировалось проведение конференций, которые подтверждали бы "радужные" отношения России с НАТО, "благородный" характер деятельности этого блока-убийцы, в том числе как сказано в плане акции, в деле "обеспечения безопасности Российской Федерации".
В ходе этих мероприятий планировалось посещение участниками акции воинских частей, памятных исторических мест, культурных центров, а также широкий просмотр кинофильмов о "миротворческих" усилиях блока НАТО, выставки и, конечно, обильные приемы с концертами, дискотеками, здравицами.

По сути по всей России должны были пройти общегосударственные торжества. По какому такому случаю? В программе акции об этом говориться туманно: "объединяя усилия". Но во имя чего?

Путинские политтехнологи (Путин то конечно ничего не знал) приурочили это поганое действо к празднованию Победы Советского Союза над фашизмом, - откровенная пощечина своему народу, - еще живым солдатам той войны и павшим на поле боя.

Или в Кремле и Министерстве иностранных дел не знают, что НАТО сегодня - это гитлеровская Германия вчера? Конечно, эти добрые дяденьки не знают, что натовский блок был и остается главным стратегическим противником России, что при его содействии разрушен СССР, его самолеты и крылатые ракеты бомбили Югославию. Не знают, не помнят и не хотят помнить эти дяденьки, что на штыках солдат НАТО распята целостность братской Сербии.
Дяденьки не знают, что на границах Российской Федерации скоро не останется ни одного места, свободного от американских военных баз, которые держат под прицелом каждый квадратный метр нашей территории.

Не случайно россияне ничего не знают об этой акции, не случайно дяденьки не осмелились оповестить народ о готовящемся всенародном празднике через средства массовой информации. О том, что народ не дурак дяденьки знают и боятся народного гнева.

Натовцев в российских городах встречали пикеты состоявшие из "советских офицеров" и комсомольцев, коммунистов и патриотов, пенсионеров и молодежи.

В Волгограде, например, 17 мая натовцев встретили плакатами: "Янки! здесь не Иран, здесь Сталинград!", "Рейду НАТО по России - нет!", и другими в таком же духе, криками "НАТО! Вон из Сталинграда!" Люди топтались на полосатом флаге американского государства и плевали на него.

И все таки конференция, благодаря нашим, российским иудушкам, состоялась.

А 22 мая город-герой Мурманск дал отпор натовским оккупантам так же, как это было в 1941 году, и остался верным форпостом нашей Родины.

А Ельцин погиб для России как соотечественник, как человек, как политик. О нем никто никогда, кроме врагов народа, не скажет доброго слова.

Сообщение отредактировано МОНАХИНЯ - 1.06.2006 - 14:48

[diakon]

Приведите, пожалуйста, источник.

Главный вопрос: эти НАТОвцы вооружены? Если нет, то никакого "акта агрессии" или "победоносного наступления" здесь нет. Обычная гуманитарная акция по сближению позиций. Другое дело, нужно ли нам это? Но, ничего сколько-нибудь сверхординарного здесь не вижу. Никакого предательства. Что мы от этого теряем?

Дальше... Постом раньше Вам задал несколько вопросов, по поводу предыдущей реплики. Не желаете ответить сначала? А то, получается - эмоций много, а фактов никаких.

[МОНАХИНЯ]

На протяжении многих лет, и даже уже не один век, масонство Америки мечтает добраться до православной России и российских недр. Надо сказать с 90-х годов прошлого века им это неплохо удается.
Что же такое США? Вспомните: главная церковь сатаны находится в Сан-Франциско. Есть она и в других городах, например, в Лос-Анджелесе. Считают, что в стране происходит уже 8 тысяч собраний сатанистовЕжегодно в США исчезает 40 тысяч детей, из числа которых приносятся жертвы сатане. Антоний Левей (р. 1930 г.), основатель церкви сатаны, составил сатанинскую библию и сатанинский ритуал, и в Сан-Франциско в марте 1970 г. церковь сатаны принята в национальный Совет Церквей США.
Плотские желания без ограничений, право мести, человек - разновидность животного, разрешаются все грехи, сатана - лучший друг и т. д. - это все принципы сатаны.
Сатанисты занимаются гаданием и магией, спиритизмом, увлекаются алкоголем, наркотиками, рок-музыкой, читают сатанинскую литературу и т.д. - это основа Америки.
Внешне сатанисты похоже на людей и считаются гражданами Америки. Среди них
водятся в большом количестве содомиты, тысячи которых заключают "однополые браки", в некоторых штатах им предоставляется преимущество в усыновлении детей. Свои "праздники" содомиты отмечают в концертных залах, культурных центрах, библиотеках и музеях.

Сегодня содомитство стало образом жизни большей части Америки, а с конца прошлого века и в России стали возможными не только разговоры о "правах" содомитов и содомиток, но они уже обнаглели до того, что демонстрируют себя в "парадах".

Помню в середине 70-х годов в рабочем коллективе завелся один такой, жил он в однокомнатной квартире на Центральном проспекте Зеленограда. За развращение несовершеннолетних мальчиков его осудили на много лет, сейчас уже точно не помно - лет 15-20, конфисковали квартиру. Родители ребят на суде готовы были порвать его на части. Какой нормальный родитель желает плохого своему ребенку? А где гарантия, что один из таких же, расплодившихся, да еще заявляющий о своих правах не завлечет в свои сети малолетнего ребенка, да не одного? Государственная система защитить не сможет, будет рассуждать о "правах" только не нормальных людей, а всяких извращенцев.

Кровожадная Америка питалась кровью детей Вьетнама, Югославии, теперь Ирака.
Но вожделенная мечта - православные дети России.

США - главная страна в НАТО. Внешне Россия окружена натовскими базами, я уже об этом сказала, а теперь они конкретно лезут в самое сердце и душу России и учат нас думать и жить "по ихнему".

[EscaLadE]

Главный вопрос: эти НАТОвцы вооружены? Если нет, то никакого "акта агрессии" или "победоносного наступления" здесь нет. Обычная гуманитарная акция по сближению позиций. Другое дело, нужно ли нам это? Но, ничего сколько-нибудь сверхординарного здесь не вижу. Никакого предательства. Что мы от этого теряем?

diakon, а ты представь, что наши славные войска прошагают от Сиэтла до Майами. Как-то не верится, что объединяющие усилия натовцы позволят эту "дружественную операцию". И какая разница, с оружием шли натовцы или без. Сегодня без него, а завтра с полным комплектом. Чтобы развалить СССР им понадобилось более 40 лет. Теперь осталось только воспользоваться плодами проделанной работы. И я думаю, они не испугаются Путина, летящего в истребителе с нехваткой керосина или плывущего на ржавом корабле.

[diakon]

МОНАХИНЯ, еще раз прошу представить источник информации. В Инете об этом ничего не нашел. И это, по меньшей мере странно.

Ваш последний пост не относится к теме. Церковь сатаны, содомиты, середина 70-х, кровожадная Америка... Как все это относится к Путину? Америка пытается "научить нас думать и жить по ихнему" с конца 80-х. А теперь, очевидно, время, когда государство и народ уже не так "заглядываются" на Америку. Еще раз повторю, не вижу ничего особенного в том, что американские военные пытаются объяснить свою политику российским студентам. Есть различные "визиты дружбы", например, когда военные корабли заходят в порты иностранных государств.

[Diablo]

А Ельцин погиб для России как соотечественник, как человек, как политик. О нем никто никогда, кроме врагов народа, не скажет доброго слова.

Хы, вот я и оказался врагом народа, как и мой прадед. Я как раз и могу сказать и Ельцине доброе слово, в отличии от Путина в адрес которого ничего кроме нецензурных слов не приходит. Политики изолятизма никогда не доводила до добра, хватит уже врагов искать, это уже напоминает паранойю. Китая надо больше опасатся, пока вы лаяте на НАТО китайцы постепенно заселяют Сибирь. Кстати ваша точка зрения удивительный сплав ортодоксального православия и диктатуры времен сталинизма. Гибрид мягко говоря страноватый. А поводу сатанизма это вообще нечто, может я тоже сатанист, внешне похож на человека, встречаюсь с 16-18 летними девушками. Кстати неплохо бы было перенять западных ценности, это лучше доморощенных "понятий" и "откатов". Кстати я сам не знал что НАТО это гитлеровская Германия вчера, я то думал что это мы под руководством Путина скатываемся к ней. Спасибо, просветили убогого ) А то что творил народ по поводу этого визита это дикость на уровне арабских стран. Мы в конце концов европейское государство. Хотя если в этом государстве все идет вразнос конечно проще поискать внешних врагов, как это было в Германии 30-х годов и в СССР в эпоху застоя и сталинизма. Вот и нашли национальную идею. Только от этой идеи сильно отдает фашизмом.

Сообщение отредактировано Diablo - 2.06.2006 - 13:51

[diakon]

Вот и нашли национальную идею. Только от этой идеи сильно отдает фашизмом.

Это Вы о чем? О удвоении ВВП к 2010 году? Или о демографии?

Сообщение отредактировано diakon - 2.06.2006 - 15:50

[Varg]

2 МОНАХИНЯ согласен.

Diablo а при ельцине значит строилось процветающее европейское гос-во? А не возникал никогда вопрос откуда эти самые "понятия", "откаты"? Путин чтоль Китайцев в Сибирь пустил, нет не при нём всё началось. А Сибирь думаешь китайцы себе возьмут? Догадайся с кем они её поделят. А по поводу ценностей, так то не нам, а вам надо. Разделяешь запю ценности? Ради бога, только для этого тебе придётся уехать на запад.

[МОНАХИНЯ]

Diakon! Помните слова Апостола Павла: Я писал вам не сообщаться с тем, кто, называясь братом, остается блудником, или лихоимцем, или идолослужителем, или злоречивым, или пьяницею, или хищником; с такими даже и не есть вместе ... Итак, извергните развращенного из среды вас." ? Сомневаюсь в том, что Вы пригласите в свой дом людей, желающих разрушить Вашу семью, совратить Ваших детей, сделать их наркоманами, алкоголиками, проститутками и т.д. Другими словами Вы, как здравомыслящий человек, не принесете беду в Ваш дом.

Безусловно, в жизни приходится общаться с подобными людьми, но надо проводить границу между вынужденными деловыми отношениями с такими людьми и добровольным тесным общением с ними.

Слава Богу!, что много людей на планете Земля понимают, что такое Америка и Американская угроза. Вчера по телику очередной раз показывали как америкашки пытались десантироваться в Крыму, но хохлы -простой люд, как и мы, тоже не дураки, дали им хорошего пинка.

Ну не хочет православный люд Земли общаться с америкашками, а они лезут, хуже тараканов. Эти "тараканы" уже давно в России, в том числе в Зеленограде.

Скажите, Diakon, американские мормоны в Зеленограде - это, что за явление? Кому из православного люда Зеленограда хотелось бы, чтобы их дети посещали мормонскую церковь?, а ведь их церковь тоже называется "церковь Христа"! Вот так, исподволь, они и засирают мозги россиян. Молодые, красивые, розовощекие миссионеры - мормоны ходят по улицам Зеленограда, а наши российские девчонки не видя угрозы для себя, видят в них только "классных" парней-женихов из Америки и бегут за ними в эту, так называемую, церковь. Кто разрешил мормонам топтать землю Матушки России с их поганой миссией? Люди? Я почему то думаю, что это политика "верхов", в том числе и Путина, это у него "Друг Буш", а не у российского народа.
Для российского народа, америкашки - это тоже самое, что для любой нормальной российской семьи, желающей воспитать своих детей хорошими людьми, в традиционном смысле этого слова, рвущийся в закрытую дверь дома содомист или любой другой извращенец. Его не пускают, а он улыбается и при этом всякими способами пытается проникнуть в дом, ему все равно как - в дверь, через окно, или в трубу, лишь бы проникнуть и напакастить.

Еще одну пакость америкашек вспомнила, которая проникает в Россию официальным путем, через Государственную Думу, через тетку - депутатшу Ляхову (или как они теперь себя называют - "госпожу"). Она типичный представитель партии "Единая Россия", это она активно пропагандирует и способствует внедрению американской программы "Планирования семьи" - Вам об этом что-нибудь известно? А ведь Ляхова на самом верху, а по России уже много теток и мужиков - российских иудушек -предателей поддерживают эту пакость, ведь за внедрение этой программы им платят большие деньги.

А о чем могут разговаривать высокопоставленные американские военные с нашими, российскими студентами - об этом стоит подумать и порассуждать на досуге.

Я за вынужденные деловые отношения на нейтральной территории и в строгих границах интересов российских граждан.

Об источнике информации о хамском натовском марш-броске по всей России: пока говорить не буду. Но факт тот, что люди знали и сопротивлялись этому хамству, а вот почему многие не знали и не знают до сих пор - это предмет для размышления.

И правильно говорит EscaLade, что Путина, летящего в истребители или плывущего на корабле америкашки не испугаются (а жаль!), потому, что это он нам, добрым и терпеливым россиянам, "вправляет" мозги, нещадно эксплуатируя мощный пропагандистский ресурс и особенно телевизионный. Каждый день на экране хорошо срежиссированные встречи президента с министрами. А вот он уже в кабине истребителя, стратегического бомбардировщика, а чуть раньше на подводной лодке или управляет железнодорожным локомативом, хотя управлять надо государством. А дальше он за рулем легкового автомобиля, который в качестве подарка доставил в село пенсионерам. Обнимает ветеранов войны и тут же вместе с "Единой Российе" глумится над их знаменем Победы, отменяя историческую символику.

[diakon]

Об источнике информации о хамском натовском марш-броске по всей России: пока говорить не буду. Но факт тот, что люди знали и сопротивлялись этому хамству, а вот почему многие не знали и не знают до сих пор - это предмет для размышления.

А зря. То, что Вы преподносите, как сенсацию, без подтверждения не заслуживает внимания. Да и непонятно, что там за НАТОвцы и американцы и чего конкретно здесь делают. Так что считаю Вашу информацию сильно преувеличенной. (Если бы это было сколько нибудь серьезно, об этом весь инет гудел бы).

И правильно говорит EscaLade, что Путина, летящего в истребители или плывущего на корабле америкашки не испугаются (а жаль!), потому, что это он нам, добрым и терпеливым россиянам, "вправляет" мозги, нещадно эксплуатируя мощный пропагандистский ресурс и особенно телевизионный. Каждый день на экране хорошо срежиссированные встречи президента с министрами. А вот он уже в кабине истребителя, стратегического бомбардировщика, а чуть раньше на подводной лодке или управляет железнодорожным локомативом, хотя управлять надо государством. А дальше он за рулем легкового автомобиля, который в качестве подарка доставил в село пенсионерам. Обнимает ветеранов войны и тут же вместе с "Единой Российе" глумится над их знаменем Победы, отменяя историческую символику.

МОНАХИНЯ, все, что Вы написали, не более чем эмоции. В большинсве предложений нужно ставить ИМХО, что значит "по моему мнению". И чего из того, что Путин использует "пропагандистский ресурс"? Это плохо? Может, назовете руководителя государства, который не использовал пропагандистский ресурс?

[Diablo]

2 МОНАХИНЯ согласен.

Diablo а при ельцине значит строилось процветающее европейское гос-во? А не возникал никогда вопрос откуда эти самые "понятия", "откаты"? Путин чтоль Китайцев в Сибирь пустил, нет не при нём всё началось. А Сибирь думаешь китайцы себе возьмут? Догадайся с кем они её поделят. А по поводу ценностей, так то не нам, а вам надо. Разделяешь запю ценности? Ради бога, только для этого тебе придётся уехать на запад.

При Ельцине был заложен фундамент сегодняшнего общества, не было бы его реформ сейцчас бы не было России, было конечно все сделано непрофессионально, но сделано. Путин же ни черта не сделал, просто копит деньги как Кощей Бессмертный.
Надеюсь к 30 годам уеду, если к этому времени меня не расстреляют )
МОНАХИНЯ у вас прям паранойя какая то, обсуждать даже ваши высказывания не хочется.

[Varg]

При Ельцине был заложен фундамент сегодняшнего общества, не было бы его реформ сейцчас бы не было России, было конечно все сделано непрофессионально, но сделано. Путин же ни черта не сделал, просто копит деньги как Кощей Бессмертный.

Путин не сделал, ну по вашему конечно лучше былоб еслиб сделал, что нить в ельцинском стиле
Без ельцина России не былоб? А что было? Он разве обьединил что-то. Я скажу, был бы Союз, больше и богаче. А за общество геев, уродов и уголовников спасибо. А что же вы уехать хотите если вам нравиться такое общество. Да ещё 20-25лет назад даже заядлому уголовнику показалось бы дикостью убить человека за то что тот не дал закурить, а сейчас уже полным полно малолетних убийц-рицедивистов по 10-12лет. Об этом вы наверно мечтали.

Сообщение отредактировано Varg - 2.06.2006 - 22:51

[Diablo]

Путин не сделал, ну по вашему конечно лучше былоб еслиб сделал, что нить в ельцинском стиле
Без ельцина России не былоб? А что было? Он разве обьединил что-то. Я скажу, был бы Союз, больше и богаче. А за общество геев, уродов и уголовников спасибо. А что же вы уехать хотите если вам нравиться такое общество. Да ещё 20-25лет назад даже заядлому уголовнику показалось бы дикостью убить человека за то что тот не дал закурить, а сейчас уже полным полно малолетних убийц-рицедивистов по 10-12лет. Об этом вы наверно мечтали.

Я не спорю что Союз был больше, но богаче? Чем он был богат? Возьмите цены на нефть с середины 80-х, прибыль по нефти была минимальной, вооружение отдавали только друзьям по соцлагерю, ничего другого мы почти не продавали. Впрочем и не покупали тоже. Но факт в том что денег стало не хватать. У нас была огромная неэффективная плановая экономика. Такой монстр не мог выжить, это я могу утверждать как экономист. Плановая экономика нежизнеспособна. Было три пути, первый - не проводить реформы и тогда бы России не существовало бы, второй- путь Ельцина с приватизацией, третий путь - Китая, хотя он базируется на дармовой рабочей силе и тотальной промывки мозгов, сомневаюсь что в наших условиях он получился.
А малолетние убийцы от тотального алкоголизма и наплевательского отношения родителей к своим детям, не Ельцин им ножи в руки вложил. Зато сейчас Путин сделал так что алкаши будут рожать детей в расчете на эти 250 тыс рублей. Ни черта эти деньги не сделают, если уж решился родить ребенка то ради себя, а не ради денег. Если бы я хотел ребенка то все бы сделал чтобы он был обеспечен всем, но в этой стране я ребенка заводить не буду никогда. Мой ребенок достоин лучшей доли.

[Varg]

Вы моглибы не пояснять что вы экономист, я и так догодался. В наших эконом. вузах учат видно через зад, что современная молодёжь не представляет что деньги можно зарабатывать не только за счёт цен на нефть(кстати ельцин тут не причём). В Союзе была мощная промышленность, щас нет. 3000т Золота щас 300т. Спасибо Боре. А дети убийцы спасибо боре и его команде. Отсутствие всякой соц.политики + грабёж населения, а вы думали само по себе всё так?

[Diablo]

Вы моглибы не пояснять что вы экономист, я и так догодался. В наших эконом. вузах учат видно через зад, что современная молодёжь не представляет что деньги можно зарабатывать не только за счёт цен на нефть(кстати ельцин тут не причём). В Союзе была мощная промышленность, щас нет. 3000т Золота щас 300т. Спасибо Боре. А дети убийцы спасибо боре и его команде. Отсутствие всякой соц.политики + грабёж населения, а вы думали само по себе всё так?

Вы знаете какой у СССР в 80-х годах был платежный баланс? Отрицательный. Это значит что мы больше покупали чем продавали, а деньги не берутся из воздуха. В Союзе бюыла мощная промышленность, только что она производила? Хлам. Почему были очереди за финскими сапогами, а отечественные пылились на полках? Вал это не всегда хорошо. Да, объем выпуска у нас был офигенный, только кто это покупал? Вы знаете сколько товара отправляли на свалки? Я знаю, у меня мать работала в торговле. Золото с 1957 года уже ничего не определяет. Главное это кокурентноспособность страны, а она у СССР была ни к черту, спасал до опредленного момента соцлагерь.
И не надо мой вуз грязью поливать, я прекрасно представлю на чем можно зарабатывать деньги, и сам между прочим успешно их зарабатываю. Вы не занимались на отечественных компах на информатике? У меня в мобиле процессор производительнее. В настоящий момент котируются высокие технологии и товары широкого потребления. Таковы особенности постиндустриального общества. А мы их производили? Назовите хотя бы десять товаров которые ценились на мировых рынках.