Фотография - 2 Рейтинг Опции

[Lepper]

помоему, немного не зачётная фишка с цветной шишкой среди нецветного. Чего-то не хватает, че-то не доделанно.

Эммм.... а в чем "незачётность"? Идея баян или воплощение не очень? Чего именно не хватает на твой взгляд? В чём недоделанность?

[Spooncan]

Эммм.... а в чем "незачётность"? Идея баян или воплощение не очень? Чего именно не хватает на твой взгляд? В чём недоделанность?

Был тут у нас один фотограф. Щёлкнул герань на балконе, размыл задний фон (чтоб дома видно не было) и на пртяжении целой страницы у всех спрашивал - хорошо он фон размыл или плохо.
С вашей, Easy, фантазией лучше всего снимать порнографию. Там все объекты на лицо, что называется. Как не снимешь, всё хорошо получается. А уж как там к месту ваша любовь к макросъёмке...

[Conscience]

]]>"Кто это тут гавкает?"]]>

креативное фото

[nevermind]

Мне шиномонтажник понравился .

[AAА]

Монтажник душевный такой.
Только я бы контраста фону добавил,а то что-то не то..

[Lepper]

С вашей, Easy, фантазией лучше всего снимать порнографию. Там все объекты на лицо, что называется. Как не снимешь, всё хорошо получается. А уж как там к месту ваша любовь к макросъёмке...

Давай я как нибудь САМ разберусь что мне снимать, ок? Мою фантазию я тоже предлагаю оставить в покое, т.к. это переход на личности, что является прямым нарушением правил форума. Пока я считаю нужным делать снимки именно в жанре макросъёмки. Ты лучше выложи какие-нибудь фотографии сделанные тобой. Проведёшь мастер класс и научишь "неумелых и криворуких новичков" уму-разуму и покажешь всем свою мегафантазию!


зы: вот мы поржём.....

[Spooncan]

Согласен, отсутствие фантазии - это точно нарушение правил форума.

Ты лучше выложи какие-нибудь фотографии сделанные тобой. Проведёшь мастер класс и научишь "неумелых и криворуких новичков" уму-разуму и покажешь всем свою мегафантазию!

А почему ты решил, что я вообще занимаюсь фотографией? Или оценивать фотографии могут только фотографы? А оценивать порнографию только порнографы?

[nevermind]

Каждый всё равно останется при своём мнении, ваш спор бессмысленен. Лучше выкладывайте по больше действительно интересных фотографий, пусть у них будут заваленные углы или расплывчатый задний фон, но они будут интересными.

[Lepper]

Согласен, отсутствие фантазии - это точно нарушение правил форума.

А почему ты решил, что я вообще занимаюсь фотографией? Или оценивать фотографии могут только фотографы? А оценивать порнографию только порнографы?

Умник, читай внимательнее ]]>правила]]>!
Специально для ленивых и для тебя:

2.3. Запрещается помещение сообщений, содержащих:

2.3.4. Гpубые, нецензурные выpажения и оскоpбления в любой фоpме - сообщения, грубые по тону, содержащие "наезды" на личности, и пр.
2.3.5. Безосновательные утверждения, что "это" лучше, а "это" хуже. Если есть факты — хорошо. Упомяните, Ваш это опыт или чужой. Нет — не забудьте добавить, что это Ваше личное мнение.

Чего-то тебя сегодня на порнушку тянет... не к добру это.

2 AngeLique
Да, ты права, завязываю спорить с ним. Горбатого, как говорится....
Ну тогда мои фотки зацени. Может чего-нить интересненькое для себя найдёшь.

Кстати я оставил тебе сообщение в Лав Стори в теме про цвет глаз....

[LizardKing]

Не вижу никаких нарушений правил со стороны Spooncan... Жестко, в лицо, но никаких нарушений... Да и не этого ли вы хотели, показывая картинки в общедоступном форуме? Соглашаться с ним или нет - это уже ваше право и отдельная тема, но вот чего не следует делать, так это обижаться на него... лучше б поблагодарили его за потраченное на вас внимание... В конце концов, у него такое же право высказать мнение, как и у вас показать картинку... тем более, что вы просите всех (и его в том числе) высказывать эти мнения - сам факт показа картинок на форуме это подтверждает...

[Spooncan]

Дорогой Изя!
Когда все аргументы исчерпаны и сказать больше нечего, в ход идут правила форума. Если ты считаешь, что отсуствие у тебя фантазии это "2.3.4. Гpубые, нецензурные выpажения и оскоpбления в любой фоpме - сообщения, грубые по тону, содержащие "наезды" на личности, и пр. " - мне искренне жаль.

AngeLique :Лучше выкладывайте по больше действительно интересных фотографий, пусть у них будут заваленные углы или расплывчатый задний фон, но они будут интересными.

Я только об этом и говорю. Даже не говорю, а вдалбливаю.

Да, кстати. О птичках. Мне, как человеку в юности прочитавшему всего Зигмунда нашего, Фрейда, грех не обратить внимание на явные сексуальные подсознательные ассоциации Изиных фоток. Эти парно растущие листики, специально выделенные фаллические шишки, акцент на выпуклостях - работы для психолога море.

[LizardKing]

Позднеапрельская почти симметричная картинка с отражениями: http://lizard.zelcom.ru/060429-PICT6634.jpg

[Белочка]

Эта фотография сделана с башни Выборского замка в городе Выборге (между Питером и финской границей). На фотографии бухта финского залива.

Сообщение отредактировано Белочка - 6.05.2006 - 00:10

[LizardKing]

Эта фотография сделана с башни Выборского замка в городе Выборге (между Питером и финской границей). На фотографии бухта финского залива.

Мелковата как-то "бухта Финского залива"" . Перешагнуть ее можно не напрягаясь, похоже...

[Bonus]

Эммм.... а в чем "незачётность"? Идея баян или воплощение не очень? Чего именно не хватает на твой взгляд? В чём недоделанность?

ну, вообще всю фотку ч/б сделать - красивее получится, а так она слишком выделяется, прям глаз режет.

Монтажник - это как раз та "фото с душой", учитесь =)
Позднеапрельская - небо красивое
Белочка: ниче не понял, где там бухта, но красиво =) Похоже на срез головного мозга курильщика со стажем, который подхватил мозговых паразитов. Или срез камней в почках...

Монтажник мне тоже понравился. В принципе я только начал заниматься фотографией, поэтому ошибок может быть много.

ну я "учитесь" не только тебе сказал. Так, в продолжении темы, поднятой Spooncan'ом "достал фотик, щёлкнул, и пошёл".

Сообщение отредактировано F.D.B.A. - 6.05.2006 - 03:25

[Lepper]

LizardKing, фотка классная, цвета очень приятные. Успокаивает как-то...
О Спункане: я на него не обижаюсь, я вообще не обижаюсь на таких как он. Пойми, я выложил свои работы как раз для их оценки и конструктивной критики, а ты посмотри что он устроил, почитай его посты на предыдущей странице и поймёшь, почему я так пишу.

Белочка
Оригинальная фотка. На бухту не очень похоже, но всё равно красиво.

F.D.B.A.
Мысль понял. Ещё поработаю над этой фоткой в шопе. Если что-нибудь интересное получится, то выложу как вариант. Монтажник мне тоже понравился. В принципе я только начал заниматься фотографией, поэтому ошибок может быть много.

Spooncan
Нет, с фантазией у меня всё в порядке, да и аргументы имеются, просто я считаю, что некоторые твои выражения подпадают под этот пункт правил. С Анжеликой полностью согласен: даёшь больше интересных фоток, но не стоит забывать, что здесь размещают свои фотографии не профессиональные фотографы (у них есть целые сайты), а любители.
Что касается Фрейда: я тоже человек образованный и немного знаком с его учением. Вопрос о различных символах в моих работах является весьма спорным, и обусловлен исключительно психологическим состоянием и личностью смотрящего. На этом предлагаю прекратить наш затинувшийся спор.

[LizardKing]

О Спункане: я на него не обижаюсь, я вообще не обижаюсь на таких как он. Пойми, я выложил свои работы как раз для их оценки и конструктивной критики, а ты посмотри что он устроил, почитай его посты на предыдущей странице и поймёшь, почему я так пишу.

Я читал... Как раз таки именно Spooncan чуть ли единственный тут и пишет конструктивную критику... Дорожите ей...

[Белочка]

Мелковата как-то "бухта Финского залива"" . Перешагнуть ее можно не напрягаясь, похоже...

Там же написано что фотография сделала с банши...а там очень высоко, поэтому все и кажется мелко
там камушек которые больше всех он где 1,5 метра высоты, а то и больше...

Сообщение отредактировано Белочка - 6.05.2006 - 10:47

[Глотал_Кефир]

блин, прочитай хоть 1 книжку по фотографии.
если уж ты решил делать чисто технические фото, до делай это с умом.

[Timmi]

Easy
"конструктивной" для фотографий подобных вашим как раз и служат комментарии Spooncan`а. в этих фотографиях уже не правильно то что они появились, и оценивать их с точки зрения художественного восприятия нет никакого смысла. они из разряда пробных, технических.

LizardKing ну как всегда технично, красиво. нравится пейзаж ) насмотерлся правда уже, было время )

Сообщение отредактировано Timmi - 6.05.2006 - 13:11