Чем вы мониторите звук?, социсследование Опции

[dma]

вот. интересно стало, что народ слушает. :player:

[Psi]

А если я тремя пунктами пользуюсь, как мне их все одновременно в твоем опросе выбрать?
Кстати, многие студии рекомендуют звук прогонять через как можно болше шарманок (автомагнитолы, муз центры, компьютерные пукалки и.т.п.), дабы увидеть как будут слышать продукт конечные пользователи.

[dma]

Кстати, многие студии рекомендуют звук прогонять через как можно болше шарманок (автомагнитолы, муз центры, компьютерные пукалки и.т.п.), дабы увидеть как будут слышать продукт конечные пользователи.

а заменить свои уши на уши конечного слушателя они не рекомендуют? :-) ну, или сразу голову..

[Denis]

На самом деле Прослушать звук на бытовом центре не "гнушаются" на самых крутых студиях мира.

И очень зря столько эронии, ведь любая работа ориентирована на конечного слушателя. Так что слушайте сведеное не только на студийных мониторах. Бытовуха is the best.

Любому звукорежиссеру известно(слышно %) ) что как правило на бытовухе завалена середина а это как правило самая главная часть АЧХ . И прослушивание на всяком Д.. порой бывает очень полезно.

[dma]

можно, конечно, прогонять материал через всё, что под рукой , но что это даст? ведь на всех моделях музыкальных центров материал не прослуаешь %-), а они ведь по-разному звучать все! так же и стадо компьютерных колонок всех мастей звучит по-разному. так что ориентировка на отдельных представителей своего вида мало чего полезного даст. разве что для общего развития послушать

[Denis]

Ну, я же не говорю о сведении и мастеринге при помощи бытового центра
Я говорю, что конечную работу иногда стоит проверить на чем-нибудь бытовом. Очень часто, особенно у начинающих сразу видны ошибки.

И опять же Правил в искусстве нет, все зависит от опыта и подхода. Я например очень люблю стереопанораму для ударников и перкуссии править на центре Сони .
А как народ сводит барабасы в ушах вообще не понимаю.

[Psi]

Dma

Имено из-за этого мнения, работы этих студий слушают все. Так как и ориентированы на всех. А ты как я понял на пользователей прослушивающих только на мониторах ориентирован?
Жаль, но я в таком случае твои работы не оценю.

[dma]

Я говорю, что конечную работу иногда стоит проверить на чем-нибудь бытовом. Очень часто, особенно у начинающих сразу видны ошибки.

мм. недопонял. аппаратура, заведомо искажающая звук, способна точнее показать ошибки сведения, нежели аппаратура, специально сделанная для воспроизведения точного сиглала?

[dma]

Dma
А ты как я понял на пользователей прослушивающих только на мониторах ориентирован? 
Жаль, но я в таком случае твои работы не оценю.

мде. ну а причём здесь это?

[Denis]

мм. недопонял. аппаратура, заведомо искажающая звук, способна точнее показать ошибки сведения, нежели аппаратура, специально сделанная для воспроизведения точного сиглала?

Конечно, честно говоря, это отдельная тема. Ведь у всех подходы разные.
Я например знаю человека который проработал на мелодии 15 лет и прекрасно отстроит звук при помощи ушей ТДС 5М и пред усилителя Бриг.
Если эта аппаратура не искажает звук ))) то мне давно пора танцевать на сцене Большого.

IMHO На бутовухе часто всплывает недочеты которые просто по неопытности звукач на своих суппер пупер мониторах не слышит... Да именно из-за завалов в Средней Полосе Частот часто и по басам. Вот и слышно Бочку «пережал» на компрессоре, вот соло гитарку в серединке слишком вывел.

Ведь мониторный звук по априори «сухой», и таким и должен оставаться. А как оно звучит «живьем» тоже послушать приятно. Не на компьтерных колонках Quickshot конечно нет, но на средней по цене акустической системе, даже очень полезно.

[Elfin Skaflok]

IMHO у меня есть муз центр, мониторчиков пока нет... но я считаю что чистоты и шумы можно вычистить хотя бы для него, а если у кого и есть что то вроде 5.1 или куда хуже наушнички, аля Super-puper profy или что то типо того, то он врядтли будет слушать мою музыку, а если я захочу реальное качество, позвоню другу и поеду в студию запишусь... а дома и так сойдёт

З.Ы.

Хотя от студийных мониторов я бы не отказался, но тогда придётся завешать стены, убить пылесос ( компутер ) сделать кабинет для гитары и тд и тп... а ещё и карточку сменить хотяб на что нить из разряда пред про...

[Trollhorn]

можно, конечно, прогонять материал через всё, что под рукой , но что это даст? ведь на всех моделях музыкальных центров материал не прослуаешь %-), а они ведь по-разному звучать все! так же и стадо компьютерных колонок всех мастей звучит по-разному. так что ориентировка на отдельных представителей своего вида мало чего полезного даст. разве что для общего развития послушать

Убедился в этом на собственном опыте.
Когда свёл, в "ушах" всё было волшебно... Объёмнй такой звук получился.
А когда в бытовую технику воткнул... было мутновато слышно гитару.
Возможно с электронной музыкой нет таких проблем, а с живыми инструментами придётся попотеть.

Сообщение отредактировано Trollhorn - 26.02.2004 - 11:59

[Korzh]

Хоть модельку ктонить бы написал, центр мол такой, наушники мол такие.

У меня: уши AKG K100, недорогие(в свое время 70$), довольно удобные, хорошая серединка!(по сравнению с филлипсами), нет опции СУПЕР БАСС(которая навиг не нужна). очень мне ети наушники нравятся.

Еще есть калонки вега 25АС(2 полос), динамики компрессионные басов довига а середины нет

[Korzh]

А может еще типа этого замутим:

береца отрывок сек. 30-40 или там 1мин

если кто то сможет партию гитары сыграть и в необработанном виде и выложить будет вабще здорово.

1) Бочка
2) рабочий
3) Хэт, тарелки
5) Бас
6) Гитара
7) Клавиши

весь исходный материал по треково и необработанный эффектами

И вот это например все надо вкучу собрать, только непользуясь эффектами которые сильно звук меняют посравнению с оригинало(типа фленгера), вот и послушаем кто чем маниторит.

[dma]

врядли кто-то будет этим заниматься. :-)

[MINEFIELD]

Проголосовал, за колонки олбычные..
Могу и через центр тока лень, заморачиватся ^_^

[kilowat]

музыкальнфй ценр....... он у меня постоянно подрублен...хотя есть и колонки...

[Korzh]

2Dma

А почему не будет? Не интересно? Или "мониторят" все а записи кал полный(я про те что на 10.0.33.58), включая и мои(правда я не чиго не записывал в микрофон)).

Я просто пообщатся хотел, выж говорите кто чем мониторит так давайте и результат послушаем.

Я правда уж "трилогию" послушал то что в сети под названием "демо" валялось - гамно полное, шум один мешанина и зхвук в правом ухе а ребята вроде студию сделали...(хотя вроде что то из последнего вроде ничего было).

Если кто и в группах играет, то блин пофиг чем они на концертах "мониторят", интересно было б записи послушать.

Ну если все профи и ни у кого времени нет... хотя времени вроде не так уж и много надо...

Хотя если есть каие нибудь записи которые ктото делал и которые ушли в массы, так хоть названиями поделитесь

Сообщение отредактировано Korzh - 4.03.2004 - 19:07

[dma]

2Dma
А почему не будет? Не интересно?

заморочки. в прочем, это лишь моё мнение. быть может, другие думают иначе. :-)

[B.Rapper]

Мафон с встроенным эквалайзером PANASONIC RX-CT820 подключаю.