какую видеокарту взять? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
какую видеокарту взять? |
9.09.2007 - 11:02
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#41
|
|
ум существует Группа: Модератор Сообщений: 12328 Регистрация: 13.05.2004 Пользователь №: 3542 |
синтетический 3дмарк сильно опирается на проц. сделайте то же самое на реальных приложениях Даже более того, в результат входит CPU test, если его исключить, то и скорость будет примерно одинаковая (IMG:http://forum.netall.ru/style_emoticons/default/smile.gif) нуждается все это в каких то коментариях? по моему сугубо личному мнению все понятно и без них. Вы меня извините за рескозть, но то что Вы пишите это бредятина чистой воды. Из Ваших странных рассуждений выходит что разницы в производительности между неразогнаными системами с 8800GTX и GTS не будет, что в опровержениях даже не нуждается, очевидно что это не так. Моя мать к сожалению вообще не поддерживает разгон, поэтому сам что то померию не раньше понедельника, не поленюсь и стаскаю карту на работу.
|
|
|
9.09.2007 - 22:22
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#42
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 13879 Регистрация: 15.10.2003 Пользователь №: 422 |
Пиплз, подсоветуйте, Asus EN7600GS Silent HTD 512 Mb PCI-E нормальная картка?
Который год ни во что серьезное не гамаю, 3-д графикой давно не занимаюсь, АвтоКадом иногда пользуюсь |
|
|
9.09.2007 - 22:26
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#43
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 2796 Регистрация: 22.11.2003 Пользователь №: 1082 |
Пиплз, подсоветуйте, Asus EN7600GS Silent HTD 512 Mb PCI-E нормальная картка? если в автокаде в мощное 3д моделирование не перешел, то хватит с лихвой...еще останется (IMG:http://forum.netall.ru/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Который год ни во что серьезное не гамаю, 3-д графикой давно не занимаюсь, АвтоКадом иногда пользуюсь |
|
|
Guest_Al Jay_* |
9.09.2007 - 22:26
| Быстрая цитата | Сообщение
#44
|
Гости |
я бы взял 256 метров, но не #600, а #700 или #800
|
|
|
9.09.2007 - 22:37
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#45
|
|
ум существует Группа: Модератор Сообщений: 12328 Регистрация: 13.05.2004 Пользователь №: 3542 |
|
|
|
9.09.2007 - 22:39
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#46
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 13879 Регистрация: 15.10.2003 Пользователь №: 422 |
|
|
|
9.09.2007 - 23:11
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#47
|
|
Постоялец форума Группа: Участник Сообщений: 895 Регистрация: 27.06.2005 Пользователь №: 8636 |
|
|
|
Guest_Al Jay_* |
9.09.2007 - 23:34
| Быстрая цитата | Сообщение
#48
|
Гости |
|
|
|
10.09.2007 - 08:12
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#49
|
|
ум существует Группа: Модератор Сообщений: 12328 Регистрация: 13.05.2004 Пользователь №: 3542 |
Ты не думаешь, что инженеры при создании учли все факторы и поставили именно пассивное охлаждение? =) Видимо, не требуется туда вентиль. Все факторы учесть невозможно, факт что в тесном корпусе, без продува такая карта будет перегреваться или просто сильно греться. В этом нет никаких просчетов инженеров, это простая физика, если карта потребляет 40Вт, то по закону сохранения энергии эти 40Вт она должна и отдать в основном в виде тепла. Если продува в корпусе не будет вообще, либо карта окажется в зоне застоя, то карта будет греть воздух вокруг себя и постепенно нагреваться все больше и больше.Хотя сейчас корпусов без дополнительных кулеров наверно вообще не делают, так что это не то чтобы проблема, просто предостережение что нужно посмотреть что с охлаждением корпуса. |
|
|
10.09.2007 - 20:34
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#50
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 13879 Регистрация: 15.10.2003 Пользователь №: 422 |
я бы взял 256 метров, но не #600, а #700 или #800 А это что за цЫферки? (IMG:http://forum.netall.ru/style_emoticons/default/huh.gif) И чем 512 фигово? Все факторы учесть невозможно, факт что в тесном корпусе, без продува такая карта будет перегреваться или просто сильно греться. В этом нет никаких просчетов инженеров, это простая физика, если карта потребляет 40Вт, то по закону сохранения энергии эти 40Вт она должна и отдать в основном в виде тепла. Если продува в корпусе не будет вообще, либо карта окажется в зоне застоя, то карта будет греть воздух вокруг себя и постепенно нагреваться все больше и больше. Хотя сейчас корпусов без дополнительных кулеров наверно вообще не делают, так что это не то чтобы проблема, просто предостережение что нужно посмотреть что с охлаждением корпуса. Ну корпус есессно новый будет. обычно дополнительный вентиль у меня итак присутствует Вот тока смысла нету тогда безшумную картку делать, если все равно там воздух гоняет куда больший по размерам пропеллер Да, подсоветуйте, какая шина сейчас лучше: ПСИ-Е? АГП уже прошлый век? Парни, а что это за порты такие? (IMG:http://vishniyakov.zelnet.ru/02.jpg) Мой монитрон законнектится к таким? (IMG:http://forum.netall.ru/style_emoticons/default/huh.gif) |
|
|
10.09.2007 - 20:55
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#51
|
|
Энтузиаст Группа: Участник Сообщений: 458 Регистрация: 23.10.2005 Пользователь №: 10273 |
Сейчас все новые видюхи делают под PCI-E
к таким портам должны быть переходники ,на стандартный разъем под монитор Сообщение отредактировано Валера - 10.09.2007 - 21:02 |
|
|
10.09.2007 - 21:28
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#52
|
|
Постоялец форума Группа: Участник Сообщений: 546 Регистрация: 29.09.2004 Пользователь №: 4841 |
Чёрненький - s video (думаю не он имелся ввиду), остальный два - DVI. Как правило, вместе с картой идёт переходник для более старых мониторов
|
|
|
10.09.2007 - 21:49
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#53
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 13879 Регистрация: 15.10.2003 Пользователь №: 422 |
Моник брался чуть больше года назад. Мож там был переходник...
|
|
|
11.09.2007 - 00:19
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#54
|
|
Продвинутый новичок Группа: Участник Сообщений: 62 Регистрация: 7.12.2006 Пользователь №: 17618 |
Даже более того, в результат входит CPU test, если его исключить, то и скорость будет примерно одинаковая (IMG:http://forum.netall.ru/style_emoticons/default/smile.gif) цпу тест не проводились Из Ваших странных рассуждений выходит что разницы в производительности между неразогнаными системами с 8800GTX и GTS не будет, именно так , как бы странно это не выглядело. как Вы думаете ,я сильно обрадовался, когда заменил карту за 8 т.р на две по 16 и не получил ни одной марки прибаки в 5-м марке ? |
|
|
11.09.2007 - 08:06
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#55
|
|
ум существует Группа: Модератор Сообщений: 12328 Регистрация: 13.05.2004 Пользователь №: 3542 |
цпу тест не проводились Это как это, без него 3DMark'и вообще не считаются.Одной из особенностей нового 3DMark06 стала новая идеология, используемая при подсчёте итогового индекса. В то время как предыдущая версия этого бенчмарка выдавала итоговый результат, основанный лишь на производительности графической подсистемы, индекс 3DMark06 подсчитывается исходя как из показаний, снятых при тесте графики, так и при испытаниях центрального процессора. То есть, финальный счёт, выдаваемый тестом, зависит как от скорости видеокарты, так и от быстродействия CPU. ]]>www.fcenter.ru]]> именно так , как бы странно это не выглядело. Это проблемы конкретной системы, в любой современной системе GTX быстее GTS, это очевидный факт, спорить с ним просто безсмысленно.
как Вы думаете ,я сильно обрадовался, когда заменил карту за 8 т.р на две по 16 и не получил ни одной марки прибаки в 5-м марке ? |
|
|
11.09.2007 - 09:07
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#56
|
|
Постоялец форума Группа: Участник Сообщений: 551 Регистрация: 18.09.2003 Пользователь №: 6 |
Так,,, пора проц менять,,, а то мой К8 2500MHz не даёт видюшке работать в полную силу...
Это проблемы конкретной системы, в любой современной системе GTX быстее GTS, это очевидный факт, спорить с ним просто безсмысленно. В его случае в одинаковых результатах вполне может быть виноват проц. Там же всеголишь К8 на 3ГГц... Сообщение отредактировано kampfer - 11.09.2007 - 09:10 |
|
|
11.09.2007 - 11:02
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#57
|
|
Продвинутый новичок Группа: Участник Сообщений: 62 Регистрация: 7.12.2006 Пользователь №: 17618 |
Это как это, без него 3DMark'и вообще не считаются. у меня считается, да и у всех моих знакомых тоже , в строчку цпу тест загляните. ]]>(IMG:http://img.zelek.ru/previewimage/62506.jpg) ]]> ]]>(IMG:http://img.zelek.ru/previewimage/62508.jpg) ]]> Это проблемы конкретной системы, в любой современной системе GTX быстее GTS, это очевидный факт, спорить с ним просто безсмысленно. уже 3-х" конкретных систем"...., а если сходить на ХС , то еще пару сотен набрать можно. напомню с чего все началось - 8800 печ нет смысла использовать , если камень не разогнан. Так,,, пора проц менять,,, а то мой К8 2500MHz не даёт видюшке работать в полную силу... В его случае в одинаковых результатах вполне может быть виноват проц. Там же всеголишь К8 на 3ГГц... немного не так , к8 " всеголишь " на 3-х гг А, вот С2Д , " всеголишь " на 3-х гг Сообщение отредактировано pagan - 11.09.2007 - 11:09 |
|
|
11.09.2007 - 12:37
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#58
|
|
ум существует Группа: Модератор Сообщений: 12328 Регистрация: 13.05.2004 Пользователь №: 3542 |
у меня считается, да и у всех моих знакомых тоже , в строчку цпу тест загляните. А, это 5й марк, тогда прошу прощения, там конечно не считается. Я просто не думал что кто то захочет тестить 8800 к 5м марке. Погоняю дома 5й на E6750 тогда буду говорить предметно.Если интересно, то погонял 8800GTX на самой древней системе с PCI-E, которую удалось найти, P4 2.8 (одноядерный прескот) на i915P с DDR PC3200. Так при том, что скорость процессора примерно в 3 раза меньше E6700, к тому же у него одно ядро, в некоторых тестах 3DMark отстование было всего 20% (Canion Flight 46fps на E6700 и 36fps на P4 2.8 ). А в среднем отстование в 2 раза. Согласитесь, даже из этого видно что ограничение не только и не столько в процессоре. уже 3-х" конкретных систем"...., а если сходить на ХС , то еще пару сотен набрать можно. Вы неправельно помните, реч шла о ]]>8800GTS на C2D E6550]]>. И ]]>фразы]]>напомню с чего все началось - 8800 печ нет смысла использовать , если камень не разогнан. Да и зачем тогда брать эту видео курту, если процессор разгоняться не будет. Ниодин процессор в данный момент без разгона не в состоянии накормить эту карту. немного не так , к8 " всеголишь " на 3-х гг Это шифр какой то?А, вот С2Д , " всеголишь " на 3-х гг В его случае в одинаковых результатах вполне может быть виноват проц. Там же всеголишь К8 на 3ГГц... Ну так для GTS результат совсем не плох, то есть даже этот проц вполне "кормит" 8800GTS.
Сообщение отредактировано VaaN - 11.09.2007 - 12:37 |
|
|
11.09.2007 - 13:26
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#59
|
|
Постоялец форума Группа: Участник Сообщений: 551 Регистрация: 18.09.2003 Пользователь №: 6 |
А я и не говорю, что плох... Я о том, что для данного (К8 на 3ГГц) процессора, что ПЕЧ, что ПЕЫ - пофигу...
Их надо сравнивать хотябы на К2Д на 4ГГц работающем... Тогда и делать выводы... |
|
|
11.09.2007 - 19:22
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#60
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 13879 Регистрация: 15.10.2003 Пользователь №: 422 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 5.12.2024 - 23:16 |