Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> какую видеокарту взять?
VaaN
сообщение 9.09.2007 - 11:02

ум существует
*******
орден VII степениорден II степени
Группа: Модератор
Сообщений: 12328
Регистрация: 13.05.2004
Пользователь №: 3542


Цитата(Ilya_Odin @ 8.09.2007 - 15:17) *
синтетический 3дмарк сильно опирается на проц. сделайте то же самое на реальных приложениях
Даже более того, в результат входит CPU test, если его исключить, то и скорость будет примерно одинаковая smile.gif

Цитата(pagan @ 8.09.2007 - 14:58) *
нуждается все это в каких то коментариях? по моему сугубо личному мнению все понятно и без них.
Вы меня извините за рескозть, но то что Вы пишите это бредятина чистой воды. Из Ваших странных рассуждений выходит что разницы в производительности между неразогнаными системами с 8800GTX и GTS не будет, что в опровержениях даже не нуждается, очевидно что это не так. Моя мать к сожалению вообще не поддерживает разгон, поэтому сам что то померию не раньше понедельника, не поленюсь и стаскаю карту на работу.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хмурый
сообщение 9.09.2007 - 22:22

Это вам не это...
*******
20 лет с форумомОрден имени Чингачгука Большого Змея
Группа: Участник
Сообщений: 13879
Регистрация: 15.10.2003
Пользователь №: 422


Пиплз, подсоветуйте, Asus EN7600GS Silent HTD 512 Mb PCI-E нормальная картка?
Который год ни во что серьезное не гамаю, 3-д графикой давно не занимаюсь, АвтоКадом иногда пользуюсь
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Diablo_AD
сообщение 9.09.2007 - 22:26

Это вам не это...
*******
Орден VIII степени
Группа: Участник
Сообщений: 2796
Регистрация: 22.11.2003
Пользователь №: 1082


Цитата(Хмурый @ 9.09.2007 - 23:22) *
Пиплз, подсоветуйте, Asus EN7600GS Silent HTD 512 Mb PCI-E нормальная картка?
Который год ни во что серьезное не гамаю, 3-д графикой давно не занимаюсь, АвтоКадом иногда пользуюсь
если в автокаде в мощное 3д моделирование не перешел, то хватит с лихвой...еще останется rolleyes.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Guest_Al Jay_*
сообщение 9.09.2007 - 22:26
| Быстрая цитата | Сообщение #44


Гости





я бы взял 256 метров, но не #600, а #700 или #800
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VaaN
сообщение 9.09.2007 - 22:37

ум существует
*******
орден VII степениорден II степени
Группа: Модератор
Сообщений: 12328
Регистрация: 13.05.2004
Пользователь №: 3542


Цитата(Хмурый @ 9.09.2007 - 23:22) *
Пиплз, подсоветуйте, Asus EN7600GS Silent HTD 512 Mb PCI-E нормальная картка?
Это же пассив, будет работать только в хорошем, продуваемом корпусе.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хмурый
сообщение 9.09.2007 - 22:39

Это вам не это...
*******
20 лет с форумомОрден имени Чингачгука Большого Змея
Группа: Участник
Сообщений: 13879
Регистрация: 15.10.2003
Пользователь №: 422


Цитата(VaaN @ 9.09.2007 - 23:37) *
Это же пассив, будет работать только в хорошем, продуваемом корпусе.

Т.е. без кулера? тока радиатор?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
[KLN]Co0LeR
сообщение 9.09.2007 - 23:11

Постоялец форума
*****
орден V степеникубок за победу в конкурсах ФорумаОтличительный знак Горсеть
Группа: Участник
Сообщений: 895
Регистрация: 27.06.2005
Пользователь №: 8636


Цитата(Хмурый @ 9.09.2007 - 23:39) *
Т.е. без кулера? тока радиатор?

именно
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Guest_Al Jay_*
сообщение 9.09.2007 - 23:34
| Быстрая цитата | Сообщение #48


Гости





Цитата(VaaN @ 9.09.2007 - 23:37) *
Это же пассив, будет работать только в хорошем, продуваемом корпусе.

Ты не думаешь, что инженеры при создании учли все факторы и поставили именно пассивное охлаждение? =) Видимо, не требуется туда вентиль.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VaaN
сообщение 10.09.2007 - 08:12

ум существует
*******
орден VII степениорден II степени
Группа: Модератор
Сообщений: 12328
Регистрация: 13.05.2004
Пользователь №: 3542


Цитата(Al Jay @ 10.09.2007 - 00:34) *
Ты не думаешь, что инженеры при создании учли все факторы и поставили именно пассивное охлаждение? =) Видимо, не требуется туда вентиль.
Все факторы учесть невозможно, факт что в тесном корпусе, без продува такая карта будет перегреваться или просто сильно греться. В этом нет никаких просчетов инженеров, это простая физика, если карта потребляет 40Вт, то по закону сохранения энергии эти 40Вт она должна и отдать в основном в виде тепла. Если продува в корпусе не будет вообще, либо карта окажется в зоне застоя, то карта будет греть воздух вокруг себя и постепенно нагреваться все больше и больше.
Хотя сейчас корпусов без дополнительных кулеров наверно вообще не делают, так что это не то чтобы проблема, просто предостережение что нужно посмотреть что с охлаждением корпуса.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хмурый
сообщение 10.09.2007 - 20:34

Это вам не это...
*******
20 лет с форумомОрден имени Чингачгука Большого Змея
Группа: Участник
Сообщений: 13879
Регистрация: 15.10.2003
Пользователь №: 422


Цитата(Al Jay @ 9.09.2007 - 23:26) *
я бы взял 256 метров, но не #600, а #700 или #800

А это что за цЫферки? huh.gif
И чем 512 фигово?

Цитата(VaaN @ 10.09.2007 - 09:12) *
Все факторы учесть невозможно, факт что в тесном корпусе, без продува такая карта будет перегреваться или просто сильно греться. В этом нет никаких просчетов инженеров, это простая физика, если карта потребляет 40Вт, то по закону сохранения энергии эти 40Вт она должна и отдать в основном в виде тепла. Если продува в корпусе не будет вообще, либо карта окажется в зоне застоя, то карта будет греть воздух вокруг себя и постепенно нагреваться все больше и больше.
Хотя сейчас корпусов без дополнительных кулеров наверно вообще не делают, так что это не то чтобы проблема, просто предостережение что нужно посмотреть что с охлаждением корпуса.

Ну корпус есессно новый будет. обычно дополнительный вентиль у меня итак присутствует
Вот тока смысла нету тогда безшумную картку делать, если все равно там воздух гоняет куда больший по размерам пропеллер

Да, подсоветуйте, какая шина сейчас лучше: ПСИ-Е?
АГП уже прошлый век?

Парни, а что это за порты такие?

Мой монитрон законнектится к таким? huh.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Валера
сообщение 10.09.2007 - 20:55

Энтузиаст
****
орден III степени
Группа: Участник
Сообщений: 458
Регистрация: 23.10.2005
Пользователь №: 10273


Сейчас все новые видюхи делают под PCI-E

к таким портам должны быть переходники ,на стандартный разъем под монитор

Сообщение отредактировано Валера - 10.09.2007 - 21:02
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Romchik
сообщение 10.09.2007 - 21:28

Постоялец форума
*****
орден I степениорден III степениОтличительный знак Горсеть
Группа: Участник
Сообщений: 546
Регистрация: 29.09.2004
Пользователь №: 4841


Чёрненький - s video (думаю не он имелся ввиду), остальный два - DVI. Как правило, вместе с картой идёт переходник для более старых мониторов
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хмурый
сообщение 10.09.2007 - 21:49

Это вам не это...
*******
20 лет с форумомОрден имени Чингачгука Большого Змея
Группа: Участник
Сообщений: 13879
Регистрация: 15.10.2003
Пользователь №: 422


Моник брался чуть больше года назад. Мож там был переходник...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pagan
сообщение 11.09.2007 - 00:19
Продвинутый новичок
**

Группа: Участник
Сообщений: 62
Регистрация: 7.12.2006
Пользователь №: 17618


Цитата(VaaN @ 9.09.2007 - 12:02) *
Даже более того, в результат входит CPU test, если его исключить, то и скорость будет примерно одинаковая smile.gif

цпу тест не проводились
Цитата(VaaN @ 9.09.2007 - 12:02) *
Из Ваших странных рассуждений выходит что разницы в производительности между неразогнаными системами с 8800GTX и GTS не будет,

именно так , как бы странно это не выглядело.
как Вы думаете ,я сильно обрадовался, когда заменил карту за 8 т.р на две по 16 и не получил ни одной марки прибаки в 5-м марке ?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VaaN
сообщение 11.09.2007 - 08:06

ум существует
*******
орден VII степениорден II степени
Группа: Модератор
Сообщений: 12328
Регистрация: 13.05.2004
Пользователь №: 3542


Цитата(pagan @ 11.09.2007 - 01:19) *
цпу тест не проводились
Это как это, без него 3DMark'и вообще не считаются.
Одной из особенностей нового 3DMark06 стала новая идеология, используемая при подсчёте итогового индекса. В то время как предыдущая версия этого бенчмарка выдавала итоговый результат, основанный лишь на производительности графической подсистемы, индекс 3DMark06 подсчитывается исходя как из показаний, снятых при тесте графики, так и при испытаниях центрального процессора. То есть, финальный счёт, выдаваемый тестом, зависит как от скорости видеокарты, так и от быстродействия CPU.
]]>www.fcenter.ru]]>
Цитата(pagan @ 11.09.2007 - 01:19) *
именно так , как бы странно это не выглядело.
как Вы думаете ,я сильно обрадовался, когда заменил карту за 8 т.р на две по 16 и не получил ни одной марки прибаки в 5-м марке ?
Это проблемы конкретной системы, в любой современной системе GTX быстее GTS, это очевидный факт, спорить с ним просто безсмысленно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kampfer
сообщение 11.09.2007 - 09:07

Постоялец форума
*****
орден VI степени
Группа: Участник
Сообщений: 551
Регистрация: 18.09.2003
Пользователь №: 6


Так,,, пора проц менять,,, а то мой К8 2500MHz не даёт видюшке работать в полную силу...

Цитата(VaaN @ 11.09.2007 - 05:06) *
Это проблемы конкретной системы, в любой современной системе GTX быстее GTS, это очевидный факт, спорить с ним просто безсмысленно.


В его случае в одинаковых результатах вполне может быть виноват проц. Там же всеголишь К8 на 3ГГц...

Сообщение отредактировано kampfer - 11.09.2007 - 09:10
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pagan
сообщение 11.09.2007 - 11:02
Продвинутый новичок
**

Группа: Участник
Сообщений: 62
Регистрация: 7.12.2006
Пользователь №: 17618


Цитата(VaaN @ 11.09.2007 - 09:06) *
Это как это, без него 3DMark'и вообще не считаются.

у меня считается, да и у всех моих знакомых тоже , в строчку цпу тест загляните.
]]>]]>
]]>]]>
Цитата(VaaN @ 11.09.2007 - 09:06) *
Это проблемы конкретной системы, в любой современной системе GTX быстее GTS, это очевидный факт, спорить с ним просто безсмысленно.

уже 3-х" конкретных систем"...., а если сходить на ХС , то еще пару сотен набрать можно.
напомню с чего все началось - 8800 печ нет смысла использовать , если камень не разогнан.
Цитата(kampfer @ 11.09.2007 - 10:07) *
Так,,, пора проц менять,,, а то мой К8 2500MHz не даёт видюшке работать в полную силу...
В его случае в одинаковых результатах вполне может быть виноват проц. Там же всеголишь К8 на 3ГГц...

немного не так , к8 " всеголишь " на 3-х гг
А, вот С2Д , " всеголишь " на 3-х гг

Сообщение отредактировано pagan - 11.09.2007 - 11:09
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VaaN
сообщение 11.09.2007 - 12:37

ум существует
*******
орден VII степениорден II степени
Группа: Модератор
Сообщений: 12328
Регистрация: 13.05.2004
Пользователь №: 3542


Цитата(pagan @ 11.09.2007 - 12:02) *
у меня считается, да и у всех моих знакомых тоже , в строчку цпу тест загляните.
А, это 5й марк, тогда прошу прощения, там конечно не считается. Я просто не думал что кто то захочет тестить 8800 к 5м марке. Погоняю дома 5й на E6750 тогда буду говорить предметно.
Если интересно, то погонял 8800GTX на самой древней системе с PCI-E, которую удалось найти, P4 2.8 (одноядерный прескот) на i915P с DDR PC3200. Так при том, что скорость процессора примерно в 3 раза меньше E6700, к тому же у него одно ядро, в некоторых тестах 3DMark отстование было всего 20% (Canion Flight 46fps на E6700 и 36fps на P4 2.8 ). А в среднем отстование в 2 раза. Согласитесь, даже из этого видно что ограничение не только и не столько в процессоре.

Цитата(pagan @ 11.09.2007 - 12:02) *
уже 3-х" конкретных систем"...., а если сходить на ХС , то еще пару сотен набрать можно.
напомню с чего все началось - 8800 печ нет смысла использовать , если камень не разогнан.
Вы неправельно помните, реч шла о ]]>8800GTS на C2D E6550]]>. И ]]>фразы]]>
Да и зачем тогда брать эту видео курту, если процессор разгоняться не будет. Ниодин процессор в данный момент без разгона не в состоянии накормить эту карту.

Цитата(pagan @ 11.09.2007 - 12:02) *
немного не так , к8 " всеголишь " на 3-х гг
А, вот С2Д , " всеголишь " на 3-х гг
Это шифр какой то?

Цитата(kampfer @ 11.09.2007 - 10:07) *
В его случае в одинаковых результатах вполне может быть виноват проц. Там же всеголишь К8 на 3ГГц...
Ну так для GTS результат совсем не плох, то есть даже этот проц вполне "кормит" 8800GTS.

Сообщение отредактировано VaaN - 11.09.2007 - 12:37
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kampfer
сообщение 11.09.2007 - 13:26

Постоялец форума
*****
орден VI степени
Группа: Участник
Сообщений: 551
Регистрация: 18.09.2003
Пользователь №: 6


А я и не говорю, что плох... Я о том, что для данного (К8 на 3ГГц) процессора, что ПЕЧ, что ПЕЫ - пофигу...
Их надо сравнивать хотябы на К2Д на 4ГГц работающем... Тогда и делать выводы...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хмурый
сообщение 11.09.2007 - 19:22

Это вам не это...
*******
20 лет с форумомОрден имени Чингачгука Большого Змея
Группа: Участник
Сообщений: 13879
Регистрация: 15.10.2003
Пользователь №: 422


выбор встал на ]]>этом]]> и на ]]>этом]]>
По сути одно и тоже, у одной тока активный кулер, у другой радиатор. Че лучше?
Актуально в течение часа
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 26.12.2024 - 16:02