Какие направления предпочитаете?, что читаем? Опции

[iii]

Читаю всё подряд, не придерживаясь чего-то. Если книга кажется скучной, то просто оставляю её недочитанной. Однако, терпеть не могу современное "чтиво".

[Gera]

Читаю много и всё подряд, но фантастика мне не нравится, может из-за того, что в детстве "насытилась".
Многие не любят современное чтиво, а у меня бывает, когда читаешь, более или менее серьёзные произведения, то потом не можешь перейти к другому направлению и я специально беру книгу Поляковой, Бушкова да и Донцову читала......... мне так легче отвлечься, своего рода передых. Бывает достаточно весёленько пишут.

[WolF]

Ранее, когда они принадлежали к символистам, их стихи были другими.[/quote]
Когда же Ахматова принадлежала к символистам?

WolF добавил(а) в нет данных

Странно, но мне казалось, что Достоевский хотел показать, что у Раскольникова с головой таво :fool: , после убийства окончательно крыша поехала.[/quote]
Достоевский не только хотел показать, а вообще-то столько показал, что всего не перечислишь в один момент. А в основе сюжета действительно детективная линия. Ее даже любят криминалисты анализировать (вполне серьезно), насколько мне известно.
Основная идея не в том, что у Раскольникова крыша поехала. Хотя с точки зрения когнитивной психологии довольно интересная тема.

WolF добавил(а) в нет данных
Думается, что жанр (или даже род литературы) не всегда важен, хорошее содержание может быть выражено везде.
Не относясь с большой любовью к фантастике, могу сказать, что и в этой области есть отличные произведения. Просто не всегда нужно настолько увлекаться самой фантастикой и уходить с головой в вымышленный мир, что переставать замечать, для чего эта фантастика была написана. По большей части хорошая фантастика то же, что и эзопов язык.

WolF добавил(а) в нет данных

Детектив, как произведение показывающее человека в экстремальных ситуациях, имеет большой потенциал показать внутренний мир человека, раскрыть проблемы общества. Лучшие детективы в этом плане у Достоевского. В другом ракурсе - у Честертона.

Для эстетов и ценителей хорошей постмодернистической литературы: отличные детективы у Умберто Эко... Хотя, как у всякой хорошей литературы, и здесь детектив - только первый слой, сюжетная линия, что на поверхности.

Сообщение отредактировано WolF - 11.08.2005 - 01:59

[Precious]

Не придерживаюсь определенного стиля

Но сейчас, в основном, читаю книги по психологии и философию.

[Настёна]

В силу своей профессии - учитель начальных классов - приходится читать всё от Барто до Аристотеля.
А на самом деле для души люблю перелистать Улицкую.
Обожаю Раневскую и её афоризмы.
Недавно тут Макаренко "Книгу для родителей" читала.

А вообще соглашусь с нашим преподавателем по литературе, которая утверждает, что квалифицированный читатель задаётся каким-либо вопросом, ищет ответы на него в книгах, у него возникают новые мысли, ощущения, вопросы и он, соответственно, ищет новую книгу.

[EraN]

Люблю классику (в особенности Гоголя и Некрасова). Книги по истории (большей частью по истории России).

[лейла]

Не придерживаюсь определенного стиля, не знаю почему, мне кажется это не важно ...

я тоже не придерживаюсь определённого стиля
Читаю по настроению
Могу читиать классику,фентези,любовные романы(когда не хватает любви),детектвы(когда тянет на остренькое)


(\__/) Это Банни.Скопируй Банни себе в подпись,
(='.'=) чтобы помочь ему на пути к мировому
(")_(") господству!

[маркиза]

Здесь, все дело настроения……Читаю все от классики до фантастики а так же историю, любую научную литературу. Не очень люблю ужасы, и детективы читаю очень редко. А когда грустно можно и романчики любовные почитать.

[Noin The Dwarf]

Эзотерика и фентези. Но это не все. Люблю притчи. Вообще классификацию на стили в литературе не принимаю, как и в музыке. Взяв книгу с подписью *фентези*, может оказаться, что это - Перумов( ), а может - ,скажем, П. Бигл.
А так - мой собственный выбор ни под какой стиль не подподает.

Сообщение отредактировано Тихон - 25.01.2006 - 19:25

[Ушлый Ветерок]

А я обычно придерживаюсь стилей, но нескольких - классика, всё историческое, фантастика и фэнтези. За последнее время мною были прочитаны или перечитаны вновь: Гёте - Страдания юного Вертера (потрясающая вещь, неужели немцы умеют так красиво любить ), Фауст (толи - бред, толи я чего-то не понимаю, но мой мозг чуть не лопнул от этого тяжёлого произведения); Властелин Колец (добрая книга), но Сильмариллион - меня точно пропёр - супер, за это уважаю Профессора; сонеты Шекспира - Шекспир - ЖЖОТ, вдохновил меня на новые стихи (я их пишу); Война и мир - одно из самых великих, вечных и не устаревающих произведений (там столько современных проблем!); Случай Портного Филипа Рота - не рекомендую лицам младше 21 года (ну и вещица... нечто смелое, безкомпромисное и откровенное); Мастер и Маргарита - тоже одно из любимейших моих произведений искусства; Ведьмак А. Сапковского - интересно, но временами слишком современно (и это - в мире мечей, коней и прочего исторического) - "уши резало" и довольно порой цинично; Айвенго - тоже неплохая книжка; книжка про Ф. Раневскую меня очень позабавила и потешила - тётка была, Штонадо, жаль, что судьба не всегда была к ней благосклонна!
П.С.: очень трепетно отношусь к книгам (к искусству вообще)
Кто не читает, тот не пьёт шампанского (и не умеет красиво любить Мир)

[Noin The Dwarf]

Кто не читает, тот не пьёт шампанского (и не умеет красиво любить Мир)

Согласен, неплохо сказано
В поседнее время еще начало нравицца историческое чтиво.. много книжек про среневековую историю, осмысиваю политику, военные планы, и конечно БИТВЫ....

[LaraCroft]

Не поддреживаюсь каких то стилей

[AND1]

Люблю фантастику иогда детективы перед тем как уснуть

[Ilya]

Скорее научная фантастика. Хотя в последнее время тянет на достаточно серёзные вещи...

[Брюнетка]

Сейчас перечитываю Шекспира. Потом на очереди- "Госпожа Бовари" Г. Флобер. Отдаю предпочтение классике.

[вAня]

обычно читаю фантастику, но ответил что разное!

[Ясная]

Не придерживаюсь определенных стилей, да и не люблю зацикливаться на чем-то одном, читаю и классику и книги современных авторов.