Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Путин предложил депутатам амнистировать всех чеченских боевиков, .
Believer
сообщение 20.09.2006 - 16:44

Энтузиаст
****
отличительный знак заблокированного
Группа: Участник
Сообщений: 438
Регистрация: 1.05.2004
Пользователь №: 3383


]]>http://www.lenta.ru/news/2006/09/18/amnesty/]]> acute.gif
» Кликните, чтобы показать спойлер... «
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Diablo
сообщение 20.09.2006 - 21:14
Это вам не это...
*******
орден II степениорден I степени
Группа: Участник
Сообщений: 2473
Регистрация: 10.10.2004
Пользователь №: 4932


Численность чеченских боевиков мне представляется некой константой, уж сколько их сдавалось, а все равно количество примерно одно и тоже, не будет их, и как тогда на Чечне бабки делать? Да на них полправительство молится, лишь бы только не исчезли ) Тпак что одной амнистей большой, одной меньше, а все будет идти как прежде, кто то ворует, а кого то используют как пушечное мясо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Grigoriy
сообщение 20.09.2006 - 21:31

Это вам не это...
*******

Группа: Участник
Сообщений: 2026
Регистрация: 21.10.2005
Пользователь №: 10246


Цитата(Diablo @ 20.09.2006 - 22:14) *
Да на них полправительство молится, лишь бы только не исчезли )
Чем докажешь?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Believer
сообщение 20.09.2006 - 21:57

Энтузиаст
****
отличительный знак заблокированного
Группа: Участник
Сообщений: 438
Регистрация: 1.05.2004
Пользователь №: 3383


Цитата(Grigoriy @ 20.09.2006 - 22:31) *
Чем докажешь?

worthy.gif worthy.gif worthy.gif worthy.gif worthy.gif worthy.gif $ hunter.gif $
Да хотя бы тот факт, что горстку аборигенов можно было бомбами закидать ещё в начале войны.
О продаже оружия чеченским бандитам знает даже пацан 10 лет.
И не надо Сказок о «Слабой Российской Армии».

Очень глупо Grigoriy.


Сообщение отредактировано Believer - 20.09.2006 - 22:02
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mitroha
сообщение 21.09.2006 - 14:35

Частый гость
***

Группа: Участник
Сообщений: 275
Регистрация: 17.11.2005
Пользователь №: 10631


Вся эта канитель с амнистиями выглядит довольно странно: боевикам предлагают сдаться и сложить оружие, а затем уже бывшим боевикам предлагают поступить на службу в чеченскую милицию, т.е. точно также носить оружие, заниматься в свободное от работы время чем угодно... только уже на законных основаниях, под защитой "корочки" и погонов!!!!??? спрашивается кому больше всего выгодна эта амнистия и способствует ли она налаживанию в Чеченской республике мирной жизни?
Кстати довольно забавный монолог на данную тему слышал я пару месяцев назад, кажется, по первому каналу в дневных новостях: Дикторша, коментируя результаты идущей амнистии, сказала следующее: "со времени объявления амнистии на территории чечни сложили оружие уже более 10 человек". Соответственно у меня возник вопрос более 10 это сколько??? Одиннадцать или может быть десять с половиной??? g.gif newconfus.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Автор
сообщение 21.09.2006 - 20:21

Это вам не это...
*******
орден I степениорден I степеникубок за победу в конкурсах Форума
Группа: Участник
Сообщений: 2399
Регистрация: 31.03.2006
Пользователь №: 12800


Цитата(Believer @ 20.09.2006 - 22:57) *
worthy.gif worthy.gif worthy.gif worthy.gif worthy.gif worthy.gif $ hunter.gif $
Да хотя бы тот факт, что горстку аборигенов можно было бомбами закидать ещё в начале войны.
О продаже оружия чеченским бандитам знает даже пацан 10 лет.
И не надо Сказок о «Слабой Российской Армии».
.

Скорее всего да. Сложно себе представить, чтобы Россия при всех своих потенциалах не могла победить Чечню. Очевидно, эта война выгодна нашим верхам - это ведь бизнес. Оружие по гос. заказу гораздо выгоднее производить, чем товары народного потребления...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mitroha
сообщение 21.09.2006 - 20:32

Частый гость
***

Группа: Участник
Сообщений: 275
Регистрация: 17.11.2005
Пользователь №: 10631


Цитата(Автор @ 21.09.2006 - 21:21) *
Скорее всего да. Сложно себе представить, чтобы Россия при всех своих потенциалах не могла победить Чечню. Очевидно, эта война выгодна нашим верхам - это ведь бизнес. Оружие по гос. заказу гораздо выгоднее производить, чем товары народного потребления...

Хочу напомнить, что в 19 веке Россия пол века вела войну на кавказе, прилагая массу усилий для победы... Как сказал какой-то умный человек - в партизанской войне не возможно победить... Это уже не раз доказывали, казалось бы, беспомощные и отсталые государства в борьбе с такими гигантами как США и СССР.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Аналитик
сообщение 21.09.2006 - 21:41

Продвинутый новичок
**

Группа: Участник
Сообщений: 95
Регистрация: 21.06.2005
Пользователь №: 8565


Трошева почитайте, "Моя война". Он там правильно сравнил нынешнюю ситуацию с той, что была после ВОВ на Западной Украине: бандерье недобитое ловили там едва ли не с десяток летю И это в сталинском СССР, а не в нынешней России. Так что...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Diablo
сообщение 22.09.2006 - 14:38
Это вам не это...
*******
орден II степениорден I степени
Группа: Участник
Сообщений: 2473
Регистрация: 10.10.2004
Пользователь №: 4932


Цитата(Аналитик @ 21.09.2006 - 22:41) *
Трошева почитайте, "Моя война". Он там правильно сравнил нынешнюю ситуацию с той, что была после ВОВ на Западной Украине: бандерье недобитое ловили там едва ли не с десяток летю И это в сталинском СССР, а не в нынешней России. Так что...
Ну разумеется, не будет же он писать про откаты с Чечни и кто и сколько на этом миллионов заработал.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Автор
сообщение 22.09.2006 - 15:36

Это вам не это...
*******
орден I степениорден I степеникубок за победу в конкурсах Форума
Группа: Участник
Сообщений: 2399
Регистрация: 31.03.2006
Пользователь №: 12800


Цитата(Mitroha @ 21.09.2006 - 21:32) *
Хочу напомнить, что в 19 веке Россия пол века вела войну на кавказе, прилагая массу усилий для победы... Как сказал какой-то умный человек - в партизанской войне не возможно победить... Это уже не раз доказывали, казалось бы, беспомощные и отсталые государства в борьбе с такими гигантами как США и СССР.

Потому что так воевали... Вот именно, что в партизанской войне нужна другая тактика.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mitroha
сообщение 22.09.2006 - 15:43

Частый гость
***

Группа: Участник
Сообщений: 275
Регистрация: 17.11.2005
Пользователь №: 10631


Цитата(Автор @ 22.09.2006 - 16:36) *
Потому что так воевали... Вот именно, что в партизанской войне нужна другая тактика.

Интересно какая??? Пара "ядреных" бомб?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Diablo
сообщение 22.09.2006 - 15:45
Это вам не это...
*******
орден II степениорден I степени
Группа: Участник
Сообщений: 2473
Регистрация: 10.10.2004
Пользователь №: 4932


Цитата(Автор @ 22.09.2006 - 16:36) *
Потому что так воевали... Вот именно, что в партизанской войне нужна другая тактика.
А против партизанской войны разве есть какая то тактика? На мой взгляд только отлов партизан и попытки договорится с местным населением.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Автор
сообщение 22.09.2006 - 16:02

Это вам не это...
*******
орден I степениорден I степеникубок за победу в конкурсах Форума
Группа: Участник
Сообщений: 2399
Регистрация: 31.03.2006
Пользователь №: 12800


Цитата(Mitroha @ 22.09.2006 - 16:43) *
Интересно какая??? Пара "ядреных" бомб?

Я не изучал наши конфликты на Кавказе в XIX в., но над последними бойнями в Чечне неоднократно задумывался, даже посчастливилось выслушать очевидцев. И сделал такие выводы:
1). Причина последних чеченских войн - желание Южной Чечни после распада СССР навсегда выйти из состава России. Ельцин вместо того, чтобы дать им долгожданную независимость - решил решить эту проблему чисто по-советски - кулаком по столу. В результате получилось, то что получилось - тысячи жизней потеряны, в Чечне бардак, по России полно мигрантов оттуда и др. Т.е. причину этой войны нужно искать не в злых чеченах, (я их не оправдываю - терракты это тоже не метод борьбы, даже за высокие цели) а в политике России по отношению к Чечне.
2). Но если в войну уже ввязались - то и тактику нужно правильную вырабатывать. Эта война из антитеррористических операций действительно превратилась в партизанскую. Почему? Неужели мирные чеченцы так склонны к поддержке бандформирований ни с того, ни с сего? Вряд ли. Просто мы сами, своими зачистками сделали из боевиков героев. Глядя на зверства наших солдат при наведении "конституционного порядка" мирные жители естественно вставали на сторону режима Дудаева... Самое главное - эти боевики так долго держались на плаву - потому что они пользовались поддержкой мирного населения Чечни. А правильная тактика заключается в том - чтобы своей гуманной политикой, отношением к человеку местные власти должны были привлечь мирных жителей на свою сторону. Тогда бы от этих банд через месяц бы ничего не осталось.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mitroha
сообщение 22.09.2006 - 16:31

Частый гость
***

Группа: Участник
Сообщений: 275
Регистрация: 17.11.2005
Пользователь №: 10631


Цитата(Автор @ 22.09.2006 - 17:02) *
Я не изучал наши конфликты на Кавказе в XIX в., но над последними бойнями в Чечне неоднократно задумывался, даже посчастливилось выслушать очевидцев. И сделал такие выводы:
1). Причина последних чеченских войн - желание Южной Чечни после распада СССР навсегда выйти из состава России. Ельцин вместо того, чтобы дать им долгожданную независимость - решил решить эту проблему чисто по-советски - кулаком по столу. В результате получилось, то что получилось - тысячи жизней потеряны, в Чечне бардак, по России полно мигрантов оттуда и др. Т.е. причину этой войны нужно искать не в злых чеченах, (я их не оправдываю - терракты это тоже не метод борьбы, даже за высокие цели) а в политике России по отношению к Чечне.

Т.е. надо было просто сказать: "хотите независимость? Получайте!" и отпустить их на все четыре стороны. После этого какой-нибудь Дагестан (Татарстан, Калмыкия, Бурятия... и пр.) тоже б заявили: "а чем мы хуже, мы тож незалежности хотим!!!" - что же нашему правительству тогда делать???
Цитата
2). Но если в войну уже ввязались - то и тактику нужно правильную вырабатывать. Эта война из антитеррористических операций действительно превратилась в партизанскую. Почему? Неужели мирные чеченцы так склонны к поддержке бандформирований ни с того, ни с сего? Вряд ли. Просто мы сами, своими зачистками сделали из боевиков героев. Глядя на зверства наших солдат при наведении "конституционного порядка" мирные жители естественно вставали на сторону режима Дудаева... Самое главное - эти боевики так долго держались на плаву - потому что они пользовались поддержкой мирного населения Чечни. А правильная тактика заключается в том - чтобы своей гуманной политикой, отношением к человеку местные власти должны были привлечь мирных жителей на свою сторону. Тогда бы от этих банд через месяц бы ничего не осталось.

Уж больно просто все получается. Гуманная политика и все... Но война это война, там не бывает хороших и плохих, там есть свои и чужие. Вы говорите жестокие зачистки, а как поступать людям, в которых стреляют по ночам те же, кто днем продает им еду на базаре, как отличить мирных обывателей от "злобных боевиков", где тонкая грань применения силы? А учитываете ли вы нрав южных народов, понимающих силу, но не понимающих милосердия? Все говорят: "война там идет потому, что это многим на верху это выгодно". Но так ведь было и будет всегда и не только в нашей стране. "Кому война, а кому мать родна!" Слишком много всего сплелось в этой чечне: государственные, личные, международные интересы. Поэтому я думаю, не все так просто, и, к сожалению, скоро все это не кончится!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Автор
сообщение 22.09.2006 - 16:53

Это вам не это...
*******
орден I степениорден I степеникубок за победу в конкурсах Форума
Группа: Участник
Сообщений: 2399
Регистрация: 31.03.2006
Пользователь №: 12800


Цитата(Mitroha @ 22.09.2006 - 17:31) *
Т.е. надо было просто сказать: "хотите независимость? Получайте!" и отпустить их на все четыре стороны. После этого какой-нибудь Дагестан (Татарстан, Калмыкия, Бурятия... и пр.) тоже б заявили: "а чем мы хуже, мы тож незалежности хотим!!!" - что же нашему правительству тогда делать???

Не думаю. Только 2 республики, ну в крайнем случае три - мечтали о независимости: Чечня, Татарстан, Башкирия. Да и при проведении нормальной политики со стороны нашего правительства по отношению к национальным меньшинствам мало кто стремился бы отделиться от нас. Или Вы считаете, что политика "за шкирку удерживать национальности в составе РФ" - правильная? Нации должны жить вместе только на добровольной основе - иначе получится то, что получилось с СССР - эти страны оккупировали, теперь там русофобия процветает, ни о каком объединении и речи не может идти.

Цитата
Уж больно просто все получается. Гуманная политика и все... Но война это война, там не бывает хороших и плохих, там есть свои и чужие. Вы говорите жестокие зачистки, а как поступать людям, в которых стреляют по ночам те же, кто днем продает им еду на базаре, как отличить мирных обывателей от "злобных боевиков", где тонкая грань применения силы? А учитываете ли вы нрав южных народов, понимающих силу, но не понимающих милосердия? Все говорят: "война там идет потому, что это многим на верху это выгодно". Но так ведь было и будет всегда и не только в нашей стране. "Кому война, а кому мать родна!" Слишком много всего сплелось в этой чечне: государственные, личные, международные интересы. Поэтому я думаю, не все так просто, и, к сожалению, скоро все это не кончится!!!

Гуманная политика и склонение мирного населения на свою сторону при нашей полит. системе - это очень не просто. А как Вы думаете - почему они продают днем еду на базаре - а ночью стреляют в солдат? Просто так что ли, из-за своей природной жестокости? Вряд ли... И насчет "южные народы понимают силу" - категорически не согласен - как они понимают силу - до сих пор там терракты случаются - скорее они не понимают силу... Насчет государственных интересов полностью согласен - эта война кому-то очень выгодна наверху. Но если бы наше правительство действительно бы захотело решить эту проблему, то оно бы решило бы ее не больше чем за месяц... При нормальном отношении власти к чеченскому народу - они бы очень быстро поняли, куда ветер дует - сразу бы перестали бы стрелять по ночам и сдали своих боевиков...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Аналитик
сообщение 22.09.2006 - 17:26

Продвинутый новичок
**

Группа: Участник
Сообщений: 95
Регистрация: 21.06.2005
Пользователь №: 8565


Цитата
Ну разумеется, не будет же он писать про откаты с Чечни и кто и сколько на этом миллионов заработал.

А Вы читали?
Почитайте.

ЗЫ И сколько же Трошев миллионов заработал?

Сообщение отредактировано Аналитик - 22.09.2006 - 17:30
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Fire WoLf
сообщение 22.09.2006 - 17:28

Энтузиаст
****

Группа: Участник
Сообщений: 335
Регистрация: 26.08.2005
Пользователь №: 9462


Цитата
Не думаю. Только 2 республики, ну в крайнем случае три - мечтали о независимости: Чечня, Татарстан, Башкирия

А вы не задумывались зачем в последнее время мы объеденяем республики и области в край? Ведь такой субьект федерации как область или край не может выйти из состава России. Во избежание тупого распада и делается...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mitroha
сообщение 22.09.2006 - 17:40

Частый гость
***

Группа: Участник
Сообщений: 275
Регистрация: 17.11.2005
Пользователь №: 10631


Цитата(Автор @ 22.09.2006 - 17:53) *
Не думаю. Только 2 республики, ну в крайнем случае три - мечтали о независимости: Чечня, Татарстан, Башкирия. Да и при проведении нормальной политики со стороны нашего правительства по отношению к национальным меньшинствам мало кто стремился бы отделиться от нас. Или Вы считаете, что политика "за шкирку удерживать национальности в составе РФ" - правильная? Нации должны жить вместе только на добровольной основе - иначе получится то, что получилось с СССР - эти страны оккупировали, теперь там русофобия процветает, ни о каком объединении и речи не может идти.

Дело не в "за шкирку удерживать национальности в составе РФ" - националисты есть везде, дай им пол шанса, малейший прецедент, они раздуют огромный пожар, вспомнят все "притеснения" своего "многостадального" народа, всех, замученных, убитых центральной властью соплеменников со времен сотворения мира... В такой стране как наша национальное деление - само по себе бомба замедленного действия, и любые успешные попытки отделения кого-либо лишь приближают время взрыва! Что вы подразумеваете под "нолрмальной" национальной политикой? Кто вам сказал союзные республики были оккупированы?

Цитата
Гуманная политика и склонение мирного населения на свою сторону при нашей полит. системе - это очень не просто. А как Вы думаете - почему они продают днем еду на базаре - а ночью стреляют в солдат? Просто так что ли, из-за своей природной жестокости? Вряд ли...

Наверно для них наши солдаты для них - захватчики, убивающие их братьев, отцов, но это война, поиски того, кто сделал первый выстрел не помогут ее остановить, слишком много всего уже сделано и с той и с другой стороны. Наверно в подобной ситуации лишь время и всеобщая усталость от войны могут остановить кровопролитие. Но сколько должно пройти времени, что бы стерлось желание мести, тем более там, где "кровная месть" святой долг каждого мужчины.
Цитата
И насчет "южные народы понимают силу" - категорически не согласен - как они понимают силу - до сих пор там терракты случаются - скорее они не понимают силу...

После Хасавюрта Россия вывела войска из Чечни, и чем это кончилось??? Нападением на Дагестан в 1999...
Цитата
Насчет государственных интересов полностью согласен - эта война кому-то очень выгодна наверху. Но если бы наше правительство действительно бы захотело решить эту проблему, то оно бы решило бы ее не больше чем за месяц... При нормальном отношении власти к чеченскому народу - они бы очень быстро поняли, куда ветер дует - сразу бы перестали бы стрелять по ночам и сдали своих боевиков...

Повторюсь, слишком все просто... И одного "желания" правительства не достаточно. И примеров тут масса по всему миру.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Аналитик
сообщение 22.09.2006 - 17:52

Продвинутый новичок
**

Группа: Участник
Сообщений: 95
Регистрация: 21.06.2005
Пользователь №: 8565


Цитата
И насчет "южные народы понимают силу" - категорически не согласен - как они понимают силу - до сих пор там терракты случаются - скорее они не понимают силу...
После Хасавюрта Россия вывела войска из Чечни, и чем это кончилось??? Нападением на Дагестан в 1999...

Буквально вчера смотрел "Намедни-97". Там как раз был сюжет "Независимая Чечня".
Даже либераль(ст)нейший Парфенов произносил эти слова с отрицательными коннотациями, будучи вынужденным призннать, что выбранный, под наблюдением, мля, ОБСЕ А. Масхадов ни хрена там не контролировал, а даже и пособничал, что теракты, массовые расстрелы и похищения людей (тех же журналистов похищали пачками, вспомните Елену Масюк) стали обыденностью.

Сообщение отредактировано Аналитик - 22.09.2006 - 17:54
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Джеймс Бонд
сообщение 22.09.2006 - 20:56


*******

Группа: VIP
Сообщений: 2715
Регистрация: 4.12.2004
Пользователь №: 5627


Амнистия для боевиков? Она далеко не первая, наверное и не последняя!
До сих пор помню легенды о сортире....
А боевикам действительно очень удобно: вылезти из схронов еще до зимы, одеть новое обмундирование "на халяву", получить новое вооружение, да еще и за все это получать зарплату, боевые каждый месяц! Отличная перспектива.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 7.09.2024 - 11:19