Путин предложил депутатам амнистировать всех чеченских боевиков, . |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Путин предложил депутатам амнистировать всех чеченских боевиков, . |
20.09.2006 - 16:44
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#1
|
|
Энтузиаст Группа: Участник Сообщений: 438 Регистрация: 1.05.2004 Пользователь №: 3383 |
|
|
|
20.09.2006 - 21:14
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 2473 Регистрация: 10.10.2004 Пользователь №: 4932 |
Численность чеченских боевиков мне представляется некой константой, уж сколько их сдавалось, а все равно количество примерно одно и тоже, не будет их, и как тогда на Чечне бабки делать? Да на них полправительство молится, лишь бы только не исчезли ) Тпак что одной амнистей большой, одной меньше, а все будет идти как прежде, кто то ворует, а кого то используют как пушечное мясо.
|
|
|
20.09.2006 - 21:31
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#3
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 2026 Регистрация: 21.10.2005 Пользователь №: 10246 |
|
|
|
20.09.2006 - 21:57
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#4
|
|
Энтузиаст Группа: Участник Сообщений: 438 Регистрация: 1.05.2004 Пользователь №: 3383 |
Чем докажешь? $ $ Да хотя бы тот факт, что горстку аборигенов можно было бомбами закидать ещё в начале войны. О продаже оружия чеченским бандитам знает даже пацан 10 лет. И не надо Сказок о «Слабой Российской Армии». Очень глупо Grigoriy. Сообщение отредактировано Believer - 20.09.2006 - 22:02 |
|
|
21.09.2006 - 14:35
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#5
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 275 Регистрация: 17.11.2005 Пользователь №: 10631 |
Вся эта канитель с амнистиями выглядит довольно странно: боевикам предлагают сдаться и сложить оружие, а затем уже бывшим боевикам предлагают поступить на службу в чеченскую милицию, т.е. точно также носить оружие, заниматься в свободное от работы время чем угодно... только уже на законных основаниях, под защитой "корочки" и погонов!!!!??? спрашивается кому больше всего выгодна эта амнистия и способствует ли она налаживанию в Чеченской республике мирной жизни?
Кстати довольно забавный монолог на данную тему слышал я пару месяцев назад, кажется, по первому каналу в дневных новостях: Дикторша, коментируя результаты идущей амнистии, сказала следующее: "со времени объявления амнистии на территории чечни сложили оружие уже более 10 человек". Соответственно у меня возник вопрос более 10 это сколько??? Одиннадцать или может быть десять с половиной??? |
|
|
21.09.2006 - 20:21
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#6
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 2399 Регистрация: 31.03.2006 Пользователь №: 12800 |
$ $ Да хотя бы тот факт, что горстку аборигенов можно было бомбами закидать ещё в начале войны. О продаже оружия чеченским бандитам знает даже пацан 10 лет. И не надо Сказок о «Слабой Российской Армии». . Скорее всего да. Сложно себе представить, чтобы Россия при всех своих потенциалах не могла победить Чечню. Очевидно, эта война выгодна нашим верхам - это ведь бизнес. Оружие по гос. заказу гораздо выгоднее производить, чем товары народного потребления... |
|
|
21.09.2006 - 20:32
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#7
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 275 Регистрация: 17.11.2005 Пользователь №: 10631 |
Скорее всего да. Сложно себе представить, чтобы Россия при всех своих потенциалах не могла победить Чечню. Очевидно, эта война выгодна нашим верхам - это ведь бизнес. Оружие по гос. заказу гораздо выгоднее производить, чем товары народного потребления... Хочу напомнить, что в 19 веке Россия пол века вела войну на кавказе, прилагая массу усилий для победы... Как сказал какой-то умный человек - в партизанской войне не возможно победить... Это уже не раз доказывали, казалось бы, беспомощные и отсталые государства в борьбе с такими гигантами как США и СССР. |
|
|
21.09.2006 - 21:41
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#8
|
|
Продвинутый новичок Группа: Участник Сообщений: 95 Регистрация: 21.06.2005 Пользователь №: 8565 |
Трошева почитайте, "Моя война". Он там правильно сравнил нынешнюю ситуацию с той, что была после ВОВ на Западной Украине: бандерье недобитое ловили там едва ли не с десяток летю И это в сталинском СССР, а не в нынешней России. Так что...
|
|
|
22.09.2006 - 14:38
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#9
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 2473 Регистрация: 10.10.2004 Пользователь №: 4932 |
Трошева почитайте, "Моя война". Он там правильно сравнил нынешнюю ситуацию с той, что была после ВОВ на Западной Украине: бандерье недобитое ловили там едва ли не с десяток летю И это в сталинском СССР, а не в нынешней России. Так что... Ну разумеется, не будет же он писать про откаты с Чечни и кто и сколько на этом миллионов заработал.
|
|
|
22.09.2006 - 15:36
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#10
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 2399 Регистрация: 31.03.2006 Пользователь №: 12800 |
Хочу напомнить, что в 19 веке Россия пол века вела войну на кавказе, прилагая массу усилий для победы... Как сказал какой-то умный человек - в партизанской войне не возможно победить... Это уже не раз доказывали, казалось бы, беспомощные и отсталые государства в борьбе с такими гигантами как США и СССР. Потому что так воевали... Вот именно, что в партизанской войне нужна другая тактика. |
|
|
22.09.2006 - 15:43
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#11
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 275 Регистрация: 17.11.2005 Пользователь №: 10631 |
|
|
|
22.09.2006 - 15:45
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#12
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 2473 Регистрация: 10.10.2004 Пользователь №: 4932 |
|
|
|
22.09.2006 - 16:02
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#13
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 2399 Регистрация: 31.03.2006 Пользователь №: 12800 |
Интересно какая??? Пара "ядреных" бомб? Я не изучал наши конфликты на Кавказе в XIX в., но над последними бойнями в Чечне неоднократно задумывался, даже посчастливилось выслушать очевидцев. И сделал такие выводы: 1). Причина последних чеченских войн - желание Южной Чечни после распада СССР навсегда выйти из состава России. Ельцин вместо того, чтобы дать им долгожданную независимость - решил решить эту проблему чисто по-советски - кулаком по столу. В результате получилось, то что получилось - тысячи жизней потеряны, в Чечне бардак, по России полно мигрантов оттуда и др. Т.е. причину этой войны нужно искать не в злых чеченах, (я их не оправдываю - терракты это тоже не метод борьбы, даже за высокие цели) а в политике России по отношению к Чечне. 2). Но если в войну уже ввязались - то и тактику нужно правильную вырабатывать. Эта война из антитеррористических операций действительно превратилась в партизанскую. Почему? Неужели мирные чеченцы так склонны к поддержке бандформирований ни с того, ни с сего? Вряд ли. Просто мы сами, своими зачистками сделали из боевиков героев. Глядя на зверства наших солдат при наведении "конституционного порядка" мирные жители естественно вставали на сторону режима Дудаева... Самое главное - эти боевики так долго держались на плаву - потому что они пользовались поддержкой мирного населения Чечни. А правильная тактика заключается в том - чтобы своей гуманной политикой, отношением к человеку местные власти должны были привлечь мирных жителей на свою сторону. Тогда бы от этих банд через месяц бы ничего не осталось. |
|
|
22.09.2006 - 16:31
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#14
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 275 Регистрация: 17.11.2005 Пользователь №: 10631 |
Я не изучал наши конфликты на Кавказе в XIX в., но над последними бойнями в Чечне неоднократно задумывался, даже посчастливилось выслушать очевидцев. И сделал такие выводы: 1). Причина последних чеченских войн - желание Южной Чечни после распада СССР навсегда выйти из состава России. Ельцин вместо того, чтобы дать им долгожданную независимость - решил решить эту проблему чисто по-советски - кулаком по столу. В результате получилось, то что получилось - тысячи жизней потеряны, в Чечне бардак, по России полно мигрантов оттуда и др. Т.е. причину этой войны нужно искать не в злых чеченах, (я их не оправдываю - терракты это тоже не метод борьбы, даже за высокие цели) а в политике России по отношению к Чечне. Т.е. надо было просто сказать: "хотите независимость? Получайте!" и отпустить их на все четыре стороны. После этого какой-нибудь Дагестан (Татарстан, Калмыкия, Бурятия... и пр.) тоже б заявили: "а чем мы хуже, мы тож незалежности хотим!!!" - что же нашему правительству тогда делать??? Цитата 2). Но если в войну уже ввязались - то и тактику нужно правильную вырабатывать. Эта война из антитеррористических операций действительно превратилась в партизанскую. Почему? Неужели мирные чеченцы так склонны к поддержке бандформирований ни с того, ни с сего? Вряд ли. Просто мы сами, своими зачистками сделали из боевиков героев. Глядя на зверства наших солдат при наведении "конституционного порядка" мирные жители естественно вставали на сторону режима Дудаева... Самое главное - эти боевики так долго держались на плаву - потому что они пользовались поддержкой мирного населения Чечни. А правильная тактика заключается в том - чтобы своей гуманной политикой, отношением к человеку местные власти должны были привлечь мирных жителей на свою сторону. Тогда бы от этих банд через месяц бы ничего не осталось. Уж больно просто все получается. Гуманная политика и все... Но война это война, там не бывает хороших и плохих, там есть свои и чужие. Вы говорите жестокие зачистки, а как поступать людям, в которых стреляют по ночам те же, кто днем продает им еду на базаре, как отличить мирных обывателей от "злобных боевиков", где тонкая грань применения силы? А учитываете ли вы нрав южных народов, понимающих силу, но не понимающих милосердия? Все говорят: "война там идет потому, что это многим на верху это выгодно". Но так ведь было и будет всегда и не только в нашей стране. "Кому война, а кому мать родна!" Слишком много всего сплелось в этой чечне: государственные, личные, международные интересы. Поэтому я думаю, не все так просто, и, к сожалению, скоро все это не кончится!!! |
|
|
22.09.2006 - 16:53
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#15
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 2399 Регистрация: 31.03.2006 Пользователь №: 12800 |
Т.е. надо было просто сказать: "хотите независимость? Получайте!" и отпустить их на все четыре стороны. После этого какой-нибудь Дагестан (Татарстан, Калмыкия, Бурятия... и пр.) тоже б заявили: "а чем мы хуже, мы тож незалежности хотим!!!" - что же нашему правительству тогда делать??? Не думаю. Только 2 республики, ну в крайнем случае три - мечтали о независимости: Чечня, Татарстан, Башкирия. Да и при проведении нормальной политики со стороны нашего правительства по отношению к национальным меньшинствам мало кто стремился бы отделиться от нас. Или Вы считаете, что политика "за шкирку удерживать национальности в составе РФ" - правильная? Нации должны жить вместе только на добровольной основе - иначе получится то, что получилось с СССР - эти страны оккупировали, теперь там русофобия процветает, ни о каком объединении и речи не может идти. Цитата Уж больно просто все получается. Гуманная политика и все... Но война это война, там не бывает хороших и плохих, там есть свои и чужие. Вы говорите жестокие зачистки, а как поступать людям, в которых стреляют по ночам те же, кто днем продает им еду на базаре, как отличить мирных обывателей от "злобных боевиков", где тонкая грань применения силы? А учитываете ли вы нрав южных народов, понимающих силу, но не понимающих милосердия? Все говорят: "война там идет потому, что это многим на верху это выгодно". Но так ведь было и будет всегда и не только в нашей стране. "Кому война, а кому мать родна!" Слишком много всего сплелось в этой чечне: государственные, личные, международные интересы. Поэтому я думаю, не все так просто, и, к сожалению, скоро все это не кончится!!! Гуманная политика и склонение мирного населения на свою сторону при нашей полит. системе - это очень не просто. А как Вы думаете - почему они продают днем еду на базаре - а ночью стреляют в солдат? Просто так что ли, из-за своей природной жестокости? Вряд ли... И насчет "южные народы понимают силу" - категорически не согласен - как они понимают силу - до сих пор там терракты случаются - скорее они не понимают силу... Насчет государственных интересов полностью согласен - эта война кому-то очень выгодна наверху. Но если бы наше правительство действительно бы захотело решить эту проблему, то оно бы решило бы ее не больше чем за месяц... При нормальном отношении власти к чеченскому народу - они бы очень быстро поняли, куда ветер дует - сразу бы перестали бы стрелять по ночам и сдали своих боевиков... |
|
|
22.09.2006 - 17:26
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#16
|
|
Продвинутый новичок Группа: Участник Сообщений: 95 Регистрация: 21.06.2005 Пользователь №: 8565 |
Цитата Ну разумеется, не будет же он писать про откаты с Чечни и кто и сколько на этом миллионов заработал. А Вы читали? Почитайте. ЗЫ И сколько же Трошев миллионов заработал? Сообщение отредактировано Аналитик - 22.09.2006 - 17:30 |
|
|
22.09.2006 - 17:28
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#17
|
|
Энтузиаст Группа: Участник Сообщений: 335 Регистрация: 26.08.2005 Пользователь №: 9462 |
Цитата Не думаю. Только 2 республики, ну в крайнем случае три - мечтали о независимости: Чечня, Татарстан, Башкирия А вы не задумывались зачем в последнее время мы объеденяем республики и области в край? Ведь такой субьект федерации как область или край не может выйти из состава России. Во избежание тупого распада и делается... |
|
|
22.09.2006 - 17:40
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#18
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 275 Регистрация: 17.11.2005 Пользователь №: 10631 |
Не думаю. Только 2 республики, ну в крайнем случае три - мечтали о независимости: Чечня, Татарстан, Башкирия. Да и при проведении нормальной политики со стороны нашего правительства по отношению к национальным меньшинствам мало кто стремился бы отделиться от нас. Или Вы считаете, что политика "за шкирку удерживать национальности в составе РФ" - правильная? Нации должны жить вместе только на добровольной основе - иначе получится то, что получилось с СССР - эти страны оккупировали, теперь там русофобия процветает, ни о каком объединении и речи не может идти. Дело не в "за шкирку удерживать национальности в составе РФ" - националисты есть везде, дай им пол шанса, малейший прецедент, они раздуют огромный пожар, вспомнят все "притеснения" своего "многостадального" народа, всех, замученных, убитых центральной властью соплеменников со времен сотворения мира... В такой стране как наша национальное деление - само по себе бомба замедленного действия, и любые успешные попытки отделения кого-либо лишь приближают время взрыва! Что вы подразумеваете под "нолрмальной" национальной политикой? Кто вам сказал союзные республики были оккупированы? Цитата Гуманная политика и склонение мирного населения на свою сторону при нашей полит. системе - это очень не просто. А как Вы думаете - почему они продают днем еду на базаре - а ночью стреляют в солдат? Просто так что ли, из-за своей природной жестокости? Вряд ли... Наверно для них наши солдаты для них - захватчики, убивающие их братьев, отцов, но это война, поиски того, кто сделал первый выстрел не помогут ее остановить, слишком много всего уже сделано и с той и с другой стороны. Наверно в подобной ситуации лишь время и всеобщая усталость от войны могут остановить кровопролитие. Но сколько должно пройти времени, что бы стерлось желание мести, тем более там, где "кровная месть" святой долг каждого мужчины. Цитата И насчет "южные народы понимают силу" - категорически не согласен - как они понимают силу - до сих пор там терракты случаются - скорее они не понимают силу... После Хасавюрта Россия вывела войска из Чечни, и чем это кончилось??? Нападением на Дагестан в 1999... Цитата Насчет государственных интересов полностью согласен - эта война кому-то очень выгодна наверху. Но если бы наше правительство действительно бы захотело решить эту проблему, то оно бы решило бы ее не больше чем за месяц... При нормальном отношении власти к чеченскому народу - они бы очень быстро поняли, куда ветер дует - сразу бы перестали бы стрелять по ночам и сдали своих боевиков... Повторюсь, слишком все просто... И одного "желания" правительства не достаточно. И примеров тут масса по всему миру. |
|
|
22.09.2006 - 17:52
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#19
|
|
Продвинутый новичок Группа: Участник Сообщений: 95 Регистрация: 21.06.2005 Пользователь №: 8565 |
Цитата И насчет "южные народы понимают силу" - категорически не согласен - как они понимают силу - до сих пор там терракты случаются - скорее они не понимают силу... После Хасавюрта Россия вывела войска из Чечни, и чем это кончилось??? Нападением на Дагестан в 1999... Буквально вчера смотрел "Намедни-97". Там как раз был сюжет "Независимая Чечня". Даже либераль(ст)нейший Парфенов произносил эти слова с отрицательными коннотациями, будучи вынужденным призннать, что выбранный, под наблюдением, мля, ОБСЕ А. Масхадов ни хрена там не контролировал, а даже и пособничал, что теракты, массовые расстрелы и похищения людей (тех же журналистов похищали пачками, вспомните Елену Масюк) стали обыденностью. Сообщение отредактировано Аналитик - 22.09.2006 - 17:54 |
|
|
22.09.2006 - 20:56
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#20
|
|
Группа: VIP Сообщений: 2715 Регистрация: 4.12.2004 Пользователь №: 5627 |
Амнистия для боевиков? Она далеко не первая, наверное и не последняя!
До сих пор помню легенды о сортире.... А боевикам действительно очень удобно: вылезти из схронов еще до зимы, одеть новое обмундирование "на халяву", получить новое вооружение, да еще и за все это получать зарплату, боевые каждый месяц! Отличная перспектива. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 7.09.2024 - 11:19 |