![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#101
|
|
![]() Tekila ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 735 Регистрация: 14.01.2006 Пользователь №: 11468 ![]() |
|
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#102
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 10869 Регистрация: 12.01.2004 Пользователь №: 1812 ![]() |
будущее России это заканчивающаяся нефть и кризис) ващи технологии нафик некому не нужны, бабла вбухивают в эти нано-технологии, а зачем это надо никто кроме громких слов и не скажет
ЗЫ ничего личного, просто несогласен я с твоим литвиновым |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#103
|
|
![]() Tekila ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 735 Регистрация: 14.01.2006 Пользователь №: 11468 ![]() |
будущее России это заканчивающаяся нефть и кризис) ващи технологии нафик некому не нужны, бабла вбухивают в эти нано-технологии, а зачем это надо никто кроме громких слов и не скажет ЗЫ ничего личного, просто несогласен я с твоим литвиновым Литвинов говорил про экологов и тд =) а нано-технологии плохо очень плохо изучены и по этом вбухиваютну и плюс думают что это наще будущие. |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#104
|
|
![]() Morgenstern ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1285 Регистрация: 7.10.2006 Пользователь №: 15806 ![]() |
В своё время вбухивали такие деньги в микротехнологии, и, как видно, весь мир не обломался с таких инвестиций)
Технологии и высокотехнологичное производство - это то, на чём может выжить наша страна, после того как закончится нефть. А вот экологов не трогать - специальность нужная и достаточно сложная для изучения. Психологи тоже нужны, да и все профессии нужны, только, конечно, не в масштабах 10 психологов на одного человека, как скоро у нас в Зеленограде будет (утрировано, конечно, но всё же) P.S. P1rat, МИЭТ это хорошо, но не надо чувствовать своё превосходство) Это к плохим показателям приводит. С уважением, Astart |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#105
|
|
![]() Tekila ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 735 Регистрация: 14.01.2006 Пользователь №: 11468 ![]() |
В своё время вбухивали такие деньги в микротехнологии, и, как видно, весь мир не обломался с таких инвестиций) Технологии и высокотехнологичное производство - это то, на чём может выжить наша страна, после того как закончится нефть. А вот экологов не трогать - специальность нужная и достаточно сложная для изучения. Психологи тоже нужны, да и все профессии нужны, только, конечно, не в масштабах 10 психологов на одного человека, как скоро у нас в Зеленограде будет (утрировано, конечно, но всё же) P.S. P1rat, МИЭТ это хорошо, но не надо чувствовать своё превосходство) Это к плохим показателям приводит. С уважением, Astart Да какое превосходство =) Матан бы понять, а потом уже о превосходтсве думать=) |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#106
|
|
![]() Чудо-Печкин ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор Сообщений: 5430 Регистрация: 30.04.2004 Пользователь №: 3372 ![]() |
|
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#107
|
|
![]() Продвинутый новичок ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 14 Регистрация: 27.10.2009 Пользователь №: 28235 ![]() |
Ковалев по-моему один из лучших преподов. Материал преподает отлично, все доступно, если что не ясно, объяснял, но и контрольными мучил как следует. А на экзах вообще кошмар... У нас на 1-ом никто 5 у него по анатомии ЦНС и физиологии ВНД не получил. А еще странно как-то стало. В 2004-2005 уч.году он у нас все 4 дисциплины преподавал. А сейчас их на 2 года растянули. Хотя это даже лучше для студентов. Ковалев - прикольно, но жестко. ![]() Ой, да ладно Вам, это разве "мучал"? =) Это так, фигня, по сравнению со Шнейдер. Не знаю, правда, преподает она у Вас в институте что-нибудь или нет. У нас она была на 3 и на 4 курсе в МГППУ (Мос Гор Психолого-Педагогич Унив). |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#108
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 4062 Регистрация: 25.01.2006 Пользователь №: 11689 ![]() |
Это так, фигня, по сравнению со Шнейдер. Не знаю, правда, преподает она у Вас в институте что-нибудь или нет. У нас она была на 3 и на 4 курсе в МГППУ Шнейдер кстати очень грамотный педагог, она для студентов простокладезь знаний. От студентов она требует не только знания предмета, а не тупой отсидки для галочки, но и уважения к себе как к преподавателю, как впрочем и должно быть. Не хотите мучений, дык не надо учиться, какие проблемы-то? Все ИМХО. |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#109
|
|
![]() Продвинутый новичок ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 14 Регистрация: 27.10.2009 Пользователь №: 28235 ![]() |
Шнейдер кстати очень грамотный педагог, она для студентов простокладезь знаний. От студентов она требует не только знания предмета, а не тупой отсидки для галочки, но и уважения к себе как к преподавателю, как впрочем и должно быть. Не хотите мучений, дык не надо учиться, какие проблемы-то? Все ИМХО. Я, по-моему, не говорила, что мне не нравится, как она преподает. Я тоже считаю её одним из лучших преподавателей в этом ВУЗе. А говорила я про контрольные у нее. И про то, что сдать их у нее довольно сложно по сравнению с Ковалевым. При этом никакого указания на личности не было (если Вас интересую я - я всегда сдавала у неё всё с 1го раза на отлично.) |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#110
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: VIP Сообщений: 2715 Регистрация: 4.12.2004 Пользователь №: 5627 ![]() |
Господа, кто там учился, есть вопрос.
Посмотрел на сайте и не понял, там только факультеты для начальной школы? Посмотрел здесь и обнаружил только 5 специальностей ]]>http://www.mgpu.ru/subdivision.php?subdivision=45]]> Грубо говоря, на педагога по истории выучиться нельзя что ли? И какие вообще там вступительные экзамены? |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#111
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор Сообщений: 15273 Регистрация: 4.02.2011 Пользователь №: 32790 ![]() |
|
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#112
|
|
![]() Частый гость ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 136 Регистрация: 9.04.2011 Пользователь №: 33230 ![]() |
Ой, да ладно Вам, это разве "мучал"? =) Это так, фигня, по сравнению со Шнейдер. не могу согласиться.Шнейдер очень хороший педагог, как педагог. если бы мучила то одними бы конспектами по книгам дело не обошлось. толи дело Шлемова с философией-только писать писать и еще раз писать все 1,5 часа. и не дай бог две пары подряд)))) Господа, кто там учился, есть вопрос. Посмотрел на сайте и не понял, там только факультеты для начальной школы? Посмотрел здесь и обнаружил только 5 специальностей Грубо говоря, на педагога по истории выучиться нельзя что ли? в Зеленоградском филиале да, только эти специальности.А если хотите на историка или другой предмет, на предметника другими словами, то это в главный корпус на сельскохозяйственной. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 8.09.2024 - 03:47 |