 Россия-США, Военное преимущество |
 |
 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
| Guest_Denisyk_* |
 19.04.2004 - 00:05
| Быстрая цитата | Сообщение
#221
|
|
Гости  |
Цитата(SMITT @ 18.04.2004 - 22:59) Значит товарищи ра******, это от человека зависит! ИЗВИНЯЮСЬ ЗА ФЛУД, но я не очень понял что ты имел в виду. Пиши лучше e-mail чтоб эфир не засорять. Сообщение отредактировано Denisyk - 19.04.2004 - 00:07 |
 |
 
|
|
19.04.2004 - 14:06
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#222
|
|
Постоялец форума   Группа: Участник Сообщений: 974 Регистрация: 20.01.2004 Пользователь №: 1917 |
Цитата(GoR @ 18.04.2004 - 18:57) Угу, вот как раз для того, чтобы отбивать атаки небольших китайских отрядов было придумано ядерное оружие. С ним никаокй отряд не страшен. (IMG:https://forum.netall.ru/style_emoticons/default/sleep.gif) Вообще-то у Китая тоже есть ядерное оружие и это уравновешивет силы в ядерном противостоянии, а вот в численном составе нет! |
|
|
|
|
19.04.2004 - 14:20
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#223
|
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 195 Регистрация: 22.01.2004 Пользователь №: 1952 |
Цитата(Tonic @ 19.04.2004 - 15:06) Вообще-то у Китая тоже есть ядерное оружие и это уравновешивет силы в ядерном противостоянии, а вот в численном составе нет! Вообще-то у нас в несколько раз больше ракет, чем у Китая, да к тому же китайским ракетам не сравниться с нашими. (IMG:https://forum.netall.ru/style_emoticons/default/sleep.gif) |
|
|
|
| Guest_Denisyk_* |
19.04.2004 - 18:57
| Быстрая цитата | Сообщение
#224
|
|
Гости |
Цитата(GoR @ 19.04.2004 - 13:20) Вообще-то у нас в несколько раз больше ракет, чем у Китая, да к тому же китайским ракетам не сравниться с нашими. (IMG:https://forum.netall.ru/style_emoticons/default/sleep.gif) На скока я знаю, и у Китая и у Нас ядерный запас таков, что можно земной шар уничтожить несколько раз. Соответственно не важно становится количество ракет, если оно переваливает за число, способное сделать вышеупомянутое один раз. (IMG:https://forum.netall.ru/style_emoticons/default/yes.gif) Достаточно одной таблетки!!! (IMG:https://forum.netall.ru/style_emoticons/default/blowup.gif) |
|
|
|
|
19.04.2004 - 19:12
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#225
|
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 233 Регистрация: 6.04.2004 Пользователь №: 3111 |
Мы рассматриваем ядерное оружие скорее, как сдерживающий фактор.
|
|
|
|
|
19.04.2004 - 19:19
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#226
|
|
|
Энтузиаст Группа: Участник Сообщений: 453 Регистрация: 7.10.2003 Пользователь №: 331 |
Цитата(Yaroslav @ 19.04.2004 - 18:12) Мы рассматриваем ядерное оружие скорее, как сдерживающий фактор. Да, но и незабываем про наступательные вооружения это например как "Тополь-М" и т.д. |
|
|
|
|
19.04.2004 - 19:22
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#227
|
|
|
Продвинутый новичок Группа: Участник Сообщений: 48 Регистрация: 1.10.2003 Пользователь №: 203 |
Цитата(Denisyk @ 19.04.2004 - 17:57) На скока я знаю, и у Китая и у Нас ядерный запас таков, что можно земной шар уничтожить несколько раз. Соответственно не важно становится количество ракет, если оно переваливает за число, способное сделать вышеупомянутое один раз. (IMG:https://forum.netall.ru/style_emoticons/default/yes.gif) Достаточно одной таблетки!!! (IMG:https://forum.netall.ru/style_emoticons/default/blowup.gif) Только вот одно но!..... Почему то все забыли про противоракетную оборону! |
|
|
|
|
19.04.2004 - 20:48
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#228
|
|
Зеленый Группа: Участник Сообщений: 1825 Регистрация: 19.10.2003 Пользователь №: 524 |
Действительно.. А разве у нас есть системы ПРО? Я имею в виду в глобальных масштабах.
|
|
|
|
|
20.04.2004 - 12:21
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#229
|
|
|
Энтузиаст Группа: Участник Сообщений: 453 Регистрация: 7.10.2003 Пользователь №: 331 |
Цитата(Baryonyx @ 19.04.2004 - 19:48) Действительно.. А разве у нас есть системы ПРО? Я имею в виду в глобальных масштабах. А в глобальных масштабах ни у одной страны нету. Это получает ся тогда как, возде шахты стоит ПРО и при старте ракеты ПРО задейсвуется и збивает ракету. Бред какойто, а повторять ошибки "Звёздных Воин" это просто глупо и безсмысленно! P.S. ТОВАРИЩИ ПЕРЕСТАНЬТЕ РАЗВОДИТЬ ДЕМОГОГИЮ, говорите ясно и по теме я хочу увидет конкретные цыфры или ещё какие нибудь документы, а не, а вот сша крутые или же Россия фореве. Модераторы удалите лист №9 там ничего поленого и существенного нет Сообщение отредактировано SMITT - 22.04.2004 - 10:29 |
|
|
|
|
20.04.2004 - 12:48
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#230
|
|
|
Продвинутый новичок Группа: Участник Сообщений: 23 Регистрация: 7.12.2003 Пользователь №: 1319 |
Нет Россия самая сильная и самая боиспособная держава!!
|
|
|
|
|
21.04.2004 - 18:49
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#231
|
|
|
Продвинутый новичок Группа: Участник Сообщений: 48 Регистрация: 1.10.2003 Пользователь №: 203 |
Цитата(Baryonyx @ 19.04.2004 - 19:48) Действительно.. А разве у нас есть системы ПРО? Я имею в виду в глобальных масштабах. Нет, блин , нету... и вообще мы летаем на кукурузниках ..... ездим на запорожцах с пределанной башней от T-34 и стреляем из рогаток марки ММ-1(Миклухо-Маклай 1) |
|
|
|
|
21.04.2004 - 20:17
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#232
|
|
|
Энтузиаст Группа: Участник Сообщений: 453 Регистрация: 7.10.2003 Пользователь №: 331 |
Цитата(Baryonyx @ 19.04.2004 - 19:48) Действительно.. А разве у нас есть системы ПРО? Я имею в виду в глобальных масштабах. Много знаешь, плохо спишь или мало живёшь! |
|
|
|
|
21.04.2004 - 21:17
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#233
|
|
|
Зеленый Группа: Участник Сообщений: 1825 Регистрация: 19.10.2003 Пользователь №: 524 |
Маладцы, блин. Блеснули остроумием. У вас есть что ответить на поставленный вопрос?
|
|
|
|
|
21.04.2004 - 21:47
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#234
|
|
|
Частый гость Группа: Ожидающие регистрации Сообщений: 141 Регистрация: 2.02.2004 Пользователь №: 2130 |
Как вы думаете, есть ли смысл в американской национальной противоракетной обороны, или это как зоонтиком пытаться защититься от метеорита?
|
|
|
|
|
21.04.2004 - 23:39
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#235
|
|
|
Энтузиаст Группа: Участник Сообщений: 453 Регистрация: 7.10.2003 Пользователь №: 331 |
Цитата(Knoxwelle @ 21.04.2004 - 20:47) Как вы думаете, есть ли смысл в американской национальной противоракетной обороны, или это как зоонтиком пытаться защититься от метеорита? Это лишний повод потратить деньги попросту при этом ничего дельного они несделают! Baryonyx Посмотри мой пост где есть ответ на твой вопрос! |
|
|
|
|
23.04.2004 - 23:20
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#236
|
|
|
Продвинутый новичок Группа: Участник Сообщений: 48 Регистрация: 1.10.2003 Пользователь №: 203 |
Цитата(Knoxwelle @ 21.04.2004 - 20:47) Как вы думаете, есть ли смысл в американской национальной противоракетной обороны, или это как зоонтиком пытаться защититься от метеорита? Я давно заметил одну америкосовскую тенденцию.... Они любители вбахивать огромные деньги в безперспективные проекты. Допустим они эту ПРО наконец то подняли. Но ведь много разных решений можно найти противодействия этой ситеме.... порой настолько простых . Придеться переделывать .... опять деньги... причем немалые! Так можно просто напросто измотать врага! |
|
|
|
|
22.05.2004 - 23:13
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#237
|
|
|
Энтузиаст Группа: Участник Сообщений: 446 Регистрация: 10.03.2004 Пользователь №: 2677 |
Цитата(GoR @ 14.03.2004 - 22:50) Может у америки и много оружия, но наши спецслужбы, самые сильные в мире. ТОЧНО!!!! Да за этот ответ В.В. Путин будет нами гордиться!!! (IMG:https://forum.netall.ru/style_emoticons/default/thumbsup.gif) (IMG:https://forum.netall.ru/style_emoticons/default/thumbsup.gif) (IMG:https://forum.netall.ru/style_emoticons/default/thumbsup.gif) |
|
|
|
|
1.03.2005 - 13:53
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#238
|
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 230 Регистрация: 12.04.2004 Пользователь №: 3176 |
|
|
|
|
|
1.03.2005 - 15:21
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#239
|
|
|
Шоколадный барон Группа: Участник Сообщений: 1505 Регистрация: 20.04.2004 Пользователь №: 3269 |
Цитата(Jedi @ 14.03.2004 - 23:20) В последние годы РФ опережает США по продаже оружия в мире. Это о чем-то говорит? Наверное если бы наше оружие не попадало в цель его бы так хорошо не покупали? Да, это кое о чем говорит. В часности о том что экономическое состояние нашей страны такой фиговое, что мы готовы продавать "крутые и навороченые" самолеты и танки ладно бы Сирии или Ирану, так мы их то Пакистану гоняли, теперь Индии, Малазии.У Американцев хоть и гиганский внешний долг, но свое вооружение они держут при себе(кстати очень разумно и дальновидно). Верю что наши ракеты точнее и быстрее, что самолеты у нас круче, но вс же в Америке уже 50 роботов состряпали которые работают по как пехоте, так и по бронетехнике(причем, это не секрет, а уже и в новостях показывали, как они по Ираку гоняют). Я уже не говорю о авионосном флоте США и новых так называемых невидимых крейсерах. Но, опять же хочется верить, что наши подводные лодки размочат это все хозяйство. по крутости: Америка-бронемашины, универсальные вертолеты, сверхзвуковые боибордировщики, робототехника, надводный флот, снабжение. Россия-Самолеты, танки, стратегическое оружие(ракеты ядерные), подводный флот, зенитные орудия, транспортеры, гаубицы. +У америкосов пехота лучше оснащена и подготовлена, в отличии от нашей "царской" армии.-А солдат на войне это главное! Сообщение отредактировано Миша1 - 1.03.2005 - 15:25 |
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.04.2025 - 10:48 |