Freelove, А вы что думаете об этом ??? Рейтинг Опции

[МУХОМОР]

ВотЪ нашёл такое определение....

Свободная любовь (freelove) - это отношения между двумя (или более) людьми, строящиеся на взаимном уважении, открытости и принятии свободы друг друга, отказе от проявлений собственничества и эгоизма, происходящие в настоящем времени и приносящие положительные эмоции любящим.

А что вы думаете по этому поводу?

[Lepper]

Отношусь к этому явлению крайне отридцательно.

[White Queen]

Не много не так я думаю.

ФриЛав, это свободные отношения между сексуальными партнерами, без различного рода обязательств. Занятия сексом ради секса, а не любовью. Нет никакой сердечной привязанности к определенному партнеру, только голый секс, захотелось секса с другим партнером, с этим ты без разного рода заморочек прощаешься (или оставляешь его на время) и встречаешься (для секса) с другим партнером, не раня своего сердца и сердца своего бывшего партнера.
Никто никому не предъявляет претензий "ты мой/моя" и прочее... Пока 2 партнера в сексе друг друга устраивают они будут вместе, пока не появится кто-то другой или пока их отношения не уйдут в несколько другую, сердечную форму отношений..

Я думаю, в любом случае, своего партнера необходимо поставить в известность о том, что ты предпочитаешь свободную любовь, чтоб не было потом слез, обиды, битья посуды и оскорблений. Но объяснять это необходимо очень тактично, тем более если человек к тебе испытывает чувства и не "радовать" его этим уже после секса, а лучше до, либо не связываться с ним вообще.
Нельзя встречаться с людьми, испытывающих к тебе сердечную привязанность. ИМХО.

[Wendy]

White Queen хорошо раскрыла тему
Единственное , что меня настораживает, это повышенный риск заразиться ЗППП, как и при любом образе жизни с большим числом половых связей.
А так отношусь нейтрально.
А к людям которые это осуждают - негативно.

[AnsWer8]

Нет..это мало у кого получиться...

Трах на стороне все равно вызывает неприятные эмоции...а бороться с ними слишком много сил и нервов уйдет...

[krank]

свободные отношения=идеальные отношения. это не значит, что каждый может ходить налево и тд...

мое имхо: свобода- это когда делаешь что хочешь и тебя при этом не мучает совесть. свободная любовь/отношения это также когда делаешь что хочешь. НО! при этом у тебя есть какие-то свои моральные принципы, ограничения не зависящие от кого-то. так вот когда у обоих людей такие принципы совпадают- все классно)
грубо говоря: оба считают, что изменять плохо и неприемлимо- оба верные. оба считают, что ходить налево-норма- тоже все круто)
сейчас термин фрилав воспринимается как секс без обязательств... это наверное относится к теме "секс между друзьями".
для меня же свободные отношения- когда ты ты свободен от всяких ограничений со стороны своей половинки. а больно ему сделать я не могу себе позволить! сюда входит и уважение, и доверие, и забота...

[Wendy]

свободные отношения=идеальные отношения

И откуда этот вывод?

[Turkmen]

поддерживаю FREELOVE помоему это прикольно да и особо не напрягает ....
бывал в европе там с этим траблов нет наверн там к этому и привык ...

[Ilya_Odin]

рискуя нарваться на негативное отношение Wendy, все же отношусь к этому явлению отрицательно. Если человек свободен - значит он не нужен никому...

Мой идеал отношений далек от подобного поведения.

мне нравится подпись ZZest: "Люди должны принадлежать друг другу, чтобы быть счастливыми"

Сообщение отредактировано Ilya_Odin - 3.10.2006 - 16:47

[Wendy]

Если человек свободен - значит он не нужен никому

Может быть так, что пытаясь получить человека целиком, можно потерять ту часть, которая у тебя есть.
Как то криво сказала, но смысл наверно ясен

[Ilya_Odin]

Может быть так, что пытаясь получить человека целиком, можно потерять ту часть, которая у тебя есть.
Как то криво сказала, но смысл наверно ясен

ну зачем обязательно целиком? Просто взаимные обязательства меня больше привлекают, чем фритрах.

[МУХОМОР]

Я долго чего то мутил, но сейчас понял, что freelove наиболее гармоничный вид отношений... Такие отношения для меня оптимальны. Хотя иногда бывает приходится себя сдерживать в этих рамках
Самое главное, что я заметил в таких отношениях - нет никаких ссор!

P.S Своё мнение никому не навязываю. Каждый сам в праве выбирать.

Сообщение отредактировано МУХОМОР - 3.10.2006 - 17:18

[krank]

И откуда этот вывод?

из моей жизни) это мое имхо, не говорю, что это истина для всех. для меня- да

МУХОМОР, полностью поддерживаю

[Katerinka]

Может быть так, что пытаясь получить человека целиком, можно потерять ту часть, которая у тебя есть.
Как то криво сказала, но смысл наверно ясен

Когда боишься потерять то что у тебя есть, это уже не совсем фрилав... этот человек дорог тебе! А вот если фрилав то ничего не будешь бояться потерять! Не с одним так с другим! Свобода же!

[White Queen]

Если человек свободен - значит он не нужен никому...

Не всегда так.
В жизни бывают такие периоды когда серьезные отношения просто не нужны или ты от них устаешь, задалбывает, понимаете?

Фрилав это простите не только трах, как некоторые пишут, я выражусь по другому-секс... Секс их объединяет, также как некоторых объединяет многие годы общий ребенок и они не разводятся, так же как некоторых объединяют привички, часто выдуманные. Это так же, культурное времяпрепровождение, когда отдыхаешь от всех и вся не только физически, но и морально. Есть некий человечек, к которому ты относишься с уважением, заботой, да-да, и не так как думают другие-созвонились, потрахались и разбежались, тут еще и взаимное уважение и забота есть.
Часто, подобные отношения длятся несколько месяцев и даже лет и без смен партнеров. Если обоих партнеров это устраиват то почему нет? Если человек выбрал для себя подобные отношения это вовсе не значит что он будет менять партнеров как перчатки, как полагают некоторые.

Сообщение отредактировано White Queen - 3.10.2006 - 17:59

[Ilya_Odin]

Не всегда так.
В жизни бывают такие периоды когда серьезные отношения просто не нужны или ты от них устаешь, задалбывает, понимаете?

Ну и кому в такием моменты ты нужен?

Фрилав это простите не только трах, как некоторые пишут, я выражусь по другому-секс... Секс их объединяет, также как некоторых объединяет многие годы общий ребенок и они не разводятся, так же как некоторых объединяют привички, часто выдуманные. Это так же, культурное времяпрепровождение, когда отдыхаешь от всех и вся не только физически, но и морально. Есть некий человечек, к которому ты относишься с уважением, заботой, да-да, и не так как думают другие-созвонились, потрахались и разбежались, тут еще и взаимное уважение и забота есть.
Часто, подобные отношения длятся несколько месяцев и даже лет и без смен партнеров. Если обоих партнеров это устраиват то почему нет? Если человек выбрал для себя подобные отношения это вовсе не значит что он будет менять партнеров как перчатки, как полагают некоторые.

Я ведь не навязываю никому свою точку зрения, у каждого свои взгляды на отношения. Я просто считаю это неприемлемым для себя. Кроме того, посколько объединяет фрилавщиков именно секс, я и использовал слово "фритрах".

[White Queen]

Ну и кому в такием моменты ты нужен?

.

Моя твоя не понимает видимо.
Я говорю о том, что бывают моменты когда тебе не нужны никакие серьезные отношения, при чем тут необходимость кого-то в тебе?
Необходимость в тебе она бывает круглогодичной, а может ее не быть вообще. Если тебя кто-то любит или хотя бы влюблен. Вот тут уже будешь думать нужен ли он тебе в его вниманием, заботой, подарками и т.д. Какой смысл морочить ему голову, все это принимать и дарить ему мнимую надежду на взаимные чувства? А он ведь будет надеяться на что-то большее...Так ведь многие делают, или я не права?

Сообщение отредактировано White Queen - 3.10.2006 - 18:13

[Ilya_Odin]

Моя твоя не понимает видимо.
Я говорю о том, что бывают моменты когда тебе не нужны никакие серьезные отношения, при чем тут необходимость кого-то в тебе?
Необходимость в тебе она бывает круглогодичной, а может ее не быть вообще. Если тебя кто-то любит или хотя бы влюблен. Вот тут уже будешь думать нужен ли он тебе в его вниманием, заботой, подарками и т.д. Какой смысл морочить ему голову, все это принимать и дарить ему мнимую надежду на взаимные чувства? А он ведь будет надеяться на что-то большее...Так ведь многие делают, или я не права?

Правы. Но ведь это тоже не то, о чем говорил я. Я имел ввиду, отношения должны строиться на взаимной "нужности". А потребительство к такому не относится.

Если в тебе кто-то нуждается, то появляется ответственность за данного человека. На самом первом уровне она проявляется как раз в том, чтобы не поддаться желанию просто потреблять внимание...

[Greenline]

Ну и кому в такием моменты ты нужен?

Ну почему так категорично-то?
Нормалек все. Я сейчас в подобном состоянии, и как оказалось нужна и ой как нужна, ажно сама в шоке. Если у меня какая проблема звоню и мне помагают, а не посылают. Постель, совершенно не портит отношений, т.к. мы оба вполне зрелых человека, нажравшихся "супружеских" отношений по самое не балуйся и нам совершенно не хочется обязательств перед кем-либо на данный момент.
Постель + общение = фрилав.

Сообщение отредактировано Greenline - 3.10.2006 - 18:34

[Ilya_Odin]

Ну почему так категорично-то?
Нормалек все. Я сейчас в подобном состоянии, и как оказалось нужна и ой как нужна, ажно сама в шоке. Если у меня какая проблема звоню и мне помагают, а не посылают. Постель, совершенно не портит отношений, т.к. мы оба вполне зрелых человека, нажравшихся "супружеских" отношений по самое не балуйся и нам совершенно не хочется обязательств перед кем-либо на данный момент.
Постель + общение = фрилав.

да, наверное я чего-то не понимаю.