https://forum.netall.ru/index.php Форум Зеленограда - RSS-лента Invision Power Board 30 175 Творческая мастерская Bestia.net Lucia Lucia Thu, 30 Apr 2015 10:14:57 +0300 2589219 175 Творческая мастерская Женщина обязательно должна быть брошенной, желательно рядом с кладбищем,чтобы она приходила туда с воспоминаниями!
Во сне обязательно видеть ангелов и красочно писать о встрече с ними!
Ребёнок,плачущий в колыбели,- необходимый персонаж!
Стонать,стенать на протяжении всего стиха!! Успех обеспечен!]]> nightingle ёрш ёрш Fri, 16 Oct 2009 00:00:00 +0400 1984260 175 Творческая мастерская Стремление примитивного человека к как бы исскуству.. как бы к творчеству
изначально обречено на провал. Сейчас с одной стороны опираться не на что, впрочем такой же момент был и в начале эпохи породившей атомный взрыв талатнта. Но талан не возникает просто так, а только в противовес пустоте и глупости... сейчас это почти предельно. Еще чуть чуть...

Все (или почти все) что сейчас воспринимается как некое умение или успех... или мастерство...
все это фальшивка и пустышка...

Некоторые особо рьяные демагоги полагают и меня в том же ключе не зная (а собственно откуда им знать)
чем истинно я занят. Но речь воввсе не обо мне. Однако даже я сейчас уже вижу и даже знаю некоторых персонажей готовых и способных дать многое этому миру. Но сейчас (так как находятся они в среде кислой и непродуктивной) им сложно и неадекватно. Но и это пройдет. И все будет. А будет многое и это будет сильно. Это будет настоящее. Это касается непосредственно музыки, кино, телевидения и литературы.]]> Roland ТЩЕСЛАВИЕ ТЩЕСЛАВИЕ Tue, 22 Apr 2008 04:39:28 +0400 1786944 175 Творческая мастерская ====>> QUOTE (ALoNЕ @ 21.04.2008 - 14:10) :
В этом разделе есть только два автора. Другая часть им либо завидует и закидывает дерьмецом, либо изредка пописывает от нечего делать стишки.
<<====
Огласите весь список, пожалуйста)]]> Roland C@T C@T Mon, 21 Apr 2008 17:29:14 +0400 1786576 175 Творческая мастерская Roland ALoNЕ ALoNЕ Mon, 21 Apr 2008 14:10:51 +0400 1786496 175 Творческая мастерская творя творчество и для чего...
но я. Сталкиваясь с миром
это творчество воспроизводящим для масс - ужасаюсь...
от того и кричу наверное.
Ничего! Никому ! Ненужно!
Никому не нужны ни таланты, ни гении, ни подобия их...
а нужно всем только бабло.. бабло и бабло умноженное на бабло.. сейчас...
сейчас... я сделаю вам нитроджазззз....
Уродство!
И сколько это время еще проживет жуя свои кишки я не знаю.
Я надеюсь и жду когда оно умрет скорчившись в своей пустоте...
И оно умрет рано или поздно.
Я это точно знаю!
Так оно и будет!
И к этому нужно быть готовым.
И к прискорбию я не фальшив уважаемый Роланд.
и уже конечно не стыдлив и не замкнут...
мне это даже как-то не к лицу
Но времена переменчивы.
Ничего не бывает навсегда...
Никогда!]]> Roland ТЩЕСЛАВИЕ ТЩЕСЛАВИЕ Mon, 21 Apr 2008 02:00:06 +0400 1786359 175 Творческая мастерская делаешь вид, бесспорно, чудесно, но все еще стесняешься того, что делаешь. Любое "произведение" 16-тилетнего школьника намного более честное и правдивое, чем твои опусы. Ты - мастер подделок, выдающий любую фальшь за шедевр только с помощью таланта, но это не Поэзия, это математика. Это красиво, но это неправда. Ты лжец, и ты этим гордишься.

Тов. Соловушка, ты слишком серьезен. Ты воспринимаешь только сатиру и высмеивание, а все остальные формы юмора отрицаешь как недостойные. Тебе легче написать глупость чем несерьезность; ты лучше напишешь скучный рассказ, чем банальный. По большей части, мне не интересно то, что ты пишешь. Это хорошие вещи но не интересные. В общем, ты слишком плохо относишься к читателям.

А, ну да. Снобизм - это плохо.]]> Roland Roland Roland Sat, 19 Apr 2008 01:47:15 +0400 1785309 175 Творческая мастерская ]]> Roland ТЩЕСЛАВИЕ ТЩЕСЛАВИЕ Wed, 16 Apr 2008 04:42:19 +0400 1783752 175 Творческая мастерская Это совсем не стишки даже...
я между тем выкладываю их отдельно
между прочим в этом же разделе.
только ты их НАХТИГНЕЙЛ рецензий на них (стишки) не даешь...
пиписька...
а спрашивается почему?
Тебе бы со мной дружить... Быть человеком близким, а вы все жметесь как девственицы...
как придурошные пэтэушницы...
Лохудры замшелые.
А время то идет.
И время это...
наше вот это самое губительное и пустое...
И кто будет рушить пустоту?
ТЫ может быть НАХТИГНЕЙЛ ???
я очень сомневаюсь что ты...
Труслив слишком и мелок...
И что получается?
А?
Получается что опять ничего.. там накаркаете сипло где-то в себе...
ну да.. на меня...
или тут на сраном форуме...
а сами то кто вы есть?
Довольно бездарно всё это.. и я только одного человека тут нашел.
Собственно...
Или может ты со мной станешь соперником таким.. шпагу еще притащишь...
самое дерьмовое в этом всем что ты просто обосрешься узнав меня в объективном мире...
я ведь - Волк
]]> Roland ТЩЕСЛАВИЕ ТЩЕСЛАВИЕ Tue, 15 Apr 2008 03:18:55 +0400 1783196 175 Творческая мастерская ]]> Roland nightingle nightingle Tue, 15 Apr 2008 02:34:57 +0400 1783191 175 Творческая мастерская бессмысленный бред
и скука
многие творят это ваше творчество и не паряться
))
так вот кто из нас.... ну скажем дурак....]]> Roland ТЩЕСЛАВИЕ ТЩЕСЛАВИЕ Tue, 15 Apr 2008 01:36:53 +0400 1783186 175 Творческая мастерская
"Всё это было в симпсонах. Нельзя придумать ничего нового, т.к. их крутят уже 11 лет!"]]> Roland ALoNE™ ALoNE™ Sun, 30 Sep 2007 10:34:53 +0400 1658670 175 Творческая мастерская nightingle в@ня в@ня Tue, 28 Aug 2007 18:17:24 +0400 1631463 175 Творческая мастерская ====>> QUOTE :
Соответственно, сообщение о том, что законы сохранения - ради "достоверности" - стоит нарушать в герметичном скафандре, выглядит реально смешно.
<<====

Но и не повод скатываться в сказочки, не так ли? Я привёл неудачную цитату, повторю. В остальном мне весь этот материал нравится, лично мне, гораздо больше. Достоверность - это написать так, чтобы выглядело реально, чтобы верилось, а не так, чтобы "как в жизни".

====>> QUOTE :
"Ляпы" в фантастике - вещь своеобразная
<<====

Есть фантастика, и есть фантастика. Лукас - это одна фантастика, а "Космическая Одиссея" - другая, а "Пластилиновый конец" - третья, если на то пошло.

====>> QUOTE :
Григорий, путешествие во времени нарушает закон сохранения
<<====
Да, нарушает, по идее, но прецедентов не было, и остаётся, всё таки, пространство для фантазии, даже "с достоверностью". Однако, и без закона сохранения ясно, что будет с телом, оказавшимся в одной точке пространства с другим телом, - ничего хорошего )))]]> nightingle nightingle nightingle Fri, 03 Aug 2007 21:05:00 +0400 1612949 175 Творческая мастерская
"Ляпы" в фантастике - вещь своеобразная. Лукас сказал, что не хуже других знает - космические корабли летают бесшумно. Но, поскольку бесшумно летящий космический корабль не киногеничен, они у Лукаса ревут, как самолеты.]]> nightingle рентон рентон Fri, 03 Aug 2007 20:24:30 +0400 1612924 175 Творческая мастерская
Да, фантастика всегда несёт в себе элемент выдумки, но для НФ достаточно важна достоверность и адекватность, то есть, когда автор путает бактерию с вирусом и вакцину с сывороткой - дурная вещь выйдет. И я такие встречал.

PS^ видел рассказ, где главный герой, изобретатель машины времени, был отправлен автором-садистом в космос, именно потому, что бедняжка (герой) оперировал только одним измерением.]]> nightingle nightingle nightingle Mon, 30 Jul 2007 17:56:48 +0400 1609235 175 Творческая мастерская nightingle ТЩЕСЛАВИЕ ТЩЕСЛАВИЕ Mon, 30 Jul 2007 12:50:46 +0400 1609007 175 Творческая мастерская чего-то глупое какое-то сочинение.
он бы еще написал, что путешествия во времени вообще невозможны ]]> nightingle рентон рентон Mon, 30 Jul 2007 11:36:12 +0400 1608948 175 Творческая мастерская Ошибки и штампы в фантастике

Поговорим о фантастике как о разделе Большой Литературы, преследующей - хотя бы косвенно - цель облагородить читателя, чему-то научить его, а не просто позволить убить время в электричке. Предположим, что автор владеет языком, прекрасно излагает свои мысли, замечательно строит сюжет и вообще выдает нетленку. Достаточно ли этого, чтобы сделать высококлассный фантастический текст?

Огромный и весьма полезный для новоявленных фантастов материал. Собственно, по причине огромного объёма, сюда целиком не выкладываю.

Полностью здесь - http://zhurnal.lib.ru/z/zlobnyj_y/fanterrors.shtml


Путешествия во времени. Со времен Уэллса стало довольно модно отправлять героя в прошлое или будущее с помощью разнообразных установок. Сунул парня в камеру, нажал на кнопку, бац - и он уже в другом веке. В чем проблема?

Первая проблема заключается в том, что герой в ином времени почему-то оказывается на том же самом месте земной поверхности, с которого отправлялся. Предполагается, что перемещение происходит только по одной - временнОй - координате, оставляя три остальных неизменными. Но позвольте! Планета Земля, что бы ни думали по этому поводу древние философы, не является центром мироздания! Она не закреплена в одной точке космоса - наоборот, она весьма интенсивно движется в пространстве: по орбите вокруг Солнца, вместе с Солнцем - вокруг ядра Галактики, вместе с Млечным Путем и прочими галактиками разбегается куда-то в непонятном направлении... Ее траектория весьма сложна, и отправлять героя в прошлое (или будущее) только по одной координате означает гарантированно выбросить его в вакуум вдали от любого планетарного тела. Ну, или внутри его, если очень повезет и если это можно назвать везением.

Просчитать аналитически расположение Земли в пространстве с точностью хотя бы до метров практически невозможно: подобная задача аналитически в общем виде не решается уже для трех тел. А численные расчеты требуют огромных ресурсов, и требования нелинейно возрастают при увеличении количества задействованных объектов. А ведь на положение Земли влияет не только Солнце - еще и Луна, тела Солнечной системы (вплоть до астероидов), даже ближайшие звезды. Про дрейф плит земной коры просто молчу. И самая минимальная погрешность просто в исходных данных приведет к тому, что незадачливый хрононавт окажется совсем не там, где планировалось.

Но и это не все. Пространство, в которое попадает герой после перемещения, уже занято. Даже обычный воздух является вполне материальной смесью газов. Если просто переместить объект без подготовки места финиша, это приведет к резкому насыщению воздухом тканей тела. Данное событие далеко не так безобидно, как может показаться. Во-первых, кровь уже содержит в себе газы атмосферы, причем максимально возможное их количество. Новые газы отнюдь не растворятся в ней. Наоборот, они немедленно вскипят, превратившись в газовые пузырьки, и закупорят собой кровеносные сосуды - этакий вариант кессонной болезни на суше. Подобная закупорка гарантированно ведет если не к мучительной смерти, то уж точно к инвалидности на всю оставшуюся жизнь. Ну, и внезапное двухкратное повышение давления в легких тоже общее самочувствие не улучшит. Кстати, это справедливо не только для путешествий во времени, но и для телепортации. Единственным способом избежать такого развития событий является полная ликвидация некоторого объема вещества в точке финиша и обеспечение там полного вакуума. Однако тогда человеку придется путешествовать как минимум в герметичном защитном костюме: мгновенные перепады давления в таком диапазоне приведут в уныние даже самый закаленный организм.

Помехи связи. Мелкий, однако постоянно бросающийся в глаза ляп связан с симптомами нарушающейся связи. Очень популярным приемом для наведения тени на плетень являются внезапные помехи в эфире, из-за чего голос говорящего по радио прерывается шипением и треском, изображение идет горизонтальными полосами, а о содержимом жизненно важного послания остается только догадываться (чем герои и занимаются все оставшееся время). Подобные проблемы действительно могут иметь место, однако они характерны для аналогового вещания. Уже в наше время этот способ медленно, но верно вытесняется цифровым. Кинофильмы в форматах наподобие MPEG и DivX, внедрение телевизионного стандарта HDTV, широкое распространение сотовых телефонов - примеров много. Даже в классическом радиоэфире планируется вести цифровое вещание в диапазоне, доселе занятом АМ-радио. Причин вытеснения аналоговых методов много. В их числе - возможности кодирования передачи с коррекцией ошибок и эффективным быстрым шифрованием, устойчивость к помехам, удобство хранения цифровых записей, использование цифровых каналов общего пользования (типа Интернета) для передачи аудио- и видеопотока, повышение эффективности использования полосы пропускания и т.п. Можно прогнозировать, что в обозримом будущем цифра вытеснит аналог даже в нашей скучной серой реальности. Что уж говорить о далеком-далеком будущем?

А в цифровом вещании помехи выглядят совсем иначе, чем в аналоговом. Там нет треска и шипения - его место занимает глухая тишина в тех местах, где электроника не смогла восстановить испорченный пакет. Там нет горизонтальной ряби на изображении - только неподвижные пестрые блоки в испорченных местах. В цифровом мире невозможно имитировать помехи, просто покрутив из стороны в сторону ручку настройки радиостанции или пошипев в микрофон. И отговориться тем, что не расслышал приказ ("Второй, приказываю стрелять!" - "Первый, не слышу вас из-за помех"), тоже не удастся: если ответ идет без сбоев, то и начальный запрос наверняка прошел полностью.]]> nightingle nightingle nightingle Sun, 29 Jul 2007 23:15:24 +0400 1608669 175 Творческая мастерская http://topos.ru/ - литературно-философский журнал. По непроверенным данным - плагиатит тихонько. Это я на всякий случай.

http://lito.ru/ - очередная песочница, претензионная и огромная.

http://grani.agni-age.net/appeal.htm - "Грани эпохи" - философский онлайн-журнал. Публикует близкие редакции по-духу тексты.

http://zhurnal.lib.ru - "Самиздат" - страшный, но очень мощный сервис при библиотеке Мошкова. Много людей, конкурсов и полезностей, при полном отсутствии дизайна. От прозы.ру, да и от большинства графоманских онлайн-тусовок отличается тем, что действительно может быть полезен.]]> Bestia.net nightingle nightingle Sun, 29 Jul 2007 22:33:31 +0400 1608629