<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Форум Зеленограда</title>
<link>https://forum.netall.ru/index.php</link>
<description>Форум Зеленограда - RSS-лента</description>
<generator>Invision Power Board</generator>
<ttl>30</ttl><item>
		<title><![CDATA[Цифровое видео -> Уличная IP камера]]></title>
		<link><![CDATA[https://forum.netall.ru/index.php?showtopic=230483&view=findpost&p=2677364]]></link>
		<forum_id>61</forum_id>
		<category>Цифровое видео</category>
		<description><![CDATA[а подскажите уличную камеры, чтоб снимала вокруге метров на 20-30 вдаль. и как это оформить грамотно в плане регистраторов, жестких дисков? можно прям готовый комплект. ТЗ следующее:<br /><br />1) одна камера<br />2) на 20-30 метров максимум вдаль чтоб вполне можно было всё различить, более не надо.<br />3) запись чтобы хватало на 2-3 дня, далее стиралось автоматически и перезаписывалось.]]></description>
		<starter>mosdacha</starter>
		<poster>radiobulles</poster>
		<author>radiobulles</author>
		<pubDate>Fri, 18 May 2018 11:04:11 +0300</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">2677364</guid>
	</item>
<item>
		<title><![CDATA[Цифровое видео -> Уличная IP камера]]></title>
		<link><![CDATA[https://forum.netall.ru/index.php?showtopic=230483&view=findpost&p=2671023]]></link>
		<forum_id>61</forum_id>
		<category>Цифровое видео</category>
		<description><![CDATA[Думаешь, станет легче, когда увидишь, как тебя чистят в третий раз, в прямой трансляции?]]></description>
		<starter>mosdacha</starter>
		<poster>GLUK</poster>
		<author>GLUK</author>
		<pubDate>Fri, 17 Nov 2017 17:58:42 +0300</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">2671023</guid>
	</item>
<item>
		<title><![CDATA[Цифровое видео -> Уличная IP камера]]></title>
		<link><![CDATA[https://forum.netall.ru/index.php?showtopic=230483&view=findpost&p=2671014]]></link>
		<forum_id>61</forum_id>
		<category>Цифровое видео</category>
		<description><![CDATA[<i>====&gt;&gt; QUOTE (mosdacha @ 17.11.2017 &#045; 00&#58;40) :</i><br />Подскажите ...<br /><i>&lt;&lt;====</i><br />Обычно камеру цепляют к роутеру))<br />70 метров - не мало. Нужна будет 5 мп. а это не 6-8 тыр. Лучше две, глядящие друг на друга. На Али  FIWI поворотная камера 1080 с зумом, в пределах 2,5 не проблема.]]></description>
		<starter>mosdacha</starter>
		<poster>Робин</poster>
		<author>Робин</author>
		<pubDate>Fri, 17 Nov 2017 11:41:57 +0300</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">2671014</guid>
	</item>
<item>
		<title><![CDATA[Цифровое видео -> Уличная IP камера]]></title>
		<link><![CDATA[https://forum.netall.ru/index.php?showtopic=230483&view=findpost&p=2670997]]></link>
		<forum_id>61</forum_id>
		<category>Цифровое видео</category>
		<description><![CDATA[Подскажите хорошую уличную IP камеру до 8-10 тыров, чтоб можно было прилепить к ней роутер с модемом.<br />Надо повесить на участке, а то робингуды уже 2 раза почистили. Длина участка 70 метров.]]></description>
		<starter>mosdacha</starter>
		<poster>mosdacha</poster>
		<author>mosdacha</author>
		<pubDate>Fri, 17 Nov 2017 00:40:18 +0300</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">2670997</guid>
	</item>
<item>
		<title><![CDATA[Цифровое видео -> Sony Vegas Pro 12.0]]></title>
		<link><![CDATA[https://forum.netall.ru/index.php?showtopic=121250&view=findpost&p=2665428]]></link>
		<forum_id>61</forum_id>
		<category>Цифровое видео</category>
		<description><![CDATA[мне проще.на работе аппаратный avid]]></description>
		<starter>Pest</starter>
		<poster>NickSh</poster>
		<author>NickSh</author>
		<pubDate>Fri, 04 Aug 2017 09:42:53 +0300</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">2665428</guid>
	</item>
<item>
		<title><![CDATA[Цифровое видео -> Sony Vegas Pro 12.0]]></title>
		<link><![CDATA[https://forum.netall.ru/index.php?showtopic=121250&view=findpost&p=2665418]]></link>
		<forum_id>61</forum_id>
		<category>Цифровое видео</category>
		<description><![CDATA[Для монтажа ставь Dynamic RAM Preview max на максимум <br />А при рендере наоборот убавь до 16<br />Рендер должен стать быстрее<br /><br />в настройках во вкладке видео]]></description>
		<starter>Pest</starter>
		<poster>Anton99</poster>
		<author>Anton99</author>
		<pubDate>Thu, 03 Aug 2017 21:21:09 +0300</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">2665418</guid>
	</item>
<item>
		<title><![CDATA[Цифровое видео -> Sony Vegas Pro 12.0]]></title>
		<link><![CDATA[https://forum.netall.ru/index.php?showtopic=121250&view=findpost&p=2665417]]></link>
		<forum_id>61</forum_id>
		<category>Цифровое видео</category>
		<description><![CDATA[Все, разобрался. Оказывается даже при рендеринге на ЦПУ все равно нужны ресурсы карты (для подготовки кадров, буфера или еще чего, хз), а карта у меня была нагружена в это время. Поэтому процессор простаивал. Сейчас разгрузил карту, процессор загрузился до 85%, рендеринг полетел.<br /><br /><i>====&gt;&gt; QUOTE (Anton99 @ 3.08.2017 &#045; 15&#58;51) :</i><br />Для меня отличное время - это один к одному (на один час видео - один час рендера)<br /><i>&lt;&lt;====</i><br /><br />Ну вот у меня сейчас тестовый 30 секундный ролик отрендерился за 24 секунды на процессоре.<br /><br />Но вообще это зависит от настроек рендера, разрешения, частоты кадров, битрейта. И от сложности самих кадров. Чем более насыщенные и разноплановые кадры, тем дольше их считает.]]></description>
		<starter>Pest</starter>
		<poster>SupaDupaFly</poster>
		<author>SupaDupaFly</author>
		<pubDate>Thu, 03 Aug 2017 21:05:52 +0300</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">2665417</guid>
	</item>
<item>
		<title><![CDATA[Цифровое видео -> Sony Vegas Pro 12.0]]></title>
		<link><![CDATA[https://forum.netall.ru/index.php?showtopic=121250&view=findpost&p=2665409]]></link>
		<forum_id>61</forum_id>
		<category>Цифровое видео</category>
		<description><![CDATA[ну по поводу процессора<br />он у меня грузился на 100% в любом кодеке<br />И без разницы процессору картой или процессором рендерить.<br />Но картой было быстрее...<br /><br />Для меня отличное время - это один к одному (на один час видео - один час рендера)<br />]]></description>
		<starter>Pest</starter>
		<poster>Anton99</poster>
		<author>Anton99</author>
		<pubDate>Thu, 03 Aug 2017 15:51:22 +0300</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">2665409</guid>
	</item>
<item>
		<title><![CDATA[Цифровое видео -> Sony Vegas Pro 12.0]]></title>
		<link><![CDATA[https://forum.netall.ru/index.php?showtopic=121250&view=findpost&p=2665408]]></link>
		<forum_id>61</forum_id>
		<category>Цифровое видео</category>
		<description><![CDATA[Пробовал несколько разных вариантов. Кажется sony avc mp4 (всегда этим сохранял), какой-то avi и mpeg-2.<br />Проц в mp4 раньше точно грузил не менее чем на 99%.]]></description>
		<starter>Pest</starter>
		<poster>SupaDupaFly</poster>
		<author>SupaDupaFly</author>
		<pubDate>Thu, 03 Aug 2017 14:05:51 +0300</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">2665408</guid>
	</item>
<item>
		<title><![CDATA[Цифровое видео -> Sony Vegas Pro 12.0]]></title>
		<link><![CDATA[https://forum.netall.ru/index.php?showtopic=121250&view=findpost&p=2665406]]></link>
		<forum_id>61</forum_id>
		<category>Цифровое видео</category>
		<description><![CDATA[А рендер в разных кодеках не грузит проц или в каком-то конкретном?<br />Рендер в некомпрессированное видео грузит проц?<br /><br />Приду домой, посмотрю насколько у мну грузится...]]></description>
		<starter>Pest</starter>
		<poster>Mick Thunder</poster>
		<author>Mick Thunder</author>
		<pubDate>Thu, 03 Aug 2017 13:57:07 +0300</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">2665406</guid>
	</item>
<item>
		<title><![CDATA[Цифровое видео -> Sony Vegas Pro 12.0]]></title>
		<link><![CDATA[https://forum.netall.ru/index.php?showtopic=121250&view=findpost&p=2665405]]></link>
		<forum_id>61</forum_id>
		<category>Цифровое видео</category>
		<description><![CDATA[Угу, скорость упала. Откуда ей взяться, если железо простаивает.]]></description>
		<starter>Pest</starter>
		<poster>SupaDupaFly</poster>
		<author>SupaDupaFly</author>
		<pubDate>Thu, 03 Aug 2017 13:36:33 +0300</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">2665405</guid>
	</item>
<item>
		<title><![CDATA[Цифровое видео -> Sony Vegas Pro 12.0]]></title>
		<link><![CDATA[https://forum.netall.ru/index.php?showtopic=121250&view=findpost&p=2665403]]></link>
		<forum_id>61</forum_id>
		<category>Цифровое видео</category>
		<description><![CDATA[<i>====&gt;&gt; QUOTE (SupaDupaFly @ 3.08.2017 &#045; 12&#58;50) :</i><br />Мне просто нужно разобраться и вернуть все как было.<br /><i>&lt;&lt;====</i>А каковы последствия? Скорость рендера тоже в 5 раз упала или просто нужна загрузка проца 100%, чтобы мышку не пошевелить?<br />]]></description>
		<starter>Pest</starter>
		<poster>Mick Thunder</poster>
		<author>Mick Thunder</author>
		<pubDate>Thu, 03 Aug 2017 13:22:18 +0300</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">2665403</guid>
	</item>
<item>
		<title><![CDATA[Цифровое видео -> Sony Vegas Pro 12.0]]></title>
		<link><![CDATA[https://forum.netall.ru/index.php?showtopic=121250&view=findpost&p=2665397]]></link>
		<forum_id>61</forum_id>
		<category>Цифровое видео</category>
		<description><![CDATA[Я бы так не сказал. Сам вегас как таковой рендеринг на карте не умеет, только эффекты и превью ускоряет (гуглите, кто не верит). Но и в целом тоже. Качал как-то прогу, не помню названия, там типа рендеринг на гпу. Попробовал, тоже показалось типа вау, за минуту закончил. Повторил тоже самое в вегасе на цпу, вышло примерно тоже самое.<br /><br />Да и вопрос не в этом. Мне просто нужно разобраться и вернуть все как было.]]></description>
		<starter>Pest</starter>
		<poster>SupaDupaFly</poster>
		<author>SupaDupaFly</author>
		<pubDate>Thu, 03 Aug 2017 12:50:36 +0300</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">2665397</guid>
	</item>
<item>
		<title><![CDATA[Цифровое видео -> Sony Vegas Pro 12.0]]></title>
		<link><![CDATA[https://forum.netall.ru/index.php?showtopic=121250&view=findpost&p=2665389]]></link>
		<forum_id>61</forum_id>
		<category>Цифровое видео</category>
		<description><![CDATA[Мне карту давали погонять<br />Вот я испытал все радости жизни, когда рендер можно было делать силами видеокарты.<br />К слову, не во все форматы можно рендерить через видеокарту.<br />Для некоторых видеокарт нужно включать такую поддержку путем установления нужных драйверов, в моем случае более старых.<br />Процесс по рендеру стал занимать время в разы меньше.<br /><br /><i>====&gt;&gt; QUOTE :</i><br />Render using CPU only<br /><i>&lt;&lt;====</i><br />А в других форматах попробуй - через карту рендерить]]></description>
		<starter>Pest</starter>
		<poster>Anton99</poster>
		<author>Anton99</author>
		<pubDate>Thu, 03 Aug 2017 11:58:46 +0300</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">2665389</guid>
	</item>
<item>
		<title><![CDATA[Цифровое видео -> Sony Vegas Pro 12.0]]></title>
		<link><![CDATA[https://forum.netall.ru/index.php?showtopic=121250&view=findpost&p=2665383]]></link>
		<forum_id>61</forum_id>
		<category>Цифровое видео</category>
		<description><![CDATA[Ничего не менял. Разве что видеокарту пару месяцев назад поставил другую, но в настройках рендеринга один фиг стоит Render using CPU only. Да и видеокарта там все равно не участвует.]]></description>
		<starter>Pest</starter>
		<poster>SupaDupaFly</poster>
		<author>SupaDupaFly</author>
		<pubDate>Thu, 03 Aug 2017 09:27:17 +0300</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">2665383</guid>
	</item>
<item>
		<title><![CDATA[Цифровое видео -> Sony Vegas Pro 12.0]]></title>
		<link><![CDATA[https://forum.netall.ru/index.php?showtopic=121250&view=findpost&p=2665379]]></link>
		<forum_id>61</forum_id>
		<category>Цифровое видео</category>
		<description><![CDATA[так радоваться нужно ))<br /><br />в железе никаких изменений ?]]></description>
		<starter>Pest</starter>
		<poster>NickSh</poster>
		<author>NickSh</author>
		<pubDate>Thu, 03 Aug 2017 08:23:29 +0300</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">2665379</guid>
	</item>
<item>
		<title><![CDATA[Цифровое видео -> Sony Vegas Pro 12.0]]></title>
		<link><![CDATA[https://forum.netall.ru/index.php?showtopic=121250&view=findpost&p=2665369]]></link>
		<forum_id>61</forum_id>
		<category>Цифровое видео</category>
		<description><![CDATA[Может кто сталкивался, Вегас перестал нагружать процессор, при рендеринге (пробовал разные контейнеры и форматы) проц нагружен на 15-20% максимум. Раньше все было нормально. Ничего не менял, в настройках электропитания стоит максимальная производительность. <img src="https://forum.netall.ru/style_emoticons/default/sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":(" border="0" alt="sad.gif" />]]></description>
		<starter>Pest</starter>
		<poster>SupaDupaFly</poster>
		<author>SupaDupaFly</author>
		<pubDate>Wed, 02 Aug 2017 19:17:01 +0300</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">2665369</guid>
	</item>
<item>
		<title><![CDATA[Цифровое видео -> DVB-T2]]></title>
		<link><![CDATA[https://forum.netall.ru/index.php?showtopic=222027&view=findpost&p=2645903]]></link>
		<forum_id>61</forum_id>
		<category>Цифровое видео</category>
		<description><![CDATA[<i>====&gt;&gt; QUOTE (Anton99 @ 28.10.2016 &#045; 22&#58;44) :</i><br />Если ваш телевизор не способен 4k показывать, то будет только звук, в т.ч. в кабельных и спутниковых сетях.<br />Спросил бы тут, я б тебя отговорил от Ролсена.<br /><i>&lt;&lt;====</i><br /><br />Так я Ролсенов штук 10 уже покупал себе, родственникам и друзьям, все норм было. Тогда какие брать-то?<br />]]></description>
		<starter>Diskman</starter>
		<poster>Diskman</poster>
		<author>Diskman</author>
		<pubDate>Sat, 29 Oct 2016 09:17:12 +0300</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">2645903</guid>
	</item>
<item>
		<title><![CDATA[Цифровое видео -> DVB-T2]]></title>
		<link><![CDATA[https://forum.netall.ru/index.php?showtopic=222027&view=findpost&p=2645885]]></link>
		<forum_id>61</forum_id>
		<category>Цифровое видео</category>
		<description><![CDATA[<i>====&gt;&gt; QUOTE (Diskman @ 13.09.2016 &#045; 23&#58;38) :</i><br />3 августа 2016 года Останкино на 58 ТВК (770 МГц) начало экспериментальное вещание канала сверхвысокой четкости - Ultra HD TV. Разрешение картинки - 3840х2160, битрейт видео ~ 25 Мбит/с. Вещание идет открыто. Мощность передатчика - порядка 1 кВт. Вещание идет в стандарте DVB-T2.<br /><br />У меня только звук идет, определяется как радиоканал.<br /><br />Наткнулся <span class='inv'><noindex></span><a href="http://www.telesputnik.ru/forum/viewtopic.php?f=12&amp;t=65941&amp;sid=2fc1e5977a2897226acdbb3937daad39" rel="nofollow" target="_blank">тут</a><span class='inv'></noindex></span>.<br /><i>&lt;&lt;====</i><br />Если ваш телевизор не способен 4k показывать, то будет только звук, в т.ч. в кабельных и спутниковых сетях.<br /><br /><i>====&gt;&gt; QUOTE (Diskman @ 28.10.2016 &#045; 21&#58;03) :</i><br />Будьте внимательны покупая приставки от Rolsen. Через одну идут бракованные. Давеча пару  штук RDB-527 себе приобрел, так одна бракованная, сигнал теряет.<br /><i>&lt;&lt;====</i><br />Спросил бы тут, я б тебя отговорил от Ролсена.]]></description>
		<starter>Diskman</starter>
		<poster>Anton99</poster>
		<author>Anton99</author>
		<pubDate>Fri, 28 Oct 2016 22:44:47 +0300</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">2645885</guid>
	</item>
<item>
		<title><![CDATA[Цифровое видео -> DVB-T2]]></title>
		<link><![CDATA[https://forum.netall.ru/index.php?showtopic=222027&view=findpost&p=2645879]]></link>
		<forum_id>61</forum_id>
		<category>Цифровое видео</category>
		<description><![CDATA[Будьте внимательны покупая приставки от Rolsen. Через одну идут бракованные. Давеча пару  штук RDB-527 себе приобрел, так одна бракованная, сигнал теряет.]]></description>
		<starter>Diskman</starter>
		<poster>Diskman</poster>
		<author>Diskman</author>
		<pubDate>Fri, 28 Oct 2016 21:03:06 +0300</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">2645879</guid>
	</item>

</channel>
</rss>