<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Форум Зеленограда</title>
<link>https://forum.netall.ru/index.php</link>
<description>Форум Зеленограда - RSS-лента</description>
<generator>Invision Power Board</generator>
<ttl>30</ttl><item>
		<title><![CDATA[Кино -> Фильмы: Последние впечатления]]></title>
		<link><![CDATA[https://forum.netall.ru/index.php?showtopic=9316&view=findpost&p=2697464]]></link>
		<forum_id>7</forum_id>
		<category>Кино</category>
		<description><![CDATA[<b>F1</b> - главная мысль, которую пытались донести до меня авторы всех подкастов, что я слушаю - &quot;банальный сюжет - но все решает то, как были сняты гонки.&quot;<br /><br />А в итоге - меня скорее пару раз удивили сюжетные ходы. Нежели съемка гонок. Да есть шикарные проходки и кадры. и да это держит и 2.5 часа пролетают незаметно. Но чтобы уааау снято хз. Ну а так просто хорошая истоиря о дружбе. Это во тпрям классический летний блокбастер из нулевых. И в этом его плюс. 7 из 10. Маловато таких фильмов щас.]]></description>
		<starter>Enemy</starter>
		<poster>radiobulles</poster>
		<author>radiobulles</author>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2025 21:31:30 +0300</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">2697464</guid>
	</item>
<item>
		<title><![CDATA[Кино -> Фильмы: Последние впечатления]]></title>
		<link><![CDATA[https://forum.netall.ru/index.php?showtopic=9316&view=findpost&p=2697201]]></link>
		<forum_id>7</forum_id>
		<category>Кино</category>
		<description><![CDATA[Недавно посмотрел сериал Лендмен с Билли Бобом Торнтонов — рекомендую. С первой минуты цепляет.]]></description>
		<starter>Enemy</starter>
		<poster>mario-pjuzo</poster>
		<author>mario-pjuzo</author>
		<pubDate>Tue, 11 Feb 2025 07:49:03 +0300</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">2697201</guid>
	</item>
<item>
		<title><![CDATA[Кино -> Фильмы: Последние впечатления]]></title>
		<link><![CDATA[https://forum.netall.ru/index.php?showtopic=9316&view=findpost&p=2697119]]></link>
		<forum_id>7</forum_id>
		<category>Кино</category>
		<description><![CDATA[Посмотрел недавно фильм &quot;Субстанция&quot; —  захватывающее погружение в атмосферу мистики и философии, где реальность и фантазия переплетаются. Сюжет держит в напряжении до самого конца, а мрачная эстетика усиливает эффект полного погружения. Этот фильм чем то мне похож на исследование <span class='inv'><noindex></span><a href="https://bafybeihkbjb3cthdp57qhojbaewok2yc2sq5tpxiyronthom63aw2s3so4.ipfs.dweb.link/" rel="nofollow" target="_blank">кракен сайт маркетплейс</a><span class='inv'></noindex></span>, где каждый шаг приносит что-то новое и неожиданное. Если вы цените уникальные и глубокие истории, &quot;Субстанция&quot; обязательно вам понравится. Она увлекает и оставляет ощущение, что вы прикоснулись к чему-то необычному. И конечно же Деми Мур как всегда великолепна&#33; Обожаю эту актирису))]]></description>
		<starter>Enemy</starter>
		<poster>DarkHorizon</poster>
		<author>DarkHorizon</author>
		<pubDate>Fri, 29 Nov 2024 17:44:01 +0300</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">2697119</guid>
	</item>
<item>
		<title><![CDATA[Кино -> Фильмы: Последние впечатления]]></title>
		<link><![CDATA[https://forum.netall.ru/index.php?showtopic=9316&view=findpost&p=2696813]]></link>
		<forum_id>7</forum_id>
		<category>Кино</category>
		<description><![CDATA[Человек-мотылек - 8 из 10 <br />После смерти жены репортер оказывается в небольшом городке, за много километров от своего дома, при этом он не помнит как туда попал. В городе начинают происходить странные события, и он решает там задержаться. Интересный сюжет, хороший состав актеров (Ричард Гир, Лора Линни), фильм от начала до конца держит в напряжении, дальнейшие события неочевидны, в общем мне понравился, хоть и старый уже]]></description>
		<starter>Enemy</starter>
		<poster>Icy</poster>
		<author>Icy</author>
		<pubDate>Wed, 27 Mar 2024 23:30:38 +0300</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">2696813</guid>
	</item>
<item>
		<title><![CDATA[Кино -> Фильмы: Последние впечатления]]></title>
		<link><![CDATA[https://forum.netall.ru/index.php?showtopic=9316&view=findpost&p=2696704]]></link>
		<forum_id>7</forum_id>
		<category>Кино</category>
		<description><![CDATA[<b>Киллер</b> - 9 из 10. Смотрел еще в ноябре. Решил все же написать только из-за того, что 5 минутная сцена драки в Киллере поставлена круче, изобритательнее и интереснее двухчасового рубилова в последнем джоне уике. А сам фильм... ну хоть и весь сюжет умещается в одно предложение, все же это типичный Финчер. Для души приятно. Картинка топ. Смотреть, следить за простыми бытовыми деталями персонажа Фассбендера куда интереснее вышеупомянутого убожества.]]></description>
		<starter>Enemy</starter>
		<poster>radiobulles</poster>
		<author>radiobulles</author>
		<pubDate>Fri, 05 Jan 2024 13:39:08 +0300</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">2696704</guid>
	</item>
<item>
		<title><![CDATA[Кино -> Фильмы: Последние впечатления]]></title>
		<link><![CDATA[https://forum.netall.ru/index.php?showtopic=9316&view=findpost&p=2696437]]></link>
		<forum_id>7</forum_id>
		<category>Кино</category>
		<description><![CDATA[<b>Человек паук: Паутина Вселенных</b> 2 из 10. Поставил бы 0. Потому что без будущей второй части это очень сложно оценить. Даже не могу это назвать затянутой экспозицией. Половину хрона занимают тупые избитые диалоги о любви, семье и ответственности без единой интересной свежей мысли, почти всю оставшуюся половину отвартительная дерганная рисовка, в которюу технически вложили много труда, но мне это вообще не нравится. Раз уж у вас про МУЛЬТИвселенные сюжет - вы эти миры хотя бы цветокором разделяйте не говоря уже о монотонной красной гамме от вселенной к вселенной с занижением фпс (ну пол фильма с ней - но зачем весь&#33;?). Лишь во второй половине фильм отмечу пару неплохих сцен и сюжетных ходов. Но я уверен все это можно было бы уместить минут в 35-45, если бы хотелось уместить в один общий фильм. Откуда 8.8 на имдб - детям что ли понравилось? гикам? Качественных кеков прилично, из пасхалок много мега очевиднейших и пробивных, но вот Сон Хен Мина было прикольно подметить.<br /><br />Уморительно, но пока из всех хайповых номеров года - особенно разделенных на две части - мемный форсаж пока оставил самое положительно впечатление. Там и фильм цельнее как первая часть из двух и скучал я наверно меньше всего.<br /><br />После таких рейтинг у Паука я уже боюсь за Миссию, которой тоже наставили оверрейтингов и называют лучшей. Лучше 4 части точно уже не будет - но думаю теперь как бы не оказалось полным проавлом в моем личном топе, несмотря на рейтинги.<br /><br />Вся надежда на Букиных в ноябре.]]></description>
		<starter>Enemy</starter>
		<poster>radiobulles</poster>
		<author>radiobulles</author>
		<pubDate>Tue, 15 Aug 2023 19:43:39 +0300</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">2696437</guid>
	</item>
<item>
		<title><![CDATA[Кино -> Фильмы: Последние впечатления]]></title>
		<link><![CDATA[https://forum.netall.ru/index.php?showtopic=9316&view=findpost&p=2696358]]></link>
		<forum_id>7</forum_id>
		<category>Кино</category>
		<description><![CDATA[Давно так много не смотрел кина, как последние месяца два.<br /><br /><b>Переводчик</b> 9.5 из 10 - это походу новый такой вектор Гая Ричи в последние годы и он мне очень нравится. Трейлер конечно вообще не продает этот фильм. На деле же структура совсем иная, а по атмосфере не так далек от Гнева Человеческого. Замечатльный актер, который играет переводчика. Не знаю откуда они его достали. Операторка, пролеты на дроне и натуральные виды (за парой мелких исключений) топовые.<br /><br /><b>Операция Фортуна</b> 6.5 из 10 с приятным послевкусием. Это уже Гай Ричи походу снимал для галочки и бабла. Из каждого диалога прям фонит нарочитой вторичностью. Но почему-то ффильм в итоге не оставил какого-то негатива, хотя это 200 процентный проходняк.<br /><br /><b>Обитель теней</b> 9 из 10. В год выхода это конечно был фильм с ноунеймами, но сейчас это смотрится как суперхайповый актерский состав. Слом в конце довольно стандартный, но подан фильм очень круто и мастеровито. Вот тут трейлер можно смело смотреть перед просмотром. Я бы даже сказал - нужно.<br /><br /><b>X</b> 8 из 10 - привлек внимание скорее из-за Дженны Ортеги. По факту же открыл для нас Мию Гот. Стандартненький, но что редкость нынче качественный слешер с интересными фишками.<br /><br /><b>Пэрл</b> 7.5 из 10. Приквел/сиквел <b>X</b>, который по сути как дополнительная рекламная компания Мии Гот)) Ждем триквел. А вторая часть пожалуй более артовое кинцо, но что-то в нем тоже есть.<br /><br /><b>Тебе стоило уйти</b> 2 из 10. Унылейшее кино. Актерский состав на 8 из 10 (а уж Кевин Бейкон я видел какие штуки выдавать способен), но тут актерская игра отсутствует в принципе.<br /><br /><b>Меган</b> 7 из 10. Достойное пополнение в коллекцию Джеймса Вана, ну и коммерческий успех его проектов всегда радует. Конкретно эта дебютная часть - чего-то особенного и нового не дает, но впринципе эту франшизу можно нормально так разогнать по множеству векторов в сиквеле и вероятно последующих частях.<br /><br /><b>Титан</b> 6 из 10. Очень тяжело спустя сутки давать оценку этмоу фильму. В нем безусловно много чего есть крутого (в основном технически), но даже мне, свободному от предрассудков, и открытому ко всему новому - сложновато было переваривать все задумки автором, на языке как бы я не хотел, но вертится только одна фраза - &quot;что вы курили&quot;. А шумиха вокруг фильма асболюнто заслуженная.<br /><br />ну и на следенькое <br /><br /><b>Джон Уик 4</b> - 5 из 10, с претензией на 2 из 10. Я помню как мне наскучила франшиза на второй части, поэтмоу следующую я пропустил. И я бы пропустил и новую часть, но о ней многие в один голос говорили, &quot;я думал франшиза уже угасла полностью, но 4 часть это новый уровень, супер крутой экшн и картинка.&quot; И блин, нет&#33; Это все тот же дерущийся 2 часа из трёх Киану Ривз. Картинка тут не ультра какая красивая, просто номральная достойная картинка. Экшон отвартительно уныл, да - головой ты можешь понять &quot;ну да, технически это видиом поставлено хорошо&quot;, но блин визуально обжий план ондим кадром на полчаса - это издевательство над вниманием зрителя. Уныние, уныние и еще раз уныние. К слову - это тфильм как будто специально только и снят средними и общими планами. Крупняка здесь помоему вообще нет. И отсутствие разнообразия в визуале только добавляем унылости. Может быть Сюжет&#33;? итут нет. Во-первых с какого перепуга я должен ненавидеть главного злодея? Мы со своими пистолетами кошмарите друг друга по всему миру. А чувак просто пришел и сказал &quot;нет места серийным убийцам в нашем обществе, поэтмоу всю вашу лавочку мы прикрываем&quot;. Так вот возвращаясь к сюжету. Джон Уик узнает. что лавчоку хотят прикрыть, и просто весь фильм идет и дерется, чтобы в концедойти и  убить спорно обозначенного главного злодея. Всё-таки 2 из 10. 5 из 10 можно было поставить, если хотя бы один из перечисленных выше пунктов был на 10 из 10. Но нет.<br /><br /><b>Форсаж 10</b> 7 из 10. То ли потому что я смотрел его после Джона Уика, то ли потому что форсаж уже масскультный мем, но я скорее кайфанул, чем блеванул) Середина у фильма конечно скучная, но вот первая и последняя трети фильма вполне годно и весело. Ну а господин клифхенгер повышает ставки так высоко, что страшно признаться, но я походу жду 11 часть))]]></description>
		<starter>Enemy</starter>
		<poster>radiobulles</poster>
		<author>radiobulles</author>
		<pubDate>Tue, 27 Jun 2023 20:21:55 +0300</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">2696358</guid>
	</item>
<item>
		<title><![CDATA[Кино -> Фильмы: Последние впечатления]]></title>
		<link><![CDATA[https://forum.netall.ru/index.php?showtopic=9316&view=findpost&p=2696245]]></link>
		<forum_id>7</forum_id>
		<category>Кино</category>
		<description><![CDATA[<b>Кими</b> - 9 из 10. Классический Содерберг - по-прежнему один из любимейших режиссеров. Тривиальное не тривиальным кино языком. Хотяяя..... надо признать, что где-то на середине про остаток фильма уже все стало ясно (это не был бы минус), но в последней трети фильма все пошло вообще не по тем рельсам, что я ожидал в плане способа повествования. И мне это понравилось. В конце вообще &quot;Один Дома&quot; начался. &quot;Глобальный заговор&quot; и вот это вот все уходит на 5ый план, на первое выходит - конкретная ситуация.<br /><br /><b>Тетрис</b> - 7 из 10. Смотреть интересно, но после просмотра всё-таки понимаешь насколько простая и локальная история в основе. Не знаю как это так вместе сработало. <br /><br /><b>По-мужски</b> - 8 из 10. Есть много жизы безусловно, мне еще трейлер год назад продал это кино своей такой бытовой идеей. В хорошем смысле &quot;жизы&quot; с точки зрения внутренних метаний человека, лох не лох ГГ - вопрос другой, интереснее все равно то как можно проецировать ход мыслей и действий ГГ на себя. Сны прям очень реалистично показаны в том плане, что действительно когда себя чем-нибудь накрутил, потом реально что-то оправдательное или полярное снится. Локации очень хорошо - прям вот типичное СНТ, не ультра мегалакшери район, вот прям классика, где старые дома уживаются с элитным хайтеком и все это на одной узкой тропинке. Где-то конечно утрированно вещи показаны, ну и естветственно лютый тупнеж с банальным отсутствием камеры на участке Лапенко, минуте на 20 он уже обязан был ее повесить, хотя она бы посути отменила все, что было дальше. Смотрится на одном дыхании. НО всё-таки создателям есть куда расти, очень выраженно во второй половине фильма, что сюжет по сути крутится на одном месте, просто в разных вариациях. Прикольная фишка в конце с &quot;10ью концовками&quot;. Я реально за последние 10 минут фильма несколько раз ждал что вот пойдут титры, а там бац - и еще сцена) Метался между 7 и 8, но всё-таки ближе к 8, да еще и за хорошую тему актуальную зацепились.<br /><br />]]></description>
		<starter>Enemy</starter>
		<poster>radiobulles</poster>
		<author>radiobulles</author>
		<pubDate>Fri, 14 Apr 2023 18:23:27 +0300</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">2696245</guid>
	</item>
<item>
		<title><![CDATA[Кино -> Фильмы: Последние впечатления]]></title>
		<link><![CDATA[https://forum.netall.ru/index.php?showtopic=9316&view=findpost&p=2696198]]></link>
		<forum_id>7</forum_id>
		<category>Кино</category>
		<description><![CDATA[<b>Нет</b> - 9.5 из 10. Необыкновенная история просмотра у меня связана с этим фильмом, это один из немногих фильмом, который не только понравился, но и действительно удивил. Скачал его еще в прошлом году по просьбе жены. Но я все откладывал совместный просмотр. Потому что Джордан Пил - все дела и оба его фильма я смотрел и оба как бы норм, но воспоминания о них уже замылились , тем более что на его (пиловском) поле уже играет в жанре пожалуй весь Голливуд (за исключение Вана и Уоннела, у них своя атмосфера), поэтому чем-то удивить в жанре, где уже 5 лет все пытаются удивлять -  задача сложная и почти невыполнимая. И вот мы пару недель наконец-то приступили к его просмотру, и минуте на 30 наш просмотр прервал приход гостей. Чем-то особенным фильм за полчаса не запомнился, но атмосфера чем-то зацепила, вроде типичный триллер/ужасы от Пила. И вот пару недель решили домучить сей шедевр и какого же было моё удивление, когда после 30 минуты начался скорее приключенческая экшн фантастики в духе... Назад в Будущее. Я на полном серьёзе считаю, что третий акт - в лучших традициях экшн-легенд конца 20го века. И о ДА&#33; Весь экшн снят ДНЕМ на солнышке в красочных тонах на минималистичной красивой локации.  &quot;Корабль&quot; выглядит потрясающе, пол фильма нам круто его  показывают урывками, а вторую половину - во всей красе. Финальная сцена с колодцем и фотками - новая классика.]]></description>
		<starter>Enemy</starter>
		<poster>radiobulles</poster>
		<author>radiobulles</author>
		<pubDate>Tue, 28 Mar 2023 17:21:42 +0300</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">2696198</guid>
	</item>
<item>
		<title><![CDATA[Кино -> Фильмы: Последние впечатления]]></title>
		<link><![CDATA[https://forum.netall.ru/index.php?showtopic=9316&view=findpost&p=2696006]]></link>
		<forum_id>7</forum_id>
		<category>Кино</category>
		<description><![CDATA[<b>Windfall</b> - 9 из 10. Очередное прекрасное кино, с рейтингом 5.7 на кп и имдб. И кстати еще с оригинальным официальным дублежом, я вот фильм ждал, но оказывается он вышел еще год назад на нетфликсе, просто забыл про него на годик) Кто-то написал, что ожидал черную комедию, хотя в тегах комедия даже не значится. А на самом-то деле кеков в этом фильме просто уйма, возможно просто кто-то смотрел не с тем настроем и не тем погружением. не замечая многие незначителньые детали, которые на самом деле важны. Фильм про случайное ограбление и по большому счету первая половина такой ествественный и реалистичный фарс на тему взаимодействия разных слоев современного общества при этом целым фанифестом адекватности. &quot;150к зеленых? тебе теперь не хватит. Чтобы скрыться нужно больше&quot; - фраза хозяйна дома.<br /><br />Есть кстати крутой момент в середине фильма, когда одной фразой, все последующие действия и фразы персонажей превращаются в головоломку для зрителя.]]></description>
		<starter>Enemy</starter>
		<poster>radiobulles</poster>
		<author>radiobulles</author>
		<pubDate>Wed, 25 Jan 2023 11:44:21 +0300</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">2696006</guid>
	</item>
<item>
		<title><![CDATA[Кино -> Фильмы: Последние впечатления]]></title>
		<link><![CDATA[https://forum.netall.ru/index.php?showtopic=9316&view=findpost&p=2695946]]></link>
		<forum_id>7</forum_id>
		<category>Кино</category>
		<description><![CDATA[<b>Майор Гром. Трудное детство</b> - 1 из 10. Какой-то огрызок приквела. Мне не понарвилась первая часть, не знаю зачем начал смотреть эту (вообще знаю - кинопоиск так пиарил на главной странице, что в первых числах января было пофиг под что откисать), но даже с учетом заниженных ожидания это поделие с сюжетом в два предложения смотрится оченьт скупо и местами даже туповато с этим надменным голливудским пафосом. Все чем пытаются хоть как-то удерживать зрителя создатели подобие фан сервиса на настольгии из 90 и нулевых, жевачки, рекламы, каналы. Всё остальное нелепо. Вообще непонятно зачем и почему я должен как- то проникаться этой вселенной и ждать новые фильм. Понравился только 15 секундный моментс  Борецким. Вот он как ни странно отличный образ для комикса. Можно было бы его реально злодеем вроде Кингпина сделать. Это бы было лучше обеих частей вместе взятых.]]></description>
		<starter>Enemy</starter>
		<poster>radiobulles</poster>
		<author>radiobulles</author>
		<pubDate>Sat, 14 Jan 2023 10:24:10 +0300</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">2695946</guid>
	</item>
<item>
		<title><![CDATA[Кино -> Фильмы: Последние впечатления]]></title>
		<link><![CDATA[https://forum.netall.ru/index.php?showtopic=9316&view=findpost&p=2695890]]></link>
		<forum_id>7</forum_id>
		<category>Кино</category>
		<description><![CDATA[<b>Достать ножи 2. Стеклянная луковица</b> - ну 8 из 10. Первая часть мощнее, но вторая часть вообще другое кино по атмосфере. По сути первые полтора часа это длиннющая экспозиция и ты такой смотришь на это в ожидании &quot;когда же уже движ пойдет&quot; и уже начинаешь думать, что походу инчего и не будет. Но потом  по щелчку сюжет переключается и за послединй час нам в быстром темпе разжовывают что куда и как. Смотреть интересно. Весь фильм как будто за 20 минут пролетел. Именно из-за этого сложно отнести первые полтора часа к минусу фильма.<br /><br />Из проблем: слишком влоб пихают серых и незаметных персонажей, которые в классическом детективе потом играют решаюущую роль. Но здесь, оглядываясь на мастерство первой части, по ходу просмотра понимаешь, что тебе специально дают несколько левых персонажей, чтобы ты уже начинал на них отвлекаться. В общем это дешевый ход был) Ну и в сюжете многослойности мне не хватило, как в первой части. Мне еще локация в этом замке если честно не оч нравилась с точки зрения детектива, как-то пластиково все это. Все что мимо Греции - было как глоток свежего воздуха.]]></description>
		<starter>Enemy</starter>
		<poster>radiobulles</poster>
		<author>radiobulles</author>
		<pubDate>Wed, 28 Dec 2022 18:23:57 +0300</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">2695890</guid>
	</item>
<item>
		<title><![CDATA[Кино -> Фильмы: Последние впечатления]]></title>
		<link><![CDATA[https://forum.netall.ru/index.php?showtopic=9316&view=findpost&p=2695686]]></link>
		<forum_id>7</forum_id>
		<category>Кино</category>
		<description><![CDATA[<b>Barbarian</b> - 10 из 10. Ждал этот фильм со времен первого трейлера. &quot;Возможно лучший ужастик со времен Синистера 10 летней давности&quot;, - хотел я начать свою мини рецензию. Но потом понял, что всё-таки этот фильм еще и на поле черной комедии играет, так что сравнение некорректно. И я вот не припомню, чтобы так с двух ног врывались в жанр. &quot;Прочь&quot; на мой взгляд лишь заигрывает со зрителем и дает ему то что он &quot;давно хотел&quot;. Синистер исключительно хоррор (и там он прекрасен). Оно (It Follows) это про крутые фишки и что-то новое, но с артхаусным на мой взгляд налетом, длинными планами и прочим вот этим вот всем. Оно (It) - работает на поле настольгии. А вот Барбариан берет лучшее из хайповых хорроров последнего десятилетия, благодаря способу повествования выглядит как что-то действительно свежее и уникальное, при этом (что самое главное) всё показано как-то прозрачно и максимально понятно. Скарсгард и Лонг отлично. Деваха к концу фильма тоже разогналась, хотя вначале казалось какой-то душной и особо бесполезной. Крутые оперторские и монтажный решения, сцены на ширик топище. СТруктура и порядок подачи сюжета - магические, очень круто и не обычно работает.<br /><br />По поводу того, что &quot;лучше не знать про фильм ничего&quot;. Возможно. Но я вначале прифигел с нескольких моментов в первом трейлере, а потом еще и во втором в приятный ступор встал.<br /><br />И раз уж речь зашла о Джастине Лонге, то мы посмотрели нового Джиперса Крипперса. Это было очень больно, особенно как фанату первых двух частей. А после новой части еще и фанату третеьй части. Я специально врубил третью после просмотра новой - это небо и земля. Новая часть это не фильм, это какой-то хромокейный кринж. Рекомендуется к просмотру настоятельно, после него любой фильм выше 5ки смотрится идеально. (-5) из 10.]]></description>
		<starter>Enemy</starter>
		<poster>radiobulles</poster>
		<author>radiobulles</author>
		<pubDate>Mon, 07 Nov 2022 12:31:17 +0300</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">2695686</guid>
	</item>
<item>
		<title><![CDATA[Кино -> Фильмы: Последние впечатления]]></title>
		<link><![CDATA[https://forum.netall.ru/index.php?showtopic=9316&view=findpost&p=2695211]]></link>
		<forum_id>7</forum_id>
		<category>Кино</category>
		<description><![CDATA[<b>Черный Телефон</b> 9 из 10. Спустя почти 10 лет после Синистера, одного из лучших триллеров всех времен, Скотт Дерриксон решил вернуться к  чему-то подобному. И я бы даже сказал не только визуально, но и структурно Черный Телефон в какой-то мере (а уж по духу точно) - ремейк Синистера. Хотя вводные данные и экспозиция фильма изначально настраивают скептически. &quot;Очередная история про маньяка и жертву в подвале?&quot; Нет спасибо, такое мог бы снять кто угодно. Результатом чего просмотр первой части фильма является ожидание &quot;ну ведь не мог Дерриксон пойти по такому банальному пути&quot;. Благо во второй половине фильм начинает приятно удивлять. Тот единичный случай, когда уход в <!--coloro:#FFFF00--><span style="color:#FFFF00"><!--/coloro-->&quot;мистику&quot;<!--colorc--></span><!--/colorc-->, а вернее к Всевышнему, гармоничен и легко считывается.<br /><br />Отмечать что-то большее - уже прилично спойлерить, лучше даже трейлер не пересматривать, как я и сделал (видел его полгода назад и уже забыл основную фишку). Но хочу отметить, что наконец-то кто-то проповедует веру в Бога, как что-то светлое, приземленное, в конце концов полезное. При этом делает это режиссер ненавязчиво, так что всем богохульникам, неверующим и прочим долбоебам, которые ни во что не верят и без стеснения топчутся по чувствам верующих, мешать это просмотру не будет я думаю.]]></description>
		<starter>Enemy</starter>
		<poster>radiobulles</poster>
		<author>radiobulles</author>
		<pubDate>Fri, 29 Jul 2022 09:26:00 +0300</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">2695211</guid>
	</item>
<item>
		<title><![CDATA[Кино -> Фильмы: Последние впечатления]]></title>
		<link><![CDATA[https://forum.netall.ru/index.php?showtopic=9316&view=findpost&p=2695181]]></link>
		<forum_id>7</forum_id>
		<category>Кино</category>
		<description><![CDATA[<b>Все везде и сразу </b>- 5 из 10. У меня давно так мозг не отключался. Параша редкостная, особенно после нескольких рецензий как под копирку в духе &quot;это один из любимейших теперь фильмов ever&quot;. 5 баллов за сносную первую половину. Последний час фильма это обычная метафора, которую доносят через такой же часовой диалог, ЧАСОВОЙ диалог, карл. Тупые фемки и яжематери наверно в восторге от этого говна. Понятно откуда такой рейтинг. Короче так жопа горит- 0 из 10. Толку от первой половины никакого.]]></description>
		<starter>Enemy</starter>
		<poster>radiobulles</poster>
		<author>radiobulles</author>
		<pubDate>Wed, 20 Jul 2022 13:12:36 +0300</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">2695181</guid>
	</item>
<item>
		<title><![CDATA[Кино -> Фильмы: Последние впечатления]]></title>
		<link><![CDATA[https://forum.netall.ru/index.php?showtopic=9316&view=findpost&p=2694790]]></link>
		<forum_id>7</forum_id>
		<category>Кино</category>
		<description><![CDATA[Бэтмен с патисоном. Осилил только два часа. Картинка и атмосфера очень хорошо. Но всё это бессмысленно с таким плоским, предсказуемым сюжетом. Каждое событие предсказывается за минуту ДО. Ну и первые 10 минут просто невозможно было смотреть из-за закадрового голова. Всё настолько на серьёзных щах, нахмурив брови, что по сути никому ничего и играть в этом фильме не приходится. Разве что прокурор и пингвин. Нам как будто забыли завязку внятную дать, чтобы зритель понимал и гадал куда чего и как. Раз уж это такой детективный триллер. Сравнивали с финчером вроде. Я не понял где он тут. У него-то как раз динамика приличная идет по сюжету. Здесь всё медленно, но справедливости ради просмотру именно это не мешает.]]></description>
		<starter>Enemy</starter>
		<poster>radiobulles</poster>
		<author>radiobulles</author>
		<pubDate>Mon, 25 Apr 2022 14:40:09 +0300</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">2694790</guid>
	</item>
<item>
		<title><![CDATA[Кино -> Мировые премьеры]]></title>
		<link><![CDATA[https://forum.netall.ru/index.php?showtopic=108774&view=findpost&p=2694430]]></link>
		<forum_id>7</forum_id>
		<category>Кино</category>
		<description><![CDATA[Паук последний просто шедевр. Для этого жанра разумеется]]></description>
		<starter>МиЦк</starter>
		<poster>gmedvedeva</poster>
		<author>gmedvedeva</author>
		<pubDate>Thu, 10 Feb 2022 18:23:30 +0300</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">2694430</guid>
	</item>
<item>
		<title><![CDATA[Кино -> Фильмы: Последние впечатления]]></title>
		<link><![CDATA[https://forum.netall.ru/index.php?showtopic=9316&view=findpost&p=2694238]]></link>
		<forum_id>7</forum_id>
		<category>Кино</category>
		<description><![CDATA[Мне очень понравился <span class='inv'><noindex></span><a href="https://www.kinopoisk.ru/film/897725/" rel="nofollow" target="_blank">Охотники за привидениями: Наследники</a><span class='inv'></noindex></span><br />Поклонникам первого фильма про Охотников непременно понравится. Я не фанат, конечно, но фильм зашел хорошо.<br /><br />Добавлю про интересные факты из фильма:<br /><br />Данный фильм посвящён актёру Харольду Рэмису, сыгравшему в первой части франшизы. В 2014 году актёра не стало. Но в фильме его &quot;воскресили&quot;. Рэмис сыграл учёного Игона Спенглера в первых частях.<br />Финн Вулфхард не знал, что проходит прослушивание на роль в новом фильме об Охотниках за привидениями, так как съёмки картины проходили в условиях строгой секретности.<br />Во второй серии второго сезона сериала &quot;Очень странные дела&quot; персонаж Финна уже одевался в костюм охотников за привидениями.<br />Интересный факт: Джейсон Райтман (режиссёр нового фильма) играл во второй части фильма, презентация которого состоялась в 1989 году.<br />В фильме спрятана пасхалка. На 43-ей минуте на шкафчике можно заметить ту же карточку из отеля, что и в первом фильме.<br />В оригинальном фильме &quot;Охотники за привидениями&quot; (1984) Игон говорит Джанин, что собирает споры, плесень и грибки. Когда Фиби находит подземный бункер Игона, можно увидеть его коллекцию.<br />В фильме Маккенна Грейс, играющая Фиби, носит те же очки, что и покойный Гарольд Рэмис в роли доктора Игона Спенглера в оригинальных &quot;Охотниках за привидениями&quot; (1984), и у нее такая же прическа, как у Игона.<br />Маккенна Грейс написала и спела песню &quot;Дом с привидениями&quot; специально для фильма.<br />Из-за разногласий и финансового провала ремейка &quot;Охотники за привидениями&quot; (2016) от дальнейших сиквелов этого фильма отказались. Вместо этого это побудило Sony сделать продолжение двух оригинальных фильмов.<br />Картину снимали в основном в провинции Альберта (Канада).<br />Съёмки фильма проходили под кодовым названием &quot;Rust City&quot; (&quot;Ржавый Город&quot;).<br />Для создания призраков использовались эскизы и наброски привидений к оригинальному фильму 1984 года.<br />Билл Мюррей десятилетиями не хотел повторять свою роль Питера Венкмана. В интервью он сказал, что в конце концов решил вернуться, потому что &quot;Сценарий хорош. В нем много эмоций&quot;.<br />Занимательный факт: это первый фильм франшизы &quot;Охотники за привидениями&quot;, действие которого разворачивается не в Нью-Йорке.<br />(<span class='inv'><noindex></span><a href="https://in-w.ru/ghostbusters-afterlife/" rel="nofollow" target="_blank">взято здесь</a><span class='inv'></noindex></span>)]]></description>
		<starter>Enemy</starter>
		<poster>Diskman</poster>
		<author>Diskman</author>
		<pubDate>Wed, 12 Jan 2022 18:57:04 +0300</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">2694238</guid>
	</item>
<item>
		<title><![CDATA[Кино -> Фильмы: Последние впечатления]]></title>
		<link><![CDATA[https://forum.netall.ru/index.php?showtopic=9316&view=findpost&p=2694237]]></link>
		<forum_id>7</forum_id>
		<category>Кино</category>
		<description><![CDATA[если перенос Морбиуса не связан с досъемами Гарфилда, то скоре всго сони его перенесла ради еще пары недель проката паука, чтобы два фильма одной студии не мешали друг другу по сборам (хотя скорее чтобы паук не мешал морбиусу)]]></description>
		<starter>Enemy</starter>
		<poster>radiobulles</poster>
		<author>radiobulles</author>
		<pubDate>Wed, 12 Jan 2022 15:25:27 +0300</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">2694237</guid>
	</item>
<item>
		<title><![CDATA[Кино -> Фильмы: Последние впечатления]]></title>
		<link><![CDATA[https://forum.netall.ru/index.php?showtopic=9316&view=findpost&p=2694226]]></link>
		<forum_id>7</forum_id>
		<category>Кино</category>
		<description><![CDATA[Паука многие хвалят. Думаю сходить по идет последнею неделю]]></description>
		<starter>Enemy</starter>
		<poster>ant0nzubov1980</poster>
		<author>ant0nzubov1980</author>
		<pubDate>Tue, 11 Jan 2022 11:12:07 +0300</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">2694226</guid>
	</item>

</channel>
</rss>