Автомобильные новости Рейтинг Опции

[tsimm]

а почему он "ру", а не "гов"?

И Вы туда же?! На что намекаете?...

Сообщение отредактировано tsimm - 20.05.2010 - 10:05

[ShEgor]

ну кагбэ можно наляпать сайтец и обозвать его "пупмира.ру", и к нему будет стопудово меньше доверия, чем к "пупмира.гов"

а вообще, этот сайт надо было в домене "ком" размещать

[Ep0x]

да уж. я доверяю RG.ru но не каким то ахалаймахалаймент.ру

[tsimm]

да уж. я доверяю RG.ru но не каким то ахалаймахалаймент.ру

Вот. Наидите 10 отличий:
]]>http://www.rg.ru/2010/05/17/pravila-doc-dok.html]]>
А ахалаймахалаймент.ру что-то не открывается...

[Ep0x]

Вот. Наидите 10 отличий:
]]>http://www.rg.ru/2010/05/17/pravila-doc-dok.html]]>
А ахалаймахалаймент.ру что-то не открывается...

ну так и нужно давать ссылки на нормальные источники, а не на ручной набор непонятного текста.

[tsimm]

ну так и нужно давать ссылки на нормальные источники, а не на ручной набор непонятного текста.

Вы считаете, что в правительстве тексты набирают не руками? Вы всеръёз думаете, что там андроиды?!

[Deny F]

Вы считаете, что в правительстве тексты набирают не руками? Вы всеръёз думаете, что там андроиды?!

Вы стебетесь или реально не понимаете в чем проблема?

[tsimm]

Вы стебетесь или реально не понимаете в чем проблема?

Сначала я не понял, в чем проблема. А потом стал над этим стебаться.
(типа весь автомобильный мир гудит по поводу нововведений, а тут не в теме...)

[Mansoor]

(типа весь автомобильный мир гудит по поводу нововведений, а тут не в теме...)

А по какому поводу здесь гудеть? Лично я не вижу принципиальных изменений, сильно повлияющих на мою езду.

[Stealps]

А по какому поводу здесь гудеть? Лично я не вижу принципиальных изменений, сильно повлияющих на мою езду.

Вариант лишать прав любого за алкоголь, который учавствует в естественном метаболизме человека не катит? У нас ведь такие "врачи", которые состояние опьянения с фактом употребления путают.

[Mansoor]

Вариант лишать прав любого за алкоголь, который учавствует в естественном метаболизме человека не катит? У нас ведь такие "врачи", которые состояние опьянения с фактом употребления путают.

Ну, я еще самого документа не видел, но если вернут, как было раньше - то я только за.

[VaaN]

но если вернут, как было раньше - то я только за.

Почему, если не секрет?

[Ep0x]

Ну, я еще самого документа не видел, но если вернут, как было раньше - то я только за.

вот тут именно как было. все уже забыли что еще пару лет назад все катались так же и ничего? а потом начали считать сколько им можно бухнуть перед поездкой...

[Mansoor]

Почему, если не секрет?

потому что степень опьянения определяли только врачи и не по показаниям китайского алкотестера, а в ходе комплексной проверки состояния человека.

[VaaN]

потому что степень опьянения определяли только врачи и не по показаниям китайского алкотестера

Так от этой проверки всегда можно было отказаться или с результатами не согласиться и ехать ко врачу.

а в ходе комплексной проверки состояния человека.

А вот эти вещи чётких критериев не содержат, поэтому напишет врач трезвому состояние нестояния и попробуй это оспорить.

Сообщение отредактировано VaaN - 20.05.2010 - 15:34

[ShEgor]

степень опьянения определяли только врачи

а нынче разве нельзя будет настоять на экспертизе в НД? если нет - я тоже против буду

[Mansoor]

Так от этой проверки всегда можно было отказаться или с результатами не согласиться и ехать ко врачу.

Ну так если покажет 0,3 промилле - тут уж ничего не поможет.

А вот эти вещи чётких критериев не содержат, поэтому напишет врач трезвому состояние нестояния и попробуй это оспорить.

Ну, на самом деле это не так уж сложно - всего лишь делается другая экспертиза.

З.Ы. Кстати говоря, я вот не знаю, как там с промиллями экспертизу проводят - но есть еще один момент, про который почему-то никто никогда не упоминает. А именно то, что 0,3 промилле - это максимальный порог содержания в крови, а в выдыхаемом воздухе этот порог 0,15. Так вот, алкотестер показывает то, что в крови или то, что в выдыхаемом воздухе? Я вот подозреваю, что второе...

[Stealps]

вот тут именно как было. все уже забыли что еще пару лет назад все катались так же и ничего? а потом начали считать сколько им можно бухнуть перед поездкой...

Глянь сообщения того времени даже на этом форуме. Вот так вот ездили люди, спрашивали у гаишника например причину остановки на шоссе и оказывались вдруг пьяными. Потом пока к машине своей вернуться (гаишник ведь обратно не отвозил), пока найдут другого доктора, уже "алкоголь выветрился в силу естественных причин", времени то много проходит.

Сейчас лишают тех, у кого действительно реакция замедленна (а также трезвых, которые запрещенные вещества пробовали). Это лучше, чем отсутствие каких-либо критериев при нашем произволе МВД.

[Mick Thunder]

Я вот подозреваю, что второе...

Естественно, в воздухе. Ты ж не туберкулезник, не харкаешь кровью ))).

[Ux-ty]

Пилотов, авиадиспетчеров, сотрудников закрытых оборонных предприятий, сотрудников стратегических объектов допускают к работе при 0,1 промилле.
Управлять автомобилем теперь можно только при 0,01 промилле.
Интересно, а почему бы не ввести подобное для депутатов, министров, гаишников и прочей мрази?
Ведь этих людей нужно контролировать в первую очередь, а то получается они при той же 0,3 промилле считай в состоянии алкогольного опьянения создаю законы, носят оружие, судят людей в судах и т.п.
Как так?