Обсуждение LCD TV, Выбор решающих параметров Опции

[SupaDupaFly]

Имеется обычная антенна, Стрим ТВ и бюджетный ДК Панасоник, естественно без всяких блюреев.

По моему вопросу чуть выше никто ничего не скажет?

LG 42PG6000 или Panasonic TH-R42PV8

Если размеры требуются меньше, циферку ищешь поменьше. Например, LG 32PG6000.

Сообщение отредактировано SupaDupaFly - 5.03.2009 - 15:30

[SerGo]

Плазму не предлагать, рассматривается только ЖК.

[SupaDupaFly]

Аргументы ?

Хочется специально намеренно ухудшить себе впечатления ?

Или байки из стародавних времен о плазмах все еще ходят в нынешние времена ?

Хорошо, дело ваше

Сообщение отредактировано SupaDupaFly - 5.03.2009 - 17:36

[SerGo]

Спрашивал для товарища, взял он в итоге Philips 32PFL5403S/60. Мне лично качество Стрим ТВ не очень понравилось, но смотрел я его 1 минуту и никак телек не настраивал. Зато качество ДВД и фильмов с компа весящих по 9 гигов - офигительно.

[Mansoor]

Кто о чем, а SupaDupaFly все плазму в массы двигает . А что, у LG 42PG6000 на самом деле разрешение 1024*768, или тындекс врет? Если это так, то нахрен оно такое надо?
SerGo по поводу филипков и разумности переплаты за новую серию вряд ли здесь тебе кто-то подскажет. Сам посмотри их, сравни изображение, подумай, насколько тебе могут понадобиться в будущем (не на год же телек покупаешь?) фишки свежей серии. Например через год-другой, глядишь, блюрэи по цене сравняются с двд, захочешь прикупить себе бдплеер, а у тебя оп-па... засада, дома стоит телек с разрешением 1024*768. Так что имхо, здесь только своя голова сможет помочь. А так, у меня филипок 5-й серии, вполне доволен. Только ждю, когда же придет какое-нибудь корбинотв, т.к. возможно из-за наводок, или просто краб криво подключил, некоторые каналы показывают не гуд.

Хочется специально намеренно ухудшить себе впечатления ?

почему же ты так считаешь? Лично я в магазинах особой прелести в ощущениях от плазм не испытал. Зато по потребительским качествам она проигрывает жк.

[Wishnu]

А я приобрел самс 40a556-ой по акции всего за 27000ры
Вобщем за такие деньги вполне хорошая машинка.
С xbox 360 всё просто идеально. Читал на форумах, что бывает задержка в играх - фигня полная, ничего нет, а если и есть, то совершенно незаметно.

Эфир средненько, но поскольку последний раз я его смотрел примерно в тот же день, когда приобрел телевизор...

С компом коммутировал DVI-HDMI самодельным проводом. Как монитор (для игр) использовать можно, но вот текст читать не совсем приятно.

Единственный минус именно моего экземпляра - в правой стороне подсветка кажется немножко более яркой, это заметно в темноте, если фильм широкоэкранный (который даже не 16:9)



Ну а так вроде больше нечего отписывать, большой такой лсд-монитор

ps: конечно 656 самс кажет интереснее, но никак не пропорционально отличию в цене. Разница 27тыр 556ой и 60+тыр 656ой

Сообщение отредактировано Wishnu - 12.03.2009 - 18:12

[SupaDupaFly]

Кто о чем, а SupaDupaFly все плазму в массы двигает . А что, у LG 42PG6000 на самом деле разрешение 1024*768, или тындекс врет? Если это так, то нахрен оно такое надо?

Разрешение - это такое же мерилово пиписек, как и количество скалярных ALU в современных видеокартах.

К слову, у ATI HD 2900 их 320, а у GTX280 их лишь 240. По вашим критериям, я должен бежать и покупать ATI HD 2900, опираясь только на слепое количественное сравнение одного единственного параметра.

Вроде понятно, к чему я клоню.

Просто сходите и посравнивайте изображение. Особенно, когда речь идет о разноплановых задачах, LCD хорошо показывает только в родном для матрицы разрешении, все остальное показывает убого. А эти убогие оттеночные переходы и кучи артефактов, когда на темных участках вылезают огромные квадраты на телевизоре за 40т, в то время когда на плазме за 25 на это нету никаких намеков, а картинка при этом выглядит естественней и для этого не приходится завышать контрасть и яркость, чтоб аж глаза на лоб вылезали.

Выше речь шла про "обычную антенну" и "обычный ДК без всяких блюреев". Такой набор на LCD будет показывать не лучшим образом.

Сообщение отредактировано SupaDupaFly - 12.03.2009 - 22:05

[Mansoor]

Разрешение - это такое же мерилово пиписек, как и количество скалярных ALU в современных видеокартах.

К слову, у ATI HD 2900 их 320, а у GTX280 их лишь 240. По вашим критериям, я должен бежать и покупать ATI HD 2900, опираясь только на слепое количественное сравнение одного единственного параметра.

Только не надо сравнивать теплое с мягким. Разрешение оно у всех говорит об одном и том же, а alu у ати/нвидиа работают по разному, поэтому их прямое сравнение, скажем так, не совсем корректно.
Я никого не побуждаю бежать искать телек с самым большим разрешением, у меня у самого телек 720р, но все же, ИМХО разрешение 1024*768 для больших диагоналей как-то не совсем комфортно будет. Конечно на эфире особой разницы не будет, но на качественных источниках думаю разница будет заметна.

[SupaDupaFly]

Все познается в сравнении

И когда основными источниками идут "обычная антенна" и "обычный ДВД", то здесь уже максимальное разрешение вряд ли будет играть какую-либо решающую роль. HD-телевидение наших сетей, мягко говоря, HD-только из-за выводимого разрешения, сама же картинка, один фиг, не самого лучшего качества. Так что, при таких соотношениях плазменное решение выглядит более выгодным в плане качества.

[Deny F]

Ну и покажите мне нормального человека который покупает нормальный ЛСД или плазму и смотрит обычную антенну?
Как минимум подключают цифровое ТВ. На том же стриме есть возможность покупки фильмов в Full HD разрешении. Качество намного лучше даже лицензионных DVD9, это к слову о "HD-телевидение наших сетей, мягко говоря, HD-только из-за выводимого разрешения, сама же картинка, один фиг, не самого лучшего качества"
Никакой нормальный человек, который хочет купить нормальную вещь и получить нормальное качество не будет покупать плазму за 25 тыщ и подключать к компу.
Да безусловно плазма имеет свои плюсы, но покупать её для того чтобы в основном смотреть обычное ТВ это извините изврат.
И когда плазма за 25 показывает идеально по сравнению с более дорогими ЛСД, говорит не о нереальной крутости этой плазмы, а о том что источник редкостное *овно. в аудио и в видео всегда так было, если хороший телек показывает очень плохо, то дело в источнике, зависить может даже от кабеля. Сравнивал HDMI в разной ценовой категории и могу утверждать что разница есть и существенная.

да конечно ща мне начнут говорить что речь шла про плазму за 25 и про обычную антенну, ну блин я считаю что если плазма, то это кино и надо выжимать максимум по качеству, а не искать плазму или ЛСД под обычные комнатные антенны (ищите феррари для оффроуда)

[DRAGOHEART]

Народ,подскажите пожалуйста,что лучше взять 32LG6000 или 32LG5700...Что-то никак не определюсь..

Короче взял 32LG5700 из-за FullHD....То ли попался бракованный,то ли действительно такой хреновый,нет нормального оборудования,чтобы проверить....Постоянно самоподстраивает черное и белые тона,как ни настраивай его....короче хрень какая-то...недоволен жутко....

Сообщение отредактировано DRAGOHEART - 19.04.2009 - 22:02

[LEXeR]

Народ подскажите простенкий телик на кухню в районе 12000 рублей

[veic]

Народ подскажите простенкий телик на кухню в районе 12000 рублей

Выбирай, какой нравится:
]]>http://www.holodilnik.ru/audio_video/lcd_tv/]]>
дешевле не найдёшь. Доставка 200+ до тумбочки
Для примера: брал ЛыЖу 26" - разница в цене с Метро, М-Видео и Ашаном порядка трёхи...

[LEXeR]

Вот собственно выбрал
]]>http://www.holodilnik.ru/audio_video/lcd_t...ng/le_22b350f2/]]>
Как он вам?

[veic]

Как он вам?

Никак. Никогда не нравился Самсон. С тех пор, как начал разрывать пасть льва...
На кухню-то? Вот, бери и не парься:
http://forum.netall.ru/index.php?showtopic=165291
Зато экономия какая...

[Константин]

Народ подскажите! Планирую взять такой TV ]]>http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9063...08&clid=502]]> Товарищ отговаривает, объясняя тем, что нет смысла переплачивать и можно взять телек на 10 кусков дешевле и с воиспроизводимой картинкой такого же качества. Что скажите? Вообще то хочется взять с частотой 100Гц, однозначно Full HD, диагональ 40-42 дюйма.

И еще вопрос. После покупки телека обязательно перейду на цифровые каналы. Что из этого посоветуете (т.е. NTV Plus, Akado и т.п.)

[Робин]

у акадо на выходе цифра????? это новость. а переходить уж лучше на нтв+hd.

[lookatme]

кто нить может подсказать по выбору LCD телевизора, хочу заказать через инет в эльдорадо,именно в эльдорадо так как туда есть подарочная карта, так вот хотел узнать сильно ли различается HD Ready и Full HD я свом неискушённым взглядом вообще отличу их? и второй вопрос, нужен ли мне USB разъём в телеке? смогу я через флэшку вставленную в него фильмы смотреть например? и третий что такое время отклика? хочу что нить до 20 тыс. 32 дюйма или более.
ну и если ещё что нить порекомендуете было бы здорово

[Deny F]

кто нить может подсказать по выбору LCD телевизора, хочу заказать через инет в эльдорадо,именно в эльдорадо так как туда есть подарочная карта, так вот хотел узнать сильно ли различается HD Ready и Full HD я свом неискушённым взглядом вообще отличу их? и второй вопрос, нужен ли мне USB разъём в телеке? смогу я через флэшку вставленную в него фильмы смотреть например? и третий что такое время отклика? хочу что нить до 20 тыс. 32 дюйма или более.
ну и если ещё что нить порекомендуете было бы здорово

ну по порядку что такое Full hd это разрешение 1920 на 1080 с прогрессивной разверткой.
HD ready это 1920 на 1080 с чересcтрочной разверткой или 1280 на 720 с прогрессивной.
разница существена только тогда можно посмотреть один и тот же материал с одинаковым качеством но с разным записаным разрешением. как факт разница реально есть.
второе, USB действительно даёт возможность на многих телеках смотреть с флешки фильмы, картинки.
время отклика это время которое нужно одному пикселю чтобы, проще говоря загореться и потухнуть.
на счёт эльдорадо, в обычное время (когда нет всяких акций) у них продаются телеки известным фирм не дешевле, а то и дороже чем у конкурентов, бывают конечно и исключения. следовательно может конечно и можно найти телек большого размера и при этом дёшево, но как вариант это будет чисто эльдорадовский брэнд, которму лично я не доверяю либо телек у которого процессор видео обработки, будет не справлятся с разрешением которое будет на него подаваться. лучше даже и не смотреть выше 32 дюймов, и смотреть телеки фирм Sony, Philips, Sharp.

[SerGo]

В "Холодильнике" щас акция - ]]>http://www.holodilnik.ru/action/lcd_philips/]]>
Филипка пятой серии отдают недорого. Я задумался...