Гомосексуализм как явление, В России и в мире Рейтинг Опции

[Varg]

Действительно, куда уж нам до вас...... "высшего разума", нам ведь мыслить не положено, наше дело только кухня.
Этот трёп, о чужой пловой жизни - не более чем, перетряхивание чужого грязного белья.

Я не веду спора о том кто с кем спит. Я за уголовное преследование геев.

Осуждение преступников тоже перетирание грязного белья? Закон не первичен, так что не надо пенять на него, оправдывая содомитов!

[Alias]

Гомосексуализм по-любому противоестесственно. Я конечно понимаю, что и тут мож сказать "главное, чтоб человек был хороший", но я всё равно против. На мой взгляд, однополая любовь имеет право на существование только как платоническая.

[nightingle]

И привёл массу доводов.

Масса доводов это:

А что так не устраивают, с чтение Он вполне однозначно писал о том, что государственные мужи долбяться друг другу а зад, и на этом строились все отношения.
Результатом чего стал экономический упадок с последующим растаскиванием страны на куски.

?

Или это:

а не как не гетеросексуальные связи, вероятность заразиться в которых весьма мала.

Сообщение отредактировано Nightingale - 25.12.2006 - 19:37

[Varg]

Масса доводов это:

?

Или это:

Что надо-то? Есть вопросы конкретные? Нет, свободен.

[VaaN]

Я за уголовное преследование геев.

Уголовным наказание - следствие общественно опасной деятельности. Что общественно опасного тут?
Кстати подозреваю, что гомосексуалистам Вы лично причиняете "нравственные страдания самим фактом своего существования" ещё больше чем Вы им. Так кого сажать будем?

[Varg]

Уголовным наказание - следствие общественно опасной деятельности. Что общественно опасного тут?

Где такое сказанно? Может я что-то пропустил.

Кстати подозреваю, что гомосексуалистам Вы лично причиняете "нравственные страдания самим фактом своего существования" ещё больше чем Вы им. Так кого сажать будем?

Бедняжки.

[AnsWer8]

Судя по первому посту, эту тему сюда перенесли, вырезав из какой-то другой...
Поэтому смысл теряется...

Я, честно говоря, еще ни одного не видел за свою жизнь, всмысле не общался...так что помешать ни мне, ни моим друзьям они не успели...

Говорить о социальной угрозе бессмысленно, они работают, ходят в магазин...ни отбирают рабочие места ни у кого и не сидят на иждевении у налогоплательщиков...а разговор, что они влияют плохо на демографическую ситуацию в стране просто абсурд...
Социальной угрозы не вижу просто в упор...

Да, есть некий момент хотелось бы обсудить...сейчас идет активная пропоганда секса, на телевидении, в СМИ, интернете...все началось с того, что просто было обычная реклама традиционной сексуальной ориентации и секса, а геи решили "че мы хуже? да нас в правах ущемляют", потому что это не такая уж и неправильная позиция, у них в таком случае, есть право демонстрировать свои взгляды...так вот, надо ограничить, ввести цензуру на секс, разврат и насилие в СМИ и искусстве...
Тогда все перестанут говорить, что злобные пихххы развращают молодежь!

ЗЫ Чего вы все на Геру накинулись?...надо же иметь какое-то уважение к женщине, тем более человек постарше и помудрее...

Сообщение отредактировано Джеймс Бонд - 28.06.2007 - 08:59

[nightingle]

Что надо-то? Есть вопросы конкретные? Нет, свободен.

Хамите, парниша. Там были два конкретных вопроса.

PS: уголовную ответственность влекут только уголовные преступления. Заявлять об уголовном преследовании геев - значит показать свою "кухарскую" осведомлённость в юридических делах, да и в ГК тоже. Это я к фразе про "взять всё и поделить" )))

Сообщение отредактировано Nightingale - 25.12.2006 - 20:07

[VaaN]

Где такое сказанно? Может я что-то пропустил.

В моём посте, Вы его что, прочитали и одновременно пропустили?

Бедняжки.

Так это Ваша аргументация. Чем гомофобы страшнее гомосексуалистов? Первые как минимум явно агрессивнее, а это ближе к уголовщине.

[bar bready]

Я, честно говоря, еще ни одного не видел за свою жизнь, всмысле не общался...так что помешать ни мне, ни моим друзьям они не успели...

Я тоже

Да, есть некий момент хотелось бы обсудить...сейчас идет активная пропоганда секса, на телевидении, в СМИ, интернете...все началось с того, что просто было обычная реклама традиционной сексуальной ориентации и секса, а геи решили "че мы хуже? да нас в правах ущемляют", потому что это не такая уж и неправильная позиция, у них в таком случае, есть право демонстрировать свои взгляды...так вот, надо ограничить, ввести цензуру на секс, разврат и насилие в СМИ и искусстве...
Тогда все перестанут говорить, что злобные пихххы развращают молодежь!

Возможно ты и прав. Лет 5 назад я, например, ничего о геях не слышал. А сейчас постоянно какие-то упоминания. Преславутая борьба за права пихххов уже даже стала объектом насмешек.
И правда-что ни день, то гей-парад. Неслишком ли много прав?

[Varg]

Судя по первому посту, эту тему сюда перенесли, вырезав из какой-то другой...
Поэтому смысл теряется...

Да, начало в Лав стори, всё о том же.

да нас в правах ущемляют", потому что это не такая уж и неправильная позиция, у них в таком случае, есть право демонстрировать свои взгляды...так вот, надо ограничить, ввести цензуру на секс, разврат и насилие в СМИ и искусстве...
Тогда все перестанут говорить, что злобные пхххры развращают молодежь!

Я об этом писал тоже. Ну кстати я не против "ввести цензуру на секс, разврат и насилие в СМИ и искусстве..."
А кроме угрозы социуму, есть мысль о том ещё, какой этот социум вообще должен быть, мне не плевать среди кого жить. Безпринципность, безразличие - это беда.

Хамите, парниша. Там были два конкретных вопроса.

Это было не хамство, а тоже вполне конкретный вопрос. Делать нечего или и правда не понимаете? Ну в этих случаях мне не о чем с вами разговаривать. Я всё написал, а дальше читаем и вдумываемся если и правда так интересно.

В моём посте, Вы его что, прочитали и одновременно пропустили?

Ну в таком случае откуда вы это взяли?

Так это Ваша аргументация. Чем гомофобы страшнее гомосексуалистов? Первые как минимум явно агрессивнее, а это ближе к уголовщине.

А мне за нацию обидно! Если я придерживаюсь какой либо точки зрения, значит считаю истинно верной или на край наиболее приемлемой. И не важно какими средствами добиваться своей правды. А то что я очевидно агрессивней геев, то это всё равно, я сторонник радикальных действий, и в конце концов, я предложил приследовать их уголовно, где здесь экстримизм или неоправданная жестокость.

А у меня такое предложение, а почему бы не разрешить педофилию, зоофилию, браки однополые между зверьми и людьми, что такого. Или вообще всё почемуб не разрешить. Наркоту, ваше дело что я употребляю. Или хочу и хожу с голой задницей по улице, не нравиться? не смотри, сердце слабое? укрепляй.

А почему гомики молчат? Где они, что ж они сами не скажут от том, какой я плохой? Неужели стыдно признаться? Чего стыдиться, этож нормально?

П.С Зуб даю, если провести парад натуралов, несущих свои сексвзгляды, тут же заклеймят гомофобами и фашистами. У кого больше прав яб ещё поспорилю

Сообщение отредактировано Джеймс Бонд - 28.06.2007 - 08:58

[nightingle]

Я всё написал, а дальше читаем и вдумываемся если и правда так интересно.

Мне есть во что "вдумываться", кроме корявых и не аргументированных фраз. Так что, слив засчитан, раз уж вы не смогли утвердительно(либо нет) ответить на два простых вопроса, ага. Мне это сильно напоминает бедняг-фашистов.

Сообщение отредактировано Nightingale - 25.12.2006 - 20:27

[Varg]

Мне есть во что "вдумываться", кроме корявых и не аргументированных фраз. Так что, слив засчитан, раз уж вы не смогли утвердительно(либо нет) ответить на два простых вопроса, ага. Мне это сильно напоминает бедняг-фашистов.

А мне это много чего напоминает. Крутой понт: "нет аргументов". Началось с того что меня попросили обьяснить свою позицию, в какой теме я поведал. Так что если не нравиться что-то берём, и по пунктам разбираем мою аргументацию.

Каких вопроса? Про Элладу? Или может надо было вслух прочитать "что это?"

По поводу последнего отвечаю: ДА! Почитайте Платона "Пир". Вам может медицинскую статистику привести, думаете слабо?

Сообщение отредактировано Varg - 25.12.2006 - 20:36

[Crashinghigh]

А мне за нацию обидно! Если я придерживаюсь какой либо точки зрения, значит считаю истинно верной или на край наиболее приемлемой. И не важно какими средствами добиваться своей правды. А то что я очевидно агрессивней геев, то это всё равно, я сторонник радикальных действий, и в конце концов, я предложил приследовать их уголовно, где здесь экстримизм или неоправданная жестокость.

А у меня такое предложение, а почему бы не разрешить педофилию, зоофилию, браки однополые между зверьми и людьми, что такого. Или вообще всё почемуб не разрешить. Наркоту, ваше дело что я употребляю. Или хочу и хожу с голой задницей по улице, не нравиться? не смотри, сердце слабое? укрепляй.

За нацию, говоришь, обидно? А тебе разве есть до нее дело?
По большому счету, я с тобой согласна, гомосексуализм это, скажем так, не есть хорошо. Но все-таки такая резкая ненависть по отношению к окружающим людям (а многие гомосексуалисты спокойно существуют рядом с тобой и не докладывают всем о своей ориентации) непонятна. Тебя лично это касается? Кроме, конечно, "нравственных страданий" о которых ты говоришь.

[Diablo]

Не совсем к месту здесь демократися. По аналогии с атеизмом: я же не демократ.
И где сейчас эта Эллада? Отмечает 177 годовщину независимости

Даже не думал проверять. Именно выше при анальном.

1. Все цивилизации проходят рождение, зрелость и смерть, такая судьба ждет и России да и все страны в общем то, веков через двадцать о нас будут гооврить так же ) Опять же где высокоморальная и богоугодная Византия? Еще дальше чем Греция ) Зато уж как там гомосексуализм осуждали, Вы бы обзавидовались )
2. Вы мне путь передачи распишите и статистику если можно, не обижайтеась, но вирусолог из Вас не очень.
Зато гомофобы (извините, но синоним , который бы я мог подобрать был бы еще хуже) показали в этой теме с лучшей стороны, наехали на девушку, молодцы, герои! Самим не стыдно?

И правда-что ни день, то гей-парад. Неслишком ли много прав?

И где Вы их увидели? или Вы завсегдатай этих мероприятий? Я кроме как летом больше не о чем таком не слышал, но может Вы их где то находите.

[bar bready]

И где Вы их увидели? или Вы завсегдатай этих мероприятий? Я кроме как летом больше не о чем таком не слышал, но может Вы их где то находите.

Ну вот наконец и шутка Правда несмешная

[Kokman]

Я кстати, тоже нигде геев не вижу, только одну борьбу с ними. По мне, вся эта "возьня" вокруг нестандартных ориентаций - просто очередной виток популизма. Выйдет один такой "депутат", и скажет - "гнать геев!" - чувствуете как народ за ним потянется .
Мне геи тоже отвратительны, поэтому я против публично демонстрации своих отношений, но вроде и просто целоваться в публичных местах неприлично. А так - сексуальная жизнь - ЛИЧНОЕ дело каждого, точно так-же как и вероисповедание. За всем остальным - в гражданский и уголовный кодекс.

[alexander]

Чем гомофобы страшнее гомосексуалистов? Первые как минимум явно агрессивнее, а это ближе к уголовщине.

с юридической точки зрения да,
и уголовно их преследовать это полный бред
НО
гомофобы страшны, но и гомики тоже не красавцы
мне на них абсолютно по барабану,
до тех пор пока не начинают качать свои права и устраивать в Москве гей-парады

[Guest_Zveroboy_*]

ИМХО гомосексуализм - психическое заразное заболевание. Активная реклама по ящику этого дела ведёт к проявлению так называемых латентных гомосексуалистов, соответственно ряды голубых растут. Выводы:
1. Это кому-то выгодно.
2. Естественный этап заката культуры, в том числе и сексуальной.

А вообще я считаю так - если ты голубой, то незачем это демонстрировать во всеуслышанье и всеувидение... общайся с подобными, но без наглядной демонстрации и агитации.

[VaaN]

Ну в таком случае откуда вы это взяли?

Да собственно из определения того же преступления, хотя на мой взгляд это и так очевидно.
Преступление в Уголовном праве - виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещённое уголовным Кодексом под угрозой наказания.

ИМХО гомосексуализм - психическое заразное заболевание.

Уже который раз прошу хоть как то подтвердить эту точку зрения.