Гомосексуализм как явление, В России и в мире |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Гомосексуализм как явление, В России и в мире |
25.12.2006 - 19:19
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#21
|
|
Звезда форума Группа: Участник Сообщений: 1651 Регистрация: 9.11.2005 Пользователь №: 10496 |
Действительно, куда уж нам до вас...... "высшего разума", нам ведь мыслить не положено, наше дело только кухня. Этот трёп, о чужой пловой жизни - не более чем, перетряхивание чужого грязного белья. Я не веду спора о том кто с кем спит. Я за уголовное преследование геев. Осуждение преступников тоже перетирание грязного белья? Закон не первичен, так что не надо пенять на него, оправдывая содомитов! |
|
|
25.12.2006 - 19:27
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#22
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 261 Регистрация: 15.10.2006 Пользователь №: 15980 |
Гомосексуализм по-любому противоестесственно. Я конечно понимаю, что и тут мож сказать "главное, чтоб человек был хороший", но я всё равно против. На мой взгляд, однополая любовь имеет право на существование только как платоническая.
|
|
|
25.12.2006 - 19:31
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#23
|
|
белокурая бестия Группа: Модератор Сообщений: 1701 Регистрация: 30.09.2003 Пользователь №: 159 |
Цитата И привёл массу доводов. Масса доводов это: А что так не устраивают, с чтение Он вполне однозначно писал о том, что государственные мужи долбяться друг другу а зад, и на этом строились все отношения. ?Результатом чего стал экономический упадок с последующим растаскиванием страны на куски. Или это: Цитата а не как не гетеросексуальные связи, вероятность заразиться в которых весьма мала.
Сообщение отредактировано Nightingale - 25.12.2006 - 19:37 |
|
|
25.12.2006 - 19:39
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#24
|
|
Звезда форума Группа: Участник Сообщений: 1651 Регистрация: 9.11.2005 Пользователь №: 10496 |
|
|
|
25.12.2006 - 19:40
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#25
|
|
ум существует Группа: Модератор Сообщений: 12328 Регистрация: 13.05.2004 Пользователь №: 3542 |
Я за уголовное преследование геев. Уголовным наказание - следствие общественно опасной деятельности. Что общественно опасного тут?Кстати подозреваю, что гомосексуалистам Вы лично причиняете "нравственные страдания самим фактом своего существования" ещё больше чем Вы им. Так кого сажать будем? |
|
|
25.12.2006 - 19:41
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#26
|
|
Звезда форума Группа: Участник Сообщений: 1651 Регистрация: 9.11.2005 Пользователь №: 10496 |
Уголовным наказание - следствие общественно опасной деятельности. Что общественно опасного тут? Где такое сказанно? Может я что-то пропустил. Кстати подозреваю, что гомосексуалистам Вы лично причиняете "нравственные страдания самим фактом своего существования" ещё больше чем Вы им. Так кого сажать будем? Бедняжки. |
|
|
25.12.2006 - 19:42
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#27
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 3565 Регистрация: 21.08.2005 Пользователь №: 9395 |
Судя по первому посту, эту тему сюда перенесли, вырезав из какой-то другой...
Поэтому смысл теряется... Я, честно говоря, еще ни одного не видел за свою жизнь, всмысле не общался...так что помешать ни мне, ни моим друзьям они не успели... Говорить о социальной угрозе бессмысленно, они работают, ходят в магазин...ни отбирают рабочие места ни у кого и не сидят на иждевении у налогоплательщиков...а разговор, что они влияют плохо на демографическую ситуацию в стране просто абсурд... Социальной угрозы не вижу просто в упор... Да, есть некий момент хотелось бы обсудить...сейчас идет активная пропоганда секса, на телевидении, в СМИ, интернете...все началось с того, что просто было обычная реклама традиционной сексуальной ориентации и секса, а геи решили "че мы хуже? да нас в правах ущемляют", потому что это не такая уж и неправильная позиция, у них в таком случае, есть право демонстрировать свои взгляды...так вот, надо ограничить, ввести цензуру на секс, разврат и насилие в СМИ и искусстве... Тогда все перестанут говорить, что злобные пихххы развращают молодежь! ЗЫ Чего вы все на Геру накинулись?...надо же иметь какое-то уважение к женщине, тем более человек постарше и помудрее... Сообщение отредактировано Джеймс Бонд - 28.06.2007 - 08:59 |
|
|
25.12.2006 - 19:42
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#28
|
|
белокурая бестия Группа: Модератор Сообщений: 1701 Регистрация: 30.09.2003 Пользователь №: 159 |
Цитата Что надо-то? Есть вопросы конкретные? Нет, свободен. Хамите, парниша. Там были два конкретных вопроса. PS: уголовную ответственность влекут только уголовные преступления. Заявлять об уголовном преследовании геев - значит показать свою "кухарскую" осведомлённость в юридических делах, да и в ГК тоже. Это я к фразе про "взять всё и поделить" ))) Сообщение отредактировано Nightingale - 25.12.2006 - 20:07 |
|
|
25.12.2006 - 19:52
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#29
|
|
ум существует Группа: Модератор Сообщений: 12328 Регистрация: 13.05.2004 Пользователь №: 3542 |
Где такое сказанно? Может я что-то пропустил. В моём посте, Вы его что, прочитали и одновременно пропустили?Бедняжки. Так это Ваша аргументация. Чем гомофобы страшнее гомосексуалистов? Первые как минимум явно агрессивнее, а это ближе к уголовщине.
|
|
|
25.12.2006 - 20:03
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#30
|
|
Энтузиаст Группа: Участник Сообщений: 478 Регистрация: 27.11.2006 Пользователь №: 17383 |
Я, честно говоря, еще ни одного не видел за свою жизнь, всмысле не общался...так что помешать ни мне, ни моим друзьям они не успели... Я тоже Да, есть некий момент хотелось бы обсудить...сейчас идет активная пропоганда секса, на телевидении, в СМИ, интернете...все началось с того, что просто было обычная реклама традиционной сексуальной ориентации и секса, а геи решили "че мы хуже? да нас в правах ущемляют", потому что это не такая уж и неправильная позиция, у них в таком случае, есть право демонстрировать свои взгляды...так вот, надо ограничить, ввести цензуру на секс, разврат и насилие в СМИ и искусстве... Тогда все перестанут говорить, что злобные пихххы развращают молодежь! Возможно ты и прав. Лет 5 назад я, например, ничего о геях не слышал. А сейчас постоянно какие-то упоминания. Преславутая борьба за права пихххов уже даже стала объектом насмешек. И правда-что ни день, то гей-парад. Неслишком ли много прав? |
|
|
25.12.2006 - 20:08
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#31
|
|
Звезда форума Группа: Участник Сообщений: 1651 Регистрация: 9.11.2005 Пользователь №: 10496 |
Судя по первому посту, эту тему сюда перенесли, вырезав из какой-то другой... Поэтому смысл теряется... Да, начало в Лав стори, всё о том же. да нас в правах ущемляют", потому что это не такая уж и неправильная позиция, у них в таком случае, есть право демонстрировать свои взгляды...так вот, надо ограничить, ввести цензуру на секс, разврат и насилие в СМИ и искусстве... Тогда все перестанут говорить, что злобные пхххры развращают молодежь! Я об этом писал тоже. Ну кстати я не против "ввести цензуру на секс, разврат и насилие в СМИ и искусстве..." А кроме угрозы социуму, есть мысль о том ещё, какой этот социум вообще должен быть, мне не плевать среди кого жить. Безпринципность, безразличие - это беда. Хамите, парниша. Там были два конкретных вопроса. Это было не хамство, а тоже вполне конкретный вопрос. Делать нечего или и правда не понимаете? Ну в этих случаях мне не о чем с вами разговаривать. Я всё написал, а дальше читаем и вдумываемся если и правда так интересно. В моём посте, Вы его что, прочитали и одновременно пропустили? Ну в таком случае откуда вы это взяли? Так это Ваша аргументация. Чем гомофобы страшнее гомосексуалистов? Первые как минимум явно агрессивнее, а это ближе к уголовщине. А мне за нацию обидно! Если я придерживаюсь какой либо точки зрения, значит считаю истинно верной или на край наиболее приемлемой. И не важно какими средствами добиваться своей правды. А то что я очевидно агрессивней геев, то это всё равно, я сторонник радикальных действий, и в конце концов, я предложил приследовать их уголовно, где здесь экстримизм или неоправданная жестокость. А у меня такое предложение, а почему бы не разрешить педофилию, зоофилию, браки однополые между зверьми и людьми, что такого. Или вообще всё почемуб не разрешить. Наркоту, ваше дело что я употребляю. Или хочу и хожу с голой задницей по улице, не нравиться? не смотри, сердце слабое? укрепляй. А почему гомики молчат? Где они, что ж они сами не скажут от том, какой я плохой? Неужели стыдно признаться? Чего стыдиться, этож нормально? П.С Зуб даю, если провести парад натуралов, несущих свои сексвзгляды, тут же заклеймят гомофобами и фашистами. У кого больше прав яб ещё поспорилю Сообщение отредактировано Джеймс Бонд - 28.06.2007 - 08:58 |
|
|
25.12.2006 - 20:21
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#32
|
|
белокурая бестия Группа: Модератор Сообщений: 1701 Регистрация: 30.09.2003 Пользователь №: 159 |
Цитата Я всё написал, а дальше читаем и вдумываемся если и правда так интересно. Мне есть во что "вдумываться", кроме корявых и не аргументированных фраз. Так что, слив засчитан, раз уж вы не смогли утвердительно(либо нет) ответить на два простых вопроса, ага. Мне это сильно напоминает бедняг-фашистов. Сообщение отредактировано Nightingale - 25.12.2006 - 20:27 |
|
|
25.12.2006 - 20:32
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#33
|
|
Звезда форума Группа: Участник Сообщений: 1651 Регистрация: 9.11.2005 Пользователь №: 10496 |
Мне есть во что "вдумываться", кроме корявых и не аргументированных фраз. Так что, слив засчитан, раз уж вы не смогли утвердительно(либо нет) ответить на два простых вопроса, ага. Мне это сильно напоминает бедняг-фашистов. А мне это много чего напоминает. Крутой понт: "нет аргументов". Началось с того что меня попросили обьяснить свою позицию, в какой теме я поведал. Так что если не нравиться что-то берём, и по пунктам разбираем мою аргументацию. Каких вопроса? Про Элладу? Или может надо было вслух прочитать "что это?" По поводу последнего отвечаю: ДА! Почитайте Платона "Пир". Вам может медицинскую статистику привести, думаете слабо? Сообщение отредактировано Varg - 25.12.2006 - 20:36 |
|
|
25.12.2006 - 21:00
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#34
|
|
Постоялец форума Группа: Участник Сообщений: 606 Регистрация: 30.08.2006 Пользователь №: 15077 |
А мне за нацию обидно! Если я придерживаюсь какой либо точки зрения, значит считаю истинно верной или на край наиболее приемлемой. И не важно какими средствами добиваться своей правды. А то что я очевидно агрессивней геев, то это всё равно, я сторонник радикальных действий, и в конце концов, я предложил приследовать их уголовно, где здесь экстримизм или неоправданная жестокость. А у меня такое предложение, а почему бы не разрешить педофилию, зоофилию, браки однополые между зверьми и людьми, что такого. Или вообще всё почемуб не разрешить. Наркоту, ваше дело что я употребляю. Или хочу и хожу с голой задницей по улице, не нравиться? не смотри, сердце слабое? укрепляй. За нацию, говоришь, обидно? А тебе разве есть до нее дело? По большому счету, я с тобой согласна, гомосексуализм это, скажем так, не есть хорошо. Но все-таки такая резкая ненависть по отношению к окружающим людям (а многие гомосексуалисты спокойно существуют рядом с тобой и не докладывают всем о своей ориентации) непонятна. Тебя лично это касается? Кроме, конечно, "нравственных страданий" о которых ты говоришь. |
|
|
25.12.2006 - 21:56
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#35
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 2473 Регистрация: 10.10.2004 Пользователь №: 4932 |
Не совсем к месту здесь демократися. По аналогии с атеизмом: я же не демократ. 1. Все цивилизации проходят рождение, зрелость и смерть, такая судьба ждет и России да и все страны в общем то, веков через двадцать о нас будут гооврить так же ) Опять же где высокоморальная и богоугодная Византия? Еще дальше чем Греция ) Зато уж как там гомосексуализм осуждали, Вы бы обзавидовались )И где сейчас эта Эллада? Отмечает 177 годовщину независимости Даже не думал проверять. Именно выше при анальном. 2. Вы мне путь передачи распишите и статистику если можно, не обижайтеась, но вирусолог из Вас не очень. Зато гомофобы (извините, но синоним , который бы я мог подобрать был бы еще хуже) показали в этой теме с лучшей стороны, наехали на девушку, молодцы, герои! Самим не стыдно? Цитата И правда-что ни день, то гей-парад. Неслишком ли много прав? И где Вы их увидели? или Вы завсегдатай этих мероприятий? Я кроме как летом больше не о чем таком не слышал, но может Вы их где то находите.
|
|
|
25.12.2006 - 21:59
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#36
|
|
Энтузиаст Группа: Участник Сообщений: 478 Регистрация: 27.11.2006 Пользователь №: 17383 |
|
|
|
25.12.2006 - 23:49
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#37
|
|
Постоялец форума Группа: Участник Сообщений: 679 Регистрация: 3.11.2004 Пользователь №: 5243 |
Я кстати, тоже нигде геев не вижу, только одну борьбу с ними. По мне, вся эта "возьня" вокруг нестандартных ориентаций - просто очередной виток популизма. Выйдет один такой "депутат", и скажет - "гнать геев!" - чувствуете как народ за ним потянется .
Мне геи тоже отвратительны, поэтому я против публично демонстрации своих отношений, но вроде и просто целоваться в публичных местах неприлично. А так - сексуальная жизнь - ЛИЧНОЕ дело каждого, точно так-же как и вероисповедание. За всем остальным - в гражданский и уголовный кодекс. |
|
|
26.12.2006 - 02:58
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#38
|
|
частый гость Группа: Участник Сообщений: 1712 Регистрация: 17.12.2004 Пользователь №: 5809 |
Чем гомофобы страшнее гомосексуалистов? Первые как минимум явно агрессивнее, а это ближе к уголовщине. с юридической точки зрения да, и уголовно их преследовать это полный бред НО гомофобы страшны, но и гомики тоже не красавцы мне на них абсолютно по барабану, до тех пор пока не начинают качать свои права и устраивать в Москве гей-парады |
|
|
Guest_Zveroboy_* |
26.12.2006 - 03:08
| Быстрая цитата | Сообщение
#39
|
Гости |
ИМХО гомосексуализм - психическое заразное заболевание. Активная реклама по ящику этого дела ведёт к проявлению так называемых латентных гомосексуалистов, соответственно ряды голубых растут. Выводы:
1. Это кому-то выгодно. 2. Естественный этап заката культуры, в том числе и сексуальной. А вообще я считаю так - если ты голубой, то незачем это демонстрировать во всеуслышанье и всеувидение... общайся с подобными, но без наглядной демонстрации и агитации. |
|
|
26.12.2006 - 09:36
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#40
|
|
ум существует Группа: Модератор Сообщений: 12328 Регистрация: 13.05.2004 Пользователь №: 3542 |
Ну в таком случае откуда вы это взяли? Да собственно из определения того же преступления, хотя на мой взгляд это и так очевидно.Преступление в Уголовном праве - виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещённое уголовным Кодексом под угрозой наказания. ИМХО гомосексуализм - психическое заразное заболевание. Уже который раз прошу хоть как то подтвердить эту точку зрения.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.03.2024 - 11:21 |