давайте создадим союз писателей зеленограда Опции

[вAня]

давайте создадим союз писателей зеленограда.
кому интересно пишите модератору раздела и мне на diesel_@zelnet.ru

[Roland]

И что мы будем делать?
Собираться по пятницам на квартире, читать друг другу свои шедевры, дружно друг друга хвалить, затем нажираться водкой, драться, выясняя, кто здесь больший гений, заниматься сексом с подвыпившими поэтессами, по утрам блевать в горшок с цветами, вытирать рот чьим-то эссе, извиняться, стрелять сигарету у Павла Семеновича, брести домой и там отсыпаться?
Хмм...
Я, в принципе, за.

А на самом деле, надо просто почаще проводить сетевые конкурсы. Пока что и этого хватит.

Сообщение отредактировано Roland - 3.02.2007 - 23:19

[ALoNЕ]

Что с нас взять, современные писатели эпохи урбанизации.

P.S. Жестокие нравы, ку-кумбер в нашем городе, жестокие...

[Roland]

Советую почитать "Дар" В.Набокова. Там очень хорошо описана жизнь писателей. В этом же ключе.

[вAня]

не.
1.собираться где нибуть.
2.создать сайт.
3.написать книгу с.а. 2007,208, 2009...

[Roland]

Что-то я не понимаю.
1.Мы уже собираемся. Здесь
2.Начерта?
3.Я в школе шифры не изучал. Сборник рассказов выпустить можно, да некому. Только если в одном экземпляре распечатать с компьютера. К тому же, помимо тебя и меня эта тема никому не интересна.

Аватар сменил? Мой тебе респект.

[Crashinghigh]

я хочу сменить ник на призрак-комунизма прошу тя не бери это ник

будет плагиат. кажется, у кого-то на форуме уже есть такой ник. По теме: идея бредовая, как обычно. Наиболее стоящие люди в разделе тса где-нибудь публикуются. На таланты обычно обращают внимания. А создавать союз писателей из бездарей, пионеров, непрофессионалов и подобных не интересующихся поэзией серьезно людьми - увольте. Ничего хорошего не получится, поверьте. Обратите внимание, никто даже растолковывать Вам это все не стал. Кукумбер, эта тема - очередной прикол?

Сообщение отредактировано Crashinghigh - 6.02.2007 - 20:09

[Roland]

Это что, огромный камень в чей-то огород? Я понимаю, что количество моих опубликованных рассказов где-то между о и 1, но поверь мне, Crash (буду называть тебя по-простому). Любой союз писателей состоит из никому не известных авторов. Как только писатель становится более-менее знаменитым, такие союзы становятся не нужны. Ку-кумбер предложил тему, я ему ответил. И опускать нас не надо. В конце концов, каждый сходит с ума по-своему.

Непрофессионалов? А на нашем форуме есть профессионалы? Какого черта они здесь делают?

Хотя, конечно же, твое сообщение очень близко к истине.

Сообщение отредактировано Roland - 6.02.2007 - 20:22

[Crashinghigh]

Это что, огромный камень в чей-то огород? Я понимаю, что количество моих опубликованных рассказов где-то между о и 1, но поверь мне, Crash (буду называть тебя по-простому). Любой союз писателей состоит из никому не известных авторов. Как только писатель становится более-менее знаменитым, такие союзы становятся не нужны. Ку-кумбер предложил тему, я ему ответил. И опускать нас не надо. В конце концов, каждый сходит с ума по-своему.

Непрофессионалов? А на нашем форуме есть профессионалы? Какого черта они здесь делают?

Если я выражаю свое мнение черезчур резко, извиняюсь. Обидеть никого не хотела. правда. Но мне кажется, тут все понятно. Ку-кумбер предложил идею, даже не подумав о том, как ее осуществлять. *сдержанно хмыкает*
Любой союз писателей должен состоять, по крайней мере, из авторов, которые что-то пишут, публикуются.
Кто подразумевается под словом "профессионалы"? Если выпускники специализированных вузов, то такие вряд ли есть. А если люди, которые пишут так, что многим нравится, понимая то, что делают. Вот их-то я и имела ввиду.

[nightingle]

Сборник рассказов выпустить можно, да некому.

Вы представляете, сколько это стоит? )))

По теме - есть союзы писателей России, Москвы, ну и так далее. Какой-то смысл имеет лишь вступление в СПР.

Непрофессионалов? А на нашем форуме есть профессионалы? Какого черта они здесь делают?

Говоря по правде, дать определение профессиональному писателю - утопия. Если вы имеете в виду людей, которые зарабатывают исключительно литературой, то их единицы.

[Roland]

В принципе, вся эта тема - утопия. В сетевом конкурсе участвуют пять человек. О каком союзе писателей может идти речь при таких показателях? Возможность того, что мы действительно создадим этот союз - один к миллиону.
Хотя, как сказал великий Пратчетт, шанс один на миллион выпадает в восьми случаях из десяти.

Crash, я вновь с тобой дружу.

[вAня]

простите я нехочу сориться. давай продружимся и не будем переговариться

[Bestia.net]

Наиболее стоящие люди в разделе тса где-нибудь публикуются. На таланты обычно обращают внимания.

Об этом есть соответствующая тема ]]>http://forum.gor-net.ru/index.php?showtopi...%EA%E0%F6%E8%E8]]>. Думаю, что сами сможете отделить зерна от плевел.

ку-кумбер, для чего Вам нужен Союз писателей Зеленограда? Какие функции он (союз) на себя возьмет? Какие цели он должен перед собой поставить?
Просто собираться на посиделки можно и без союза писателей, на форуме периодически устраиваются сходки сетевиков в различных разделах, ничто не мешает вам организовать такую же встречу и с завсегдатаями раздела ТСА. Чтобы выпустить сборник произведений, нужны: а) деньги; б) желающие, издать этот сборник; в) желающие купить этот сборник.
Прежде, чем что-то стОящее продать - нужно что-то стОящее создать. Вы уверены, что Ваши творения будут пользоваться спросом у читателей? Оттачивайте свое мастерство на посетителях данного раздела. Пока же Ваш литературный опыт вызывает очень много нареканий.

ОТДЕЛЕНИЯМ НУЖНЫ ЛИТФОНДЫ

Читал-перечитывал корреспонденцию Ольги Коноваловой «Как издаться писателю?» («ЛР», 2005, № 16). Подчёркивал особо важное — один раз, дважды...

К примеру: «Вигорь предлагает объединиться писателям, желающим издавать книги со скидками...» Объединиться. Да они же и так объединены в Союзы. Чего же ещё? Союзы в Союзах?.. Для чего же тогда Союзы? Отделения региональные?

Да, собственно, издать-то теперь не так уж и трудно. Были бы деньги. За деньги что угодно издадут. С деньгами вот сложнее. Не для всех, конечно. Для большинства.

Кировская писательская организация кое-что предпринимает, чтобы помочь местным авторам издаваться. К примеру, за счёт средств, полученных от выручки на творческих вечерах, издаются книжки объёмов до трёх печатных листов тысячным тиражом под рубрикой «Народная библиотека». При этом плюсе минусов-то хоть отбавляй. Много ли заработаешь на вечерах? Многим ли посчастливится быть изданным? Да и в такой объём не втиснешь ни повесть, ни роман.

Ну а если кто-то отважился издать свою книгу на свои средства или на спонсорские, так ведь встаёт новая проблема: как продать книги? Не все ведь Акунины. Кстати, это в Москве Акунин котируется. А в наших провинциальных магазинах на его книжки не очень-то зарятся. И вообще, в книжных магазинах стало теперь неинтересно. Ни очередей, ни толкучек. Скукота. Это не Москва, где, судя по «Лит. России», некоторые книги нарасхват. В провинции мало кто знает о рейтингах, об экспертных опросах...

Извините, я отвлёкся. А скажу вот о чём.

При региональных отделениях Союза писателей нужно создавать литературные фонды. Поначалу его кассу пополнили бы спонсоры, разные предприятия. А потом деньги станут поступать и от продажи книг. Для этого надо иметь свои — писательские! — магазины. Чтобы они конкурировали с другими.

А как и на кого истратить деньги — это уже решать писательской организации. Кого в первую очередь пустить. Кому дать тираж побольше. Кого подороже продать...

Ясно, это будут уже другие отделения — более полнокровные, эффективные.

Или это всё чепуха? Наверное, в этом всё-таки что-то есть...

Николай МАРИХИН

г. БЕЛАЯ ХОЛУНИЦА, Кировская обл.
]]>http://www.litrossia.ru/archive/153/courier/3832.php]]>

Внутри скрытого текста часть статьи Андрея НУЙКИНА, секретаря Союза писателей Москвы.

» Кликните, чтобы показать спойлер... «

ГДЕ ВЫ, БОДРЫЕ ЗАДИРЫ?
"ПИСАТЕЛЬСКАЯ ОПУПЕЯ" - 2


Андрей НУЙКИН, секретарь Союза писателей Москвы

"Сегодня элита жестко сосредоточилась на собственных нуждах, далеких от нужд большинства... Народ нищал, опускался в холод и хаос, а мы топтались на презентациях, бегали в Кремль за премиями и не чурались брать деньги (тоже в виде премий) от воров, почему-то переименованных в олигархов". Игорь Золотусский

ПИСАТЕЛИ ПОПИСЫВАЮТ, ЧИТАТЕЛИ ПОЧИТЫВАЮТ...

Начну с частного вопроса: а на кой ляд сдалась мне вся эта "опупея"? От литфондовских закромов я никогда не имел ни малейшей корысти, прихватизировать ничего не собирался и не собираюсь, должности писательские и литфондовские мне вполне "до лампочки"... Вот коллег своих, в подавляющем большинстве достигших уже почтенных возрастов при унизительном материальном положении, безусловно, жалко. Но если читатели бедствуют, то и писателям роскошествовать не подобает! Ну, а то, что какой-то залетный Гюлумян может нагло и безнаказанно захапывать у писателей их имущество, а они с кротостью Васиссуалия Лоханкина ищут в этом "сермяжную правду", ничего, кроме злой иронии, вызывать не может. Нет, не с материальных проблем следует начинать разговор о нынешней литературе и ее творцах! А с каких?

Если исходить из нетленных заветов "Краткого курса", то с организационных. Что ж, его сочинители развалили великую империю и одолели всех соперников с такой легкостью, что их опыт дорогого стоит. Только ведь для большевиков вопрос о цели захвата власти был решен заведомо. У нас же ситуация иная. Как это ни смешно (а скорее - как ни грустно), но все страстные битвы за новые формы организации союза писателей (и прочих союзов) велись и ведутся при восхитительном игнорировании вопроса: а зачем эти союзы вообще нужны? Посмотрите, как отвечают на него наши писатели.

"Нужен ли Союз? Думаю, что нужен. Писательская работа - удел одиночества... Хочется побыть среди коллег..." (Лазарь Карелин - "ЛГ", № 30, 2004).

"Хочется, чтобы был союз-клуб, где можно было бы встретиться с коллегами-друзьями, хорошо провести время..." (Виктория Токарева - "ЛГ", №5, 2004).

Смешно! Встретиться с приятными вам людьми ("неприятные" ни от одиночества не спасут, ни "приятно провести время" не помогут!) можно в любом клубе, на прогулке, в парке, на вечеринке... Совсем не обязательно, чтобы возле вас при этом толкался целый кворум коллег по перу! Труднее оспаривать идею организации, отстаивающей именно профессиональные интересы писателей:

"Все дело в том, что Союз писателей создавался как идеологическое ведомство. И таковыми, к прискорбию, остаются все писательские организации. Нужно возрождать не а ля СП СССР, а создавать совсем другие писательские объединения профессионального типа" (Александр Ольшанский - "ЛГ", № 6, 2004).

"Писатели были объединены в союз, он твердо стоял на защите их интересов... И сейчас нам жизненно необходима единая профессиональная писательская организация, которая будет представлять российских писателей и защищать их интересы" (С. Михалков, А. Дементьев, В. Еременко, Ю. Козлов, А. Ларионов, Ю. Поляков - "ЛГ", № 4, 2004).

Помилуйте, а для чего же создавался (и пока вроде бы еще существует) наш Литфонд, если не для этого именно? И чем творческий союз тогда, по идее, будет от него отличаться? Не лучше ли нам вести речь о том, чтобы обрести для решения организационно-профессиональных задач один, но полноценный литфонд?! Спору нет, писатели должны иметь организацию, защищающую их особые профессиональные интересы, отстаивающую справедливую оплату их труда, все их гражданские права, организующую книжно-журнальногазетное обеспечение их работы, заботящуюся о быте, жилье, творческих командировках, отдыхе, лечении, учебе и т.п. Разве именно не для всего этого и нужен нам литфонд, разве не потому было бы преступлением позволить его развалить, разграбить, дезорганизовать?

Этого нельзя позволить! А, собственно, почему "нельзя", во имя чего "нельзя"? Чтобы он обеспечивал продуктивность и комфорт писательского творчества?.. "Десять лет на литературной ниве процветают сорняки - порнуха да детективы", - слова того же самого А. Ольшанского, вполне правильные по горькой сути оценки! Так что же, "эффективность" этой литературы надо повышать, комфорт ее творцов обеспечивать? Право же, не хочется идти на геракловы подвиги ради повышения гонораров и комфорта жизни такого рода наших "соратников по оружию". Да и не нуждаются они ни в "повышении", ни в нас, ни в "оружии". Меньше всего рвутся они приравнивать свое перо к штыку. Не он нужен им в качестве символа, а пульверизатор с дезодорантом!

Но если даже выйти за пределы литературы парфюмерного направления, то во имя чего, собственно говоря, сегодня писателю приравнивать свое перо к штыку? Мы любим декламировать "и вечный бой, покой нам только снится", но с кем идет бой сегодня? За что? Против кого?

продолжение полной версии - ]]>http://www.grazhdanin.com/grazhdanin.phtml...amp;number=%B94]]>

Сообщение отредактировано Bestia.net - 7.02.2007 - 08:30

[Джеймс Бонд]

Давайте. Очень забавно будет. Есть несколько вопросов:
- кто будет организатором этого процесса.
- кто будет финансировать организационный этап по созданию СПЗ.
- кто войдет в СПЗ и какие критерии будут для фильтрации настоящих писак телей от ненастоящих.

И причем здесь Форум?
Может я чего то не понимаю, но из издающихся авторов, проживающих в славном городке, я заметил пока одного.....

[вAня]

я предложил но если что я с вами

[Bestia.net]

ку-кумбер, если эта тема стеб, то я её закрою легко, достаточно кнопочку нажать нужную. Если Вас этот вопрос заботит всерьез и Вы владеете русским языком хотя бы на уровне школьника, то будьте любезны ответить на те вопросы, которые Вам заданы.

[вAня]

нет это не стёб

[Bestia.net]

нет это не стёб

Тогда, любезный, выкладывайте своё вИдение относительно Союза писателей. Вон Вам сколько вопросов уже назадавали, некрасиво отписками заниматься.

[вAня]

финансировать можно скидываться.
все кто пишет.
организатора изберём голосованием.

[pecherkin]

Дальше вот ]]>такого]]> у вас дело точно не зайдет